Usuário(a) Discussão:João Carapeto

Bem-vindo(a), João Carapeto!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. João Guilherme (discussão • contribs) 00h52min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Discussão:José Barata de Castilho

Olá, João Carapeto. O artigo Discussão:José Barata de Castilho que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

O "R" Aliado ^✉ 20h42min de 21 de outubro de 2016 (UTC)

Artigo Solar dos Cardosos albicastrenses

Os problemas de que aqui falei foram ultrapassados. Por isso apaguei.

Indicação de eliminação rápida para a página Solar de Pedro Cradoso Frazão

Olá, João Carapeto. O artigo Solar de Pedro Cradoso Frazão que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A6: O artigo já existe. Considere melhorar o artigo existente. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Athena ^{La vie est drôle!} 21h54min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Solar de Pedro Cardoso Frazão

Olá, João Carapeto. O artigo Solar de Pedro Cardoso Frazão que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A6: O artigo já existe. Considere melhorar o artigo existente. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

João Guilherme (discussão • contribs) 00h59min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)

Reciclar artigo "Solar de Pedro Cardoso Frazão"

Quando escrevi este artigo cliquei em "gravar alterações" para não perder o texto, com o intuito de o melhorar a seguir. Antes que eu tenha concluído essa tarefa foi-lhe posta a epígrafe "Esta página precisa ser reciclada de acordo com o livro de estilo (desde dezembro de 2016). Sinta-se livre para editá-la para que esta possa atingir um nível de qualidade superior". Entretanto, eu introduzi secções e fiz alterações que me pareceram adequadas, face ao livro de estilo. Como a pessoa que colocou a epígrafe não a retirou, ou não leu as alterações ou entende que é possível fazer melhor. Se for a primeira hipótese e caso esteja tudo aceitável, será lógico retirar a indicação de reciclagem. No caso de ser a segunda hipótese, sugiro que edite e altere o texto de modo a atingir o nível de qualidade superior que se refere, pois eu não posso fazer mais. João Carapeto (discussão) 00h09min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)

Solar de Pedro Cardoso Frazão

Olá, @João Carapeto:, desculpe-me a demora para ler a sua mensagem, pois você escreveu na minha página de usuário, Usuário:JoãoGuilherme68 impossibitando que a mensagem chege a mim e isso foi o motivo da demora, o correto é você escrever na minha página de discussão, Usuário Discussão:JoãoGuilherme68 possibilitando que a sua mensagem chege a mim, ou seja, sempre que precisar mandar mensagens de dúvidas para um usuário, você tem que escrever a sua mensagem na página de discussão dele. E sobre: Até já pedi ajuda na minha página de discussão, há muito tempo, mas ninguém me respondeu nem mexeu no texto. O motivo porque ninguém lhe rendeu, foi porque você escreveu na sua página de discussão, você deveria escrever essa mensagem na página de discussão do usuário que propôs o artigo para Reciclagem. O motivo porque o seu artigo foi proposto para Reciclagem pois o Código-fonte está errado: o certo é assim <ref>{{citar web|url=site|titulo=|autor=|acessodata=|data=|obra=}}</ref> fonte sempre no final de cada parágrafo, erro e falta de pontuação. Espero ter ajudado, qualquer dúvida escreva na minha PÁGINA DE DISCUSSÃO Minha página de discussão. Boas edições. JOÃO GUILHERM〽E (📩 • 📝) 16h11min de 12 de março de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Rol de Confessados

Olá, João Carapeto. A página Rol de Confessados que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não cumpria os critérios de notoriedade. Consulte os critérios aqui. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

♪ Alberto79 ♪ ^{💚 ℳsg - Contributions} 03h02min de 13 de março de 2017 (UTC)

Rol de Confessados

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Rol de Confessados. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Mwaldeck ^msg 01h28min de 14 de março de 2017 (UTC)

RE

Olá, sobre o que você escreveu na minha página de Discussão:

Por outro lado, quando aqui entrei vi uma comunicação sua sobre autorrevisor e reversor. Trata-se de coisas que me dizem respeito ou são informaçãoes de carácter geral para que tenha esse estatuto? Obrigado.

, Sobre isso, quem entrar na minha página de discussão qualquer usuário poderá ver as minhas conversas, logo qualquer usuário pode vê meus estatutos, esses estatutosfoi de um Administrador que me nomeou como Autorrevisor e Reversor, portanto é uma informação de carácter geral que todos que entrarem na minha página de discussão poderá vê. Boas edições. JOÃO GUILHER〽E (📩 • 📝) 23h43min de 23 de abril de 2017 (UTC)

RE 2

Olá João Carapeto, sobre a tradução de artigos, por favor leia Wikipédia:Tradução. Boas edições. JOÃO GUILHER〽E (📩 • 📝) 00h46min de 25 de abril de 2017 (UTC)

O artigo Kenneth N. Kuttner foi proposto para eliminação

O artigo Kenneth N. Kuttner, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. SEPRodrigues (discussão) 21h01min de 28 de abril de 2017 (UTC)

Re: Uma medalha!

Caro João, agradeço muito pela medalha. Para realizar aquelas correções, eu usei o AWB, que facilita imensamente o trabalho de fazer essas correções técnicas. Um dia, quando tiver mais experiência, você poderá solicitar permissão para usá-lo também! Victão Lopes ^Diga! 23h17min de 5 de maio de 2017 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/José Barata de Castilho

João,

Acabei de inserir um código na página de eliminação que deve "solicitar" ao google que a página não seja mais listada por lá. Se continuar a ser listada após umas 72 horas podemos pensar em que atitudes serão adequadas.

Saudações, Chico Venancio (discussão) 11h17min de 10 de maio de 2017 (UTC)

Grato pela sua iniciativa

Boa noite, :@Chicocvenancio:. Entendeu o problema e tomou uma iniciativa inteligente sem eu lhe pedir. Como se costuma dizer, "quem sabe, sabe!". Fiquei sensibilizado com a sua iniciativa, obrigado. De facto, o problema é aquela publicidade que o Google tem estado a dar a um processo interno da WP, que me parece não merecer qualquer notoriedade e que pode dar uma imagem errada a qualquer leigo na matéria. Cumprimentos. João Carapeto (discussão) 20h35min de 10 de maio de 2017 (UTC)

João, para acelerar o processo solicitei ao google que remova a página diretamente (isso só é possível devido ao passo anterior). [1].

Saudações, Chico Venancio (discussão) 13h26min de 11 de maio de 2017 (UTC)

@Chicocvenancio:. Chico, já lhe expressei a minha admiração pela sua acção e por sua pessoa, na mensagem junto à medalha que lhe atribuí, pois a página inconveniente já não aparece no Google, pesquisei há pouco. Como eu disse nessa mensagem, você mostrou sensibilidade, inteligência e competência. Já agora, se tiver tempo e paciência, agradeço que me explique o funcionamento do link no final da sua última mensagem. Entrei lá, pus o email, etc. mas depois pareceu-me que aquilo tinha mais a ver com o que você fez, pareceu-me ser coisa técnica que me escapa.

Saudações João Carapeto (discussão) 17h51min de 11 de maio de 2017 (UTC)

Página de discussão categorizada no domínio principal

Olá, João, tudo bem ? Observei que sua PDU está incluída em duas categorias no DP (Categoria:!Artigos informativos e Categoria:!Manutenção de artigos) É necessário remover essas categorizações, que são apenas para artigos do DP. Saudações! PauloMSimoes (discussão) 23h01min de 21 de julho de 2017 (UTC)

@Paulo Simões Olá, Paulo Simões Obrigado pela sua atenção. A categoria é Artigos informativos, mas eu não sei como fazer. Pode dar-me uma ajuda? Saudações João Carapeto (discussão) 21h33min de 31 de agosto de 2017 (UTC)

Parece que era uma predefinição que estava no texto. PauloMSimoes (discussão) 21h48min de 31 de agosto de 2017 (UTC)

Obrigado pela resposta. A sua mensagem era antiga mas só vi hoje. Se calhar já foi alterado. Qual era o texto? Saudações João Carapeto (discussão) 21h52min de 31 de agosto de 2017 (UTC)

O texto desta sua página de discussão. Removi esta predefinição: [Δ49733975]. PauloMSimoes (discussão) 21h57min de 31 de agosto de 2017 (UTC)

@Paulo Simões. Obrigadíssimo pela sua diligência. Não sei como isso foi. Já agora pode ser que me ajude no seguinte problema. Publiquei há dias o artigo Álvaro Cardoso ('Bruceiras') em https://pt.wikipedia.org/wiki/Álvaro_Cardoso_(%27Bruceiras%27) e alguém passou com um botão cujo nome esqueci e pôs lá um problema relativo às fontes. O nome dele vinha lá mas depois desapareceu. Estive a melhorar esse problema, onde me parecia que houvesse defeito, pus uma mensagem na discussão do artigo, ninguém responde, agora não sei que fazer. Aquilo vai ficar ali sempre ou como é? Saudações João Carapeto (discussão) 22h10min de 31 de agosto de 2017 (UTC)

João, parece que foi resolvido. Qualquer problema, me avise. Abraço! PauloMSimoes (discussão) 23h03min de 2 de setembro de 2017 (UTC)

@Paulo Simões, sim foi resolvido. De qualquer modo teho a agradecer a sua atenção e o cuidado que teve na remoção da predefinição que causava problema. Abraço! João Carapeto (discussão) 23h57min de 2 de setembro de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Associação Portuguesa de Genealogia

Olá, João Carapeto. A página Associação Portuguesa de Genealogia que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
  • Observação do proponente: +ER#G5

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 22h04min de 10 de julho de 2022 (UTC)

Olá, Stego

Concordo que não escrevi nada no artigo sobre a importância da Associação Portuguesa de Genealogia, assim não indiquei fontes que provassem a sua notoriedade. Isso aconteceu porque não tinha esses dados disponíveis, mas eles existem. Tencionava fazer isso amanhã, não esperava eliminação tão rápida. Se tem acesso ao texto que escrevi peço que mo envie em código-fonte para eu poder prosseguir a preparação do artigo numa página de teste. Estive muito tempo sem escrever na Wikipédia, a minha memória já não é o que foi e esqueci muita coisa.

Ficarei muito grato pela sua atenção

As melhores saudações

João Carapeto João Carapeto (discussão) 23h39min de 10 de julho de 2022 (UTC)