Usuária Discussão:Paty7878

Bem-vinda, Paty7878!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhada por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Everton Miguel99 (discussão) 01h59min de 7 de agosto de 2018 (UTC) Obrigada Miguel --Paty7878 (discussão | contribs) 04h06min de 7 de agosto de 2018 (UTC)

Sobre o artigo Opções (título)

Olá Paty7878, não sei se você viu mas a página Opções (título) foi redirecionada para Mercado de opções por uma autorrevisora, por conter conteúdo duplicado. Este segundo artigo pode ser encontrado nas wikis de outros idiomas, enquanto o primeiro não. Sugiro que você faça suas contribuições que achar relevantes no artigo Mercado de opções, caso ache que faltam informações. O artigo que você tinha feito pode ser visto no histórico clicando aqui, se você precisar usar como referência para futuras edições, mas peço que mantenha o redirecionamento como está.

Sobre a wikificação: acho que não é necessário criar links para as páginas em inglês, mas tente sempre colocar as referências após as afirmações no texto em vez de pô-las nos títulos das seções. É comum colocar as referências ao fim de frases ou de parágrafos. Assim me parece seguir melhor o padrão dos artigos na Wikipédia.

Obrigado por contribuir! --RodrigoTavares ^(Discussão) 23h37min de 7 de agosto de 2018 (UTC)

Oi Rodrigo, obrigada! Realmente o texto que escrevi não estava duplicado. O pouco que fala sobre calls e puts está aqui: https://pt.wikipedia.org/wiki/Mercado_de_op%C3%A7%C3%B5es#Defini%C3%A7%C3%B5es.

Temos 3 alternativas:

a) Adicionar nessa página (que deveria falar sobre o "mercado de opções" e não sobre "opções como título"), as informações que eu escrevi (quem sabe alterando o nome da página de "mercado de opções" para simplesmente "opções",

b) Deixar da forma que eu tinha sugerido (uma página sobre o "mercado de opções" e outra para "opções como título", e com mais tempo mover uma parte do conteúdo da primeira para a segunda ou

c) Fazer do estilo da wiki em inglês: muito mais clara, com uma página para cada tipo de opção: https://en.wikipedia.org/wiki/Call_option e https://en.wikipedia.org/wiki/Put_option e uma para opções no geral: https://en.wikipedia.org/wiki/Option_(finance) que seria equivalente a https://pt.wikipedia.org/wiki/Mercado_de_op%C3%A7%C3%B5es#Defini%C3%A7%C3%B5es, quem sabe alterando o título que é confuso.

Após refletir no assunto, acredito que o melhor possa ser c), pois fica mais claro.

O que vc acha que possa ser a melhor alternativa?

Devo contatar https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1ria_Discuss%C3%A3o:Athena_in_Wonderland?

--Paty (discussão | contribs) 21h09min de 8 de agosto de 2018 (UTC)

@Paty7878: Eu acho que seria sim interessante entrar em contato com a Athena in Wonderland e expor essa situação a ela. Eu imagino que mudanças de título e questões de notoriedade que determinem sobre dividir ou fundir páginas tenham um lugar para serem discutidas, mas confesso que não sei exatamente onde. Ela deve poder ajudar melhor nesse sentido. (Talvez postar na Esplanada possa também ser útil?) --RodrigoTavares ^(Discussão) 23h51min de 8 de agosto de 2018 (UTC)

@RodrigoTavares:Obrigada Rodrigo. Vou perguntar sim a Athena. Atte., --Paty (discussão | contribs) 00h57min de 9 de agosto de 2018 (UTC)

@RodrigoTavares:Obrigada Rodrigo. Já falei com Athena, e ela redirecionou apenas por acreditar que existia conteúdo duplicado. Como não existe recomendou re-inserir ele. Finalmente vou fazer a opção 2 (no estilo da wikipedia em inglês, 1 página para cada tipo de opção). Atte., --Paty7878 (discussão | contribs) 05h30min de 12 de agosto de 2018 (UTC)

@Paty7878: Então foi só um mal entendido. Fico satisfeito que tenha sido resolvida a situação! Gosto da ideia de seguir o padrão da Wikipedia em inglês, pois facilita com os interwikis. Até a próxima, e boas edições! --RodrigoTavares ^(Discussão) 06h19min de 12 de agosto de 2018 (UTC)

@RodrigoTavares: Obrigada. Por enquanto simplesmente adicionei o conteúdo que faltava, e ainda melhorei ligeiramente Mercado de opções. Assim que tiver um tempinho adicional, divido Opções (título) em duas páginas novas (estilo wiki em inglês). Atte., --Paty7878 (discussão | contribs) 07h39min de 12 de agosto de 2018 (UTC)

Opções (título)

Olá Paty, o artigo acima estava sem categoria, eu adicionei nele a categoria Derivativos mas ... estou em dúvida se esta é a melhor categoria ou deveria ser a categoria Mercado de capitais, deixo você decidir. Saudações. DARIO SEVERI (discussão) 07h36min de 12 de agosto de 2018 (UTC)

@DARIO SEVERI: Obrigada Dario, realmente mercado de capitais abrange muitas coisas, incluindo ações, dívida pública, dívida privada, derivativos, etc. Derivativos são: contratos a termo, contratos futuros e opções. Portanto as 2 alternativas de classificação que você fez são válidas, porem Derivativos é mais específica. Que sabe você também poderia classificar como derivativos esta outra página: Mercado_de_opções. Uma dúvida que eu tenho é se deveriamos de alterar o nome da página Mercado_de_opções para Opções (finanças), pois trata do mercad e ainda de outros assuntos (como preço de exercicio, tributação, etc), do estilo da wiki en inglês https://en.wikipedia.org/wiki/Option_(finance). Mais na frente eu poderia dividir Opções (título) em duas, uma para call e outra para put, do estilo: https://en.wikipedia.org/wiki/Call_option e https://en.wikipedia.org/wiki/Put_option. O que vc acha? Atte., --Paty7878 (discussão | contribs) 19h02min de 12 de agosto de 2018 (UTC)

Olá Paty, mudei a categoria no artigo Mercado_de_opções por ser mais específica. Quanto mudar o nome da página Mercado_de_opções para Opções (finanças), como é um artigo criado em 2006 e com muitos editores editando nele, o correto seria discutir a mudança de nome na sua página de discussão (PD) [1] e aguardar a opinião de outros colaboradores. Por enquanto sou contrário em dividir o Opções (título) em duas devido o artigo neste projeto ser curto, na Wiki (en) os textos são mais explicativos. Se eles forem expandidos OK. Atenciosamente. DARIO SEVERI (discussão) 02h58min de 13 de agosto de 2018 (UTC)

@DARIO SEVERI: Obrigada. Concordo. Realmente a ideia é expandir o texto no futuro. --Paty7878 (discussão | contribs) 13h27min de 13 de agosto de 2018 (UTC)

RE:Mercado de opções

Oi @Paty7878:. Realmente me equivoquei ao desfazer sua edição. Creio que me confundi na hora de reverter e no preenchimento do sumário, que deveria ter posto em outro artigo. Peço desculpas. Att, Hallel^diga! 17h39min de 13 de agosto de 2018 (UTC)

@Hallel: Obrigada. Pelo que acabei de ver está tudo bem. Cordialmente, --Paty7878 (discussão | contribs) 13h38min de 14 de agosto de 2018 (UTC)

Bloqueio

Olá Patty7878, Venho informar que solicitei o bloqueio da sua conta. Pode consultar o registo aqui. Rui Gabriel Correia (discussão) 08h43min de 1 de setembro de 2018 (UTC)

Olá Paty7878, como explica que com milhoes de fontes no mundo vc escolheu precisamente a Capital Invest M&A, e inclui essa fonta no mesmo aretigo onde um outro editor com claros interesses na empresa já tinha tentado incluir essa fonte? E vc comecou a editar logo no mesmo dia que o outro editor foi avisado sobre a fonte em questão? Em segundo lugar, entao escreve-me uma longa mensagem e omite precisamente falar da Capital Invest M&A? Rui Gabriel Correia (discussão) 01h02min de 2 de setembro de 2018 (UTC)

Prezado Sr. Rui Gabriel Correia (discussão), conforme já expliquei ao Sr. e a Leon Saudanha (que já removeu sua solicitação de bloqueio): i) 90% da minha contribuição na wikipedia foi no assunto “opções”, e ii) 100% do que contribui (incluindo novas páginas, alterações, e novo conteúdo) foi 100% aceito e ainda elogiado (pelo menos até ontem).

Peço a gentileza de me responder ao que estou lhe perguntado de forma humilde, objetiva e educada aqui https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a)_Discuss%C3%A3o:Rui_Gabriel_Correia#Feedback_sobre_conte%C3%BAdo.

Quem sabe baixando o tom, de forma educada e gentil, e focando em conteúdo (sou analista financeira) consigamos nos entender, da mesma forma que consegui me entender com todos os outros usuários da Wikipedia com os quais interagi até o momento conforme o Sr. poderá comprovar aqui https://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribui%C3%A7%C3%B5es/Paty7878

Peço de novo desculpas se errei em alguma coisa, e agradeço desde já a sua empatia, ajuda e resposta aqui: https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a)_Discuss%C3%A3o:Rui_Gabriel_Correia#Feedback_sobre_conte%C3%BAdo Atte., --Paty7878 (discussão | contribs) 03h37min de 2 de setembro de 2018 (UTC)

Eu também agradecria que me respondese.

• 1. como explica que com milhoes de fontes no mundo vc escolheu precisamente a Capital Invest M&A?
• 2. como explica que inclui essa fonte no mesmo artigo onde um outro editor com claros interesses na empresa já tinha tentado incluir?
• 3. Como explica que vc comecou a editar logo no mesmo dia que o outro editor foi avisado sobre a fonte em questão?
• 4. Por que a cada resposta sua omite precisamente falar da Capital Invest M&A?

Rui Gabriel Correia (discussão) 16h54min de 2 de setembro de 2018 (UTC)

E já agora, vc já duas vezes quando diz que explicou ao administrador Leon Saudanha inclui ligacoes para a página dele, no entanto nao vejo em parte nenhuma qualquer interacção entre voces. Rui Gabriel Correia (discussão) 17h02min de 2 de setembro de 2018 (UTC)

Prezado Sr. Rui Gabriel Correia (discussão). Reitero desde já meu agradecimento para que o Sr.: i) abaixe o tom, e ii) responda as minhas educadas perguntas aqui: (https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a)_Discuss%C3%A3o:Rui_Gabriel_Correia#Feedback_sobre_conte%C3%BAdo).

Respondendo as suas perguntas:

• 1 e 2 Escolha de fontes: Já tinha lhe respondido na sua página de discussão. Acabei de dedicar um bom tempo a fazer as procuras de internet/análise que sugeri que o Sr. fizesse, e o resultado, em todo detalhe, está na sua página de discussão. Resumindo: respeitosamente, acredito que o Sr. esteja equivocado, pois não tem “milhões de fontes no mundo” sobre o “avaliar empresa”. A melhor fonte em Português está sim no site da Capital Investimentos. Já as melhores fontes dos termos técnicos em inglês estão na Wikipédia em Inglês e na Investopedia. Além de adição de conteúdo, foram adicionadas umas 10 fontes (o artigo estava com apenas 2)
• 3 Não entendi sua pergunta. O artigo de avaliação foi editado no 12/08. O que exatamente aconteceu nesse dia? Exatamente o que isso tem a ver comigo?
• 4 ???
• 5. Pergunte ao a Leon Saudanha. Está no email (atendido) no qual solicitei o desbloqueio.

Reitero o convite que lhe fiz na sua página de discussão: solicite por gentileza a alguém do mercado financeiro analisar não apenas a minha contribuição do 12/08 (avaliação de empresas), como qualquer uma das minhas outras 41 contribuições (focadas principalmente no mercado de opções), e me informe se porventura existe alguma contribuição tecnicamente incorreta, algum comentário de tom elevado, ou alguma fonte que não seja a melhor entre os primeiros resultados do google.

Agradeceria também, por gentileza: i) diminuir o tom, ii) focar mais sobre "conteúdo" e menos em "teorias conspiratórias", e iii) responder às perguntas que educadamente fiz ao Sr. faz 2 dias, e as novas de uns minutos atrás na sua página de discussão. Dialogando com certeza que terminaremos nos entendendo.

Cordialmente,--Paty7878 (discussão | contribs) 03h33min de 3 de setembro de 2018 (UTC)

Como funcionam as coisas

Olá Paty7878. Tenho razões para acreditar que as contas Fran1492 e Paty7878 são a mesma pessoa. Mais nada – não sei por que insiste em querer saber o que eu acho ou deixo de achar sobre a qualidade das suas edições (aliás, todas elogiadas por todos, pelo que você diz), ao mesmo tempo que só após eu mencionar que você a cada resposta esquivava responder à questão em pauta. Em lugar nenhum questionei qualquer aspecto das suas edições, excepto, como já amplamente divulgado, os indícios de que as duas contas são a mesma pessoa. Tomei as medidas contempladas nas regras, apresentando as provas para que fossem analisadas. A relação entre as duas contas está agora entregue aos verificadores de contas que certamente farão o seu trabalho com toda a diligência. É assim que funcionam as coisas por aqui. Agradeço que não volte a responder e aguarde a decisão dos verificadores. Rui Gabriel Correia (discussão) 18h00min de 5 de setembro de 2018 (UTC)

Prezado Sr. Rui Gabriel Correia (discussão). Pelo que entendi, o Sr. pediu meu bloqueio (que foi inicialmente deferido, e depois indeferido), devido a "Conta de propósito único: Propaganda ou spam.". Se o Sr. então concorda agora com a qualidade das minhas contribuições, então o Sr. reconhece que está errado. Correto? Obrigada! Cordialmente, --Paty7878 (discussão | contribs) 20h52min de 5 de setembro de 2018 (UTC) OBS: vou colocar copia disto na sua página de discussão, na qual o Sr., após 5 dias, ainda não me respondeu.

Aviso

Cara editora, recomendo que aguarde o resultado da verificação de sua conta de forma discreta. Evite se possível importunar editores. A verificação é um procedimento técnico e de pouco ou nada ajuda no resultado da mesma fazer dezenas de comentários em diversos espaços considerados públicos. Conto com sua compreensão. Stuckkey (discussão) 00h05min de 6 de setembro de 2018 (UTC)

Caro Stuckkey (discussão). Obrigada. Vc está certo. Acabei de ajustar o último comentário, e adicionalmente, vou lhe pedir uma orientação. Grata. Cordialmente,

Notificação de bloqueio

--HVL disc. 21h41min de 11 de setembro de 2018 (UTC)