Usuário(a):BahYajé e Y4guarEtã/Desenvolvimento histórico dos princípios

Tradução do conteúdo de "Wikipedia:Core content policies"[editar | editar código-fonte]

A tradução a seguir foi realizada pela ferramenta de tradução da própria Wikipédia.

O conteúdo da Wikipédia é regido por três políticas principais de conteúdo : ponto de vista neutro, verificabilidade e nenhuma pesquisa original . Os editores devem se familiarizar com os três, interpretados em conjunto:

Ponto de vista neutro ( WP:NPOV ) – Todos os artigos da Wikipédia e outros conteúdos enciclopédicos devem ser escritos de um ponto de vista neutro, representando pontos de vista significativos de forma justa, proporcional e sem preconceitos.
Verificabilidade ( WP:V ) – O material contestado ou susceptível de ser contestado, e todas as citações, devem ser atribuídas a uma fonte confiável e publicada. Na Wikipedia, verificabilidade significa que as pessoas que lêem e editam a enciclopédia podem verificar se a informação vem de uma fonte confiável .
Nenhuma pesquisa original ( WP:NOR ) – a Wikipédia não publica o pensamento original: todo o material na Wikipédia deve ser atribuído a uma fonte confiável e publicada . Os artigos não podem conter nenhuma nova análise ou síntese de material publicado que sirva para avançar uma posição não claramente defendida pelas fontes.

Essas políticas determinam o tipo e a qualidade do material que é aceitável nos artigos da Wikipédia. Por se complementarem, não devem ser interpretados isoladamente. Os princípios nos quais essas declarações de política se baseiam não são substituídos por outras políticas ou diretrizes ou pelo consenso dos editores. Estas três páginas de política podem ser editadas apenas para melhorar a aplicação e explicação dos princípios.

História[editar | editar código-fonte]

" No original research " (NOR) tem suas origens na política do " ponto de vista neutro " (NPOV) e no problema de lidar com pesos indevidos e teorias marginais . A política central da Wikipédia, NPOV, destina-se a fornecer uma estrutura em que editores com pontos de vista diversos, muitas vezes conflitantes e até opostos possam colaborar na criação de uma enciclopédia. Ele o faz por meio do princípio de que, embora muitas vezes seja difícil para as pessoas concordarem sobre o que é a verdade, é muito mais fácil para as pessoas concordarem sobre o que elas e os outros acreditam ser a verdade. Portanto, a Wikipedia não usa a "verdade" como critério de inclusão. Em vez disso, visa dar conta de visões diferentes e notáveis da verdade. Codificada pela primeira vez em fevereiro de 2001, o objetivo da política NPOV é produzir uma enciclopédia imparcial.

Nos dois anos que se seguiram, muitos conflitos nas páginas de discussão de artigos envolveram acusações de que os editores estavam violando o NPOV, e ficou claro que essa política, que forneceu uma base filosófica para a Wikipedia, precisava ser complementada. Os wikipedistas desenvolveram o conceito de " verificabilidade " (V) como forma de garantir a precisão dos artigos, incentivando os editores a citar as fontes; esse conceito foi estabelecido como política em agosto de 2003 . A verificabilidade também foi promovida como forma de garantir que visões notáveis fossem representadas, sob a suposição de que as visões mais notáveis eram mais fáceis de documentar com as fontes. A notabilidade é especialmente importante porque, embora o NPOV incentive os editores a adicionar pontos de vista alternativos e múltiplos a um artigo, ele não afirma que todos os pontos de vista são iguais. Embora o NPOV não afirme que alguns pontos de vista são mais verdadeiros do que outros, ele reconhece que alguns pontos de vista são sustentados por mais pessoas do que outros. Representar com precisão uma visão, portanto, também significa explicar quem tem a visão e se é uma visão majoritária ou minoritária.

Logo ficou evidente que os editores que rejeitavam uma visão majoritária muitas vezes ordenavam fontes para argumentar que uma visão minoritária era superior a uma visão majoritária — ou até acrescentavam fontes para promover a visão do próprio editor. Portanto, a política de NOR foi estabelecida em 2003 para lidar com usos problemáticos de fontes. A motivação original para o NOR era evitar que os editores introduzissem visões marginais na ciência, especialmente na física — ou excluíssem visões verificáveis que, no julgamento dos editores, estivessem incorretas. ^[1] Logo ficou claro que a política deveria ser aplicada a qualquer editor que tentasse introduzir seus próprios pontos de vista em um artigo. Isso também levou ao refinamento e à criação de subseções que tratam do balanço de cobertura .

Em sua forma inicial, a política destacou edições para exclusão que:

Introduzir uma teoria ou método de solução;
Introduzir ideias originais;
Definir termos existentes de diferentes maneiras; ou introduzir neologismos ;

e estabelecidos como critérios para inclusão de edições que apresentem:

Ideias que foram aceitas para publicação em um periódico revisado por pares; ou
Ideias que se tornaram dignas de notícia: foram repetidamente e independentemente relatadas em jornais ou notícias (como a história da fusão a frio ).

À medida que uma comunidade mais diversificada de editores foi atraída para a Wikipedia, ficou claro que outros tópicos além da física, como política, religião e história, estavam atraindo pesquisas originais. Surgiu a necessidade de buscar uma abordagem mais sistemática para definir a pesquisa original e orientar os editores a evitá-la. ^[2] Os princípios de "verificabilidade" e "nenhuma pesquisa original" se sobrepõem, e foi feita uma tentativa em 2007 de combinar as duas páginas em uma (veja Wikipedia: Attribution ), mas não conseguiu obter consenso.

Linha do tempo[editar | editar código-fonte]

A " política não tendenciosa " da Nupedia foi elaborada por Larry Sanger na primavera ou no verão de 2000.
A primeira política NPOV da Wikipedia data de 16 de fevereiro de 2001 .
"Evite preconceitos" foi uma das primeiras "regras a serem consideradas" da Wikipedia propostas por Sanger.
Jimmy Wales elaborou a regra de "evitar preconceitos" com uma declaração sobre "ponto de vista neutro" nos primeiros meses da Wikipedia (em diálogo com outros wikipedistas até 12 de abril de 2001); em versões subsequentes da política NPOV, a declaração de Jimbo era conhecida como sua "formulação original".
Visão geral original da política da Wikipédia, editada por Larry Sanger, em 1º de novembro de 2001.
Uma versão mais elaborada da política NPOV foi escrita por Larry Sanger, no Meta-Wiki : veja "Neutral point of view—draft", a versão de Larry Sanger de 20 de dezembro de 2001.
Após vários comentários (veja o histórico de edições do rascunho de Sanger em Meta ), a versão de Larry Sanger et al. foi incorporada à política da Wikipédia em algum momento nos próximos dias (algumas edições dessa época foram perdidas). A política foi editada posteriormente (consulte o histórico de edições da política NPOV ), resultando na versão atual.
Declaração de política NPOV original na Wikipedia, editada por Larry Sanger em 26 de dezembro de 2001.
m:Wikipedia Governance, um ensaio escrito em 2002 por Jimmy Wales
Outra formulação curta foi introduzida por Brion Vibber em Meta: veja Meta's "Neutral point of view", versão introdutória de 17 de março de 2003.
O desenvolvimento da seção de peso indevido começou em 2003, para o qual uma postagem na lista de discussão de Jimmy Wales em 29 de setembro de 2003 foi fundamental.
Verificabilidade estabelecida na Wikipedia como uma política em 2003
Política NOR estabelecida em 2003
Jimbo Wales qualifica o NPOV como "não negociável", consistentemente, ao longo de várias discussões: novembro de 2003, abril de 2006, março de 2008 (compare também a primeira declaração de princípios do País de Gales ).

Consenso da comunidade[editar | editar código-fonte]

Para determinar o consenso da comunidade e resolver disputas em andamento, foram estabelecidos procedimentos de resolução de conflitos com locais de discussão específicos de tópicos relacionados às políticas de conteúdo principais. Por exemplo:

Wikipedia:Biografias de pessoas vivas/Quadro de avisos : sobre a manutenção dos altos padrões da Wikipedia para declarações sobre pessoas vivas em qualquer tipo de artigo.
Wikipedia:Teorias marginais/Quadro de avisos : sobre teorias marginais .
Wikipedia:Ponto de vista neutro/Quadro de avisos : sobre alcançar e manter um ponto de vista neutro em artigos.
Wikipedia:Nenhuma pesquisa original/Quadro de avisos : sobre síntese e outros tipos de pesquisa original .
Wikipedia:Fontes confiáveis/Quadro de avisos : sobre como identificar e usar corretamente fontes confiáveis para verificar o conteúdo do artigo .

Veja também[editar | editar código-fonte]

artigos[editar | editar código-fonte]

Protocolos[editar | editar código-fonte]

Wikipedia:Biografias de pessoas vivas – sobre como os editores devem ter um cuidado especial ao adicionar informações sobre pessoas vivas a qualquer página da Wikipedia.
Wikipedia:Cinco pilares – os princípios fundamentais da Wikipedia resumidos em cinco "pilares".
Wikipedia:O que a Wikipedia não é – a página descreve certas coisas que a Wikipedia não é.

Ensaios e páginas de informações[editar | editar código-fonte]

Wikipedia:Administration – discute a estrutura administrativa humana da Wikipedia, bem como seus componentes não humanos.
Wikipedia:Advocacy – discute como a Wikipedia não é um local para aumentar a visibilidade de uma questão ou agenda.
Wikipedia:Crítica – discute como os artigos devem incluir pontos de vista positivos e negativos de fontes confiáveis, sem dar peso indevido a pontos de vista específicos, negativos ou positivos.
Wikipedia:Aqui para construir uma enciclopédia – sobre como os wikipedistas estão aqui para construir uma enciclopédia, ou seja, uma obra de referência pública neutra sobre determinados tópicos.
Wikipedia:Propósito – descreve o motivo da Wikipedia ser por seus fundadores.

Notas e referências[editar | editar código-fonte]

↑ Wikipedia's co-founder, Jimmy Wales, has described the original research policy as originating "primarily as a practical means to deal with physics cranks, of which of course there are a number on the web. The basic concept is as follows: it can be quite difficult for us to make any valid judgment as to whether a particular thing is true or not. It isn't appropriate for us to try to determine whether someone's novel theory of physics is valid, we aren't really equipped to do that. But what we can do is check whether or not it actually has been published in reputable journals or by reputable publishers. So it's quite convenient to avoid judging the credibility of things by simply sticking to things that have been judged credible by people much better equipped to decide. The exact same principle will hold true for history, though I suppose the application will in some cases be a bit different and more subtle." Wales, Jimmy. "Original research", 2004-12-03.
↑ Wales, Jimmy. "Original research", 2004-12-06.

Vistas externas[editar | editar código-fonte]

As políticas de conteúdo da Wikipédia têm sido objeto de estudos acadêmicos e acumularam muitos livros que discutiram o tema.

Henriette Roued-Cunliffe; Andrea Copeland (2017). Participatory Heritage. [S.l.]: Facet Publishing. pp. 69–75. ISBN 978-1-78330-123-2
Phoebe Ayers; Charles Matthews; Ben Yates (2008). How Wikipedia Works: And how You Can be a Part of it. [S.l.]: No Starch Press. ISBN 978-1-59327-176-3
Alec Fisher (2011). Critical Thinking: An Introduction. [S.l.]: Cambridge University Press. pp. 200–215. ISBN 978-1-107-40198-3
Dariusz Jemielniak (2014). Common Knowledge?: An Ethnography of Wikipedia. [S.l.]: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-8944-8
Rikke Frank Jorgensen (2013). Framing the Net. [S.l.]: Edward Elgar Publishing. ISBN 978-1-78254-080-9
June Jamrich Parsons; Dan Oja (2013). New Perspectives on Computer Concepts 2014: Comprehensive. [S.l.]: Cengage Learning. ISBN 1-285-66342-X
Thomas Leitch (2014). Wikipedia U: Knowledge, Authority, and Liberal Education in the Digital Age. [S.l.]: Johns Hopkins University Press. pp. 38–45. ISBN 978-1-4214-1535-2
Andrew Lih (2009). The Wikipedia Revolution: How a Bunch of Nobodies Created the World's Greatest Encyclopedia. [S.l.]: Hachette Books. ISBN 978-1-4013-9585-8
Nathaniel Tkacz (2014). Wikipedia and the Politics of Openness. [S.l.]: University of Chicago Press - MIT Press. ISBN 978-0-226-19244-4

[1] Wikipedia's co-founder, Jimmy Wales, has described the original research policy as originating "primarily as a practical means to deal with physics cranks, of which of course there are a number on the web. The basic concept is as follows: it can be quite difficult for us to make any valid judgment as to whether a particular thing is true or not. It isn't appropriate for us to try to determine whether someone's novel theory of physics is valid, we aren't really equipped to do that. But what we can do is check whether or not it actually has been published in reputable journals or by reputable publishers. So it's quite convenient to avoid judging the credibility of things by simply sticking to things that have been judged credible by people much better equipped to decide. The exact same principle will hold true for history, though I suppose the application will in some cases be a bit different and more subtle." Wales, Jimmy. "Original research", 2004-12-03.

[2] Wales, Jimmy. "Original research", 2004-12-06.

[1]

[2]