Usuário(a):Gunnex/Arquivo1208

Sexto Wikiactividade

Começou o Sexto Wikiactividade. Inscrevam-se e participem. Bons artigos! Lijealso ^☼ 00h03min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

massacre de jonestown

estou re-editando Massacre de Jonestown, devo apagar o VDA…? abmac (discussão) 04h45min de 6 de Dezembro de 2008 (UTC)

fusão

tem de fundir Jonestown com Massacre de Jonestown é a mesma coisa. Não existe Jonestown depois do massacre. abmac (discussão) 05h26min de 6 de Dezembro de 2008 (UTC)

Shato

Gunnex, ela existe, apesar de ser criação do Shato. Não vejo porque eliminar. Ah, sou administrador agora, e não tenho muita paciência com o Shato e os socks dele. Daimore ^msg 15h21min de 10 de Dezembro de 2008 (UTC)

Tens razão. Feito Daimore ^msg 15h27min de 10 de Dezembro de 2008 (UTC)

Deleção página Netfilter_Filtro

Eu recebi uma notificação de que a página Netfilter_Filtro estaria em desacordo com as normas da Wikipedia. Não notei os motivos aventados e como estava observando a página gostaria de pedir uma revisão da deleção. --Ppaulojr (discussão) 19h31min de 10 de Dezembro de 2008 (UTC)

Sobre afirmação com relação a presidência da Netfilter

Eu não sou diretor presidente da Netfilter. --Ppaulojr (discussão) 20h01min de 10 de Dezembro de 2008 (UTC)

I Could Go on Singing

Você não ia fazer nada muito diferente, ia? :P Mas nesse filme que você citou acho que o título em pt-br tá errado: "Na Glória a Amargura", vou verificar. Abraço! Daimore ^msg 22h05min de 10 de Dezembro de 2008 (UTC)

Já arrumei. Pensei que você só voltava dia 13. Seja bem-vindo de volta, algumas páginas novas tinham ficado para trás tendo só duas pessoas na vigilância, agora se foram. Daimore ^msg 22h09min de 10 de Dezembro de 2008 (UTC)

Guten Abend Gunnex! Ich bin ja ein Student der Uni Karlsruhe und als brasilianer wollte mal vorbeischauen was da von der Uni steht und habe mich nämlich gewundert dass es nicht so vieles auf Portugiesich gibt und versuche die Seite auf Deutsch zu übersetzen und die auf Portugiesich zu implementieren. Wie mache ich das mit der Verlinkung wie zB Carl Benz??

Vielen Dank im Voraus! Carlos Olivieri

Peter Scartabello

Estou a colocar ligações numa tabela de compositores e Peter Scartabello não está "wikificado" por isso resolvi criar o artigo ainda que (por não conhecer) tenha apenas deixado o mínimo. Caso a minha colaboração não seja reconhecida válida, não vou alimentar a imaginação de pseudo-polícias, que preferem a crítica ao invés de tornar este projecto mais interessante. Cumprimentos--Feliciomendes (discussão) 09h42min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)

Novas votações

Olá, como vc votou em Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade, gostaria também que olhasse os textos dos critérios de Ciências, Educação, Geografia e Elementos da ficção, sendo que esse último já tem o texto pronto e eu gostaria apenas que dissesse se concorda, discorda, ou se tem algo a acrescentar. Caso não tenha o que comentar, mas se interessar e quiser ser avisado do andamento da votação, deixe um comentário em cada página. Desde já obrigado. Leandro Rocha (discussão) 16h48min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)

Obrigado pela arrumação e foto!

Prezado Gunnex Obrigado pela reforma estética que vc fez no artigo da SKF. Ficou muito bacana, especialmente a foto que vc inseriu. Sds Bill rio (discussão) 21h10min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)

Respondendo

Eu entendi amigo, mas é que nesse artigo que eu copiei o próprio autor diz num trecho que ele copiou algumas informações no manual do jogo Blast Corps sem pedir nenhuma permissão. Mas já que Wikipedia é assim então ta certo.O artigo jogabilidade não foi copia desse site que vc disse http://residentevil.com.br/forum/index.php?showtopic=212--Link tfl (discussão) 22h46min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)

DESCULPA

Me desculpe caso tenha causado algum problema.blz --Link tfl (discussão) 23h16min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)

Escola de Design da Universidade do Estado de Minas Gerais

Esta página foi proposta para eliminação rápida. Gostaria de saber o porque.

A escola em questão é tradicional em Minas Gerais e já recebeu diversos premios estudantis no exterior.

CidCN (discussão) 23h41min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)

Re:Escola de Design da Universidade do Estado de Minas Gerais

Como pode ter percebido, o artigo é recente e eu pretendia escrever brevemente as relevancias da institição para o design. É preciso tempo para respirar.

CidCN (discussão) 23h57min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)

Escritores profissionais

Prezado Gunnex,

Você escreveu o seguinte comentário na página de votação do artigo Acir Filló: "Um escritor é um profissional que vive da venda do seus livros. Um escritor é notório pelo volume da obra, pela reflexão da crítica literária/opinião pública e pela honoração da obra (= prêmios notórios), presuposto a comercialização da obra. Aparentemente Filló escreveu dois livros: 1 é comercializado, o outro = ?. Volume da obra: 2. Crítica literária: 0. Prêmios: 0. Profissional: 0. Amador: 100 %"

Eu não posso concordar com a afirmativa de aquele que não vive de suas obras é um escritor amador. E o Kafka? a Jane Austen? Sem fazer qualquer pesquisa consigo pensar em uma dúzia de escritores que não viviam da venda de seus livros. Também discordo de que é necessário ter uma obra volumosa. Igualmente, consigo pensar em diversos autores respeitados que escreveram uma obra só. É evidente que não acho que o Sr. Filló tenha mérito para ser incluído em uma lista de grandes autores, sendo um escritor de importância menor, mas acho que o critério poucos livros + outra fonte de renda é insuficiente para chamá-lo de amador.

Mas ai fiquei com a dúvida: será que a comunidade já debateu esta questão? Por isso pergunto: você baseou a sua afirmativa em uma opinião pessoal ou em alguma diretriz existente que define que autores são amadores e que autores são profissionais?

Explico que estou fazendo este pequeno debate na sua página pessoal porque acho que perguntar isso nos comentários da pag. de eliminação do Acir Filló ia ficar parecendo que estou defendendo ele comparando-o aos autores citados.

Um abraço, Verônica (discussão) 10h10min de 12 de Dezembro de 2008 (UTC)

Comitê para a União e o Progresso

Gunnex, como assim, "não foi um partido"? Saudações, RafaAzevedo ^msg 11h42min de 12 de Dezembro de 2008 (UTC)

Mas a mesma Wiki-en, de onde comecei essa tradução, o classifica como um "Political party" - embora na verdade do Império Otomano, e não da Turquia… :) RafaAzevedo ^msg 11h56min de 12 de Dezembro de 2008 (UTC)

Sem problemas, não vou corrigir/reverter, só estava curioso no assunto mesmo e queria saber que informação você tinha sobre ele. É melhor que a categoria esteja azulada do que vermelha, se um dia eu julgar necessário criar a Categoria:Partidos políticos do Império Otomano (acho que no momento nem artigos sobre o assunto temos!) eu mudo lá. Valeu pela explicação e um abraço! RafaAzevedo ^msg 12h17min de 12 de Dezembro de 2008 (UTC)

Aires Kopke e Fernando Filipe

Olá Gunnex! Já inseri as fontes bibliográficas nos dois artigos em questão. Cumprimentos Alcacer1 (discussão) 00h00min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC)

Obrigado

Olá Gunex. Boa ajuda. Gostava de saber se das votações existe recurso pois vejo critérios muito diferentes. Muitas propostas surgem com a mesma data e não fundamentam - apenas fazem curtos juizos de valôr. Refiro á página que foi apagada por votação. Efectivamente foi a primeira que construí e agora pasados mêses, vejo que do modo em que estava estruturada na verdade não tinha interese enciclopedico e podia encaixai - se em vaidade. Concordo e foi inexperiência. Todavia tentei recriar a página dando somente os factos de interesse enciclopédico - contribuição para uma reforma do ensino português na introdução da lingua inglesa para jovens e ainda outro facto importante na introdução em Portugal de um dia nacional de combate á corrupção - relizado só em 1996 porque o governo acabou com ele devido aos imensos bons resultados de denuncias de governantes e tambem de uma linha de atendimento telefónico SOS corrupção - este projecto existe no Brasil e foi uma iniciativa conjunta que o governo de Potugal cortou após os primeiro ano e puniu - o suspendendo - o da sua profissão. Penso que tal tem interesse enciclopedico. Como posso recriar a página só com estes factos apoiados em fontes notáveis que existem? Acha que o descrito tem interesse para a wikypedia? Obrigado pelo seu esclarecimento pois tem experiencia e eu ando pelos tuturiais e fico um pouco baralhado.abraçoamigo Alexandre Feio (discussão) 10h14min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC)

esclarecimento

Compreendo perfeitamente o esclarecimento que agradeço. Compreendeu bem a frustração de querer contribuir e de repente foi um "descalabro total e absoluto". Para evitar os problemas que coloca na recriação poderei fazer um esboço e submeter á apreciação de relevancia?- já li tanto que já não sei siytuar onde vi essa ajuda mas lembro - me que era algo destinado a prevenir violações da política da Wikypedia. Ou seja. Construir um artigo completamente diferente em nada parecido devidamente fundamentado e submete- lo a votação antes de ser definitivo - talvez como esboço. Ja´agora pergunto: as fontes são todas pdf's de jornais e documentos oficiais. Que acha inserir no google documents e nas fontes fazer a referencia deles? Sugere outro modo? Super grato pelo seu interesse em ajudar os novatos… ^Alexandre Feio (discussão)

Mais uma vez obrigado pela atenção e disponibilidade demonstrada. O artigo eliminado é o referido. Concordo que não tem qualquer interesse enciclopédico - infelizmente existem centenas desses!!. O artigo que me proponho a fazer, de acôrdo com a orientação que muito amistavelmente me deu,refere - se a factos concretos, que não tem qualquer semelhança com os que foram votados e situam - se num plano completamente distinto. Não há ponta de ligação, excepto emergirem de actividades de voluntarismo da mesma pessoa, alheios á profissão ou carreira e que julgo terem interesse enciclopédico pelo seu impacto na sociedade portuguesa que ao tempo os repudiou mas passados anos retomou - os, claro, como se fossem novos - apagando os passados e assumindo uma falsa inovação. Vou seguir a sugestão e aceitar a colaboração - claro que é compreensivel a não intervenção na votação!Vou iniciar com tempo e calma de modo a evitar cair em erros.Brevemente darei notícias. Alexandre Feio (discussão) 14h02min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC)

Danny Pink

Olá, caro Gunnex. Bom, aqueles são todos os seus argumentos para eliminar o artigo "Danny Pink"? Nem tentar debater suas idéias você faz. O artigo se encaixa perfeitamente no Livro de Estilos, cita todas as suas referências e o melhor, possui notoriedade sim. Por favor, reveja seus conceitos sobre determinados assuntos. Obrigado. --The Crow (discussão) 22h05min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC)

---

Por que voce quer excluir o meu novo tópico, que qualificações voce tem para isso? Quem é voce? Ander—o comentário precedente não foi assinado por Ansoin (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 07h10min de 14 de Dezembro de 2008 (UTC)

Pedido aceito

Olá, usuário Gunnex! Compreendi perfeitamente o teor da sua mensagem e, acredite, não mais voltarei a repeti-lo. Abraços. --The Crow (discussão) 10h23min de 14 de Dezembro de 2008 (UTC)

Proposta de ER

Caro Gunnex, não entendi sua proposta de eliminação rápida para o artigo Hospital Regional Unimed Missões. Todas as informações são concretas e não se trata de nenhuma futurologia, sendo que foram adicionadas as devidas referências. A instituição já está em construção. Se assim for, não há razão para a existência da Predefinição:Construção futura. Também, muito menos, há razão para existência de artigos sobre projetos de construções. Acredito que podes rever sua posição com relação ao artigo supracitado. Grato. Felipe P ^discussão 01h12min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC)

Proposta de ER

Caro Gunnex, não entendi sua proposta de eliminação rápida para o artigo Hospital Regional Unimed Missões. Todas as informações são concretas e não se trata de nenhuma futurologia, sendo que foram adicionadas as devidas referências. A instituição já está em construção. Se assim for, não há razão para a existência da Predefinição:Construção futura. Também, muito menos, não há razão para existência de artigos sobre projetos de construções. Acredito que podes rever sua posição com relação ao artigo supracitado. Grato. Felipe P ^discussão 01h13min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC)

Anisio Silva

Caro amigo Gunnex, não sabia disso e gostaria de mais orientação neste sentido, a pagina Anisio Silva está vigiada por mim,e me sinto no direito de editá-la pois sou filho dele, e cuido de sua imagem atraves de uma produtora,e junto aos meios artísticos pois além de seu filho sou produtor, e ao colocar o artigo do Cravo Albin foi no sentido de completar a biografia dele, pois fica melhor, mas gostaria de saber se há mesmo algum impedimento neste sentido. Obrigado AbraçoVini silva (discussão) 23h16min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC)

Conversar

Bom dia Gunnex

Você tem email pra podermos conversar?

Sds Tumnus ^msg 10h30min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)

Anisio Silva

Caro Gunnex obrigado pelas dicas, no caso das colaborações que vc deletou, na própria página aparece uma mensagem dizendo que não é citado as fontes e que isso é contra as regras, as colaborações que eu editei, foram justamente as fontes de informação no caso da rádio nacional, da gravadora, etc.. acho que estava correto indicar as fontes, é o caso de reeditá-las?

(VEJA O AVISO QUE FOI COLOCADO):

("ATENÇÃO: Este artigo ou secção não cita as suas fontes ou referências, em desacordo com a política de verificabilidade. Ajude a melhorar este artigo providenciando fontes fiáveis e independentes, inserindo-as no corpo do texto ou em notas de rodapé.")

E ainda consta no arquivo oculto como pagina que carece de fontes

(Acho que estava certo em colocar as fontes)

De qualquer modo coloquei as fontes, se mesmo assim vc achar que está contra as regras por favor me avise.

Quanto ao fato de "o grande estouro" e outros textos citados, há muito tempo que estavam lá, não foram colocados por mim, está desde o começo.

Aguardo resposta, obrigado

Vini silva (discussão) 05h52min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

Como funcionam os critérios de notoriedade?

Gostaria de saber como funcionam os critérios de notoriedade, pois, de acordo com o que li nos "Critérios de Eliminação" o artigo Acir Filló está adequado para permanecer na Wikipedia, porém, me parece que na interpretação dos que votaram na exclusão do tópico (incluindo você), os critérios de notoriedade são diferentes daqueles que estão na página da Wikipédia sobre o tema: [1]. Desculpe questionar em sua página de discussão, mas sou novato na Wikipedia e esse fato está realmente me deixando confuso. Na página de votação do artigo deixei maiores informações. Grato pela atenção e desculpe o incômodo. Peter Gomes (discussão) 16h07min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

Artigo

Olá!!! Venho te pedir para votar no artigo Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Avril Lavigne Obrigado!---- Vitor Mazuco ^{Fala que eu te escuto} 18h14min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

LeoBot

Corrigi aquele código ainda ontem, mas fiquei de verificar as edições erradas hoje. O problema era o "(desambiguação)" dentro do {{minidesambig}}. Obrigado pelo aviso. Abraço, --Leonardo Stabile ^msg 06h59min de 19 de Dezembro de 2008 (UTC)

Habbo Hotel

Muito obrigado. Já fiz a errata. Abraço. Yanguas ^{sem chorumelas!} 11h36min de 19 de Dezembro de 2008 (UTC)

Grosse point blank

Caro colega Gunnex,

Quando abri o site da wikipédia agora e cliquei no link entrar na sua conta, antes mesmo que tivesse digitado minha senha, apareceu que tinha uma mensagem para mim; pois bem, entrei na conta, como sempre faço, mas o aviso de que tinha mensagem havia sumido! Fui até minha página de discussão, mas não encontrei nenhuma mensagem nova; não satisfeito, saí da conta, esperei aparecer o aviso de novo, o abri e só então cliquei de novo em entrar na conta! Agora, com as mensagens claras, pude lê-las - são duas - e vi que uma é essa sua, referente ao grosse point black, coisa da qual nunca ouvi falar; portanto, jamais poderia ter escrito tal artigo. Agradeço que tenha revertido o artigo (o link apareceu em vermelho); à propósito, suas configurações ou estão erradas, ou sua mensagem só pôde ser visualizada agora - está com data de 16 de dezembro de 2007, sendo que já estamos em 2008 - está vendo como não posso ter sido eu? Minha conexão foi criada a 1 de fevereiro de 2008! Desculpe a franqueza, mas parece que há um consenso na wikipédia em se esquecer como hackers, crackers e outros bichos dessa fauna promovem suas "trapaçazinhas": um indíviduo desses jamais age com seu verdadeiro IP; eles sempre trocam de IP a todo instante, só para tornar mais difícil ainda o trabalho de detetives como eu e outros investigadores de crimes cibernéticos para rastreá-los e localizá-los! Informo que minha única contribuição até agora foi o artigo ciências puras que, aliás - talvez por ação de hacker, talvez por ter pouca experiência em edições wiki - ficou com a maior parte editado em negrito, ferindo a estética que já havia notado na wikipédia; graças a Deus, o artigo foi consertado duas horas depois.

E me desculpe a franqueza, mas parece que há um consenso na wikipédia em se atribuir certas edições tipicamente vândalas aos proprietários de determinado IP; aliás, não só na wikipédia, mas em tudo que é site da internet. A 17 de novembro de 2008, tive a infelicidade de ter a caixa de e-mails de meu hotmail encerrada sem ter culpa no "cartório"; estou desde então tentando reabrí-la! Parece que não só brasileiro - como exclama William Bonner - mas toda a espécie humana tem memória curta; todos da internet, hoje em dia, já foram vítimas de hackers e bichos semelhantes; porém, no entanto, continuam atribuindo certos vandalismos ao detentor do IP, se esquecendo o quão é fácil para um hacker trocar seu IP por outro (no caso aparece o outro IP, ao invés do original do hacker). Um outro dia, um tal Doutor Fab, também wikipedista como nós, já caiu na besteira de atribuir certas edições referentes ao Ulysses Guimarães a mim, só pelo número do IP! Francamente, acho uma vergonha que usuários da wikipédia façam tal afirmação sobre determinado usuário, se esquecendo dos tais hackers. Sem mais para o momento, peço desculpas antecipadamente se lhe ofendi - minha intenção foi apenas esclarecer tal edição e ser sincero. Mas, mesmo assim, muito obrigado pelo aviso, e Feliz Natal! Um abraço! Johnny^Msg 13h46min de 20 de Dezembro de 2008 (UTC)

Porquê colocou a página do ex-prefeito de poá em ER?

Porquê colocou a página do ex-prefeito de Poá Jorge Francisco Correa Allen em Eliminação Rápida? Os critérios de notoriedade da Wikipedia dizem que todos os prefeitos tem notoriedade para fazer parte da Wikipedia. Ricardo Bitencourt (discussão) 20h25min de 23 de Dezembro de 2008 (UTC)

Ele morreu no exercício do mandato

Ele morreu no exercício do mandato, isso não é o suficiente? Ele era um prefeito homossexual, isso não é suficiente? Isso faz dele um prefeito em destaque sobre os demais. Se você procurar no Google vai ver o número de citações do nome dele e quantas ruas e homenagens ele recebeu em diversas cidades. Ricardo Bitencourt (discussão) 22h51min de 23 de Dezembro de 2008 (UTC)

Frohe Weihnachten

Mit besten grüssen Adailton ^msg

Hallo Gunnex

Frohe Weihnachten und ein gutes neues Jahr!

Feliz Natal!

Você recebeu um cartão de Natal! → → →

Desejo a você um feliz Natal e próspero Ano Novo. Que o novo ano traga felicidades e alegrias para você e todos os que lhe são queridos! Vinicius Siqueira MSG 16h53min de 19 de Dezembro de 2008 (UTC)

Feliz Natal

Desejo-lhe um Feliz Natal e um Próspero Ano Novo 2009 com muita saúde, paz, amor, felicidade e alegria, para si e para aqueles que mais ama.

Que a luz ilumine os caminhos que tenha de trilhar no novo ano que se aproxima e que os seus desejos se possam concretizar.

Muita luz!

Pcjrm (discussão) 15h31min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Porque é Natal…

Venho com este postal simples desejar-te um feliz Natal, um Natal repleto de alegria, serenidade, paz, harmonia, bem aventurança, muitas prendas e sobretudo a esperança num amanhã melhor. Não posso também deixar de dizer, que desta forma pretendo contribuir, mesmo que modestamente, para a PAZ que se quer no mundo. Abraços destas ilhas encantadas dos Açores.

Luís Silveira ^correio 16h27min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Natal

Como vai, Gunnex? Desejo um Feliz Natal e que 2009 seja um ano muito melhor para nós. JSSX ^uai 16h37min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Fortis

Duplamente agradecida pela dupla (e prestissima) correção. Desculpe. Muuuuuito sono… Sds. Yone (discussão) 10h36min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)

Under Line

Gostaria de te informar que fui injustiçado, os artigos criados por mim satisfazem sim os critérios de notoriedade. A banda Under Line a cada dia vem conquistando mais espaço na mídia. Desculpa mais não concordo com o que fez. Cara isso é constrangedor, sabe? Eu até entenderia você se fosse um artigo absurdo do tipo que eu estou acostumado a por para ER todos os dias!

• Também gostaria de saber o que faço para saber o meu número de edições, é nas minhas preferências?

Feliz Ano Novo! Obrigado!--Jaciel Soares (discussão) 14h50min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)

Usuário Discussão:KyraSedgwick

Você não especificou (e eu não achei) as falsificações de assinaturas feitas pelo usuário acima.

Pus os avisos, como você pediu, mas de {{av-pu}}, mas não bloqueei, porque não teria como justificar.

Abraço. YANGUAS ^diz!-fiz 17h09min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)

Entendi e confirmei. Bloqueado por 1 dia. Sugiro pedir VC. Abraço. YANGUAS ^diz!-fiz 17h35min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)

Feliz 2009

Que a brisa primeira do novo ano seja o prenúncio de uma nova era de paz entre os homens e realizações. Desejo-lhe um 2009 esplendoroso e repleto de alegrias. Ruy Pugliesi discussão 18h52min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)