Usuário(a):Lijealso/ArquivoOutubro2014

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

The Signpost: 01 October 2014[editar | editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19h25min de 4 de outubro de 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #127[editar | editar código-fonte]

Tech News: 2014-41[editar | editar código-fonte]

06h10min de 6 de outubro de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]

Anexo:Lista de animais que vivem na Europa[editar | editar código-fonte]

O verbete Anexo:Lista de animais que vivem na Europa, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições!

Referências em L'homme qui plantait des arbres[editar | editar código-fonte]

Olá, Lijealso. O artigo L'homme qui plantait des arbres em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Stego (discussão) 18h45min de 9 de outubro de 2014 (UTC)

The Signpost: 08 October 2014[editar | editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 00h41min de 11 de outubro de 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #128[editar | editar código-fonte]

Tech News: 2014-42[editar | editar código-fonte]

08h53min de 13 de outubro de 2014 (UTC)

The Signpost: 15 October 2014[editar | editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05h48min de 17 de outubro de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueio de Leandro LV[editar | editar código-fonte]

O que fazer???[editar | editar código-fonte]

  1. Infelizmente não temos no projeto uma metodologia eficiente para solucionar conflitos editoriais;
  2. Felizmente maioria das minhas edições não são revertidas;
  3. Infelizmente mais de 90% de meus conflitos editoriais ocorrem com um único editor, que resultam em debates intermináveis, mas acabo abrindo mão para não ser bloqueado;
  4. Infelizmente nos últimos dias enfrentei dois conflitos que chegaram ao absurdo, pois o outro editor impõe versões que são claramente piores do que aquelas propostas por mim;
  5. nesse contexto, indago: "O que fazer????";
  • Esclareço que me refiro a conflitos editoriais nessas páginas:
  1. Guerra do Afeganistão (1979-1989), veja a versão que defendo e a tentativa de debater o assunto na página de discussão do artigo, que como em outras ocasiões se mostrou totalmente inútil, pois o outro editor não busca um consenso;
  2. Guerra Civil do Afeganistão (1989-1992), veja que a versão que defendo está bem melhor, e que o outro editor utiliza argumentos desonestos no sumário de edições.
  • Nesse contexto, onde um editor tem condições de, sistematicamente, impor seu ponto de vista sobre outro, fica difícil minha continuidade como colaborador do projeto;
  • Estou encaminhando essa msg para diversos administradores, na esperança de que algum possa me ajudar.--Raimundo57br (discussão) 17h18min de 18 de outubro de 2014 (UTC)

Tech News: 2014-43[editar | editar código-fonte]

13h48min de 20 de outubro de 2014 (UTC)

Ixocactus[editar | editar código-fonte]

Olá Lijealso! Admiro suas contribuições. Meu interesse no assunto é óbvio. Gosto muito da ecologia das ervas-de-passarinho. Temos uma publicação relativamente recente do Kuijt que está citada no verbete Phthirusa. Neste caso o correto é criar um redirecionamento para Phthirusa? Grande abraço!.Ixocactus (discussão) 16h07min de 20 de outubro de 2014 (UTC)

Oi Lijealso! O gênero Ixocactus não existe mais. Na verdade, sua criação foi um erro, como o próprio Kuijt reconhece. As referências abaixo sintetizam a taxonomia atual do grupo. Por isso perguntei sobre o redirecionamento. Dei uma olhada no histórico e me lembrei que havia colocado o redirecionamento para Phthirusa com a ajuda de alguém que conversei no Irc. Grande abraço!Ixocactus (discussão) 01h46min de 23 de outubro de 2014 (UTC)

  1. Kuijt, J. 2013. “A Brief Taxonomic History of Neotropical Mistletoe Genera, with a Key to the Genera.” Blumea - Biodiversity, Evolution and Biogeography of Plants 58 (3): 263–66. doi:10.3767/000651913X676664.
  2. Kuijt, Job. 2011. “Pulling the Skeleton out of the Closet: Resurrection of Phthirusa Sensu Martius and Consequent Revival of Passovia (Loranthaceae).” Plant Diversity and Evolution 129 (2): 159–211. doi:10.1127/1869-6155/2011/0129-0049.
  3. Nickrent, DL, V Malécot, R Vidal-Russell, and JP Der. 2010. “A Revised Classification of Santalales.” Taxon 59 (2): 538–58.

Oi Lijealso! Agora entendi, seguimos o APG. Obrigado pela dica e pela paciência. O que você pensa do Flora do Brasil? É boa fonte? Acho que atualmente tem a maior e melhor cobertura sobre a flora do Brasil e pode nos ajudar muito. Abraços!Ixocactus (discussão) 01h54min de 25 de outubro de 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #129[editar | editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]

The Signpost: 22 October 2014[editar | editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 08h21min de 24 de outubro de 2014 (UTC)

RE: Pedro Tojal[editar | editar código-fonte]

Olá Lije. Obrigado pelo aviso. O link que me forneceste, dá uma lista (Esquadras da PSP) e não vejo lá referência a "Carlos Moreira Tojal". De qualquer das formes respondi em Wikipédia:Informe um erro o que encontrei. Nota: Tenho que ver melhor é a referência a "Vila Berta" que me parece ser de outro Tojal. Grande abraço --João Carvalho deixar mensagem 20h26min de 24 de outubro de 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #114[editar | editar código-fonte]

Tech News: 2014-44[editar | editar código-fonte]

05h20min de 27 de outubro de 2014 (UTC)

Rei é um tipo...[editar | editar código-fonte]

...de monarca, não? É possível ser monarca com títulos diversos como "imperador", "grão-duque", "príncipe regente", "atabeg", "", "knyaz" etc, concorda? Se sim, não entendi. Boas! José Luiz disc 00h54min de 29 de outubro de 2014 (UTC)

A recategorizar aqui. Cumprs. Lijealso (discussão) 00h58min de 29 de outubro de 2014 (UTC)

Aproveitando o tópico, todos os três indivíduos anteriormente categorizados em Categoria:Filósofos armênios não são da Armênia. São desta etnia, mas não fazem parte do corpo de cidadãos.--Rena (discussão) 00h59min de 29 de outubro de 2014 (UTC)
Não entendo muito do assunto, estou a recategorizar aqui. Cumprs. Lijealso (discussão) 01h01min de 29 de outubro de 2014 (UTC)
Ok. Se não se importar, vou voltar os três casos que ficou incorreto, pode ser? José Luiz disc 01h05min de 29 de outubro de 2014 (UTC)

Predefinição:!FaunaPT[editar | editar código-fonte]

Poderia documentar essa predefinição? Helder 21h00min de 29 de outubro de 2014 (UTC)

The Signpost: 29 October 2014[editar | editar código-fonte]