Usuário(a):Plasticinax/Arquivo1

Bem-vindo(a), Plasticinax!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Vitor Mazuco^Msg 00h26min de 19 de abril de 2013 (UTC)

Caso família Pesseghin

Você reverteu a remoção do conteúdo que não estava de acordo com as Guia da Wikipedia. Por favor... coloque uma justificativa.

User:Plasticinax, a referência é irrelevante. Você encontrará na internet várias referência que suportam teorias da conspiração para o 11 de Setembro. A wiki não deveria ser espaço para esse tipo de coisa nem para discussões jurídicas. Uma enciclopédia visa expor informações factuais. O ministério público, os investigadores e a justiça já tiveram o trabalho de considerar todos os pontos levantados e o processo foi concluído e arquivado. Se o processo estivesse em andamento ou fosse reaberto ainda haveria um sentido de estar aqui. Não é o caso.

Acho que essa discussão deveria estar na página do verbete. Caro User:Plasticinax, o problema é que esses argumentos já foram ponderados em juízo. E o que o verbete não faz é mostrar quais foram as ponderações do ministério público e dos juízes do processo. Ainda que a enciclopédia fosse plataforma para expor discussões jurídicas. O que não é. o artigo é desbalanceado porque só mostra um lado. > Pior é manter um artigo em que apenas recaem suspeitas sobre um menor de idade. Uma parcela da população alimenta tais suspeitas por não conseguir acreditar que um menor é capaz de realizar tal crime. As partes tiveram ampla chance de apresentar tais argumentos à luz da justiça. Você acha que somos capazes de fazer um julgamento melhor com base nas referências apresentadas. Sério!? Pensa em todos os detalhes do caso que não estão linkados aqui. ---195.93.244.97 (discussão)

Testes em Marketing mix

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Marketing mix funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Victor R12 (discussão) 15h40min de 23 de outubro de 2013 (UTC)

Re: Eliminação página utilizador

Foi por erro meu. A imagem, junto com o "focado em marketing", em uma olhada rápida, me fez imaginar que era propaganda, usuário oferecendo serviços, e não relacionado ao trabalho na Wikipédia. A página foi restaurada. Peço desculpas pelo erro. Eamaral (discussão) 12h31min de 20 de janeiro de 2014 (UTC)

RE: Página de usuário

Olá. Agradeço que leias, isto para perceberes o motivo porque me pediram para apagar a tua página e eu não hesitei. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h36min de 25 de março de 2014 (UTC)

Usuário Discussão:João Carvalho

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Usuário Discussão:João Carvalho", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

João Carvalho ^{deixar mensagem} 16h27min de 28 de março de 2014 (UTC)

Aconselho-o a ser mais bem educado ! A gentalha não está para aturar faltas de educação. Na próxima vez que repetir a graça, peço o seu bloqueio, ou eu próprio o bloqueio. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 16h30min de 28 de março de 2014 (UTC)

Notificação de bloqueio

Biólogo 32 ^What? 18h26min de 28 de março de 2014 (UTC)

Quero a minha página pessoal de volta. É só.

Tiago Moreira

Olá colega, obrigado pelo aviso, a insistência de criar repetitivamente um artigo é um claro indicio de vandalismo vou tomas as necessárias providencias. Obrigado de novo, um abraço DARIO SEVERI (discussão) 00h50min de 21 de agosto de 2014 (UTC)

De nada, estou também sempre as ordens. Agora coloque a página para ER assim eu posso tomar as providencias necessárias. DARIO SEVERI (discussão) 01h01min de 21 de agosto de 2014 (UTC)

Dalton Roque

Olá Plasticinax.O artigo Dalton Roque foi eliminado após consenso em 22 de dezembro de 2013,portanto não poderia ter sido recriado,por isso é bom sempre verificar os registros dos artigos.Saudações!--Leon saudanha 17h14min de 22 de agosto de 2014 (UTC)

Olá Plasticinax. Quando uma página já votada e eliminada é recriada posteriormente, ela pode ser renomeada para as WP:PE a qualquer tempo, desde que seu conteúdo seja significativamente diferente daquele à época da eliminação. Caso contrário, a página deverá ser indicada para eliminação rápida sob a regra #5 (ver WP:EC)

Isso quer dizer que você pode criar um artigo que foi eliminado em uma PE, contanto que o texto seja significativamente diferente daquele à época da eliminação. Abraço -- DARIO SEVERI (discussão) 17h48min de 22 de agosto de 2014 (UTC)

Leon saudanha, de facto apenas vi a página através do "Páginas Novas" e esqueci-me de apurar maiores detalhes. Obrigado pela informação. Terei isso em atenção nas próximas vezes. Abraço. Plasticinax (discussão) 21h01min de 22 de agosto de 2014 (UTC)

DARIO SEVERI, não reparei se a página em si tinha informação nova; apenas não a enviei para eliminação rápida por considerar que a obra da pessoa que deu nome ao verbete poderia ser rica o suficiente para justificar a existência do artigo, tendo retirado informação que considerei digna de CV e alertado o editor para a necessidade de fontes de terceiros que confirmassem as informações. Para a próxima, terei em consideração o registo de eliminações. Obrigado, abraço. Plasticinax (discussão) 21h01min de 22 de agosto de 2014 (UTC)

Ryuukendo

Agradecemos então se a remoção for feita de imediato, não havendo mais interesse em postar sobre esta modalidade na Wikipedia. Obrigado pela atenção.

Estrela Novais

Olá colega, vim agradecer pelas tuas edições no artigo acima, como você deve ter notado o artigo estava para Eliminação Rápida mas notei que era de uma atriz bastante conhecida em Portugal e assim decidi salva-lo. Obrigado e me procure se precisar de algo. Abraço DARIO SEVERI (discussão) 03h37min de 30 de agosto de 2014 (UTC)

@DARIO SEVERI, de facto é uma actriz conhecida e que, quanto a mim, merece um artigo na Wiki por todo o trabalho que fez. Tenciono enriquecer o artigo com nova informação brevemente e formatar melhor as fontes. Obrigado eu, abraço. Plasticinax (discussão) 23h17min de 30 de agosto de 2014 (UTC)

RE:

Nao foi nada,Acho que hoje bati o record de bloqueios,Marcos Dias ^? 23h43min de 6 de setembro de 2014 (UTC)

Exatamente,para o reversor noturno aqui, a noite de vandalismos apenas começou, neste semestre,a maioria das edições de ips são vandalismos, Marcos Dias ^? 23h49min de 6 de setembro de 2014 (UTC)

veja isto,daqui a pouco vou ter 2000 edições no DP,e caso reverterem novamente vou ter que bloquear, sem aviso prévio para os novos ips envolvidos,já que são usados para burlar bloqueio! Marcos Dias ^? 00h00min de 7 de setembro de 2014 (UTC)

Não e irritante, e divertido (para mim) por que colocam as vezes piadas otimas, a unica coisa que irrita e atraírem voce para uma guerra de edições que pode resultar seu bloqueio e fazer voce ficar com medo de bloquear e perder o estatuto de reversor, e quando te ofendem, estou correndo risco de bloqueio, e alem disso posso ser infinito pois eu ja fui bloqueado por vandalismo e uso indevido de fantoches por tempo indeterminado,Marcos Dias ^? 00h13min de 7 de setembro de 2014 (UTC)

sim e, fiquei viciado em cafe por causa disso, mas se me favorecer na minha honra como editor vale apena,Marcos Dias ^? 00h26min de 7 de setembro de 2014 (UTC)

RE: Aline Midlej

Caro Plasticinax, acho que você mandou a mensagem para o usuário errado. Não criei, nem tampouco adicionei conteúdo de terceiros no artigo Aline Midlej. Ainda adicionei uma marcação de VDA na página, por sinal, antes de sua marcação na página para eliminação. Gabriel (discussão • contribs) 19h50min de 7 de setembro de 2014 (UTC)

Mediunidade

Olá, recebi a mensagem sobre a reversão ocorrida sobre as minhas alterações na página Mediunidade, mas apenas segui o padrão do próprio subtítulo, citado mais acima, que cita trecho do Novo Testamento. A minha intenção não é tornar a Wikipédia numa bíblia on line, apenas facilitar a informação tal como no trecho citado acima do meu. Citar trecho é incorreto? Ajuda-me com a informação, por favor, grato. --Cassio Sabacão (discussão) 11h41min de 8 de setembro de 2014 (UTC)

Entendo o ponto de vista sobre colocar longo trecho do Velho Testamento, porém não se tratava de proselitismo, já que no fim do texto que acrescentei citei a opinião oposta àqueles que acreditam na mediunidade, o meu texto queria apenas trazer algo de novo ao tema, já que o subtítulo indicava as polêmicas em torno da mediunidade. Não houve interesse nenhum de minha parte em vandalizar a página, pois ainda que minha contribuição tenha sido feita de forma inapropriada, não era incoerente--Cassio Sabacão (discussão) 11h57min de 8 de setembro de 2014 (UTC)

desambig

Essa página é um artigo informativo, feita à medida da opinião de um usuário, com base numa má transposição dos critérios da wiki.en. Por acaso até existem actualmente mais artigos que cabem na desambiguação, já pesquisou? Lijealso (discussão) 18h51min de 13 de setembro de 2014 (UTC)

Re:Duplicação de páginas

Bem Plasticinax,é um caso claro de ER A6,já que a página não tem fontes,foi recém criada (ou seja,não tem histórico relevante) além de apresentar alguns erros de formatação.Saudações!--Leon saudanha 15h09min de 17 de setembro de 2014 (UTC)

Certo,qualquer outra dúvida que tiver,pode perguntar.Saudações!--Leon saudanha 15h23min de 17 de setembro de 2014 (UTC)

Só uma dúvida,não entendi até hoje o "Plasticinax" do seu nome,.Saudações!--Leon saudanha 15h26min de 17 de setembro de 2014 (UTC)

Obrigado pelo voto (rs).Saudações!--Leon saudanha 15h45min de 17 de setembro de 2014 (UTC)

Meringue-compas

Olá Plastinax, a tradução está realmente ruim, mas não existe um procedimento correto neste caso, dependendo muito do editor que verificar o artigo. Per exemplo o Albmont ou Stegop iriam mandar direto para ER, o Matheus provavelmente ia esperar para ver se o editor que criou o artigo iria melhorara-lo ou talvez ele mesmo tentasse melhora-lo. Eu provavelmente o mandaria para ESR para dar um tempo de ver se alguém melhora ele (pouco provável). Se você envia-lo para ER, por causa da tradução e falta de fontes ninguém vai te criticar por isso. Um abraço DARIO SEVERI (discussão) 14h11min de 18 de setembro de 2014 (UTC)

Favor ver critérios

Essa página cumpre WP:POLÍTICOS e tem importância, favor pesquisar, e eu vou reescrever e adicionar fontes neste artigo,Marcos Dias ^? 23h26min de 18 de setembro de 2014 (UTC)

Já leu?,Marcos Dias ^? 23h30min de 18 de setembro de 2014 (UTC)

Agora vi que estou errado, fiz uma pesquisa mas agora vi que não cumpre último critério para políticos, não teve relevância a nível nacional, desculpe-me a demora pela resposta estive ocupado! Marcos Dias ^? 23h40min de 18 de setembro de 2014 (UTC)

Uso incorreto

Sua edição na página Usuário(a) Discussão:Enfermeira Sarah Munhoz (diff) foi revertida porque usou de forma incorreta a predefinição que avisava o usuário sobre cópias. A sintaxe correta é {{subst:cópia|página|fonte}}~~~~. Francisco (discussão) 16h29min de 24 de setembro de 2014 (UTC)

Francisco Leandro. Obrigado pela informação. Procurei por toda a parte e não encontrei o aviso que costumo ver utilizado por outros utilizadores. Plasticinax (discussão) 16h40min de 24 de setembro de 2014 (UTC)

Brincadeira

Esta não é a melhor forma de ensinar o que sabe para novatos. Se o motivo é ajudar, não deve classificar como "brincadeira" o trabalho de outras pessoas. Agradeço que seja mais cordial com quem está aprendendo. Boas edições.—T_ele^s«fale comigo» 19h40min de 5 de outubro de 2014 (UTC)

Obrigado por avisar sobre o artigo

Obrigado pelas contribuições e seu respeito ao proximo obrigado.177.41.15.69 (discussão) 09h21min de 21 de outubro de 2014 (UTC)

Eliminação da página Ringworld

Olá.

Vi que você deletou a minha página Ringworld por não citar fontes fiáveis. Pois bem, eu criei aquela página com o objetivo de aprimorar os conteúdos sobre Halo na Wikipédia lusófona. No caso, o Halo pode ser considerado um ringworld, e eu estou agora traduzindo o artigo Halo: Combat Evolved Anniversary completo da Wikipédia em inglês. Essa palavra aparece lá, então, para que o usuário não ficasse perdido, criei essa página com a definição da palavra.

Agora, quanto às fontes... faça uma busca rápida no Google e você verá por que eu coloquei como fonte esse dicionário Wiki. Simplesmente não há definições dessa palavra em outro lugar. Peço que reconsidere e deixe o artigo para que os usuários possam ver a definição da palavra, ou então ela ficará solta no artigo, sem uma definição.

Grato. Chinobistar (discussão) 17h40min de 28 de outubro de 2014 (UTC)

Não tinha visto que você já havia retirado a página da eliminação rápida. Ignore meu comentário acima. Chinobistar (discussão) 17h40min de 28 de outubro de 2014 (UTC)

Eliminação "Passageiro Perpétuo"

Boas. Se a página "Passageiro Perpétuo" não pode ser criada, há maneira de a eliminar das buscas do google?

Conteúdo tabloidiano

Amigo, sugiro que vc tb remova os temas controversos das páginas wiki de todos os políticos, celebridades e empresários famosos do Brasil. Vamos deixar a wiki-pt apenas com informações que as pessoas que têm artigos por aqui aprovem. Vc está corretíssimo! Abraço! MarcosPassos (discussão) 19h28min de 29 de outubro de 2014 (UTC)

Pedido

Olá Estou a tentar inserir um Info no artigo sobre Ketil Bjørnstad em português e não consigo. Algo não está certo. Pode ajudar, por favor! Obrigado SaudaçõesCBVVRPJMPG (discussão) 23h38min de 14 de novembro de 2014 (UTC)

Agradecimento

Boa tarde Já verifiquei a página de Ketil Bjørnstad e parece estar muito bem a Info. Obrigado pela atenção dada ao meu pedido. SaudaçõesCBVVRPJMPG (discussão) 19h44min de 17 de novembro de 2014 (UTC)

Desculpa

Não é por má-fé, mas eu não criei o artigo com a intenção de ofender ninguém. Na verdade eu queria criar um artigo sobre outros programas assistencialistas fora do Brasil. Se for o caso, daria para mover o título pra mim? Desculpa qualquer coisa. 191.185.194.188 (discussão) 17h56min de 28 de novembro de 2014 (UTC) Muito obrigada. 191.185.194.188 (discussão) 18h15min de 28 de novembro de 2014 (UTC)

Elenco de Joia Rara

Colega, a página acima, que você marcou para ER, tem afluentes. Convém limpá-los, não?

Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 19h19min de 28 de novembro de 2014 (UTC)

Artigo Alex Tanas

Não coloquei referencias, pois consegui essas informações através do facebook, não só do próprio artista, como dos familiares dele, e por questões OBVIAS, não vou divulgar a página deles, muito menos os nomes deles. Ainda não existe nenhuma página do Alex Tanas no wikipédia, por isso essas informações são de muita relevância para os fãs do artista, e vc, por ser uma pessoa provavelmente mal amada e sem ter o que fazer, vai priva-los desta. Se vc acha que estou errada quanto as informações, espero anciosamente para alguém do wikipédia dos EUA fazer uma página dele, e você verá que TODAS AS INFORMAÇÕES ESTÃO CERTAS.

Sempre acreditei que o wikipédia é uma ótima forma de troca de informações, mas provavelmente estou errada, já que estou tentando ajudar outras pessoas, e vc não.

WP:ERRO

Citação: Você escreveu: «Acontece que a adição de uma data sem a respectiva fonte da informação é considerado vandalismo.»

Não acha que exagerou? Vandalismo é destruição propositada, com informação errada. Informação sem fonte é simplesmente informação sem fonte. Pode ser revertida por não cumprir WP:V, mas a intenção de quem alterou nem sempre foi destrutiva.

Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 15h34min de 17 de dezembro de 2014 (UTC)

Call Me What You Like (single de Keane)

Olá, Plasticinax. Eu adicionei uma referência á página Call Me What You Like (single de Keane). Confira e depois me diga o que achou.

RE: Call Me What You Like

Boa noite, Plasticinax, a página que eu fiz foi baseada na tradução da mesma na versão inglesa do Wikipédia, porém, com correções ortográficas para melhor entendimento e formalidade. Sobre o assunto de referência, eu segui o mesmo estilo da versão inglesa da página, ou seja, só tendo 1 referência sobre este single, pois não há outros lugares da internet que falam deste single, somente o "Keaneshaped.co.uk", um site criado por um fã da banda. Eu não sei se o pessoal da Wikipédia pode aceitar esse argumento, mas é tudo que eu escrevi na página é o que eu sei.

Marina Montini (retrato)

Prezado,

A entrada efetuada segue o precedendo ja existente na pagina de Di Cavalcanti com outra obra importante, Samba.

Esta obre tem um valor histórico importante e merece uma entrada própria, que sera desenvolvida com mais informações e referencias.

Assim sendo, vou solicitar que a pagina não seja removida. Mas claro, aceito sugestões / criticas e obviamente agradeço pelo trabalho de manter a Wikipedia um ambiente limpo e organizado!

Muito obrigado!

Leonardo

Mickey Goldmill

Com licença, o artigo sobre o personagem fictício Mickey Goldmill já tem suas devidas referências, peço que retire-o da eliminação semi-rápida, espero compreensão. Agradeço!

GAGMe

Eu odeio isto, eu faço um post, DO MEU SITE, vejo as regras e verifico os critérios todos e está tudo correto e depois é apagada --" DIGAM LOGO O QUE TA MAL FOGO TENHO PESSOAS QUE RECLAMAM CMG PQ DESAPARECE SEMPRE! è um site de humor portugues feito para as pessoas divulgarem memes / piadas / videos livremente sem anúcios, um centro de humor para todos os Portugueses/Brasileiros