Usuário(a):SOAD KoRn/arquivo/2007jul-dez

2006: I

2007: I II

2008: I

Ortografia

Ola,

Em relação ao seu comentário, tem toda a razão. Visto existirem várias diferenças entre as variantes da lingua portuguesa, como é que devemos de apresentar as duas versões? Assim quem está a ler, lê a versão com que está familiarizado.

Abraço, IcePicK

Quanto à imagem Imagem:RAW Setup.jpg

Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Imagem:RAW Setup.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde Novembro de 2006 só é possível fazer novos uploads no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento foi feito para evitar sobrecarregar servidores da Wikimedia. Também, antes de carregar alguma imagem, verifique se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Para saber mais sobre como carregar no Commons, veja Ajuda:Como carregar ficheiros no Commons e Commons:Primeiros passos.

Obrigado e boas contribuições! Dantadd✉ 20h18min de 15 de Julho de 2007 (UTC)

termos pejorativos

Em relação à discussão acrescentei alguns comentários. E adicionei um novo tópico. Diga de sua justiça! Lfmiguel 14h23min de 18 de Julho de 2007 (UTC)

Surfer Rosa

Olá Soad

alterei porque norte-americano refere-se a toda a América do Norte, enquanto americano faz a toda a América. Entretanto, no meu pensamento, americano é mais correto entre os dois (digo entre os dois, porque eu prefiro estadunidense), porque no nome do país faz-se referência à América, e não à América do Norte especificamente. Mas se em Portugal é comum norte-americano, como aqui também é, pode deixar, até porque vários artigos que se referem ao país usam este adjetivo. Abraços, e boa sorte na votação. HenriqueCB ^msgs 14h05min de 26 de Julho de 2007 (UTC)

Nâo sei se entrei em contacto ctg da melhor maneira, mas nao sabia aonde o fazer. Qto ao génio... penso que seria o termo mais adequado no sentido em que génio quer dizer pessoa talentosa. Homem parece-me mto vago...

Qto á norma... tens toda a razão, mas aonde é que eu mudei? Fui eu que escrevi quase todo o artigo e naturalmente escrevi-o em português de Portugal. Têm é alterado para pt do Brasil e eu altero-o de volta...

saudações

Percebo a tua preocupação quanto á isenção, e obviamente temos a obrigação de o ser. Aceito que a palavra génio aparente ser algo de transcendente, mas era mesmo no sentido de pessoa com talento inato. Mas pronto até se encontrar um termo melhor que fique "homem".

Quanto a "contracto"...era um erro ortográfico. Contrato é a palavra correcta para o que ali se pretente. Contracto, provavelmente até foi escrito por mim, e apenas estava a corrigir o meu erro.

contracto

do Lat. contractu

adj., que sofreu contracção;

contraído.

contrato | s. m.

1ª pess. sing. pres. ind. de contratar

contrato

do Lat. contractu

s. m., acto ou efeito de contratar;

acordo feito entre duas ou mais pessoas que transferem entre si algum direito ou se sujeitam a alguma obrigação;

convenção;

pacto;

ajuste;

convénio.

para que não restem dúvidas.

De qualquer das formas, obrigado pela edição que fizeste do artigo pois na minha opinião ficou melhor em termos estéticos.

abraço.

Aguardo novidades

Ex.mo usuário SOAD KoRn, ilustre administrador,

Aguardo pelas suas novidades relativamente ao bloqueio do Ilustre Machocarioca.

RR economics 01h15min de 6 de Agosto de 2007 (UTC)

Nirvana

Caro administrador, Não percebi porque desfez as mudanças que efectuei no artigo Nirvana, e se não for um aborrecimento da minha parte gostava de ser esclarecido.

As alterações que fiz (e que podem ser consultadas por qualquer um comparando o antes e depois) basearam-se em:

Correcções ortográficas pois havia imensos erros, e não estou a falar das variantes existentes na língua portuguesa, mas sim de erros gritantes como: "indenização", "européia", "ilusração", "porcentagem", e muitos outros erros que o senhor teve o cuidado de voltar a colocar no artigo!
Tencionei colocar o português do artigo mais apresentável, pois não acredito que expressões como "O quebra-pau alerta a vizinhança", "visivelmente chapado", "métodos bagunçados da Sub Pop", sejam expressões que se devam colocar em algo que pretende ser uma enciclopédia seria, mais uma vez o senhor teve o cuidado de voltar a colocar todos estes erros no artigo.
Modifiquei todas as palavras referentes a meses do ano para começarem com letra maiúscula - como fica correcto.
Tirei vários juízos de valor pessoais que estavam ao longo do texto.
Modifiquei tempos verbais errados pois ao longo do artigo havia menções a Kurt Kobain no presente - para os mais distraídos, o Senhor em causa está morto.
Coloquei imensas ligações internas que era uma grande falta ao longo de todo o artigo.
Melhorei o português do artigo com alterações simples e básicas como; "para várias gravadoras grandes - várias demonstram interesse" para “para várias grandes gravadoras - muitas demonstram interesse” nunca ensinaram no ensino médio que frequenta, que se deve evitar a repetição da mesma palavra na mesma frase?
Alterei a expressão ao longo de todo o artigo "O Nirvana isto" “O Nirvana aquilo”, para "a banda isto" “a banda aquilo”, visto que no Brasil se diz "O Nirvana" e em Portugal "Os Nirvana", usar "a banda" é certamente o mais sensato..!
Coloquei algumas informações CARECE DE FONTES, pois há uma grande falta de fontes por todo o artigo sobre matérias mais duvidosas.
Por fim apaguei muitos parágrafos que não interessavam ao artigo, mas sim a bibliografia de Kurt Cobain (onde alias os coloquei), pois a historia da banda Nirvana não é a historia de vida de Kurt Cobain, e parágrafos inteiros a falar do nascimento da sua filha, do tio, do avo e do pai de Kurt, não são claramente interessantes para o artigo dos Nirvana mas sim para a bibliografia do seu vocalista.

Tive o cuidado de melhorar este artigo em grande escala, sempre com a intenção de colocar o artigo num nível superior, tanto na ortografia e gramática como de acordo com azs regras da Wikipedia, e tentei manter-me o mais fiel possível ao que já existia, infelizmente o senhor teve o cuidado de recoloca-lo na mediocridade.

Por fim caro SOAD KORN, gostava de saber como alguém que frequenta o ensino médio chega a administrador de algo que pretende ser uma enciclopédia, gostava até de saber se já alguma vez mexeu numa. Sem mais. Usuário:Gonçalo Antunes 05h15min de 7 de Setembro de 2007, Portugal.

Encontrei uma versão má e confusa do artigo em causa e foi essa mesma versão (que com alguma perca de tempo) acabei por modificar, julgo que para melhor. Neste momento o artigo encontra-se melhor do que o que estava, e é isso o que mais interessa.

Quanto aos seus graus de habilitação não tenho mais nada a acrescentar, apenas espero que continue.

Usuário:Gonçalo Antunes --Gonçalo 14h50min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

Taça de Portugal (2007-2008)

Viva! Não seria de mover os quadros de resultados para o domínio anexo? Eduardo ^話 13h52min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

É uma invenção fresquinha, feita a pensar neste tipo de dados! Abraço, Eduardo ^話 14h00min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

Os que já existem "dizem" que podes perfeitamente ter uma pequena introdução e depois as listas. Deixa no artigo a ligação para a lista de resultados e substituis por algo do género "está a decorrer a competição, a 2ª eliminatória está concluída e aguarda-se o sorteio da terceira" consoante o grau de actualização que queiras deixar! Eduardo ^話 14h17min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

Jesus of Suburbia‎

Você poderia dar uma olhada aqui. Fiz lá uma reversão mas não sei se foi certo. Obrigado! Vinicius Siqueira^¿msg? 17h55min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

FAST FORWARD E PREPOTÊNCIA

Meus caros:

Pois parece que a vossa ditadura persiste: eliminaram as entradas do Fast Forward Portugal – Film Festival. Estão TODOS de Parabéns! Brilhante trabalho!

Não, esta entrada não tinha quaisquer problemas de direitos de autor nem outras...

Foi simplesmente porque um Festival Português, apoiado pelo GOVERNO PORTUGUES (através do IPJ- Instituto Português da Juventude e do ICAM – Instituto do Cinema e Multimédia), por entidades de grande relevância (ADOBE SYSTEMS, FNAC, Revista PREMIERE, etc) e por uma Televisão Portuguesa (SIC RADICAL) foi entendido como de “pouca importância” por parte de uns senhores conhecedores de TUDO e residentes algures no Brasil.

De facto, a Juliana da Novela das 24h por dia à mais interessante.E o Carnaval das calcinhas…. Sem duvida…

Pois agora tenho uma novidade para vocês:

O FAST FORWAD PORTUGAL - FILM FESTIVAL, apesar de vocês terem achado que não tem lugar na WIKIPEDIA em língua Portuguesa (ou será Brasileira????), está com entrada e pequena descrição na WIKIPEDIA VERSAO ALEMÃ há muitos meses!!!

Vejam aqui:

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Filmfestivals_in_Portugal

Pois parece que aquilo que para os editores brasileiros não tem qualquer importância, é visto por algum editor da Wikipedia algures na Alemanha como festival para a “Liste der Filmfestivals in Portugal”…

Já sei que vão tratar de eliminar esta entrada da Wikipedia Alemã também. Pois quando o poder é assim tanto, força aí.

Quero que percebam que a WIKIPEDIA È DE TODOS , NÃO É SOMENTE VOSSA! Portanto, sejam DEMOCRATICOS e voltem a colocar toda a informação que, com certeza de forma divertida, APAGARAM!

Ah e desculpem a minha falta de democracia em não esquecer a decisão “soberana” do grande potenteado da wikipedia porrtuguesa, mas, mesmo não me sendo possível colocar a informação on lin, NÃO DEXAREI DE VOS MOSTRAR A MINHA GRANDE INDIGNAÇÃO PELO VOSSO ACTO IGNORANTE E PREPOTENTE!!

Agradecia comentários! Dêem a cara! Expliquem as vossas razoes. radiomafia@sapo.pt Radiomafia 15h04min de 10 de Setembro de 2007 (UTC) radiomafia

José Rodrigues

Olá SOAD KoRn! Primeiro que tudo, quero explicar que o que me trás aqui não é criticar o seu voto na eleição do artigo em destaque, até porque isso não faria sentido da minha parte. Queria era esclarecer e tentar perceber. O artigo, quando foi colocado em votação, tinha de facto uma lista enorme associada, isto é tinha a relação completa de todas as obras do artista. Depois o Bonás, fez o favor de retirar essa lista enorme (era mesmo grande) para uma lista anexa, deixando só a relação de alguma obras. Foi essa lista enorme que provocou os comentários iniciais sobre o artigo ter listas a mais.

Achas que se eu retirar todas as obras do artista, o artigo ficará melhor ? Peço a tua opinião e desculpa ter incomodado. Abraços.--João Carvalho ^{deixar mensagem} 21h25min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)

"Categoria:Árbitros de Wrestling Profissional"

Por Favor, Não Fique Abrindo Categorias Com Letras Maiúsculas. Isso, Além de Esteticamente Feio, É Inadequado, e Elas São Consideradas Malformatadas. Letras maiúsculas, só em nomes próprios, o que não é o caso de esportes, como futebol, golfe, tênis, wrestling, etc. Obrigado. Yanguas ^msg 18h05min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

Re:Proposta

Com certeza ter o artigo Alice in Chains destacado é o objetivo maior, e fico feliz de ver que há pessoas que já o acham de qualidade suficiente para ser destacado. Realmente, para mim falta pouco para acabar o artigo... mas antes de propor para destaque, gostaria de adicionar ainda mais referências de forma a cobrir completamente o que é dito, para que não gere nenhuma dúvida quanto a veracidade do que está escrito no artigo. Mas com certeza, falta muito pouco :P...e haha espero seu voto qndo for proposto ;) Abraço, melancolicsphere 16h24min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)

Pequena atualização: tirei o dia para finalizar as referências e mudei ligeiramente o artigo, então já o propus para ser destacado. Se achar que ele merece ser, Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Alice in Chains. Abraço, melancolicsphere 00h59min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

the cure

Obrigado pela tua msg. Se houver algum especialista em Português e quiser enriquecer o artigo ou torna-lo mais claro, (sem alterar o sentido das frases) esteja à vontade. De resto, considero que o artigo esteja concluído, mas poder-se-á sempre acrescentar detalhes por mim ou por outros. Abraço Carnage visors 00h24min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)

Nova política de bloqueio

Convite aos administradores:

Após meses de debate, parece ser de opinião geral que se deveria instituir uma nova e adequada política de bloqueio. Visto que se trata de um assunto delicado, a discussão tem seguido muitos rumos e parece arrastar-se indefinidamente. Assim, foi proposta uma fragmentação em dez subtópicos do eventual texto a aprovar, dando-se um prazo de discussão a cada um deles. A ideia é obter o consenso dos colegas sobre cada um dos aspectos da nova política resultando num texto amplamente aceite. Visto que cabe especialmente aos administradores fazer cumprir o disposto na política de bloqueio, a utilidade da sua presença no debate parece-me inquestionável. Assim, por minha exclusiva responsabilidade, resolvi contactar cada um dos administradores solicitando a sua participação nesta discussão.

Mesmo que não se concorde com os métodos usados, penso que a compartimentação da discussão em tópicos poderá fazer avançar o processo de trazer à apreciação da comunidade um novo texto para a política de bloqueio. Para quem ainda não conhece os pressupostos desta tentativa de consenso sugiro a leitura do aviso colocado na esplanada e a página que lançou o processo.

Neste momento debate-se a segunda etapa e o texto já construído vai sendo apresentado aqui.

Espero que este meu convite não seja confundido com qualquer tipo de campanha, é simplesmente um apelo ao diálogo e debate sobre um tema que me parece importante para manter o bom ambiente na Wikipédia lusófona.

Cumprimentos, Steelman^MSG 13h13min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)

Predefinição:Estilo WPHISTMIL e Predefinição:Info barco

Olá, eu encontrei essas duas predefinições que você criou perdidas por ai. Pois bem, como se percebe que você não é um usuário iniciante, isso me parece que você tentou alguma coisa com essas predefinições (copiando e colando da wiki inglesa), mas depois acabou esquecendo.

A primeira eu nem faço idéia para que seja, a segunda ja da para saber. Bem, se você quizer continuar com elas, pode então melhorar um pouquinho, senão pode mandar apagar. Pois nenhum artigo as usa. Blz? Rodrigo Zanatta ^msg 18h26min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)

Não esquenta, isso acontece. Geralmente isso acontece geralmente com ip (usuário anonimo). Mas com o tempo, todos vão encontrando esses pequenos erros. E quanto a predefinições, foram apenas aquelas duas que você criou sem utilidade. Basta apenas ver aqui. Blz? Então problema resolvido. Rodrigo Zanatta ^msg 22h35min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)

Predefs

Não faz sentido insistir em introduzir uma predef em categoria do domínio principal. Categorizador 12h04min de 13 de Outubro de 2007 (UTC)

A questão não diz respeito a limitar a uma categoria. O problema é que estás "cruzando" domínios ao inserir a predef no domínio principal, o que não é aceite. Vê que existem 121 predefinições sobre freguesias catalogadas em Categoria:!Predefinições sobre freguesias e nenhuma delas está categorizada no domínio principal. O "!" indica, justamente, que é uma categoria administrativa, onde devem ficar (e só lá) os artifícios administrativos. Claro que não é nenhuma guerra. Apenas chamo-te a atenção para o fato de estares fugindo a um padrão geral da Wikipédia. Categorizador 14h28min de 13 de Outubro de 2007 (UTC)

VDA

Caro usuário,

Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !

Você modificou kickboxing com trechos copiados de [1], o que não está de acordo com a política da Wikipédia.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Obrigado.

Ingano

Desculpe, inganei-me... O usúario que fez esse delito foi o usuário debaixo um tal Ricardomata... Obrigado pela sua compreensão Os melhores cumprimentos:

Gonçalo Rato

The Cure

Hey, SOAD, tudo bem? Quero te ajudar a melhorar o artigo do The Cure, basicamente na parte de wikificação e transformação de links vermelhos em azuis. Mas gostaria que você procurasse referências a fim de comprovar tudo o que está dito no artigo. A partir disso, posso mudar meu voto. Abraço, melancolicsphere 15h22min de 21 de Outubro de 2007 (UTC)

Soad, tenho uma notícia um tanto ruim para dar: vou ter que cessar a tentativa de ajuda no artigo The Cure. Parece haver um movimento para mantê-lo sem mudanças. Eu mudei significativamente a estrutura do artigo, quanto a wikificação e todas as vezes foram desfeitas pouco depois. Dessa forma, realmente não há como ajudar a melhorar ainda mais a qualidade do artigo. Peço desculpas e espero que a gente possa contribuir em outro artigo. Abraço, melancolicsphere 00h57min de 23 de Outubro de 2007 (UTC)

The Doors

E ae, SOAD, tudo bem? Só avisando que já fiz alterações no artigo The Doors: as próximas vão ser em tentar tirar os excessos do texto, certas partes que não precisam estar lá e adicionar textos para Discografia e Características Musicais. Peço ajuda, e com fontes :P. Abraço, melancolicsphere 14h21min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)

Ajuda!

Hey SOAD, tudo certo? Bem, preciso de sua ajuda... não, não é quanto a confecção de um artigo e sim para mantê-lo. Wikipedia:Páginas para eliminar/Cinza (banda) kerem eliminar a pagina de uma banda local aqui de minha cidade sob pretexto de não possuir uma discografia grande, por isso não tendo notoriedade, como se isso fosse a verdade das coisas, como se uma banda precisasse ter 10 álbuns para ser famosa ou como se a wikipédia possuisse só bandas que TODOS conhecem, de grande notoriedade. Então, essa banda possui uma demo e está para lançar seu álbum de estúdio. Bem, se puder, aceito toda a ajuda possível para manter na wiki. Abraço, melancolicsphere 01h20min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)

Disputa: Unicamp

Estou mandando essa mensagem na sua página de discussão para alertar sobre uma disputa a qual estou participando. Trata-se de uma briga contra um moderador que de forma imparcial veta conteúdo que vá contra sua posição ideológica. Na página de discussão do artigo tem mais informações à respeito dessa disputa. Peço que analise cautelosamente as opiniões e remeta sua opainião sobre o assunto. grato --KIMBrasil 22h48min de 1 de Novembro de 2007 (UTC)

Fan Sites de Sonic

Acho que o amigo errou ao retirar os links de Fan Sites nas páginas relativas à série de jogos "Sonic the Hedgehog". Os fan sites possuem um papel importante na divulgação das personagens e na sua popularização, sendo um meio fácil para que muitos outros possam conhecer a série. Acho absolutamente desnecessário esse preconceito em relação a essa categoria de sites, que são uma tendência manifestada tanto no Brasil, quanto no exterior já de muita data. Abraços e pense nisso@ --Rodrigojmendes 11h10min de 2 de Novembro de 2007 (UTC)

Re:The Doors

Hey, SOAD, tudo bem? Sem problemas, cara, dei uma olhada no artigo e realmente progrediu muito desde a última vez que o vi. O que deve ser mudado: Azular todos os links vermelhos para que não usem isso como meio de votar contra (Machocarioca), aumentar as seções "Legado" e "Estilo musical", uma sugestão nesse último seria traduzir o pequeno parágrafo da wiki inglesa "Musical style" mas sem copiar aquele "Recorded input" que não tem muito o que preste. Ah sim, aumentar a seção "Discografia", fazendo uma procura na Internet Movie Database para achar os filmes em que foram utilizadas músicas da banda. Acho que por hora é só. Abraço, melancolicsphere 13h41min de 5 de Novembro de 2007 (UTC)

Fala mestre Yoda! The Doors é o maximo! hehehe Como ja disse ai em cima o outro, já vou chegar contando os links vermelhos, quando tem assim para destaque, eu nem leio, hehehe

Vou depois ler com calma e te passo minhas impressões. Vc trabalha aqui numa área que eu adoro, o rock, e gostaria de trabalhar também, o problema é que tbém é uma área muito afetada pela falta de fair use, isso derruba muito os artigos, assim como os de cinema, que tbém são paupérrimos. Depois vou ver com calma e te digo. Abraço! Machocarioca 05h15min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)Machocarioca

Mestre Yoda, o que são pequenas "gralhas"? :-) MC

Entendi, mas as pequenas "gralhas" foram todas corrigidas. Abs MC

"Gralha" no Brasil é giria para quem fala muito, no caso, eu mesmo hahaha MC

Amor e intrigas

Bom dia SOAD KoRn

Voce viu que a votação que eliminou Amor e Intrigas foi em 2006 ? Que o conteudo novo era muito diferente daquele votado ? E que já tinha uma nova votação pra decidir sobre esse artigo novo ?

Amplexos Tumnus ^msg 11h58min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)

Vandalismos

Boas!
Uma pergunta: quantos vandalismos é preciso fazer para ser bloqueado? É que o Neo7 (Contrib) vem aqui só vandalizar o artigo do Predefinição:PtBF (e, pelas edições parece sportinguista, até vandaliza o próprio artigo, enfim, ..., vândalo! ). Já lhe deixei 2 avisos mas acho que daqui a uns dias vai estar a vandalizar na mesma! Passe por lá e veja!
L.F.Miguel ^• 19h32min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)

Doors

Fala Yoda! Li o artigo até o meio e parece muito bom mesmo, explicito, ainda não li tudo. Mas se vier a colocá-lo para votação para Destaque, vejo o mesmo problema que já te indiquei quanto a estes artigos que sofrem muito com a falta do fair use. É um artigo do The Doors que não tem a foto do The Doors. (é por isso que procuro artigos para fazer que tenham a imagem no Commons, não necessariamente adoro fazer eles, mas gosto de ve-los completos.)

Não sei se vc vai conseguir uma foto dos quatro juntos no Commons, então tenho uma sugestão. Faça um mural para abrir o artigo na infobox, feito este da Guerra do Vietnam, veja lá. Vc tem um desenho do Jim e fotos de outros dois. Consiga a foto do baterista, monte um mural feito esse para o infobox e ponha lá os quatro assim é o jeito. Se não souber fazer o mural te ajudo .Abs Machocarioca 21h52min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)Machocarioca

O mural eu faço com o Microsoft Photo Editor, é simples, se achar a foto que falta, faço pra vc. Minha sugestão: bata o Google de cabo a rabo em John Densmore e veja o que vem. Se não tiver, bata no nome dos outros, talvez tenha foto de dois, e podemos cortá-la. Só precisa da cara do John em qualquer foto que possa ser livre.

Veja as fontes de onde são talvez se consiga algo que seja do Governo dos Estados Unidos, coisa assim, aí é Commons direto. Talvez aja algo de site de fã tirada pelo proprio fã. Aí é e-mail pro dono do site pedindo pra colocar a foto tirada por ele no commons. Se vc bater lá consegue algo. Já consegui fotos "free" (hehehe), que nem a wiki-en tinha, a questão é procurar um pouco, mas vale a pena. The Doors sem a foto dos 4 fica capenga, não dá. Me fala o que achar. Machocarioca 04h42min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)Machocarioca

Viu como funcionou a dica? A gente sempre acha foto de personalidade nestes sites pessoais de fãs, de fotos que tiram com eles. Essa tá boa, melhor que a dos outros dois. Se ele puser no Commons, eu corto a cara do Densmore e faço o mural. Vai ser usada por todas as wikis pq não tem foto dele no Commons. Manda um mail pro cara do site e coloca a coisa toda, bem explicada. Pede pra ele subir pro Commons que a gente pega lá. Abs Machocarioca 18h48min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)Machocarioca

Veja o que acha desta minha posição aqui. [2] MC

Add

Olá, gostei das suas edições e gostaria de trocar umas informações. Ficaria grata se pudesse me add no messenger. Meu e-mail esta na minha página de user, vlw! -Naty_Chocolate ^Diga!? 00h13min de 17 de Novembro de 2007 (UTC)

Retratação

Fiquei muito impressionado com sua humildade e disponibilidade em resolver uma situação tão engraçada em que nos metemos... Você foi cortês e ao mesmo tempo conclusivo em suas observações... Peço desculpas pela minha agressividade, típica dos latinos, onde o coração comanda a razão. A matéria do Pixies merece ficar uns dois anos na home page.

Como marinheiro de primeira viagem comecei a pouco tempo a ser um usuário cadastrado do wiki. Assumindo toda a responsabilidade entre essa pendência... minhas sinceras desculpas.

Abraços da colônia!!! —o comentário precedente não foi assinado por Despertando as borboletas (discussão • contrib.)

Floresta portuguesa

Olà, queria saber si pudias m'ajudar por Floresta portuguesa ? obrigado - Mêda (discussão) 13h47min de 10 de Dezembro de 2007 (UTC)

Wikipedia:Votações/Administradores inactivos

Olá ! Acrescentei mais algumas hipóteses de escolha na votação, porque me parece que assim se consegue ter um consenso mais alargado. Peço desculpa de só agora o ter feito. (estou a deixar avisos a todos os que votaram e coloquei também um aviso na Esplanada Anúncios). Abraços João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h23min de 21 de Dezembro de 2007 (UTC)

Eventos recentes

Olá. Devido a alguns problemas em resultado da ausência de regras na predefinição Eventos Recentes, estamos a discutir uma proposta de votação concreta para a aquisição de regras, aqui. Por favor ajuda com os teus comentários. Belanidia^Msg 16h01min de 26 de Dezembro de 2007 (UTC)

Super Bock Super Rock

Caro amigo SOAD reparei que é administrador e também como iniciou a construção da página em titulo, venho avisar caso não tenha reparado que os Srs. "empresa promotora do festival?" insistem em colocar publicidade descarada para link ext . Mesmo agora mais uma vez removi esse link e mais algum texto tipo comercial. E em seguida você aparece mas com o texto reformulado, parece-me estranho. Podendo parecer que a pessoa que escreve por vezes com IP é o mesmo que você. Peço desculpa se assim não é, mas é muito coincidente. Sacavem (discussão) 22h24min de 26 de Dezembro de 2007 (UTC)

Mais uma vez, caro amigo agradeço a sua resposta rápida e desfeita a duvida acerca do IP, então passamos a ser pelo menos dois a vigiar esta página no sentido de não deixarmos fazer publicidade descarada por parte desse IP e se assim continuar proponho que a referida página seja bloqueada. Sacavem (discussão) 22h42min de 26 de Dezembro de 2007 (UTC)