Usuário(a) Discussão:Alex Resende Allig

Bem-vindo(a), Alex Resende Allig!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. --MKBRA (discussão) 03h11min de 20 de junho de 2018 (UTC)

O artigo Regionalismo na Música Gaúcha foi proposto para eliminação

O artigo Regionalismo na Música Gaúcha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. --MKBRA (discussão) 03h11min de 20 de junho de 2018 (UTC)

Regionalismo na Música Gaúcha

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Regionalismo na Música Gaúcha. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

MKBRA (discussão) 03h29min de 20 de junho de 2018 (UTC)

Cultura Afro-Gaúcha

O verbete Cultura Afro-Gaúcha, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 03h47min de 20 de junho de 2018 (UTC)

Categorias em Regionalismo na Música Gaúcha

MKBRA (discussão) 04h14min de 20 de junho de 2018 (UTC)

Regionalismo na música gaúcha

O verbete Regionalismo na música gaúcha, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 10h09min de 20 de junho de 2018 (UTC)

Cultura afro-gaúcha

prezado Alex, vejo que vc fez extensas modificações no artigo. Algumas delas terão de ser revertidas. Vejo que vc é novato na Wikipédia e não deve estar familiarizado com nossas regras. Há vários problemas nas suas edições.

• nomes de autores não são realçados em negrito.
• referências na introdução são desencorajadas.
• mudanças na redação que acarretam mudança de sentido ou tornam o trecho confuso não são válidas. por exemplo:
  • "Os negros chegaram ao estado como escravos no início do século XVIII. Nos primeiros tempos foram empregados principalmente nas charqueadas, mas logo passaram atuar em uma variedade de ofícios braçais no campo e nas cidades, participando decisivamente da consolidação da economia regional, além de desempenharem papel relevante em operações militares".
  • "A princípio, a população afrodescendente chegou ao estado como escravos no início do século XVIII, evidenciado pelo período do Segundo Reinado, que, por sua vez, ascendia gradativamente o ideal abolicinionista no Brasil2. Inicialmente, o trabalho dos escravos na região Sul se destacava principalmente nas charqueadas, entretanto logo passaram atuar em uma variedade de ofícios braçais no campo e nas cidades, participando decisivamente da consolidação da economia regional."
  • os problemas desse exemplo: redundância na primeira frase. sentido alterado e confuso. o que é evidenciado pelo segundo reinado? a chegada dos negros no estado? a ascensão dos ideais abolicionistas? nada disso é "evidenciado" pelo segundo reinado. removeu a informação importante sobre a participação nas operações militares.
  • "Mas submetidos a frequentes maus tratos, vistos como simples mercadoria e como força de trabalho que podia ser superexplorada, sua vida em geral era miserável."
  • "Nesse viés, uma vez submetidos a frequentes maus tratos, vistos como simples mercadorias e pilar da superexploração dos grandes latifundiários, a população negra tinha uma vida miserável."
  • A expressão "Nesse viés" deve remeter a alguma informação apresentada antes, mas não há ligação direta com o que vem antes. mudou o sentido quando removeu a palavra "em geral". embora a grande maioria dos escravos tenha sofrido maus tratos, não foram todos, e há registros de escravos bem tratados.
• o tom geral do seu fraseado é panfletário. isso não é admitido. os artigos devem descrever fatos e não levantar bandeiras ou desenvolver libelos. redações como "os valorosos infantes, lanceiros e cavaleiros negros do pampa", ou "militar, político e monarquista brasileiro em famigeradas revoltas" são enaltecimentos e condenações, ou seja, opiniões e juízos de valor. nada disso é admitido. a escrita deve ser neutra, os editores não podem expressar opinião própria, nem podem tomar partido de A ou B e devem seguir fielmente o que as fontes dizem. isso se liga ao problema seguinte:
• as fontes devem ser de alta qualidade. blogs, portais, panfletos, jornais sensacionalistas, não são boas fontes porque tendem a ser opiniáticos e parciais. especialmente em assuntos sensíveis como este, é sempre preferido o uso de fontes acadêmicas, e mesmo essas devem ser selecionadas pela sua objetividade e pela avaliação ponderada, e não pelo partidarismo. se vc tem uma bandeira a defender, seu lugar não é na Wikipédia. isso não significa ocultar verdades, mas requer apresentá-las de maneira objetiva e sem passionalismo.
• introduz trechos dispersivos, que fogem ao ponto que está sendo desenvolvido.
• removeu conteúdo referenciado, como por exemplo todo o trecho sobre a manifestação de Paulo Romeu e sobre as mobilizações coletivas.

a maioria desses problemas, especialmente o fraseado panfletário e opinativo, estão na base das críticas que o artigo sofreu em sua forma primitiva e que levaram à sua classificação como candidato a eliminação. se vc continua a incluir conteúdo desta forma o artigo vai voltar a ser criticado e vai ser sem dúvida eliminado. não acho que seja este o seu objetivo. assim, procure se informar melhor sobre as nossas políticas de edição para que suas contribuições sejam aprovadas pela comunidade e possam permanecer nos artigos. na página de boas vindas há links para tutoriais de edição e para as políticas em vigor. estude-as para se tornar um colaborador qualificado. um abraço! Tetraktys (discussão) 08h27min de 26 de junho de 2018 (UTC)

em tempo: vc também copiou literalmente passagens deste artigp [1] sem colocá-las entre aspas e sem indicar a autoria. isso constitui violação de direito autoral, uma prática completamente proibida.Tetraktys (discussão) 09h17min de 26 de junho de 2018 (UTC)