Usuário(a) Discussão:CopacabanaPalace123

O artigo Flávia Reis foi proposto para eliminação

O artigo Flávia Reis, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 16h05min de 14 de novembro de 2014 (UTC)

Resposta

Vou melhorar a página...compreende só estou no início...

Edições Repetitivas

Amigo, saudações!

Percebi que você criou o artigo Dani Barros, inclusive adicionei categorias e formatei as referências do mesmo. Porém, percebi que você fez (pelo menos no referido artigo) salvamentos excessivos. Sugiro que tente adicionar mais informações em cada edição que você faz, pois a Wikipédia salva uma cópia de cada versão dos artigos e salvamentos sucessivos acabam ocupando um espaço de certa forma desnecessário nos servidores. Qualquer dúvida que tenha pode me contatar, estou a disposição. Stanglavine (discussão) 20h01min de 14 de novembro de 2014 (UTC)

Debate sobre eliminação do artigo Dani Barros

O artigo Dani Barros, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Fabiano ^msg 21h17min de 14 de novembro de 2014 (UTC)

Dani Barros

Por favor, um só voto por usuário, e assinado. Argumente o quanto quiser, mas só pode votar uma vez. Grato pela compreensão. Yanguas ^diz!-fiz 21h36min de 14 de novembro de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página MarianaArmellini

O artigo MarianaArmellini foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Fabiano ^msg 21h44min de 14 de novembro de 2014 (UTC)

Resposta

Sugiro que leia Wikipédia:Critérios de notoriedade/Cinema, rádio e televisão#Atores, antes de criar artigos para cada um que existe. Fabiano ^msg 18h34min de 15 de novembro de 2014 (UTC) .

Lista de atrizes do Brasil

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Lista de atrizes do Brasil. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 21h59min de 17 de novembro de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Maria Joana Chiapetta

O artigo Maria Joana Chiapetta foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Eamaral (discussão) 18h49min de 19 de novembro de 2014 (UTC)

O artigo Nathália Costa foi proposto para eliminação

O artigo Nathália Costa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Eamaral (discussão) 17h49min de 20 de novembro de 2014 (UTC)

Notificação de bloqueio

Lord Mota^Fala 21h13min de 20 de novembro de 2014 (UTC)

Nathália Costa

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por consenso, como fez na página Nathália Costa. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado(a). Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Eamaral (discussão) 22h32min de 20 de novembro de 2014 (UTC)

O artigo Kiria Malheiros foi proposto para eliminação

O artigo Kiria Malheiros, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. DARIO SEVERI (discussão) 23h12min de 20 de novembro de 2014 (UTC)

Notificação de bloqueio

Lord Mota^Fala 20h28min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)

Notificação de bloqueio

Lord Mota^Fala 16h01min de 17 de dezembro de 2014 (UTC)

Dani Barros

O verbete Dani Barros, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Leon saudanha (discussão) 16h03min de 7 de outubro de 2015 (UTC)