Saltar para o conteúdo

Usuário(a) Discussão:Eficattus Soluções Criativas

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Indicação de eliminação rápida para a página História do Supremo Conselho Imperial do Brasil do Grau 33 Para o Rito Escocês Antigo e Aceito.[editar código-fonte]

O artigo História do Supremo Conselho Imperial do Brasil do Grau 33 Para o Rito Escocês Antigo e Aceito. foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 15h03min de 8 de julho de 2013 (UTC)Responder

Bem-vindo(a), Eficattus Soluções Criativas!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Stegop (discussão) 01h43min de 11 de julho de 2013 (UTC)Responder

Sugiro que leia, entre outra documentação WP:V, WP:FI, WP:NPI, WP:CDN e WP:WNE, para perceber que a Wikipédia não é o lugar para divulgar pesquisa inédita ou instituições cuja notoriedade enciclopédica não é devidamente comprovada por fontes independentes. Para isso existem, por exemplos, blogues. Cumprimentos. --Stegop (discussão) 01h43min de 11 de julho de 2013 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página História do Supremo Conselho Imperial do Brasil do Grau 33 Para o Rito Escocês Antigo e Aceito.[editar código-fonte]

O artigo História do Supremo Conselho Imperial do Brasil do Grau 33 Para o Rito Escocês Antigo e Aceito. foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. FSogumo (discussão) 17h11min de 13 de julho de 2013 (UTC)Responder