Usuário(a) Discussão:Heladio76777880

Indicação de eliminação rápida para a página Helladio holanda

Olá, Heladio76777880. O artigo Helladio holanda que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não cumpria os critérios de notoriedade. Consulte os critérios aqui. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Le Comte Edmond Dantès ^msg 03h11min de 9 de dezembro de 2016 (UTC)

O artigo Helládio Holanda foi proposto para eliminação

O artigo Helládio Holanda, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Reporter (discussão) 14h35min de 5 de fevereiro de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Helládio Holanda

Olá, Heladio76777880. A página Helládio Holanda que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 04h55min de 6 de fevereiro de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Helládio Holanda

Olá, Heladio76777880. A página Helládio Holanda que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 6: A página continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

FSogumo (discussão) 11h02min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Helladio holanda

Olá, Heladio76777880. A página Helladio holanda que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A2: Sem contexto. Não faça artigos X é Y. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Alessandro Silva (discussão) 23h14min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Helladio Holanda

A página que criou com o nome Helladio Holanda foi marcada para eliminação por preencher pelo menos um dos critérios de eliminação rápida, mais especificamente: por ser uma página de aparecimento recorrente.

É convidado a contribuir com conteúdos desde que estes estejam de acordo com as políticas da Wikipédia e no âmbito de uma enciclopédia. Por favor não volte a criar o mesmo artigo com o mesmo conteúdo. Obrigado pela compreensão. Hume42 ✉ 00h04min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)

Re: Helládio Holanda

Olá Heladio76777880!

Você não removeu o que foi considerado propaganda. As referências são todas de sites que vendem as publicações do biografado e estão em grande número. Isso deixa claro como o artigo pretende divulgar o autor e não fazer um registro enciclopédico. Sua insistência levou inclusive a proteção contra recriação do artigo. Mais do que provar a veracidade, as fontes devem mostrar como outros especialistas independentes reconhecem a notoriedade deste autor em diversas publicações confiáveis. O que os artigos que você publicou até agora são uma síntese de fontes para obrigar o leitor a concluir que o autor é notório, o que atenta contra a neutralidade e a negação de pesquisas inéditas.

Saudações --FSogumo (discussão) 01h15min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)

Olá! Antes de mais nada é importante que você assine sempre que escrever em áreas de discussão. Percebo que você é o biografado do artigo então devo advertir-lhe que autobiografias são desencorajadas. Se ainda assim você deseja perseguir a ideia de um artigo autobiográfico então esqueça a lista de livros, é preferível um parágrafo que cite a opinião de diversos especialistas ou de outros autores que foram publicadas em fontes confiáveis não ligadas a você e endossem sua notoriedade. Mas a melhor das ideias é que você primeiro vá colaborar em artigos nos temas que você tem domínio, esta é uma tarefa que se bem cumprida baseando-se sempre em fontes terá o agradecimento dos demais editores. Saudações --FSogumo (discussão) 01h41min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)

Olá! Observe que são exigidas fontes confiáveis e Youtube não é uma porque qualquer um pode colocar um vídeo ali, não há revisão editorial do conteúdo publicado. De fato o artigo foi protegido para impedir que seja recriado devido ao fato de ter sido seguidamente eliminado. Você pode pedir a desproteção dele em pedidos aos administradores, entretanto você deve demonstrar com boas fontes independentes e confiáveis que o artigo pode ser considerado notório de modo isento. Você pode usar as suas subpáginas de usuário para preparar uma proposta a ser apresentada na desproteção. Saudações --FSogumo (discussão) 14h35min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)

Olá! Você pode até ter uma opinião diferente sobre o uso do Youtube, mas a grande maioria da comunidade editora não concordará com o seu ponto de vista. Qualquer um pode inserir um vídeo falso no Youtube e tentar se passar por verdadeiro. Não estou acusando você, mas é uma possibilidade real que não poderia ser ignorada. Mas se tratam de programas de emissoras de TV, por que não fornece um link do site da emissora? Lembrando que as referências estão lá mais do que simplesmente por ser didático, mas para avaliar se o artigo deve ou não permanecer. --FSogumo (discussão) 18h24min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Helladio Holanda

Olá, Heladio76777880. A página Helladio Holanda que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 04h43min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)

Mensagem em lugar indevido

Olá, tudo bem, cara? Em primeiro lugar, não escreva suas mensagens na página de usuário; existem duas páginas: página de discussão e página de usuário, isso você pode distinguir ao notar a identificação que aparece logo acima; por exemplo a sua página de discussão é esta e em acima aparecerá Usuário(a) Discussão:Heladio76777880 e na página de usuário, que é onde os editores costuma apresentar suas opiniões e posições pessoais aparecerá Usuário (a): Heladio7677880, no seu caso. Você não deve escrever nesta última e sim na primeira. Foi por isso que tanto eu quanto o Hume42 revertemos sua edição lá, por estar em lugar inadequado.

Lá você escreveu o seguinte: citação:Cara, estou muito triste,pois tento editar o artigo sobre mim para começar a aprender no Wikipédia a editar textos, porém está sendo eliminado diversas vezes, preciso de um auxílio, pois para editar textos futuros eu só vou aprender editando o meu já que sou escritor e jornalista. Você pode me auxiliar?

Eu te sugiro que para começar um artigo, vá até a barra de menu e clique em testes, daí você poderá escrever o que deseja, depois clique em mostrar previsão, isso lhe dará uma ideia de como ficará o texto, quando estiver a seu gosto, clique em salvar, pronto. Porém devo alertá-lo que isso é apenas um teste e não um artigo enciclopédico. Depois que salvou e viu que está tudo ok, copie e cole na página que deseja criar como um artigo. Se a página estiver fontes fiáveis, cumprir os critérios de notoriedade, é muito provável que o artigo permaneça. obrigado e boas edições. Alessandro SIL^manda 09h31min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC-3).

Karine Tenório

O verbete Karine Tenório, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 22h31min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)

Plínio Almeida

O verbete Plínio Almeida, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 22h31min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)

Luciana Garcia

O verbete Luciana Garcia, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Eta Carinae (discussão) 10h48min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)

Re: Pedido de Desbloqueio e Sub Página

Olá!

Recebi o artigo, e continuo a insistir que faça uma subpágina pois essas inserções bagunçam minha página de discussão. Faço algumas considerações:

• Fontes do Youtube: Entendo seu ponto de vista, mas dificilmente os editores abririam uma exceção para um artigo cuja notoriedade não está clara. Use ligações para os sites das emissoras.
• "conceituado site Wikipédia": Não use a Wikipédia como fonte para a Wikipédia. Além disso, essa colocação é parcial pois quem está qualificando a Wikipédia é você e não uma opinião independente.
• Parágrafo inicial: A notoriedade precisa estar clara na seção inicial do artigo, a parte mais importante está perdida no corpo do artigo. Por sinal, faltam seções dividindo o conteúdo do parágrafo inicial.
• Formatação: Espera-se que o artigo tenha um formato próprio da Wikipédia. Apesar de não ser motivador de exclusão, um artigo bem formatado é mais fácil de ser avaliado.

Faça um artigo numa subpágina e posso fazer outras considerações.

Saudações --FSogumo (discussão) 13h44min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)

Como Crio a Sub Página?

Boa tarde Sogumo

Desculpa incomodar.

Entendi suas avaliações.

Mas como me comunico com você através desta sub página?

E como eu crio a sub página do meu artigo para sua avaliação?

Aguardo

Helládio HolandaHeladio76777880 (discussão) 17h58min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)

Você precisa me avisar em minha discussão ou gerar uma notificação com {{ping|FSogumo}}. --FSogumo (discussão) 18h27min de 10 de fevereiro de 2017 (UTC)

Criei Helládio Dentro da minha página Helládio 76777880

Sogumo

Boa tarde

É mais ou menos assimque você se referia a sub página dentro da minha página de perfil?

https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Heladio76777880

Dentro de Heladio76777880, criei o esboço de Helládio Holanda para você dar uma olhada, fiz tudo certo, tudo errado ou médio?

Agradeço de coração

Helládio HolandaHeladio76777880 (discussão) 18h22min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)

Quase acertou, entretanto, a página de usuário tem outros fins e tem critérios muitos rigorosos, não é muito sensato criar uma página de teste na página de usuário pois ela será eliminada. A sub-página de usuário é uma página a mais, uma ramificação, você criou uma ligação para uma sub-página corretamente na sua página de usuário. {{/Helládio Holanda}}, mas o conteúdo deveria ser colocado naquela página e não na PU (página de usuário), eu criei a página Usuário(a):Heladio76777880/Helládio Holanda. Talvez ela possa vim a ser eliminada por ter sido outro usuário a ter criado e não você, mas acredito que se explicar o caso não ocorra problemas. Mas agora você pode utilizar a página Usuário(a):Heladio76777880/Helládio Holanda como teste e adaptar o conteúdo. Edmond Dantès ^{d'un message?} 19h59min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Thiago Rocha

Olá, Heladio76777880. A página Thiago Rocha que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não cumpria os critérios de notoriedade. Consulte os critérios aqui. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Lucas ^msg 19h26min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)

Re: Thiago Rocha

Boa tarde Helládio!

Indiquei artigo Thiago Rocha para eliminação rápida se não engado por não seguir o Livro de Estilo da Wikipédia.

Se você entrar na página do livro de estilo e ir seguindo todas as recomendações garanto que você consegue criar um ótimo artigo.

Além dessa página existe ainda o Tutorial, que vai lhe ajudar passo a passo em como criar um artigo.

Att, Lucas ^msg 20h27min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)

RE:

Olá Heladio, primeiro, quando responder não é preciso criar novos tópicos a cada mensagem, se já estamos debatendo sobre o tema é aconselhável que se discuta no mesmo tópico, pode perceber que os usuários não criam tópicos a cada mensagem. Veja que muitos colocam mensagens no mesmo tópico. Outro ponto, sinceramente, não sei se o conteúdo, mesmo corrigido e seguindo os padrões do Wikipédia, será mantido. Estou enferrujado em analisar biografias como a sua; há relevância, mas não sei se a ponto de ser enciclopédica. Claro, minha dúvida é ao analisar as informações que você me deu. Se eu tivesse tempo tentaria criar um artigo com moldes padrão e conteúdo adaptado para uma enciclopédia, mas isso não vai ser possível de acontecer.

Sobre os seus artigos eliminados, vamos analisar:

• Karine Tenório - ela é uma jornalista, mas o que mais? Lembra-se, noticiar não é notoriedade, noticiar é trabalho de um jornalista, repórter e apresentador de telejornal. O verbete não citou nenhum trabalho da biografada. Você seguiu a trajetória dela, muitos fatos se não desnecessários, mas sim não enciclopédicos: Citação: Aproveitando a visita do então ministro da Educação, Paulo Renato, à instituição, ela reuniu colegas a fim de reivindicar melhorias para a escola. - este ato é normal, muitos alunos aproveitam eventos para reivindicar melhorias / trechos parciais: Citação: Hoje, à frente do Calendário JPB, quadro exibido pelo JPB 1ª Edição da TV Cabo Branco (Afiliada da Rede Globo na Paraíba), ela segue batalhando por causas nobres, dando vez e voz às comunidades e passagens com palavras de efeitos (trechos não enciclopédicos) Citação: Novamente, ela arrumou as malas e pegou a estrada. - mas a grande questão é, a jornalista é notória? Não fez um trabalho a nível nacional? Não tem nenhuma citação de um trabalho dela no artigo, este é o grande problema, o artigo está servindo para informar que a Karine existe, que é uma jornalista e descrever sua trajetória. Infelizmente e felizmente, a Wikipédia não é uma plataforma para perfis (imagina se todas as pessoas com "sucesso" tivesse uma página aqui? Independentemente do caso da Karine), pense a describilidade do Wikipédia em ter vários e vários artigos de palestrantes que dão palestras e notificando que aquela pessoa da palestra e quais foram as palestras, os assuntos das palestras, as datas das palestras e os locais das palestas; um arquiteto público, em que os artigos irão citar que aquela pessoa é um arquiteto e que trabalhou em construções junto com uma equipe enorme...

Acho que não há mais análises, os demais artigos apresentam os mesmos erros, e o que interfere é a falta de notoriedade; não estamos dizendo que esses biografados não tem importância, mas os artigos estão praticamente em formatos de currículos (contando as trajetórias e o que eles fazem). Edmond Dantès ^{d'un message?} 09h47min de 12 de fevereiro de 2017 (UTC)