Usuário(a) Discussão:Igtoth
Adicionar tópico|
Bem-vindo(a) à Wikipédia, Igtoth. A Wikipédia existe desde janeiro de 2001. Desde então, e após várias discussões, foram sendo estabelecidos princípios que devem guiar o proje(c)to. O que se segue é uma compilação não exaustiva da filosofia da wikipédia. Por favor, reserve alguns minutos do seu tempo para a leitura dos textos de apoio antes de começar sua colaboração, que esperamos frutuosa, na Wikipédia.
Outras páginas que não dispensam a sua leitura, apesar de serem acessíveis por outros caminhos:
|
Boa estadia e bom trabalho. -- Indech::alô? 04:55, 29 Janeiro 2006 (UTC)
Imagem1[editar código-fonte]
Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na imagem Fer-pre.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas encontra-se sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.
- Se não fores o autor da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.
Para otimizar o uso de espaço nos servidores da Wikimedia Foundation, sugerimos que carregues as imagens no Commons, um projeto irmão da Wikipédia para armazenamento de arquivos (ficheiros) (imagens, vídeos, etc) ao qual todas as Wikipédias de todas as línguas têm acesso. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar a Wiki PT desnecessariamente. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Obrigado e boas contribuições! Leslie Msg 07:29, 29 Janeiro 2006 (UTC)
O mesmo vale para Fer-sonya2.jpg. Leslie Msg 07:29, 29 Janeiro 2006 (UTC)
Imagem2[editar código-fonte]
Caro Igtoth, as imagens 
, Fer2.jpg e Fer-sonya.jpg são screenshots de um programa mostrado pela TV Globo. Os direitos de autor de um screenshot continuam a pertencer aos autores/detentores dos direitos autoriais do programa, neste caso, a TV Globo. Neste caso, tais imagens possuem restrições de uso, e deverão ser apagadas, pois a wikipédia de língua portuguesa somente aceita imagens que possam ser reproduzidas e modificadas livremente. Obrigado, Leslie Msg 07:29, 29 Janeiro 2006 (UTC)
Quanto à imagem Fer3.jpg
Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Fer3.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
- Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas contribuições! Rei-artur ☺13:14, 4 Março 2006 (UTC)
Universidade Barão de Mauá
Caro usuário,
Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !
Você modificou/criou o artigo Universidade Barão de Mauá com trechos copiados de http://www.baraodemaua.br/instituicao/, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.
Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.
Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.
Obrigado. Carlos MSG 09:48, 24 Março 2007 (UTC)
Universidade Barão de Mauá[editar código-fonte]
Olá Igtoth, você tem razão. No entanto, deixe-me dizer-lhe o seguinte:
- Caso ficasse só a foto, era muito provável que o artigo fosse apagado por falta de conteúdo;
- Ao dar um click na foto, reparei que faltam algumas informações para que ela seja aceite na Wikimedia Commons, nomeadamente em relação ao tipo de licença de copyright. Veja que tem 7 dias (a apartir de 24 de Março) para corrigir esta situação.
Sugiro-lhe o seguinte: vá ao artigo Universidade Barão de Mauá; edite a foto; vá ao separador Licensing e click no link licensing page. Faça, então, a sua escolha do tipo de licença que pretende.
Em relação ao artigo, desenvolva-o um pouco mais, falando da sua relevância, da sua história. Não refira que apenas que ele tem várias cursos.
Espero ter ajudado. Abraço, Carlos MSG 10:17, 25 Março 2007 (UTC)
P.S. Sempre que fizer algum comentário, coloque 4 tils no fim; assim, a sua mensagem surgirá automaticamente.
Caro Igtoth, sinceramente não compreendo o motivo de ter ficado zangado:
- Pois eu dei-lhe razão ao ter retirado todo o conteúdo do artigo;
- Coloquei de novo a fotografia;
- Ajudei-o a "legalizar" a fotografia que colocou no artigo;
- Melhorei, minimamente, o artigo colocando-lhe uma Categoria;
- E o facto de o restante texto ter sido retirado, é uma regra da Wikipédia: Wikipedia:Eliminação por problemas de direitos autorais.
Portanto, não percebo onde possa ter sido menos ético. Antes pelo contrário. No entanto, sugiro-lhe que peça uma opinião a algum dos Administradores. Cumprimentos, Carlos MSG 19:28, 25 Março 2007 (UTC)
Associações de Torcedores[editar código-fonte]
Olá, Igtoth, criei há poucos dias o artigo da ATAG - Associação dos Torcedores e Amigos do Galícia Esporte Clube, dentro de uma idéia de começar a colocar na Wikipedia as diversas Associações de Torcedores que têm surgido nos últimos anos no país, com o objetivo de auxiliar os clubes nas áreas financeira e patrimonial. Hoje, adicionei as associações de torcedores do Figueirense, Remo, Tuna Luso, Santa Cruz e Náutico, além de um verbete Associações de Torcedores de Clubes de Futebol e uma categoria correspondente.
Porém, parece que alguns wikipedistas mais zelotas não concordam com a relevância de tais entidades, e marcaram a página da ATAG (a primeira que criei) para ser eliminada. Provavelmente o próximo passo deles será eliminar as outras, caso tenham sucesso com essa.
É esse mesmo tipo de zelo radical que trabalha contra a nossa Wikipedia e afasta tanta gente boa que gostaria de contribuir mais (vide p.ex. toda a polêmica contra o fair-use).
Por isso, gostaria de que, caso vc concorde comigo quanto à relevância de tais associações para os clubes de futebol, votasse contra a sua eliminação em Wikipedia:Páginas_para_eliminar/ATAG. Obrigado e um abraço, --Beto 13:56, 25 Março 2007 (UTC)
Fair use[editar código-fonte]
Oi amigo, bom q assinou a lista de votação. colocarei a votação em breve, nas queria ressaltar q vc tem pouquissimas contribuições, menos de 60 e para estar apto a votar vai precisar de colaborar mais, pelo menos 100, em artigos. Mãos a obra rapidamente, vamos precisar de todos os votos. AbraçosUsuário:Machocarioca 05:05, 27 Março 2007 (UTC)Machocarioca
Jardim dos Gerânios[editar código-fonte]
Olá Igtoh, pelo que vi na pesquisa que fiz, colocando o título do artigo na "busca", parece que o artigo aínda não foi actualizado:
Jardim dos Gerânios ...ível devido ao atraso a a(c)tualizar a base de dados. Por favor espere e volte a a página antes de v... Relevância: 100.0% - 1.7 kb (282 palavras) - 08:43, 27 Março 2007
Mais não te sei dizer, só contactando um Administrador. Abraço, Carlos MSG 08:48, 27 Março 2007 (UTC)
- Fiz outra pesquisa, e parece que ele foi apagado por conter conteúdo Spam [1]. Carlos MSG 09:07, 27 Março 2007 (UTC)
É um bocado por aqui:
{{propaganda}}
Cumprs. Lijealso 12:05, 27 Março 2007 (UTC)
Tem que ter também algum cuidado com o que carrega no commons e como o faz:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/Igtoth
Aconselho a ler a documentação de apoio no commons para tentar perceber a sua política de imagens. Lijealso 12:10, 27 Março 2007 (UTC)
Esteja à vontade. A casa é sua. Lijealso 12:18, 27 Março 2007 (UTC)
- Olá. O colega Lijealso agiu corretamente colocando a página para eliminar. A Wikipédia possui normas a serem seguidas. Abraços, — Salles Neto
msg 17:46, 28 Março 2007 (UTC)
Vou redirecionar-te à ele. — Salles Neto 
msg 18:56, 31 Março 2007 (UTC)
100 artigos[editar código-fonte]
Procura entao fazer pequenos adendos ou colaborações em artigos ja feitos q precisem complemento q isso conta, ok? Adorei o banner vou usar lá na minha pagina de entrada rs. Só acho q devia escrever fair use mais claro, azul escuro em cima do preto não se lê quase nada. Abraços Usuário:Machocarioca 06:35, 28 Março 2007 (UTC)Machocarioca
Oi, Ig. Agora o banner ficou muito melhor, mais visivel. Mas queria fazer uma sugestão: a luta aqui não é apenas para q a Wiki fique mais completa e menos mediocre com a adoção do uso restrito de conteudo ou fair use, mas também não fira o direito de imagem. Seria legal se vc acrescentasse isso ao banner, porque aí sim, os motivos ficam completos e justos, como expus na minha pagina de usuario.
Seria, "por uma Wikipedia completa e sem ferir o direito de imagem". Q acha? Abraços, Usuário:Machocarioca 05:11, 2 Abril 2007 (UTC)Machocarioca
Oi. Não sei modificar. Qto a sua colaboração, não se esqueça:para podrmos aprovar o fair use aqui precisamos de votos. De nada adianta só colaborar lá, esperando o fair use acontecer aqui. Ele não vai cair do céu, precisa ser aprovado. E só valerão os votos de quem tivr mais de 100 edições em artigos. portanto, se quer ve-lo aprovado aqui, pelo menos colabore até fazer cem edições para ser mais um a votar, ok? AbraçoUsuário:Machocarioca 07:19, 4 Abril 2007 (UTC)Machocarioca
Convite[editar código-fonte]
Olá me chamo Marcio Benvenuto de Lima, venho até sua página de discussão convidá-lo há participar da discussão de criação do Conselho de Conduta em nossa comunidade, caso seja possível sua presença e sua opinião relacionada ao tema, por favor, acesse o link abaixo, sua participação é importantíssima para o futuro da Wikipédia em termos de conduta e ética de membros.
Agradeço imensamente a sua leitura e atenção.
Cordialmente.
Marcio Benvenuto de Lima 11:44, 3 Junho 2007 (UTC)
Pedido de Análise[editar código-fonte]
Olá,
Tudo bém? Espero que sim.
Uma pagina que criei (Estado Alterado) foi posta para exclusão por votação, mas há elementos contraditorios no ato do pedido (ler comentarios da votação) peço por gentileza sem querer tirar seu tempo, que analise a mesma e que de sua opnião.
Agradeço desde já.
Grande Abraço
(Natashas 17h38min de 17 de Junho de 2007 (UTC))
Votação[editar código-fonte]
Caro usuário, solicito sua votação aqui,Wikipedia:Pedidos_de_administra%C3%A7%C3%A3o#Desnomea.C3.A7.C3.B5es_do_estatuto_de_administrador qualquer que seja seu voto ou opinião, de maneira a que haja uma maior participação dos editores comuns da Wikipedia nestas decisões, que de maneira geral acabam sempre sendo decididas entre os mesmos administradores e editores de sempre, de acordo com seus interesses. Sua participação pode tornar esta votação, seja o resultado dela qual for, mais democrática e abrangente. SaudaçõesMachocarioca
Voto em "Pessoa Estúpida"[editar código-fonte]
Ilustre,
Venho solicitar o seu voto [[:pt:Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Pessoa_est%C3%BApida nesta|Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Pessoa_est%C3%BApida nesta]] votação no sentido que aquilatar melhor. Por enquanto não tenho direito de voto, mas a minha indicação seria para votar para manter com fusão com o artigo estupidez, tendo em conta a relevância do estudo para o tema e o facto de os votos apagar serem inválidos pelas razões (melhor ou piores) apresentadas pelo I. Rightsideclub.
Sem ser insolente posso perguntar se recentemente perdeu alguém (mesmo que não na forma física) que lhe é querido?
- * A minha opinião FUNDAMENTADA
Para além do dúbio móbil e duvidosa legalidade desta votação considerando o “apagar”, tenho a transmitir que o artigo menciona a fonte para “pessoa estúpida” pelo que não se trata de pesquisa inédita como erradamente menciona o I. Sam.
Advém que se trata de um estudo extraordinariamente interessante e com vários hits no Google. Só não reconhece a sua importância enciclopédia os desconhecedores da noologia e só não aceita a sua relevância os carentes de cultura plumitiva. Não entendo e custa-me aceitar como é que se promove uma enciclopédia fortemente orientada para a cultura do futebol, do fado e do rock & roll e se descuida e se chega mesmo a penalizar assuntos de carácter inequivocamente enciclopédicos e muitíssimo importantes no desenvolvimento da sociedade.
A minha esperança, é que a amostra de usuários que votam a favor de apagar este artigo, não seja vinculativa (para além de formalidades wikipédicas), expressiva e entoante da vontade de todos os utilizadores e editores desta enciclopédica. Porque isso seria desastroso. Poderá ainda acontecer este artigo estar a ser votado para apagar por vontade pundonorosa (mas legitima) do I. Fredxavier e acompanhado por aqueles que não gostam do editor do artigo. Se assim for, apesar de errado não é desastroso. Alguns hiperlinks para as referências ao artigo que acusam de inédito.
em que destaco
"29/08/2004
SOBRE A ESTUPIDEZ:
A minha Enciclopedia delle Scienze Anomale, de que já transcrevi aqui alguns excertos, contém informações utilíssimas. Hoje, antecipando algumas opiniões do Picaenchidos, relativas ao "Xaputa", trago-vos a referência ao estudo fundamental de Carlo M. Cipolla, Le leggi fondamentali della stupidità umana. Como todos sabem, a estupidez é "uma das mais potentes e obscuras forças que impedem o crescimento do bem-estar e da felicidade humana", e explica-se através de cinco leis fundamentais:A primeira, também conhecida por "lei áurea" (embora seja na verdade a definição da própria estupidez), reza: "Uma pessoa estúpida é aquela que causa um dano a outra pessoa ou grupo de pessoas sem que com isso alcance uma vantagem para si, ou mesmo sofrendo, por essa via, uma perda".(...)"
RR economics 21h26min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)
 |
Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil. Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil. A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo. Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui. Participe! |
| Sete eram os sábios da Grécia, sete são as virtudes, sete são as Artes, sete as maravilhas do mundo antigo (e do moderno), sete são as colinas de Roma (e de Lisboa)... e sete são os WikiSampas!! Vossa senhoria está convidada ao WikiSampa VII. Béria Lima Msg 15h52min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC) |
|
O artigo Tóth foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Tóth, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 16h19min de 15 de setembro de 2014 (UTC)
O artigo Centro Universitário Barão de Mauá, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Here(Disc.) 23h41min de 13 de setembro de 2021 (UTC)