Usuário(a) Discussão:Luke poa
Adicionar tópico- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! Mschlindwein msg 17h54min de 27 de Março de 2008 (UTC)
Re: Revisão de IP bloqueado
[editar código-fonte]Caro Luke poa,
o IP que indicaste (200.198.107.66) fez esta edição, que considerei abusiva e nada séria, por isso o bloqueio. O bloqueio foi feito por somente duas horas em 00h46min de 27 de Março de 2008 (CET), o que significa que o endereço está liberado novamente. Sugiro que informes teus alunos que vandalismos deste tipo tomam muito tempo dos usuários que realmente desejam cooperar com o projeto, pois precisam ser detectados e corrigidos. Boas colaborações, Mschlindwein msg 17h54min de 27 de Março de 2008 (UTC)
Propaganda
[editar código-fonte]Alex Pereirafalaê 00h56min de 10 de Abril de 2008 (UTC)
Previsão
[editar código-fonte]Salvamento sucessivo em "Dança Bharathanatyam"
--Rui Silva (discussão) 13h00min de 10 de Abril de 2008 (UTC)
Formato de edição
[editar código-fonte]Por favor, não continue a criar verbetes, sem antes ler as instruções de edição da Wikipédia. Reverti sua edição em limpeza urbana porque, na realidade, não tinha nada que não estivesse onde agora vai ter. Não se esqueça de deixar sempre, pelo menos uma referência sobre as fontes da informação que entregou à Wikipédia. Bom trabalho. --Rui Silva (discussão) 13h00min de 10 de Abril de 2008 (UTC)
Problemas de saúde de docentes
[editar código-fonte]Caro Luke poa,
A Wikipédia agradece a sua colaboração! Contudo, o artigo problemas de saúde de docentes, criado por si, tem vários problemas graves, como poderá notar pelas marcações que lhe foram adicionadas. Embora o tema possa ser meritório, é importante ter em mente que os artigos devem ter valor enciclopédico e ser bem redigidos. Por favor consulte o Livro de Estilo para conhecer melhor as recomendações estabelecidas pela comunidade.
Espero que continue a editar o artigo, de forma a que ele possa atingir uma qualidade superior! Caso contrário, infelizmente, ele poderá ser sujeito a um processo de eliminação por votação (WP:PE). Desejo-lhe um bom trabalho! Cordialmente, Jp ✉ 14h16min de 10 de Abril de 2008 (UTC)
Ressalva Importante de minha parte: por favor leia antes de postar comentário aqui
[editar código-fonte]Caros colegas mais experientes,
sou professor de uma disciplina universitária em que uma das atividades é a elaboração de material para a Wikipedia.
Por questões técnicas (limite de seis contas criadas por número de IP a cada período), vários alunos têm trabalhado em sala de aula usando a minha conta, por isso o grande número de artigos sendo alterado/criado aparentemente por mim.
Asseguro que estou monitorando a atividade dos mesmos e peço compreensão por quaisquer eventuais problemas ocorridos. A tendência é que, com o aumento do conhecimento dos alunos sobre sobre como contribuir com a Wikipedia, os problemas diminuam drasticamente.
Entretanto, por favor poste seu comentário assim mesmo! Dessa maneira, consigo acompanhar melhor ainda o desenvolvimento dos alunos e garantir que o processo de aprendizagem seja mais produtivo.
Grato pela compreensão. --Luke poa (discussão) 19h54min de 10 de Abril de 2008 (UTC)
Empilhadeira
Gunnex msg contrib 14h09min de 11 de Abril de 2008 (UTC)
- Boas contribuições! Lechatjaune msg 14h37min de 27 de Setembro de 2008 (UTC)
Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Rede Mensagem FM". Apagar conteúdo válido, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
ts42 図 13h33min de 17 de junho de 2009 (UTC)
- Pode editar, mas enquanto for VDA de redemensagemfm.com.br = WP:SPAM, vai continuar sendo apagado! Peço então clemencia para que não criem artigos copiados de outras fontes! ts42 図 13h56min de 17 de junho de 2009 (UTC)
Re: Edições feitas por aluno_cesuca
[editar código-fonte]Olá, Luke poa! Obrigado por contribuir. Citação: Luke poa escreveu: «(...) Sendo assim, peço clemência (sim, clemência) por pelo menos mais duas semanas com relação a artigos criados pelo usuário aluno_cesuca. Peço isso por motivo pessoal/profissional, pois preciso fazer a avaliação da disciplina através dos artigos e também peço isso para que as constantes deleções dos artigos não impeçam o surgimento dos novos colaboradores em potencial que são os alunos desta disciplina. (...)» Não posso atender este pedido pelas seguintes razões:
- "As constantes deleções dos artigos" referem-se atualmente a constante violação de direitos autoriais.
- Copiar conteúdo sem licença adequada (detalhes: Wikipedia:Tradução não-oficial da GFDL) lá fora e inserir o conteúdo não licenciado na Wikipédia é roubo intelectual. A eliminação deste conteúdo faz parte da Wikipedia:Política de eliminação.
- Se não houver outros casos que favorecem uma Wikipedia:Eliminação rápida (copy & paste desordenado, WP:SPAM, etc.) um artigo detectado com uma violação de direitos autoriais completa entra numa quarentena de 30 dias, com conteúdo removido (exemplo), mas dando tempo suficiente de reescrever o verbete. Isto significa: um usuário pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.
- Se não houver outros casos que favorecem uma Wikipedia:Eliminação rápida (copy & paste desordenado, WP:SPAM, etc.) um artigo detectado com uma violação de direitos autoriais parcial sofre a remoção imediata do conteúdo (exemplo).
- Em ambos os casos, o conteúdo original e não eliminado por eliminação rápida é ainda acessível pelo histórico do artigo, podendo servir como avaliação do trabalho dos seus alunos (exemplo).
- Observação pessoal I: Avaliar um trabalho de um aluno que consiste em conteúdo copiado (detalhes: plágio) foge do âmbito pedagógico se o trabalho assim elaborado ainda seria honorado positivamente pela/pelo professor(a).
- Observação pessoal II: A Wikipédia vai sobreviver "o surgimento dos novos colaboradores em potencial" que só conhecem o copy & paste/plágio etc. (leitura relacionada: A praga do plágio acadêmico e Plágio de trabalhos na Internet é pão-nosso do Básico ao Superior etc.). Recomendo uma orientação rigorosa neste contexto. Na Wikipédia trabalham diversos grupos de alunos e os problemas são sempre as mesmas...
- Mesmo assim, boas contribuições a você e aos seus alunos.--Gunnex msg contrib 17h34min de 17 de junho de 2009 (UTC)
Violação de direito autoral: Complexo de Ensino Superior de Cachoeirinha
[editar código-fonte]Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
Você modificou/criou o artigo Complexo de Ensino Superior de Cachoeirinha com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.
Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.
Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.
No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 02h52min de 14 de abril de 2015 (UTC)
O artigo Deserto do São João foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Deserto do São João, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 17h25min de 18 de abril de 2024 (UTC)