Usuário(a) Discussão:MatheuszFelipe/Arquivo 1
Adicionar tópico | Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
Bem-vindo[editar código-fonte]
|
Bem-vindo(a) à Wikipédia, MatheuszFelipe! | |
| A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você. | |
|
|
Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo(a) a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!" |
|
|
Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. |
|
|
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão  presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico dele com indicação do autor.
|
|
Leituras recomendadas
| |||||||||||||||||||
|
|
|
| ||||||||||||||||
- Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Mário Henrique (discussão) 19h53min de 29 de março de 2011 (UTC)
Tutoria[editar código-fonte]
Re:[editar código-fonte]
Olá Mateus! Primeiramente, sobre as imagens, depende muito daquela que vc vai carregar. Em geral, sempre é bom vc usar as imagens do commons. Quando uma imageme sta protegida por direitos autorais, vc pode carrega-la de acordo com o que esta escrito aqui. Se vc não sabe a procedencia da imagem, é melhor nem tentar carregar.
Sobre as traduções, vc pode fazer isso facilmente. Quando eu comecei a editar eu só traduzia artigos do ingles. Sugiro que vc leia isso para eventuais duvidas.
Boas!
Willy oath Avada Kedavra! 13h54min de 4 de abril de 2011 (UTC)
RE:[editar código-fonte]
Fique tranquilo, essas coisas acontecem, pelo menos vejo que está aprendendo as marcações isso é muito bom. mAbraços e boas. Mário Henrique (discussão) 19h35min de 4 de abril de 2011 (UTC)
Hot In Cleveland[editar código-fonte]
Oi, gostaria de saber por que você está eliminando a página que eu criei sobre a série Hot In Cleveland. Você alegou spam, mas eu não considero.
—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Joaodbthedoldi (discussão • contrib)
John Brascia[editar código-fonte]
Olá. Não acha melhor marcar John Brascia para ESR? Abraços. Mário Henrique (discussão) 20h33min de 5 de abril de 2011 (UTC)
Meus parabéns. Fcou perfeito, continue com o bom trabalho. Mário Henrique (discussão) 21h23min de 5 de abril de 2011 (UTC)
Como tinha marcado a regra 6, eliminei pela regra 20, pois o conteúdo não era spam. Abraços. Francisco diz!-fiz 00h19min de 6 de abril de 2011 (UTC)
RE - Hot In Cleveland:[editar código-fonte]
Eu estava traduzindo a página em inglês até você deletar. Eu acho que você deveria ter esperado eu acabar de editar pra decidir se estava ou não incompleta, porque não vou continuar editando algo que pode ser deletado e ter perdido tempo por nada.
—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Joaodbthedoldi (discussão • contrib)
Ficheiro Poder Paralelo[editar código-fonte]
Já corrigi o link. Obrigado. --Jardel Alves (discussão) 16h12min de 8 de abril de 2011 (UTC)
DANIELLE CABRAL[editar código-fonte]
Matheusz, acrescentei referências - fontes confiáveis - à página criada por mim da atriz e produtora Danielle Cabral. Veja se esta a contento, se não por favor me diga como deixar perfeitamente aceitável de acordo com as regras da Wikipédia. Vi que você também é bem novo por aqui. Obrigada.
—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Anamares (discussão • contrib)
RE: Contribuições do usuário Jeffersonulisses[editar código-fonte]
Assim à primeira vista acho que não. Mas lá que os artigos que ele criou têm um tom meio conspirativo... EuTugamsg 03h39min de 9 de abril de 2011 (UTC)
Aviso sobre ortografia[editar código-fonte]
Diferenças ortográficas[editar código-fonte]
Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.
Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o contrário. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa.
Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras ainda vigentes no Brasil (Formulário Ortográfico de 1943) ou as dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.
Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.
Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Álvaro de Azevedo Moura (discussão) 12h12min de 9 de abril de 2011 (UTC)
- Caro Matheus Felipe, chamo-lhe também a atenção para o facto de que determinados artigos, como é o caso de Daciano da Costa (veja marca na página de discussão do artigo) estarem marcados como "um tema relacionado com Portugal", pelo que de acordo com a decisão da comunidade, está redigido em português europeu.
- Obrigado, cumprimentos Álvaro de Azevedo Moura (discussão) 12h24min de 9 de abril de 2011 (UTC)
Raphael Costa Rocha[editar código-fonte]
Gostaria de saber por que está colocando a página por mim criada sobre o cosplayer Raphael Costa Rocha sob o argumento de que esse é uma autobiografia, dado que não se trata de uma.
—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.105.115.46 (discussão • contrib)
Olá Matheus!
Dá uma olhada nessa lista, caso contrário vc terá que ou traduzir uma ou pedir que um outro usuário veja pra vc. Qual predefinição vc desejar criar?
Boas!
Willy WeasleyAvada Kedavra! 13h28min de 11 de abril de 2011 (UTC)
VDA[editar código-fonte]
Boa noite. Este é sim um caso de VDA, então se remove todo o conteúdo da página e troca por {{subst:VDA|1=http://}}, onde em 1=http:// coloca-se o endereço da página em que o material foi copiado.Fabiano Tatsch ✉ 23h10min de 15 de abril de 2011 (UTC)
D-Eleven falso?[editar código-fonte]
Como bota a foto nao tem nada de falso nesse perfil meu amiguinho por que propos eliminaçao? me diz?
—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.124.120.51 (discussão • contrib)
aew mano teu problema eh pessoal entAO? vc tem quantos anos
?
respeite minhan historia que é muito bonita minhahistoria nao é de ficar apagando os artigos dos outros por simples prazer as 6 da manha
nao achou? essa é boa que trocar uma ideia me add no msn schmegel47@hotmail.com mas se tu ta de palhaçada nem vem
me ajuda a fazer isso cara ao inves de ficar dizendo que nao viu nada e isso e aquilo ta escrito serie pro youtube aff
abraço!
—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.124.120.51 (discussão • contrib)
Artigo Luciano Scalioni[editar código-fonte]
Olá Matheus.Obrigado por querer me ajudar no artigo 'Luciano Scalioni' .O que eu posso fazer para o artigo continuar na Wikipedia e para que ele não seja deletado ???? Você pode me dizer por quê ele foi pra eliminação semi-rápida.Fico contente em querer me ajudar.Poderás ser meu tutor.Pois quero fazer uma bom trajeto na Wikipedia.Obrigado,e se puder me responda logo.Abraços.
Allan1997 (discussão) 16h34min de 16 de abril de 2011 (UTC)
Autorização de texto inserido[editar código-fonte]
Olá Matheus Felipe,
Fui criar a página da banda "SCUD - Brazilian Rock Band" que fundei, e quando fui inserir um release para dar início à pagina, me deparei com um comunicado que eu tinha copiado um texto que já contava com em outra página ( http://www.novometal.com/estrada/exibir.php?id=83 ).
Agora, até enviei uma solicitação (autorização) para permission@....
Mas mesmo assim quero lhe pedir informações de como proceder corretamente nesse caso, até mesmo por que foi o Matheus Vieira (e ainda é seu xará... kkk) que copiou o release do site da banda SCUD como você pode conferir no link ( http://www.scudband.com/band.html ).
Aguardo uma solução!
Ah! Outra coisa que gostaria de saber de você, é que o nome da banda é o mesmo do míssil SCUD que já contém uma página no wikipedia. E por isso coloquei mais informações "Brazilian Rock Band" para diferenciar. Pergunto: Quando forem fazer buscas no wikipedia e colocarem apenas o nome "scud", vai aparecer a página da banda "SCUD - Brazilian Rock Band" nos resultados?
Grato pela atenção...
Marcelo Alelaf
--Marcelo Alelaf (discussão) 09h00min de 17 de abril de 2011 (UTC)
- Você pode fazer um Wikipédia:Pedidos a administradores para verificar se houve pedido de autorização e avisar o Marcelo que não pode retirar marcas, pois isso é considerado vandalismo. O verbete podia até ser marcado para eliminação rápida, uma vez que o título não está de acordo com as regras de edição da WP. Não vejo razão para propor o bloqueio do Marcelo, uma vez que ele parece estar de boa fé, só que não leu nenhuma das regras da WP. Outra coisa que ele tem que saber é que só pode criar uma página sobre uma banda se ela já tiver sido citada por fontes independentes e credíveis. Abraço. --Rui Silva (discussão) 09h22min de 18 de abril de 2011 (UTC)
RE:[editar código-fonte]
Nesse caso é VDA sim, verifiquei se o texto constava em outro local e ele é apresentado também no site da instituição. Com o Facebook é preciso ter um certo cuidado, pois os artigos criados aqui são reproduzidos automaticamente lá (em páginas de bandas e jogos eletrônicos, por exemplo), mas trazem logo a seguir a fonte. Se essa fonte não for apresentada, e se o conteúdo lá é anterior ao do editado aqui, a marcação de VDA está correta. --viniciusmc (discussão) 06h25min de 18 de abril de 2011 (UTC)
Olá MatheuszFelipe, adicionei as referencia que faltavam. Não há motivo para eliminação rápida. Calma, não se precipita....Não entendo porque, veja os artigos na enWiki e na deWiki......!!!!!!! Outra coisa: Acho seria muito mais importante colocar o aviso de eliminação rápida em outros artigos da ptWiki, do que no meu, porque há muitíssimas sem fontes, sem nada mal editado ...etc. Só observar.--Cruks (discussão) 19h59min de 18 de abril de 2011 (UTC)
Dúvida[editar código-fonte]
Vejo que a imagem está no commons. O correto seria obter autorização da banda e deixar claro tal autorização no commons--Kaktus Kid (discussão) 15h22min de 18 de abril de 2011 (UTC)
The Dreamers Band[editar código-fonte]
Gostaria de saber o porque você está apagando a Wikipédia da minha banda, The Dreamers Band. Não estamos cometendo nenhuma infração sobre direitos autorais.
—comentário não assinado de Leo Batista (discussão • contrib)
Foi mal Matheuz![editar código-fonte]
Já mandei pro local certo... Errando e aprendendo (kkkkk...).
Obrigado também pela força!
Grande abraço!
--Marcelo Alelaf (discussão) 04h02min de 19 de abril de 2011 (UTC)
The Signpost: 18 April 2011[editar código-fonte]
- News and notes: Commons milestone; newbie contributions assessed; German community to decide on €200,000 budget; brief news
- In the news: Wikipedia accurate on US politics, plagiarized in court, and compared to Glass Bead Game; brief news
- WikiProject report: An audience with the WikiProject Council
- Features and admins: The best of the week
- Arbitration report: Case comes to a close after 3 weeks - what does the decision tell us?
- Technology report: Bugs, Repairs, and Internal Operational News
Eliminação rápida[editar código-fonte]
A sigla referente a Secretaria de Políticas de Previdência Complementar é SPPC. Portanto o redirecionamento deve ser mantido vez que trata-se de um órgão pertencente a Administração Pública Federal Brasileira portanto de atendimento ao cidadão e contém informações de utilidade pública.
—comentário não assinado de SPPC (discussão • contrib)
união Brasileira de Deistas[editar código-fonte]
Porque você denunciou a página da União Brasileira de Deístas? Você por acaso sabe o que é Deísmo? Sugiro que retire sua reprovação imediatamente, ou se preferir, coloque em votação preferencialmente para maiores de 18 anos. Você está em um país democrático, pelo menos na teoria. Então se sabe o que é democracia já começou errado. Obrigado.
—comentário não assinado de 187.113.88.51 (discussão • contrib)
Eu achei bom. Vc pode ou fundir ou mover para anexo do artigo.
Boas.
Willy WeasleyHog wartz! 19h32min de 20 de abril de 2011 (UTC)
União Nacional Republicana[editar código-fonte]
Por que vc propôs a eliminação do verbete - UNR - UNIÃO NACIONAL REPUBLICANA?
—comentário não assinado de 201.22.143.206 (discussão • contrib)
página excluída[editar código-fonte]
pq tanto autoritarismo?
o que tinha de errado com a página do bloco euforia?
excluída sem justificativa! —comentário não assinado de 186.250.183.2 (discussão • contrib)
Eliminação[editar código-fonte]
Olá Matheus, como vai?
Vi que está eliminando a seguinte página Francisco Peregrino de Albuquerque Montenegro como sou novo e realmente não sei formatá-la direito, gostaria que me informasse os pontos que preciso ajustá-la.
Abs.
Glauco Montenegro Filho
—comentário não assinado de 187.64.32.44 (discussão • contrib)
The Signpost: 25 April 2011[editar código-fonte]
- News and notes: Survey of French Wikipedians; first Wikipedian-in-Residence at Smithsonian; brief news
- WikiProject report: WikiProject Somerset
- Features and admins: The best of the week
- Arbitration report: Request to amend prior case; further voting in AEsh case
- Technology report: Bugs, Repairs, and Internal Operational News
Eliminação página Sam[editar código-fonte]
Não havendo nenhuma referência errada nem violação aos direitos, gostaria de saber a razão da eliminação.
—comentário não assinado de 180.1.143.143 (discussão • contrib)
The Signpost: 2 May 2011[editar código-fonte]
- News and notes: Picture of the Year voting begins; Internet culture covered in Sweden and consulted in Russia; brief news
- WikiProject report: The Physics of a WikiProject: WikiProject Physics
- Features and admins: The best of the week
- Arbitration report: Two new cases open – including Tree shaping case
- Technology report: Call for RTL developers, varied sign-up pages and news in brief
The Signpost: 9 May 2011[editar código-fonte]
- In the news: Billionaire trying to sue Wikipedians; "Critical Point of View" book published; World Bank contest; brief news
- WikiProject report: Game Night at WikiProject Board and Table Games
- Features and admins: Featured articles bounce back
- Arbitration report: AEsh case comes to a close - what does the decision tell us?
O artigo Direto da Redação Interior foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Direto da Redação Interior, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. José Luiz disc 13h26min de 16 de maio de 2011 (UTC)
The Signpost: 16 May 2011[editar código-fonte]
- WikiProject report: Back to Life: Reviving WikiProjects
- Features and admins: The best of the week
- Arbitration report: Motions - hyphens and dashes dispute
- Technology report: Berlin Hackathon; April Engineering Report; brief news
The Signpost: 23 May 2011[editar código-fonte]
- News and notes: GLAM workshop; legal policies; brief news
- In the news: Death of the expert?; superinjunctions saga continues; World Heritage status petitioned and debated; brief news
- WikiProject report: WikiProject Formula One
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Injunction – preliminary protection levels for BLP articles when removing PC
- Technology report: Bugs, Repairs, and Internal Operational News
The Signpost: 30 May 2011[editar código-fonte]
- News and notes: ArbCom referendum goes live; US National Archives residency; financial planning; brief news
- In the news: Collaboration with academia; world heritage; xkcd; eG8 summit; ISP subpoena; brief news
- WikiProject report: The Royal Railway
- Featured content: Whipping fantasies, American–British naval rivalry, and a medieval mix of purity and eroticism
- Arbitration report: Update – injunction from last week has expired
- Technology report: Wikimedia down for an hour; What is: Wikipedia Offline?
The Signpost: 6 June 2011[editar código-fonte]
- Board elections: Time to vote
- News and notes: Board resolution on controversial content; WMF Summer of Research; indigenous workshop; brief news
- Recent research: Various metrics of quality and trust; leadership; nerd stereotypes
- WikiProject report: Make your own book with Wikiproject Wikipedia-Books
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Two cases pending resolution; temporary desysop; dashes/hyphens update
- Technology report: Bugs, Repairs, and Internal Operational News
The Signpost: 13 June 2011[editar código-fonte]
- News and notes: Wikipedians 90% male and largely altruist; 800 public policy students add 8.8 million bytes; brief news
- WikiProject report: WikiProject Aircraft
- Featured content: Featured lists hit the main page
- Arbitration report: More workshop proposals in Tree shaping case; further votes in PD of other case
- Technology report: 1.18 extension bundling; mobile testers needed; brief news
O verbete Peso Pesado: Pares, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Stegop (discussão) 11h55min de 7 de outubro de 2011 (UTC)
O verbete Jocinei Schad, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! W.SE (discussão) 21h28min de 15 de dezembro de 2011 (UTC)
Excluir mihas páginas[editar código-fonte]
porra vei as páginas que faço vc ta excluindo a página do Nokia C5-03 n tinha nada igual a da fonte http://www.nokia.com/br-pt/produtos/celular/c5-03/especificacoes/
affz ¬¬
O verbete Leo Cavalcanti, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.
Boas contribuições! W.SE (discussão) 00h42min de 14 de agosto de 2012 (UTC)