Usuário(a) Discussão:NicolasFHH

Esporte Clube Novo Hamburgo

Caro(a) editor(a) iniciante, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Esporte Clube Novo Hamburgo". Apagar conteúdo válido, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

---

Bem-vindo(a), NicolasFHH!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. O "R" Aliado _✉ 22h40min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)

Edição em Esporte Clube Novo Hamburgo

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Esporte Clube Novo Hamburgo não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. O "R" Aliado _✉ 22h44min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)

Re

Faça edições dentro das regras, como WP:V. Não remova fontes existente e marcações sem justificativas. O artigo já esta especulativo de tal modo que é um blogue e não uma enciclopédia. Você esta contornando um bloqueio no seu IP, outra infração. O "R" Aliado _✉ 22h51min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)

Quer contribuir, favor respeitar regras e entre elas: não remover marcação sem justificativa. Não remover fontes exostente sem justificativa e todo material inserido, deve conter fontes. Esta na regra WP:V. De outra maneira, será revertido e bloqueado. O "R" Aliado _✉ 22h56min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)

Política de verificabilidade, Os artigos deverão conter somente material que tenha sido publicado em fonte reputada. Os usuários que adicionem novo material deverão citar uma fonte reputada. Se tal não acontecer, qualquer editor poderá remover o material introduzido. A obrigação de providenciar uma fonte reputada cabe ao editor que deseja introduzir novo material e não aos editores que desejem remover esse mesmo material. O "R" Aliado _✉ 22h57min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)

Esporte Clube Novo Hamburgo

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Esporte Clube Novo Hamburgo", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

O "R" Aliado _✉ 22h53min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)

Referências em Esporte Clube Novo Hamburgo

Olá, NicolasFHH. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Esporte Clube Novo Hamburgo não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. O "R" Aliado _✉ 23h02min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)

Use fontes e aplique de maneira adequada.

Leia a marcação acima. Não remova nada existente e use fontes. Esta removendo fontes existentes ou seja, 66% das fontes verificáveis, isso é irregular. Mesmo depois de avisado, sabendo que é irregular, e mantem a atitude, passa a ser vandalismo. Porque retirar a marcação? porque remover fontes existente sobre o ranking? esta forçando o seu bloqueio, só isso. O "R" Aliado _✉ 23h04min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)

Notificação de bloqueio

Marcos Dias ^? 23h10min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)

Tutoria

Favor solicitar ajuda em WP:Tutoria, após respeitar o bloquei. Um tutor vai ajuda-lo e explicar todas as regras, quando você não souber. O artigo estará lá para (não vai fugir ou ser deletado). Aprenda as regras e edite conforme recomendações. Ninguém esta impedindo diste (desde que dentro das normas). Agora, forçar edições erradas, como ontem, só agrava a situação. Favor manter a calma. O "R" Aliado _✉ 23h18min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)

Se ele não aprendeu após o aviso, tutoria não irá adiantar, mas se aprendeu, seja bem-vindo, você pode pedir ajuda a usuário mais experientes para o quê não aprendeu. Bloqueios não são punitivos nem de má-fé, apenas servem para evitar que X faça tal ação, são até educativos. Marcos Dias ^? 23h25min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Retrospecto do Esporte Clube Novo Hamburgo contra adversários nacionais

O artigo Retrospecto do Esporte Clube Novo Hamburgo contra adversários nacionais foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 11h54min de 9 de janeiro de 2015 (UTC)

Pare de me enviar emails.

Tu me enviaste esta mensagem: «Muito bom! Eu já tinha até parado de mexer na página e tu me bloqueou, fez certinho. A gente tenta melhorar a descrição e o histórico do clube da cidade e tu e teus amigos não permitem! Certinho.» Eu o bloqueei por que vossa pessoa continuava a vandalizar a página, as razões muito bem explicadas foram, tu fizeste: remoção de conteúdo referenciado, o substituindo por conteúdo não-verificável, isso é considerado vandalismo, «e tu e teus amigos» Não há nenhuma "amizade" aqui, não o bloquearia se tu não estive-se a fazer vandalismo. «Isso aí cara, grande administrador que tu é. Deixando uma página desatualizada e protegendo o cara que quer que a página continue desatualizada!» Eu não sou administrador, tenho direito de impedir utilizadores anónimos ou registados não-confirmados. Tu fizeste vandalismo, por mais quê o conteúdo seja desactualizado, é vandalismo remover conteúdo com fontes, e ainda removeste marcas correctas, não protejo nenhum utilizador aqui, se tu colocaste conteúdo com fontes fiáveis no lugar do desactualizado, não seria impedido de editar. E não me envie mais e-mails, e-mails grosseiros/ofensivos desta forma, podem prolongar teu bloqueio, e impedi-lo de enviar e-mails pela opção contactar utilizador, é só um aviso. Marcos Dias ^? 21h25min de 9 de janeiro de 2015 (UTC)

Guerra de edições: regra de três reversões

Uma de suas recentes edições na página Grande Prêmio da Malásia de 2014 (Fórmula 1) mostra que você está atualmente envolvido em uma guerra de edições. Estar envolvido em uma guerra de edições pode resultar em seu bloqueio — especialmente se você violar a regra de três reversões, que afirma que um editor não deve executar mais de três reversões no mesmo artigo em um período de 24 horas. Desfazer o trabalho de um outro editor — seja integralmente ou em parte, quer se trate do mesmo material ou de material diferente também conta como uma reversão.

Para evitar transtornos, em vez de reverter, por favor considere usar a página de discussão do artigo para trabalhar e fazer uma versão que reflita consenso entre os editores. Veja "Antes de quebrar a R3R" para saber o que fazer. Lembre-se que pode pedir uma proteção temporária da página aqui para tentar sanar o problema.Borowskki ^Msg 00h57min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Copa do Brasil de Futebol de 2015

Oi, Nicolas!

Nenhum outro artigo da Copa do Brasil tem a tabela de classificação. E se a CBF, entidade que organiza o torneio, não considera uma tabela de classificação, porque a Wikipédia deveria considerar? Você falou que serve como "fonte de consulta de desempenho dos clubes". Para quem e por quem? Lembro que a Wikipédia não é fonte primária de informação, então não deve ser usada como "fonte de consulta".

Como você e um outro IP recolocaram a tabela em pouco tempo, não vou retirá-la novamente por agora. Mas gostaria de saber argumentos melhores para mantê-la, uma vez que ela não existe na realidade.

Abraços, --Phill ad (discussão) 04h01min de 29 de outubro de 2015 (UTC)