Usuário(a) Discussão:Samp et entertainment

Bem-vindo(a), Samp et entertainment!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

• Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
• Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
• Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
• Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- Lechatjaune ^msg 20h37min de 26 de abril de 2023 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página RoboTicK: Uma lenda do SA:MP

Olá, Samp et entertainment. A página RoboTicK: Uma lenda do SA:MP que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Braun^OBruno^(diga) 22h50min de 26 de abril de 2023 (UTC)

Olá, como posso fazer para corrigir isso amigo?, este artigo é extremamente importante para comunidade do SA:MP, por favor considere isso, realmente a comunidade precisa disso. Samp et entertainment (discussão) 22h52min de 26 de abril de 2023 (UTC)

O assunto tem alguma cobertura na mídia ? Se a resposta é não, então nem perca tempo criando.

Artigos precisa de fontes independentes, e não de links para servidor no Discord, o leitor final que vem aqui pode nem se quer ter conta no discord e assim o material fica inverificável.

Artigos precisam cumprir com WP:V e WP:N por meio de WP:FF. Elder Nauvirth (discussão) 22h56min de 26 de abril de 2023 (UTC)

Amigo, youtube e samp e discord abrangem milhões de pessoas, porque eu precisaria de uma cobertura midiática em um conteúdo que abrange uma comunidade gigantesca, maior do que qualquer canal de mídia. Caso não tenha outra maneira quanto tempo eu tenho pra conseguir essa cobertura midiática? Samp et entertainment (discussão) 23h03min de 26 de abril de 2023 (UTC)

Aliás o intuito do wik é trazer informação independente de midia Samp et entertainment (discussão) 23h03min de 26 de abril de 2023 (UTC)

O intuito da Wikipédia não é "trazer informação independente de midia". Veja esse trecho do o que a wikipédia não é. Augusto Resende (discussão) 23h08min de 26 de abril de 2023 (UTC)

Essas mídias não passa na regra de WP:FF, youtube poucas vezes é colocado como fonte, só canal verificado é usado.

Discord não conta, é rede social tipo skype, e só quem tem conta consegue ver o canal, se atente a isso aqui, sem conta, não dá para ver.

SAMP que seria a sigla de San Andres Multiplayer, não faz um artigo se manter, não importa, é conteúdo de jogo, não vai ser fonte para segurar o artigo em pé.

Citação: Caso não tenha outra maneira quanto tempo eu tenho pra conseguir essa cobertura midiática? Depende, o conteúdo a qual precisa falar é suficiente para ter algum material de site falando dele ? Se sim, :é só esperar que alguém fale.

O importante é que seja feito por terceiros, de forma imparcial e que seja credivel, não vale sites que fazem matérias pagas, onde uma pessoa chega lá e dá X valor e eles criam o material em cima do texto passado.

Sobre o ultimo trecho de wiki trazer informação, o amigo AugustoResende respondeu antes, e está certo e eu concordo com o dito, informação independente é necessário para colocar artigos aqui.

Olhe qualquer artigo que for, todos tem uma frase e tem um número do lado em algum canto, esse número é a referência, que é independente e feita por terceiros, assim como os artigos é feitos por terceiros também e de forma imparcial. Elder Nauvirth (discussão) 23h10min de 26 de abril de 2023 (UTC)

Muitos Youtubers supostamente "grandes" e "influencers" de instagram também não tem artigo aqui na Wiki lusófona. Infelizmente ao meu ver seu artigo não cumpre os critérios de notoriedade e também não está formatado conforme o livro de estilo Augusto Resende (discussão) 23h13min de 26 de abril de 2023 (UTC)

Nenhum youtuber grande teve tanto impacto e ensinamentos e diversificação quanto robotick, o cara praticamente criou uma comunidade e isso é internacional não apenas brasileiro. Ele uniu um jogo completamente descentralizado e criou uma comunidade única dentro dele, fez com que muitos jogadores entrassem no seu auge e milhares e milhares de pessoas ainda jogam por conta dele. O fallen, o gaules por exemplo eles deveriam ter artigos aqui dentro. Midia é midia eles fazem o que é bom pra eles não pra sociedade isso é raro. Midia quer midia. E esse texto ainda pode ser formatado corretamente. Samp et entertainment (discussão) 23h22min de 26 de abril de 2023 (UTC)

┌─────────────────────────┘ Citação: O fallen, o gaules por exemplo eles deveriam ter artigos aqui dentro. Como é ? Que que é isso aqui FalleN e Gaules mesmo ? Essa discussão sobre ter ou não algo e usando outros como justificativa está levando para lado em que você quer porque quer fazer esse artigo ficar a todo custo, e isso não acontece aqui, na Wikipédia tem regras, elas se aplicam a todos, inclusive a você. O artigo foi colocado para eliminação por falta de notoriedade que é comprovada pelas fontes, da qual eu não vejo nenhuma fonte, os links usados no final nem se quer conta como fonte. Elder Nauvirth (discussão) 23h33min de 26 de abril de 2023 (UTC)

Mesmo que possa ser formatado corretamente, você pode fazer com que o artigo cumpra com os critérios de notoriedade? Esse foi o maior motivo para a indicação para eliminação. Braun^OBruno^(diga) 23h25min de 26 de abril de 2023 (UTC)

Sugiro que veja WP:AEDE/CONHEÇO. Existem diversos assuntos super-importantes para alguns grupos de pessoas, porém isso não dá a "importância geral" necessária, ou seja, a notoriedade que existe apenas quando o assunto é publicado em fontes fiáveis e independentes. A wikipédia não é um repositório desordenado de informações. Infelizmente, tentar lutar contra essas regras argumentando não costuma trazer resultados, pois essas regras foram estabelecidas pela comunidade a muito tempo e o projeto Wikipédia lusófono se sustenta baseado nelas. Augusto Resende (discussão) 23h28min de 26 de abril de 2023 (UTC)

Não estou levando para este lado, estou apenas ressaltando o quão isso é importante não para uma comunidade pequena, mas para uma comunidade gigante, você mesmo pode ir atrás. O quão RoboTicK foi importante para uma comunidade não isolada, mas internacional. Bom você está certo em vários pontos e sim o texto foi postado como um breve rascunho que vai ser moldado com o tempo, isso é história. Fica ao teu critério excluir este artigo, att: Samp et entertainment. Abraço. Samp et entertainment (discussão) 23h45min de 26 de abril de 2023 (UTC)

O artigo já foi colocado para eliminação, não existe rascunho quando se posta no repositório principal da Wiki, esse repositório é disponível para todos, até se procurar no Google.

Se quer rascunho, pega o material e coloca em uma página de testes, isso é rascunho. Elder Nauvirth (discussão) 23h53min de 26 de abril de 2023 (UTC)

Tudo é rascunho amigo, tudo se molda com o tempo. Por isso eu disse, isso é história. Samp et entertainment (discussão) 00h06min de 27 de abril de 2023 (UTC)

Na wikipédia, no caso, o rascunho é feito em sua página de testes, sendo que o domínio principal é para artigos que já cumprem os requisitos mínimos. Na página de testes é possível trabalhar no artigo o quanto for necessário para que, na hora de publicar, não hajam problemas. Infelizmente, às vezes simplesmente não é possível cumpri-los. BraunOBruno ᐅ Como posso ajudar? ᐱ Meus feitos 00h14min de 27 de abril de 2023 (UTC)

Obrigado, pelas dicas. Samp et entertainment (discussão) 00h21min de 27 de abril de 2023 (UTC)

Nome impróprio

Olá. Primeiramente, seja bem-vindo à Wikipédia e obrigado por colaborar conosco. No entanto, o nome da sua conta é impróprio e você deve seguir as seguintes recomendações para evitar que ela seja bloqueada: A Wikipédia possui milhares de usuários. Para facilitar a identificação das edições e o convívio em comunidade, nossas políticas regulamentam os nomes que as contas podem e não podem utilizar. Por exemplo, proibimos o uso de nomes compostos por um conjunto de caracteres repetidos como "aaaaaaaaaaaa", ininteligíveis como "8i98uijkwoel3plwç", ofensivos ou que representem empresas, grupos e organizações. Nomes que contenham adm ou similares também não são permitidos, porque podem ser confundidos com administradores do projeto; da mesma forma, nomes que contenham bot ou similares, pois são exclusivos das contas robôs; assim como nomes que contenham oficial ou similares, pois nenhum editor possui privilégios na edição de artigos sobre determinado tema. Caso ainda não tenha realizado nenhuma edição ou tenha poucas edições, pedimos que crie uma nova conta com um nome que cumpra as referidas políticas. Se tiver mais edições e queira continuar editando com tranquilidade, solicite a mudança de nome em "Wikipédia:Renomeação de conta". Sua conta será analisada por um administrador dentro de 5 dias e poderá ser bloqueada por tempo indeterminado. Obrigado pela atenção. Se tiver alguma dúvida, não hesite em falar.

Eric Duff ^disc 00h45min de 27 de abril de 2023 (UTC)

Notificação de bloqueio

-- Sete de Nove ^msg 12h34min de 2 de maio de 2023 (UTC)