Usuário(a) Discussão:Spiritual Responsibility

O artigo Sergio Saas foi proposto para eliminação

O artigo Sergio Saas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Reporter (discussão) 16h49min de 2 de abril de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Jesus Copyright

O artigo Jesus Copyright foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Reporter (discussão) 16h51min de 2 de abril de 2016 (UTC)

RE: Sergio Saas

A página que criou não indicou a notoriedade do cantor em relação ao seus pares, não tem fontes suficientes para comprovar tudo o que foi dito no artigo e ele não cumpre com nenhum critério em WP:CANTORES, que é obrigatoriedade para ser mantido na Wikipédia. --Luk3^{🔔• 📖} 18h01min de 2 de abril de 2016 (UTC)

RE: Sergio Saas

O cantor segue os critérios 1,5,7 e 8 sendo que o texto em WP:CANTORES diz: "é notável se preencher pelo menos um dos seguintes critérios"; esses itens constam como referência no artigo. Spiritual Responsibility (discussão) 18h44min de 2 de abril de 2016 (UTC)

O artigo Sergio Saas foi proposto para eliminação

O artigo Sergio Saas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Leon Saudanha 22h05min de 2 de abril de 2016 (UTC)

O artigo Jesus Copyright foi proposto para eliminação

O artigo Jesus Copyright, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 00h11min de 3 de abril de 2016 (UTC)

O artigo Sergio Saas foi proposto para eliminação

O artigo Sergio Saas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 00h13min de 3 de abril de 2016 (UTC)

Jesus Copyright

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Jesus Copyright. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Stego (discussão) 06h45min de 3 de abril de 2016 (UTC)

Sergio Saas

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Sergio Saas. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Stego (discussão) 06h47min de 3 de abril de 2016 (UTC)

Sergio Saas

O verbete Sergio Saas, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 06h53min de 3 de abril de 2016 (UTC)

Jesus Copyright

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Jesus Copyright. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

O "R" Aliado _✉ 18h22min de 3 de abril de 2016 (UTC)

Re:

Perdão de verdade, ainda estou aprendendo a editar com a Wikipedia, obrigado por me esclarecer, ajudas sinceras sempre serão bem vindas, parabéns!!! Gostaria na sequência de pedir uma orientação quanto ao que fazer quando pessoas marcam a página sem motivo aparente(já que as fontes estão lá, a notoriedade é incontestável apesar dos gostos); obrigado pela atenção Spiritual Responsibility (discussão) 18h35min de 3 de abril de 2016 (UTC)

Sergio Saas

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação por consenso, como fez na página Sergio Saas. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Stego (discussão) 15h55min de 5 de abril de 2016 (UTC)

Adicionar conteúdo difamatório em Sergio Saas

Por favor, pare de adicionar conteúdo biográfico controverso sem fontes a páginas da Wikipédia, como fez em Sergio Saas. Conteúdo deste tipo pode ser considerado difamatório e viola a política da Wikipédia sobre biografias de pessoas vivas. Se continuar, você será bloqueado, não podendo editar a Wikipédia. Obrigado(a). Stego (discussão) 15h55min de 5 de abril de 2016 (UTC)

Re:

O único ato de vandalismo presente na edição desse e de outros artigos tem sido feitas por um único usuário (Stego) que sem direito à voto e sem nenhuma indicação ou alteração benéfica pros artigos, ataca os mesmos de forma genérica contrariando a recomendação da comunidade exposta em WP:AEDE baseando para suas proposições em falácias de notoriedade de importância subjetiva WP:AEDE/SUBJ pois julga os artigos como não sendo importantes a despeito de diversas fontes fiáveis inclusas nos mesmos, imagens e hiperlinks úteis para checagem, atestarem a verdade dos fatos. Se o editor acredita no seu ponto de vista(que de maneira nenhuma tem se mostrado imparcial, pela falta de cortesia e intensa vontade de destruir os artigos) que ao menos utilize argumentos válidos e não genéricos (citando por exemplo o Google como fonte fiável a despeito de outras também inclusas como SBT, Camara Americana de Comércio, Marcha Para Jesus, Biblioteca Nacional e plataformas sérias de musica WP:AEDE/GOOGLE). Sem mais, recomendo a leitura completa dessas recomendações WP:AEDE. Obrigado Spiritual Responsibility (discussão) 17h32min de 5 de abril de 2016 (UTC)

Edição em Jesus Copyright

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Jesus Copyright. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Stego (discussão) 15h58min de 5 de abril de 2016 (UTC)

Jesus Copyright

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Jesus Copyright. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Mvictor ^Fale 17h12min de 5 de abril de 2016 (UTC)

Jesus Copyright

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Jesus Copyright. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Mvictor ^Fale 17h36min de 5 de abril de 2016 (UTC)

Notificação de bloqueio

Mvictor ^Fale 17h36min de 5 de abril de 2016 (UTC)

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão. Desde já, agradeço. Spiritual Responsibility (discussão) 17h50min de 5 de abril de 2016 (UTC)

Spiritual Responsibility (discussão) 17h50min de 5 de abril de 2016 (UTC)

Retirada legítima dos avisos {{esr2}} da página, para impugnar uma nomeação como descrito em WP:ESR-IMP com a justificativa de que proponentes não indicam nenhuma melhoria ou crítica específica, se limitando a argumentar de maneira genérica.

Além de agir de acordo com os critérios expostos em WP:ESR-IMP para a eliminação dos avisos, considero vandalismo(consciente ou não, não cabe a mim julgar) da parte de certos proponentes que de forma genérica dizem "procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação" sem todavia explicitar esses problemas que levaram eles mesmos a proporem a eliminação das páginas. É redundante, egoísta(pois crêem ter razão em eliminar por não conhecerem um assunto e intimidar por conhecerem um pouco mais sobre técnicas para tal na wikipedia, sendo que em nenhuma parte dessa extensa política do projeto - que tenho lido cada vez mais - tais atos são incentivados). Os ataques começaram na maneira de expor o artigo utilizando ataques pessoais para esse fim o que fere indubitavelmente nesse caso sim, essas políticas WP:NFAP WP:ATAQUE.Spiritual Responsibility (discussão) 18h28min de 5 de abril de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Jesus Copyright

O artigo Jesus Copyright foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Bic Mueller (discussão) 17h53min de 6 de abril de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Jesus Copyright

O artigo Jesus Copyright foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Bic Mueller (discussão) 17h59min de 6 de abril de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Jesus Copyright

O artigo Jesus Copyright foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Bic Mueller (discussão) 18h00min de 6 de abril de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a) Discussão:Jesus Copyright

O artigo Usuário(a) Discussão:Jesus Copyright foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Bic Mueller (discussão) 18h03min de 6 de abril de 2016 (UTC)

Vandalismo

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você pensa que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem para mim em minha página de discussão. Obrigado. Bic Mueller (discussão) 18h26min de 6 de abril de 2016 (UTC)

Notificação de bloqueio

Você foi bloqueado(a) por 2 horas por fazer edições não construtivas. Veja a política de bloqueio aplicável. Você poderá voltar a editar quando o bloqueio expirar. Quaisquer tentativas de vandalismo resultarão em novo bloqueio. Spiritual Responsibility (discussão) 18h42min de 6 de abril de 2016 (UTC)

Predefinição:Aviso-vandalismo

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Predefinição:Aviso-vandalismo". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

O "R" Aliado _✉ 00h49min de 7 de abril de 2016 (UTC)

Notificação de bloqueio

Érico (fale) 01h52min de 8 de abril de 2016 (UTC)