Usuário:Adailton/200703

Arquivo de discussões

Bem-vindo(a) à página de discussão do Adailton (A.Lehmkuhl).

clique aqui, se quiser deixar uma mensagem para mim

Hoje é sexta-feira, 10 de maio de 2024.
Existem 1 124 280 artigos na Wikipédia em língua portuguesa.

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Novo wikiprojeto

Participe do wikiprojeto:catolicismo!

Caro leitor, notamos o seu interesse em assuntos pertinentes à Igreja Católica. Queremos convidá-lo, portanto, a participar no wikiprojecto:catolicismo, cuja finalidade é apresentar de forma mais organizada, um conteúdo mais pertinente à Igreja Católica na wikipedia lusófona. Participe!
Para participar, clique aqui e assine a lista de colaboradores (ativos). Pode também, se quiser, participar na Colaboração Católica do Momento! Tenha uma boa estadia na Wikipédia. Obrigado.

Sim Mauro do Carmo ✉ 22:10 Terça-feira, 6 de Março de 2007 (UTC)

dúvida

Olá caro companheiro wikipedista quando me loguei pela primeira vez aqui na wikipedia recebi uma mensagem talvez automática de um outro usuario me dizendo "olá IndioPortugues espero que você tenha uma boa estadia aqui na wikipedia" gostaria de saber como posso fazer o mesmo para companheiros novatos recentemente logados. IndioPortugues 00:10, 8 Março 2007 (UTC)

Mensagem de boas-vindas

Obrigado pela mensagemde acolhimento que me enviou, mas não sei muito bem como se pode ter uma boa estadia por aqui, quando existem alguns "administradores" obtusos e arrogantes, que cortam e bloqueiam a seu bel-prazer, como um tal de Dantadd, ou algo no género.

De qualquer forma obrigado e tenha um bom dia. —o comentário precedente não foi assinado por Sonhos Colonialistas (discussão • contrib.)

Boas Vindas

Prezado Adailton,

Apesar do atraso (agosto 2006) gostaria de lhe agradecer as boas vindas à Wikipédia. Aproveito para parabenizá-lo pelo trabalho de ajudar a construir este espaço importante para todos nós.

Necessito pedir sua orientação para enviar uma mensagem ao conselho da Wikipédia, pois recebi um aviso que editei uma página chamada Black Smoke Shenron da qual nunca ouvi falar e este comunicado me adverte para não fazer mais isto senão serei acusado de vandalismo. Existe um grave erro nesta informação pois somente editei uma página conforme registros nesta enciclipédia.

Deus abençoe grandemente você, sua família e seus negócios.

Atenciosamente

Luiz Fernando NaderLuiz Fernando Nader 14:37, 10 Março 2007 (UTC)

Olá!

Gostaria sa saber se é possível eu adicionar um Artigo falando sobre a história do Site Micael Home Page= http://micaellua.vilabol.com.br um site criado por mim. Obrigado. Micael. —o comentário precedente não foi assinado por Micaellua (discussão • contrib.)

eu sou um usuário perdido

eu criei uma pagina chamada fenda dimensional eu escrevi com as minhas próprias fontes de pesquisas com as minhas palavras, mas quando eu vou pesquisar sobre o assunto que escrevi eu nao o acho!

Obrigada!

Obrigada pela gentileza.

--Katia Matias 23:13, 12 Março 2007 (UTC)

Bloqueio de usuário

Apareceu um usuário registrado com o nome Merdinha cagada. Caso de bloqueio. Alex Pereira^{disc - falaê} 00:09, 13 Março 2007 (UTC)

Dúvida

Como vai Adailton? Posso te incomodar com uma dúvida? O usuário Alex Pereira me chamou a atenção para esta votação. Ela já se encerrou mas, confesso, não sei como executar o que foi deliberado na votação e arquivar a mesma. Ainda estou me familiarizando nesta questão. Tenho observado seu trabalho e o do Rui, principalmente, nas páginas para eliminar e, ainda estou aprendendo como fazer a conclusão das votações. Me ajuda? Abraços! JSSX ^uai 12:21, 13 Março 2007 (UTC)

Tal como falei para o Rui Silva, agora estou com um problema! (risos) Quem costumava mexer nessa área era o Indech, o João Felipe C.S e o JLCA, se não me engano. E todos estão meio ausentes. Tem alguma sugestão de quem eu poderia consultar? Obrigado! JSSX ^uai 12:30, 13 Março 2007 (UTC)

OK! JSSX ^uai 12:34, 13 Março 2007 (UTC)

PE

Boas vindas!!! Vou-me retirar...:-)) --Rui Silva 12:26, 13 Março 2007 (UTC)

OK, mas o pessoal tá fazendo um bom trabalho, viu?! Abraço. --Rui Silva 12:33, 13 Março 2007 (UTC)

Oi, velho Dai... de fato, se já admirava o Rui, experimentar fazer esse trabalho me fez inda mais atentar que não é nada fácil. Comecei a fazer, por aprendizado, e fui dormir. Pensei: vou começando uma e outra, quem sabe acerto. Fiz a primeira e, na segunda, não atinei para a ausência - até porque fui "forçado" por uma falha no meu computador, que teimava em não mais abrir novas janelas. Ia reiniciar mas, pelo adiantado da hora, desliguei - e nem me atinei que não completara o processo. E, vendo que foi você que tinha feito o restante, fiquei pensando em vir falar-lhe - achando que assim estava a perturbar-lhe por pequenas coisas... vou consertar meu esquecimento, e obrigado... (e nem sei se gostei de fazer aquilo! É loucura todas as verificações impostas! he, he...) Abraços, Conhecer^Digaê 16:17, 13 Março 2007 (UTC)
Ué... mas você já a arquivara! Sei, foi um puxão d'orelha... he, he... Conhecer^Digaê 16:23, 13 Março 2007 (UTC)
é, fiquei sem entender também... quando coloco a página para votação, vou fazendo o salvamento por etapas, depois de editar nas duas ligações: a página do dia, a página de votação e o próprio verbete, em ordem inversa, claro... não sei por que não foi salva minha edição no verbete... algo deve estar bem errado nas minhas configurações, já me aconteceu de abrir mais de 40 janelas ao visualizar uma edição - e isto veio me ocorrendo depois que meu provedor foi vendido e o novo dono andou a fazer mudanças radicais - só pra ter uma idéia meu proxy é outro, e fui eu mesmo quem o editou, por orientação feita no telefone... os anti-vírus nada acusam, e creio que até normalizar posso estar sujeito a esse tipo de coisa... o que é um saco, diga-se, quando achamos ter feito tudo "nos conformes" e depois deixar passar lacunas como essa que, felizmente, não afetaram mais seriamente...

Tem-me sido comum abrir a janela de edição, escrever a mensagem onde pensava ser o final da página e, depois de salvar, vejo que ficou inserida no meio de outra mensagem - como se o conteúdo não tivesse sido aberto integralmente... até a coisa se normalizar - o que espero ocorra - vou ter de me habituar com esses estranhos fenômenos... ahhhh Conhecer^Digaê 19:06, 13 Março 2007 (UTC)

oi, só queria saber por que não se pode escrever um artigo sobre o Sebastião Estiva? Um os meninos da Banda disse que vocês da Wiki não estavam dando validade a banda, apesar dela já ter dado 7 entrevistas a rádio e ter feito 3 shows (dois dos quais eu fui).

Se tem um artigo do Sufjan Stevens, por que não pode haver do Estiva?

Estiva está indo para seu 4° album pela TRAMA, além de dois singles e um EP. Isso é muito americanismod a parte de vcs, aceitar a cópia americana, mas não a Versão autênticamente nacional. =s enfim fica aqui meu protesto.. e a sugestão, VÁ a UM SHOW do ESTIVA! =) —o comentário precedente não foi assinado por Chargel (discussão • contrib.)

apenas uma brincadeira +ra um colega nd de especial —o comentário precedente não foi assinado por Fabas (discussão • contrib.)

Legacy of Kain - Soul Reaver

A atualização do artigo foi com VDA, prorrogação indevida em Wikipedia:Páginas para eliminar/Legacy of Kain - Soul Reaver. Sr. Tumnus ^{deixar mensagem} 21:13, 14 Março 2007 (UTC)

Deleção de página

Caro Adailton, como vai? Verifiquei que a página Usina Pazza foi eliminada da Wikipedia por você. Como fui um dos criadores do verbete, gostaria de saber as razões de sua atitude e o que posso fazer para que o artigo retorne ao ar. Se puder contribuir para estes esclarecimentos, agradeço. Aguardo resposta em breve. Obrigado. L.S.C. —o comentário precedente não foi assinado por 201.10.50.41 (discussão • contrib.)

Bons sonhos...

Espero que tenha descansado bem! Eu sei que é difícil evitar o stress... Bom, eu aproveitei seus links e os coloquei lá, onde você ainda não deu seu voto. É uma pena, mas realmente subversão tem que ser punida, ou então a Wikipédia vira "Lixopédia"! Abraço. --Rui Silva 06:42, 15 Março 2007 (UTC)

Obrigada pelo aviso, Adailton. Acho que se for criado o artigo sobre o jogador de vôlei que tem o mesmo nome do biografado eliminado, não tem problema, né? --Nice ^msg 08:40, 15 Março 2007 (UTC)

Ok, vou providenciar isso amanhã (ou hj... hehehe) pq agora vou deitar. Até, --Nice ^msg 08:45, 15 Março 2007 (UTC)

Página da uARTE - Internet na Escola

Caro Adailton

Venho aqui para manifestar a minha indignação por o meu voto e o de outras pessoas não estar a ser contabilizado na votação para manter a página que acima refiro.

Estamos perantes critérios discriminatórios e absurdos que comprometem a credibilidade da Wikipedia. Não me calarei perante tanta discriminação e divulgarei esta história por todos os meios ao meu alcance: tal é a injustiça e a falta de coerência de que ela se reveste!

Espero que esta situação seja reparada o mais brevemente possível.

Ciber-saudações Magy (Margarida Belchior - belchior.margarida@gmail.com) —o comentário precedente não foi assinado por 212.55.143.122 (discussão • contrib.)

Obrigado!

Obrigada pela mensagem de boas vindas, Adailton. Um beijo! —o comentário precedente não foi assinado por Paulamarx (discussão • contrib.)

Duas dúvidas

Boa noite Adaílton,

Estopu com duas dúvidas aqui. A primeiro é que recebi ua mensagem da wikipédia avisando que eu fui vandalo em um artigo que nunca tinha visto. O artigo é São José da Laje, ou algo assim. É possível ter erro? A segunda dúvida é quanto as páginas de eliminação. Uma das que eu editei foi jogada pra eliminação, mas eu continuo a achando útil por fazer parte da cultura britanica medieval. Há como removê-la de lá?

No que puder ajudar...

Grato

Fábio —o comentário precedente não foi assinado por Thelocurus (discussão • contrib.)

Resposta

Sim, foi pelo IP mesmo que veio a tal mensagem... mas fiquei preocupado de ser bloqueado e talz por algo que não fiz =]

Quanto ao artigo, mandei a mensagem justamente pq não entendi direito como que faz pra "salvar" o artigo... Aí mandei pra saber que acho importante e que não deveria ser retirado, no máximo incorporado à Avalon como li nas opiniões.

Grato

Fábio

Voto

Obrigado pelo aviso sobre os votos.

Abraços Pedro Ribeiro & Oliveira^Olá! 00:05, 16 Março 2007 (UTC)

Páginas a Eliminar

Olá Adailton, Já que não posso votar nem colocar páginas á eliminação, gotaria que desse uma olhada nesse artigo. Ele tem objetivo impróprio, no final do artigo, contém telefones de contato. Ele tem objetivo de vendas.Acho que deveria colocar em página para eliminação. Abraços Pedro Ribeiro & Oliveira^Olá! 00:18, 16 Março 2007 (UTC)

Hubner Transportes

Pedro Ribeiro & Oliveira^Olá! 00:22, 16 Março 2007 (UTC)

Opinião

Adailton peço sua opinião sobre o que fazer com os usuários Leonhart e Folken de Fanel. Os dois vem a tempo travando uma guerra de edições nos artigos pelos quais ambos demonstram interesse. Pedi aos dois que tentassem chegar a um acordo mas não me parece que nenhum dos dois esteja disposto. Continuam sua guerra particular de edições e reversões. O que acha que deve ser feito? Um abraço. --Fabianopires 00:31, 16 Março 2007 (UTC)

Concordo o que não pode é essa situação continuar. Faço eu ou você. --Fabianopires 00:38, 16 Março 2007 (UTC)

Guerra de edições

Eu tentei conversar com o usuário Folken de Fanel, mas ele não me responde. Conseguimos chegar a um acordo em apenas um artigo, e esse é o único artigo que ele me respondeu sobre. Eu enviei uma mensagem a ele sobre os outros artigos, mas ele não me respondeu e continuou a vandalizar os artigos. Veja a tentativa de conversa em nossas páginas de discussão.

--Leonhart 03:52, 17 Março 2007 (UTC)

O usuário Leonhart está fazendo edições quem são pesquisa inédita. Acrescenta continuamente teorias de fãs, e apaga os factos que são oficiais.

Vários usuários tentaram discutir com ele, e mostraram-lhe provas. Mas Leonhart recusa ouvir, mostra nunca prova, e apaga continuamente factos oficiais para escrever mentiras.

Este usuário é muito penoso. Por favor, é necessário bloqueá-lo. Desde vários meses ele vandaliza os artigos.

Leonhart é mentiroso. Vandalizo nada. Corrijo os erros que Leonhart escrito nos artigos. Escreve teorias pessoais que não são provadas, que não têm fontes, que contradizem os documentos oficiais, e apresenta estas teorias como factos, enquanto que é falso !

Outros usuários explicaram que não é possível acrescentar tais teorias [1] [2], mas Leonhart nunca ouviu.

Já tenho discutido com Leonhart, mas nunca respondeu de uma maneira satisfatória. Não quer ouvir que digo, não quer compreender as regras de Wikipedia. Folken de Fanel 11:29, 17 Março 2007 (UTC)

Dúvida sobre votação

Como vai, Adailton? Eu iniciei alguns meses atrás o portal e o projeto de ecologia. Bom, recentemente, iniciei uma votação sobre um tema pertinente à área e, confesso, estou em dúvida sobre a melhor maneira de finalizar a votação. Todos os participantes foram convidados para participar da votação. Poderia me ajudar? Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 16:07, 17 Março 2007 (UTC)

É a única votação presente na discussão do projeto de ecologia. A dúvida é como finalizar a votação. Abraços! JSSX ^uai 01:09, 19 Março 2007 (UTC)

Conseguiu dar uma olhada, meu amigo? Abraços! JSSX ^uai 22:39, 19 Março 2007 (UTC)

Acho que cometi um erro, não estabelecendo o período para votação. Achei que não seria importante, visto que são poucos os participantes do projeto. Pensei: basta esperar que todos os participantes (os ativos) participem. Obrigado pela ajuda na avaliação do resultado das 3 votações. A dúvida agora é: você poderia me sugerir alguma predefinição para ser usada lá, indicando que as votações já foram encerradas? A predefinição votação encerrada poderia ser usada? Me ajuda? Abraços, meu amigo! JSSX ^uai 15:08, 20 Março 2007 (UTC)

OK! Obrigado! JSSX ^uai 21:50, 20 Março 2007 (UTC)

ER

Um deles não há muita dúvida. É redirect (para página já eliminada por votação), com título inválido, e sem histórico.

No outros caso, talvez explicitar, em vez de já em existe em, o artigo foi eliminado por votação em e que o conteúdo é idêntico ao da página eliminada.

Acho que não haverão grandes problemas. Cumprs. Lijealso 08:55, 18 Março 2007 (UTC)

Ajuda

Caro Adailton,

Por favor, se possível, gostaria de uma ajuda.

Como posso identificar o autor de uma mensagem postada na minha página?

Recebi na minha página a seguinte mensagem:

“Aviso único A próxima vez que inserir texto copiado de http://www.editoracontexto.com.br/autor_lista.php?page=14&search=1 no artigo sobre Ricardo Noblat será bloqueado. Espero que assim você tenha entendido”

Gostaria de respodê-lo diretamente o seguinte:

– Não sei quem escreveu o texto acima. Só sei, e isso eu lamento, que é um grosso. Podia ter falado com mais educação; vejamos porquê: Trabalho com o jornalista Ricardo Noblat, o texto que editei no verbete “Ricardo Noblat”, uma pequena biografia, me foi dado por ele, assim como o texto que ilustra o verbete “Blog do Noblat”. Ele é o autor do texto, embora esteja no site mencionado por Vossa Senhoria (se é que se pode usar esse tratamento no seu caso): http://www.editoracontexto.com.br/autor_lista.php?page=14&search=1

Sei que Vossa Senhoria não sabe que trabalho com o Noblat. No entanto deveria ter se informado sobre o texto que foi editado no verbete antes de ofender pessoa que não conhece. O texto que editei no verbete "Ricardo Noblat" o fiz com autorização do seu autor. Tenho autorização para usar esse texto a hora que quiser e para o que achar que devo.

Tem uma frase do Nelson Rodrigues que é perfeita para momentos iguais a esse:

“Os idiotas perderam a modéstia”

Espero ter me feito entender, caro senhor anônimo.

Os meus e-mails são jluiz01@terra.com.br ou jluiz.01@globo.com ou falecomoblog@globo.com (blog do Noblat)

Caso queira informações sobre esse que lhe escreve ou sobre o texto que teve a indelicadeza de apagar sem saber sua origem escreva, ok?

Nelson Rodrigues está certo.

Caro Adailton, por favor, me ajude a identificar o autor desse aviso, pois além de mal-educado e grosso é covarde não deixou um e-mail, ou algo que o valha, para um contato onde poderia ler uma resposta a altura de sua estupidez. Obrigado.

Forte abraço,

José Luiz

Kuark 19:03, 18 Março 2007 (UTC)

Adailton,

Muito obrigado.

Só que na página do senhor em questão não existe o "editar", assim não sei como mandar a mensagem.

De qualquer forma, muito obrigado pela gentileza.

Forte abraço,

Kuark 20:47, 18 Março 2007 (UTC)

Conteúdo de votação

Caro Adailton,

Onde posso obter o conteúdo integral da votação (já concluída) sobre Geometria corporal expressiva? A propósito, como faço — se estiver ao alcance do wikipedista comum, não-administrador — para obter os conteúdos de outras votações já concluídas?
Como se edita um índice "compactado", com barras rolantes, como o seu?

Agradeço,

EgídioCampos^Diz! 13:17, 19 Março 2007 (UTC)

Uma, duas, três vezes... valeu! EgídioCampos^Diz! 21:24, 19 Março 2007 (UTC)

Discordo veementemente da tua forma de agir. O dia acaba quando o dia acaba, e não nas primeiras horas em que ele se manifesta. Manténs uma sistemática de acordar cedo e fazer limpeza. Louvável. Mas limpe o dia anterior e não o próximo, por favor. -- Clara C. ☜ 09:02, 20 Março 2007 (UTC)

Estás criando uma falácia... Não seria melhor realizar a limpeza com um dia de defasagem? A wikipedia agradeceria. -- Clara C. ☜ 09:13, 20 Março 2007 (UTC)

Espero que tenhas visto a mensagem da Lusitana em minha página. -- Clara C. ☜ 09:36, 20 Março 2007 (UTC)

Obrigado pela recepção!

Gostaria de informações...

Coloquei recentemente na pagina sobre "coco" em "ver também" o link para o site aqui da Embrapa que é o centro de pesquisa que possui o maior e melhor banco de dados de coco(+ de 30 anos) do brasil e talvez um dos melhores do mundo, com um corpo técnico formado por mestres, doutores. Ontem coloquei-o novamente, já que tinho sido removido, gostaria de poder explicar ao revisor a importância desse site. Antes de entrar na Embrapa, fiz um trabalho sobre coco e não obtive nem 50% das informações que poderia obter se tivesse tido acesso a Embrapa. Não conhecia o trabalho desenvolvido nessa empresa e não busquei de forma a vincular o nome Embrapa. Acredito que será muito importante para a Wikipédia e para a Embrapa o avanço dessa inserção. Estou trabalhando para desenvolver uma área em nossa página para concentrar o assunto "coco". A Embrapa é uma empresa pública, sem fins lucrativos que disponibiliza o resultado de suas pesquisas para o público.

Agradeço a atenção e aguardo orientações para poder colaborar para o avanço dessa forma livre de acesso a informação

Alexandre

Cabeça fria...

Querido colega, espero que tenha tido um bom descanso e esteja pronto para mais umas horas de apagações, reversões e, com sorte, alguma criação! E paciência para aturar algumas atitudes menos próprias de alguns dos nossos colegas. Das poucas vezes que tive contato direto com a pessoa que o "agrediu", tive que desistir... Uma das coisas que eu gosto mais aqui é aquele botãozinho de "voltar" para reverter coisas que deixam na minha caixa de correio... Releve e fique ciente de que sempre pode contar comigo! Abração. --Rui Silva 06:31, 21 Março 2007 (UTC)

Ah, mas sobre aquele assunto, creio que já trocámos algumas impressões, mas acho que é melhor seguir a tal norma da "meia-noite" e não fechar as votações de "hoje". Eu também não entendo muito bem, mas parece que algumas pessoas ficam nervosas com a questão de se ter diminuido o tempo de votação de 15 para 7 dias... Descanso...:-)) --Rui Silva 06:37, 21 Março 2007 (UTC)

Boa tarde.

Entrei para saber se já havia sido criado um artigo para Irislene Stefanelli, a Siri do BBB, mas não entendi essa informação:

"Esta página foi eliminada e parcialmente protegida para prevenir sua recriação."

Vi no registro de eliminação que você eliminou a página. Poderia me explicar o motivo? Foi uma página mal criada, seria isso?

Tenho um grupo de amigos que gostaria de criar uma página aqui para a Siri. Será que consigo?

Obrigada.

Lívia

lica_19@yahoo.com.br —o comentário precedente não foi assinado por 201.19.166.85 (discussão • contrib.)

Um pedido... um projeto

Olá amigo... nao sei como entro em contato com o pessoal da wikipedia... mas tenho um prjeto que acho interessantissimo para o mundo wiki e creio q será um projeto paralelo do wiki e de tamanha altura..

por favor entrar em contato para que toquemos todos o projeto q tenho em mente para frente.. garanto q será algo mto interessante e q s for levado a serio trará mtos benefícios para a comunidade...

abracos!

Angelo dos Santos Moraes

angelomoraes@gmail.com —o comentário precedente não foi assinado por 201.19.67.51 (discussão • contrib.)

Ajuda, a última.

Caro Adailton,

Gostaria que lhe pedir mais uma gentileza. Será a última, creia.

Por favor, me bloqueie e, se possível, delete minha conta apagando todos os dados.

Agradeço de coração esse favor.

Forte abraço,

José Luiz - Kuark 01:59, 22 Março 2007 (UTC)

Idolos eliminados...

Colega, tou começando a levar a mal continuar a tratar-me por "mestre" - tenho um colega de serviço com essa mania e... usa-a principalmente para me adular ou ofender... Não estou dizendo que seja essa sua atitude, mas... Revisite meus "epítetos" prediletos! É parece que vai ter que fazer cópia da votação e colocar nos 2 arquivos; não esqueça de eliminar o link para a eliminada. Viu que estou criando distritos do Zimbabwe?... Mas continuo a administrar, por intervalos...:-)) Abração. --Rui Silva 12:16, 23 Março 2007 (UTC)

Welcome message

Heh, thx. ;) I'm here just for deleting multispam, that I found on many Wikipedias. ;) Don't mind my contributions. Hołek 10:13, 24 Março 2007 (UTC)

Franck Pourcel

Adailton, dá uma olhada na discussão de Franck Pourcel. O IP teve um motivo para eliminar conteúdo (ele próprio tinha escrito o anterior). Não concordo com o motivo dele, mas acho importante esclarecer as coisas por lá. Grande abraço. Montemor Courrège Faroe ^msg 11:28, 25 Março 2007 (UTC).

Foi uma brincadeira?

Eu estou no Wikipédia a meses, para não dizer anos. Tenho CENTENAS de arquivos de minha autoria! Endoidou?--Daniel Dalence 14:38, 25 Março 2007 (UTC)

Muralha da China (telenovela)

Olá Adailton, eu queria propôr o artigo Muralha da China (telenovela) para eliminação, mas acontece que quando lá coloco a tag subst:Apagar2, a data de eliminação já aparece a azul, e está ligada a Wikipedia:Páginas para eliminar/Lista de telenovelas brasileiras previstas. Parece-me óbvio que o artigo é para eliminar, pois se inicialmente era uma provavel futura telenovela de Miguel Falabella, agora foi actualizado para A novela foi cancelada.

Coloquei esta dúvida à Nice, e aqui registo a sua resposta:

Olá Carlos! Este artigo que apontaste é um dos que mais me incomodam na Wiki há muito tempo (desde que foi criado), por ser evidentemente uma invenção ou, no mínimo, um projeto tão futuro que torna as suas informações muito suspeitas. Eu mesma, se não me engano, o coloquei nas PE logo que ele foi criado mas o Rui resolveu incluí-lo num "pacote" de telenovelas reunido por ele nas PE, naquela ocasião, misturando projetos realmente existentes com outros inventados, e o tal "pacote" foi à votação, e evidentemente os defensores de telenovelas futuras apareceram aos montes para votar, e então os artigos foram mantidos. Já diversas vezes tentei fazer isto que tentaste agora, e aparecia o mesmo que te aparece, ou seja, o artigo já foi votado! Creio que passados seis meses, o mesmo deveria poder voltar às PE, e acho que este tempo já transcorreu, e como tu, não sei como fazer para que isso possa acontecer. Terias que perguntar para alguém mais antigo do que eu, talvez para o Adailton que é o administrador que toma conta com mais assiduidade do apagamento das PE votadas para eliminar. O que sei é que a tal telenovela mantida é uma vitória do editor "criativo" que criou o artigo, e mais um entre os diversos absurdos da wiki que só contribuem para o seu desprestígio. Por favor, fala com o usuário:Adailton, ou então pergunta para o usuário:Dantadd ou usuário:Conhecer (que são mais antigos que eu e em quem confio plenamente) para saber como é que se deve proceder neste caso. Um abraço e muito boa sorte! . --Nice ^msg 21:44, 25 Março 2007 (UTC)

PS - Pede que eles leiam o meu comentário para que possam entender o que está contecendo. --Nice ^msg 21:44, 25 Março 2007 (UTC)

O que é que se pode/deve fazer ? Abraço, Carlos ^MSG 21:51, 25 Março 2007 (UTC)

Obrigado, Carlos ^MSG 10:34, 26 Março 2007 (UTC)

trabalho

ola... geralmente o sal e retirado do mar... entao, gostaria de saber se existe outro lugar que se pode retirar o sal?? —o comentário precedente não foi assinado por 201.34.196.179 (discussão • contrib.)

Respondendo: claro, diretamente das minas, que são a fonte primária do sal que hoje encontramos nos oceanos. Veja Sal de cozinha. Adailton ^msg 09:07, 26 Março 2007 (UTC)

Del

Tudo bem? Não sabia... Agora procurei e nem na Eliminação por problemas de direitos autorais encontrei nada. Vou passar a fazê-lo. Obrigado e um abraço! Eduardo ^話 10:00, 26 Março 2007 (UTC)

Uma novidade... Obrigado! Eduardo ^話 20:49, 26 Março 2007 (UTC)

GRAFAR - possível spam

O artigo GRAFAR me parece spam. Se puder, dê uma olhada. Como ainda não domino a questão nem os mecanismos de denúncia/votação, preferi me reportar a um administrador. Desculpe o incômodo. Abraços, Laobc 20:58, 26 Março 2007 (UTC)

Poro

Olá Adailton, Tudo bem? A página do Poro estava marcada como votação prorrogada até ontem, 26/3. A votação está em 5 a 3. Haverá uma nova prorrogação? Veja só: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Poro Abraços, MarceloNada 12:41, 27 Março 2007 (UTC)

Caro Adailton.

Não sei por que motivo votaste no artigo "GRAFAR" para eliminação. A Grafar é uma associação importantíssima para o grafismo Brasileiro. Alguns dos maiores nomes do cartum, charge e das histórias em quadrinhos passaram ou são participantes desse grupo. Cito alguns: Santiago, Bier, Juska, Edgar Vasquez, Adão Iturrusgaray, Fábio Zimbres. Alan Sieber, Ronaldo, Moa, Eugênio Neves, etc. Alguns desse como o Ronaldo e o Santiago são possivelmente os artistas mais premiados internacionalmente na categoria Cartum e a GRAFAR é a entidade (quase informal) que congrega esses e outros artistas, inclusive aqueles com menor expressão na mídia ou iniciantes. Inúmeras publicações foram realizadas por essa entidade além dela ser responsável pelos principais salões de humor gaúchos. A grafar não é uma empresa e nem criei o artigo com o intuito de promover uma empresa. Ela é uma acontecimento histórico, uma referência de organização artística como outras tantas que tiveram importancia histórica.
Publiquei o artigo ontem a tarde e hoje pela manhã vi que havia pedidos de eliminação da página. Não sou muito experiente com a wikipédia e o arquivo é uma coletânia de textos escritos pelo Edgar Vasquez (um dos maiores artistas brasileiros contemporâneos) e reunidos pelo Eugênio Neves, outro artista de expressão no mínimo regional. Pretendo melhora-lo (torná-lo mais "enciclopédico") e principalmente que os próprios integrantes da GRAFAR o melhorem. Hoje, creio, são centenas.
Peço que revise tua posição, baseada provavelmente no desconhecimento do grafismo no Brasil e retire teu voto e que preferencialmente contribua para que esse arquivo seja bem escrito me sugerindo a forma adequada de fazê-lo uma vez que a relevância da GRAFAR é inquestionável.
Obrigado. --Maovieira 15:39, 27 Março 2007 (UTC)

Sobre a Grafar

Amigos, peço que conheçam os seguintes links: http://grafar.multiply.com/, questionem os integrantes da Sociedade dos Ilustradores do Brasil http://www.sib.art.br e questionem, principalmente, Celso Schoreder, secretário-geral da Federação Nacional dos Jornalistas - www.fenaj.org.br (schroder@terra.com.br) e depois votem. Se ainda houver dúvida, procurem Álvaro de Moya, Gonçalo Júnior e Ziraldo Alves Pinto e perguntem a eles quem é a Grafar. Eles saberão.

Olá Adailton, refiz o artigo GRAFAR e gostaria que verificasse como ficou, a fim de confirmar ou não o teu voto. Obrigada, --Nice ^msg 01:05, 28 Março 2007 (UTC)

Ajude-me por favor!

Olá Adailton presiso de sua ajuda na página que fala a respeito de Santo Antonio de Lisboa ouve uma alteração indevida foi alterada a grafia da norma Brasileira para a Portuguesa foram alterados mais precisamente os acentos, a pessoa que fez a alteração justificou-me dizendo que apenas estava revertendo um erro que tinha sido feito a muito tempo atrás mas não a erro nenhum, pergunto a você se é possivel ficar alterando a norma da grafia a sim por nada, o que mais me chamou a atenção foi que quando fui ver o separador "Historia" constatei que ele havia sido alterado pois no Historico inicial das primeiras edições só apresentam a norma de acentuação portuguesa mas nas primeiras edições não havia acentuação nenhuma me lembro pois o verifiquei antes de ontem, alguem alterou o Histórico da pagina afirmo isso pois ja presenciei isso por exemplo no artigo sobre Silogismo em tempos passados. gostaria por favor se fosse possivel que você verificasse pra mim CORTEX 2:00, 27 de Março de 2007 (UTC)

Missa de fenix

Oi! Não te preocupes! É que ainda sinto alguma dificuldade com as regras e às vezes fico em dúvida! Obrigada por tudo. Fica bem, Belanidia^Olá! 12:30, 29 Março 2007 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Xenosaga

Olá Adailton! Parece-me que houve um pequeno lapso na contagem de votos. "5 apagar; 3 manter; 5 redirect". O que dá para ser eliminada sem ser preciso prorrogar. Se puderes ver agradeço. Abraços. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 13:25, 30 Março 2007 (UTC)

Não há dúvida absolutamente nenhuma. Tens toda a razão Adailton. Eu é que não tinha lido isso como deve ser. Abraços. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 21:46, 30 Março 2007 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Balaços

Olá Adailton. Acredito que ocorreu alguma confusão com relação à eliminação do artigo balaços. A maioria decidiu pela eliminação do artigo e não pela criação de um redirect para balaço. Não sei se você havia percebido mas os conteúdos destes artigos eram idênticos e, por isso, na minha opinião ambos deveriam ser eliminados segundo a decisão da maioria. Eu sei que isso não ficou totalmente claro na página de votação e talvez seja interessante fazer outra votação. Não sei se existe precedente para essa situação e gostaria de saber a sua opinião. Um abraço. Luís Felipe Braga ^Msg 13:37, 30 Março 2007 (UTC)

Eu vou propor o artigo Balaço para eliminação, como sugeri na mensagem anterior. Um abraço. Luís Felipe Braga ^Msg 22:39, 30 Março 2007 (UTC)

Caramba! Alguém já o fez! Luís Felipe Braga ^Msg 22:39, 30 Março 2007 (UTC)

Bloqueio dos dois usuários

Sobre o Leonhart D C E F e o Folken de Fanel D C E F. Eu ainda estou mediando a Wikipedia:Mediação de conflitos/Casos/2007-03-17 Cavaleiros do Zodíaco. Só deixei um artigo liberado. Os demais artigos que estão em disputa, estão todos bloqueados.

Eu não estou muito a favor de bloqueio infinito para casos de disputas de artigo, pois não é uma situação que já tenha me deparado antes. Além disso estou como mediador. Mas se achar melhor assim, poderia fazer o bloqueio, mas deixa ver se eu consigo ainda tentar resolver esta situação... Abraços.--OS2Warp ^msg 13:44, 30 Março 2007 (UTC)

Olá Adailton. Sobre o artigo em questão, não me prenuncio, porque não percebo nada do assunto, ou seja, nem sequer posso dizer qual dos dois usuários terá mais razão do que o outro (se é que alguém tem razão ?). Em relação à guerra de edições, que nunca leva a nada, antes pelo contrário, só cria mau ambiente aqui na wikipédia, penso que talvez se pudesse fazer o seguinte: Colocar na página de discussão dos dois o seguinte aviso ("ameaça"):

Já foram bloqueados por 2 horas
já foram bloqueados por 1 dia.
Na próxima guerra de edições serão bloqueados por uma semana. Se após o término desse bloqueio se repetir a guerra de edições serão bloqueados por um mês. Se após o término desse bloqueio se repetir a guerra de edições serão bloqueados infinite.

Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 12:58, 31 Março 2007 (UTC)

Ajuda com Wikipedia:Votações/Nova proporção para a WP:PE

Ola,

sei que não me conhece, mas estou pedindo ajuda pois você é um administrador e também vejo que é físico e estatístico, então poderão ter mais respeito pela sua opinião que pela minha. Levantei alguns dados para a votação de Wikipedia:Votações/Nova proporção para a WP:PE, que postei na própria página de discussão e também num pequeno relatório que escrevi sobre a própria votaçao, aqui: Usuário:Girino/Relatório sobre eficiência das políticas de eliminação. O problema é que os outros usuáriso estão contestando meus dados pois não entendem que "50% dos votos + 4" não é a mesma coisa que "4 votos de diferença". Estou tentando explicar por lá que 50% + 4 equivale a oito votos de diferença, e não 4 como a maioria pensa, mas não estou conseguindo me fazer entender e estão acusando minhas contas de estarem erradas.

Veja que a diferença entre 4 votos de e 8 votos é grande, ainda mais na votações de WP:PE onde a média de votos por votação gira em torno de 10.

Gostaria que, se pudesse, emitisse sua opinião na discussão pois tenho medo que votem numa coisa e "comprem gato por lebre".

Obrigado, --girino 22:14, 30 Março 2007 (UTC)

Primeiramente, vamos esclarecer: A soma dos votos é 100%, então, temos (50%+4) de um lado e (50%-4) do outro lado. O resto é matemática.

É exatamente isso que estou tentando explicar lá na discussão. Se tenho 12 votos pela eliminação e 7 votos contra, a eliminação não atinge 50% + 4, que no caso seria 13,5 votos. Mas o Usuário:Ozalid me acusa de errar as contas por dizer isso. Por isso pedi que alguém de fora confirmasse minhas contas. Agradeceria se fizesse isso. --girino 22:32, 30 Março 2007 (UTC)

felicidade

A felicidade é um perfume que você não pode passar nos outros sem que o cheiro fique um pouco em suas mãos. O importante de você ter uma atitude positiva diante da vida, ter o desejo de mostrar o que tem de melhor, é que isso produz maravilhosos efeitos colaterais. Não só cria um espaço feliz para os que estão ao seu redor, como também encoraja outras pessoas a serem mais positivas. E nunca esqueça que a felicidade começa de dentro para fora, nunca ao contrário. Ser feliz é acima de tudo estar em paz consigo mesmo.“ Que em teu coração encontre o necessário para ser muito mais muito feliz, que Deus te favoreça. bom final de semana. TFA

Bom te ver online. Usei um histórico de artigo como exemplo em uma discussão: Wikipedia:Esplanada/geral#Edição estável/revisada. Por mero acaso estavas nele e nada tem a ver contigo. Mas como o teu nome passou a ser citado nas intervenções, julguei que seria de bom tom te avisar. -- Clara C. ☜ 07:01, 31 Março 2007 (UTC)

E... Permita-me sugerir que troques a tua primeira intervenção aqui de lugar, porque escreveste atravessando o texto do Ozalid, deixando a intervenção dele sem assinatura, na parte superior. Um abraço, -- Clara C. ☜ 07:13, 31 Março 2007 (UTC)

Tarde Criança com Mariane

Oi colega, bom domingo! Se estiver "de serviço", apague a página e depois crie de novo com o redirect. A certa altura nós decidimos que era assim para criar uma página com histórico "limpo"; o mesmo quando se decide manter com novo conteúdo. Abração! --Rui Silva 08:38, 1 Abril 2007 (UTC)