Usuário:Adailton/200705
| Arquivo de discussões | ||||||||||||
| 2006 | Jan | Fev | Mar | Abr | Mai | Jun | jul | ago | set | out | nov | dez |
| 2007 | Jan | Fev | Mar | Abr | ||||||||
Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.
Shas Sid
Cada vez mais espertos e vândalos! E o trabalho sobra para ti. Abraços. --João Carvalho deixar mensagem 21:37, 2 Maio 2007 (UTC)
- Quando me referia que o trabalho sobra para ti, estava a referir-me em especial às PEs. Que tu tens sido o desgraçado de serviço a esse trabalho! Abraços --João Carvalho deixar mensagem 21:43, 2 Maio 2007 (UTC)
Aleneo Watch
Oi Adailton, acho que Aleneo Watch foi um caso especial: não era uma renomeação de um verbete anteriormente eliminado por votação (prazo: 6 meses), mas sim uma reabertura de uma votação não concluída por falta de justificativa (bem observado). Mais além: As mudanças no sistema de eliminação por votação... De qualquer jeito: O assunto está encerrado - o verbete eliminado. Obrigado pelas informações. --Gunnex msg contrib 22:37, 2 Maio 2007 (UTC)
- O Tutorial para fazer uma renomeação está desatualizado. No passo 3 ("Criar a página de renomeação") diz: "Acrescentar a {{renomeação|número_da_renomeação|Página a ser renomeada_X}} no topo da página sob o título." A predefinição "renomeação" foi apagada em 25 de Fevereiro 2007, ver: Wikipedia:Páginas para eliminar/Predefinição:Renomeação. Ficando sem instruções de como ajudar você nestes casos, eu fico no aguardo de uma outra recomendação sua. Ou seguir o esquema que eu usei em Wikipedia:Páginas para eliminar/Aleneo Watch. --Gunnex msg contrib 13:38, 3 Maio 2007 (UTC)
Ajuda
Solicito ajuda para manter no ar os artigos de Luana Baggio e Bruna Manzon. Leandro LV 00:04, 3 Maio 2007 (UTC)
sr. Adailton
fui procurar minha sitacao no nome kelvin karvalho e informa que o sr. retirou minhas informacoes de lá, porque isso? —o comentário precedente não foi assinado por 200.220.238.205 (discussão • contrib.)
- O artigo foi eliminado por votação. O registro de eliminação informa: votação conclusiva: 9 a 0, sem afluentes. Adailton msg 08:13, 3 Maio 2007 (UTC)
Copa Geopelada
Gostaria realmente de saber pq a pagina foi apagada. O que nela pode ser considerado vandalismo? Era uma página informativa. Eu realmente li o tutorial do wikipedia antes de criá-la em portugues e ingles. Pretendo reave-la desta vez com os links certs inseridos. Responda se puder.
Davi Alcantara--Daviuff 18:18, 3 Maio 2007 (UTC)
OBRIGADO
MUITO OBRIGADO ADAILTON, E QUALQUER COISA QUE EU PRECISAR POSSO TE PERGUNTAR??? gontijo
ADAILTON, ESTOU COM DIFICULDADES EM ASSINAR MINHAS MENSAGENS E FORMATAR MEU PERFIL DE USUÁRIO. gontijoGontijo 22:14, 3 Maio 2007 (UTC)
OPA, DEI CONTA DE ASSINAR... Gontijo 22:17, 3 Maio 2007 (UTC)
Página eliminada de Cleber Tomás Vianna
Caro senhor Adailton,
Minha página foi proposta para eliminação e observei que o senhor, dentro de suas atribuições, a eliminou, tanto nos quesitos Violeiros do Brasil, Lista de Maçons e Música Sertaneja. Gostaria de sua especial gentileza de me informar se existe possibilidade de ter a oportunidade de ver novamente a página editada no Wikipédia.
Muito embora tenha feito diversas apresentações em canais de Televisão como a Globo (TV Morena) e SBT do MS, Record em São Paulo, ter sido mencionado em Revistas especializadas em música sertaneja, disco gravado ( Instituto Memória Musical Brasileira ) sem ser selo independente e ter feito diversos shows por várias cidades por este Brasil afora, não logrei êxito em termos de fama e reconhecimento a nível publicitário. Atualmente, continuo minhas atividades musicais, sendo uma delas a de ministrar aulas de viola caipira, tanto em âmbito residencial, como a nível externo, principalmente através de vídeo-aulas nos sites tipo Youtube e outros dentro desta característica. Faço shows em bares, salões de festas e eventos particulares, participo de sites de Letras Cifradas ( Cifra Club ) como colaborador e professor de viola caipira e criei a virtual Casa dos Violeiros, aonde reúno violeiros do Brasil inteiro, na expectativa de manter viva a tradição da viola caipira na tida cultura de música raiz. Sou maçon há 28 anos, tendo tido a oportunidade de ser presidente de lojas maçônicas tanto nos graus simbólicos como nos graus filosóficos, com reconhecimento internacional ( Portal Maçônico ) pelo trabalho desenvolvido junto a Ordem Maçônica.
Durante toda esta minha jornada de vida tenho procurado contribuir o máximo possível para que a Ordem Maçônica e a Viola Caipira na música sertaneja sejam sempre elevadas ao maior expoente.
Sou um comunitário extremamente ativo em comunidades do Orkut alusivas aos dois segmentos e, pelo que se observa, recebo com unanimidade cumprimentos pelo trabalho por mim desenvolvido. Que Deus me dê muita saúde para dar sequência a tudo isto.
Peço desculpas se pareço coercitivo na minha solicitação, mas na verdade, com minha página na Wikipédia, muitos outros internautas poderão conhecer e ter acesso aos segmentos que atuo, os quais se não divulgados, fica condicionado a uma minoria.
Agradeço imensamente a sua paciência em ler estas linhas! As suas ordens, aguardo um retorno!
Cleber Tomás Vianna
Casa dos Violeiros
E-mail: clebertvianna@globo.com —o comentário precedente não foi assinado por Clebertvianna (discussão • contrib.)
Olá senhor Adailton , averiguei que a minha dissertação referida a Familia Forni foi apagada sem aspecto fisico nemhum tal como o Wikpédia registra que o senhor eliminou pois a pagina sobre a Familia Forni não tem "nenhum afluentes" , o que é totalmente mentira , pois essa maravilhosa familia representou toda cultura e hegêmonia da cidade de Garça no estado de São Paulo , como precursores da cidade.
Gostaria de Satisfações. —o comentário precedente não foi assinado por Renan.forni (discussão • contrib.)
Quem diria!
...he, he... temos um outro além de mim afiado! kkkk Podes crer, vou-me divertir à beça! kkk Quanto a manutenção de verbetes... que catatau! Desse jeito também eu quer virar verbete, também já apareci em sucursal da Grobo... he, he Conhecer ¿Digaê 20:27, 4 Maio 2007 (UTC)
- Uia! he, he... e pensei que "lerdo" estava eu em demorar a responder-te isto: Citação: Velho Dai escreveu: «A votação foi encerrada. Divirta-se» he, he... Ou seja, já estou a me divertire kkk! Abraços, Conhecer ¿Digaê 20:45, 4 Maio 2007 (UTC)
Página eliminada Cleber Tomás Vianna
Olá Adailton,
Obrigado pelo retorno! Entendi a sua mensagem, porém não entendi o porque da ER. Por favor, me diga, o que de fato acontece por se estar noticiando um fato de procedência e consubstanciado em situações reais e dentro da atualidade? Para a Wikipédia e seus usuários o que prevalece não seria a evidência de fatos, pessoas e situações que geram o inicio, o meio e o fim de uma determinada história ou algo que a complete ou colabore para sua continuidade? Não é melhor se ter dados de algo ou alguém durante a trajetória da circunstância, do que a ausência de evidências enquanto possível tê-las a mão? Como disse anteriormente, não estou pressionando aquilo a que não "estou" devidamente qualificado para obter, apenas querendo entender, na sua íntegra, o porque "não" poder estar presente na Wikipédia. Aliás em seu perfil foram colocadas algumas alusões a melhor forma de ser e estar de alguém ou algo, em sua real conjuntura, nas quais, em uma delas devo estar enquadrado. A pior parte compete ao julgado por nem sempre entender a imputação de sua pena. De toda forma, agradeço mais uma vez a paciência e a compreensão de minha ignorância sobre a Wikipédia. No mais desejo-lhe boa sorte em seus projetos, dos quais, pelo menos um para mim é de vital importância...Refinarias, onde deposito atualmente, como atividade principal, na área de vedações industriais, meu trabalho cotidiano!
Um abraço!
Cleber Tomás Vianna
Sobre Riot Pack
Cara, eu gostaria de saber o porque de minha página ter sido eliminada! Existiu motivo pra isso? Realmente, não fiz mal a ninguem, muito menos o artigo, ridícula a decisão!
Exijo saber o motivo —o comentário precedente não foi assinado por Renato limonge (discussão • contrib.)
RE:Equador - série
Obrigado pelo aviso, já acrescentei às minhas cábulas :) Abraço, Carlos MSG 18:11, 6 Maio 2007 (UTC)
RE:Estou com medo
Olá Adailton! Eu estou a tremer de medo! he he he. Não achas que essa página devia ser marcada com ER e o usuário bloqueado? No fundo ele chama-nos fascistas a todos! Isto deve ser considerado um insulto! --João Carvalho deixar mensagem 12:30, 7 Maio 2007 (UTC)
- acho que tens razão! há alguns que nem merecem que os outros se chateiem! Além disso está bloqueado (não reparei por quanto tempo)--João Carvalho deixar mensagem 21:05, 7 Maio 2007 (UTC)
RESPOSTA
"Olá Fernando
Só para avisar, sua assinatura está apontando para Usuario:Cambraia e não para Usuário:Cambraia.
Abraço Adailton msg 09:04, 7 Maio 2007 (UTC)"
Desculpe ae, esqueci do acento, flws! Usuário:Cambraia 22:11, 7 Maio 2007 (UTC)"
Calão
Wikipedia:Páginas para eliminar/Calão está marcada como concluída, mas foi incluída nas votações do dia 8 de maio. Sr. Tumnus msg 22:11, 7 Maio 2007 (UTC)
eliminação sumária do verbete Ocupação da Reitoria da USP de 2007
o verbete lançado aproximadamente às 6h da manhã, foi, aproximadamente às 8h da manhã, sumariamente eliminado, sem qualquer tipo de dialogo. Mesmo as regras da comunidade da wikipedia permitindo mididas como essas em caso que se julgue adequado, tal ato, do modo que foi realizado, constitui uma agressão ao produtor do verbete. Considerando que o próprio autor acredita ter seguido as regras, e não tendo colocado informações sem o uso de fontes da mídia brasileira, e tendo colocado a discussão que se realiza nesta, a eliminação sumária do verbete toma o tom de eliminação de uma discussão em sí. Acreditando que o objetivo da wikipédia seja o de possibilitar a construção de um conhecimento, devemos nos perguntar: não seria mais frutifera a abertura da discussão e votação quanto a teórica parcialidade do artigo?
Abraços —o comentário precedente não foi assinado por 143.107.89.37 (discussão • contrib.)
Ludov
Sim, já faço a fusão em Ludov com relação aos integrantes desta banda.--OS2Warp msg 22:03, 9 Maio 2007 (UTC)
Eliminação??
Bom dia Adailton,
hoje deixei uma mensagem no FALE CONOSCO e logo depois apaguei o artigo que escrevi sobre Celtic Woman porque percebi que contém dados divergentes e algumas informações mudam de um site oficial para outro.Estou em contato com Celtic Woman e aguardando dados mais precisos. Acho isto muito sério.
Além do mais, o texto não está muito bom e pretendo resumir o artigo. Tumnus restaurou o conteúdo e disse que eu deveria entrar em contato com um administrador e pedir a eliminação do artigo. Você poderia deletar e/ ou eliminar o artigo?
Ficarei muito agradecida.
Isus
Mais um caso para o Super-Dai...
Meu prezado...
Mandei a seguinte mensagem ao Lijealso, na esperança de que o caso pudesse ser melhor esclarecido. Depois da resposta e de falar novamente a ele, venho lhe trazer, para a devida apreciação (quem mais?):
Parece que esta votação está "perdida" num limbo...
Ela foi proposta por ti, sucessivamente vandalizada e, ao que me parece, foi prorrogada sem que fosse linkado para nova data de encerramento.
Entretanto, pela lista de afluentes dela, ou houve uma campanha de votação, ou não sei o que possa ter ocorrido... o fato é que nenhum dos índices aponta para ela.
Em os Pedidos a administradores o editor que lutou por sua permanência pediu para que fossem retiradas as tags...
Na página de eliminação, em 4 de maio - a data que aparece no verbete, não há nada que reporte à inserção da votação, o que certamente deve ter prejudicado o trabalho do Adailton, que vem cuidando da limpeza das mesmas.
Como a votação restou inconclusiva, informei no Pedidos a Administradores que ela estava prorrogada, e fui então ver como ou por que não havia a tag de prorrogação...
Me parece que houve uma falha, na proposição - uma vez que ela não foi indexada. Também algo estranho existe: se ela não foi conclusiva, por que está categorizada como votação encerrada?
Ele me respondeu aqui e creio que o deslinde precisa de uma intervenção de um expert, que não conheço outro, senão você!
Assim, na esperança de uma solução, deixo meu abraço, Conhecer ¿Digaê 15:20, 10 Maio 2007 (UTC)
PE Cesar Gon
Adailton,
A votação dessa página deveria encerrar-se em 4 de maio. Como no dia 4 a votação estava inconclusiva, creio que a extensão correta seria +7 dias, ou seja, creio 11 de maio (e não 18 de maio) deveria ser a data limite, de acordo com as políticas de votação para EP. Não é isto?
Grato,
Gus W msg 00:54, 11 Maio 2007 (UTC)
- Entendo o que diz, mas pelo que li em Wikipedia:Eliminação por votação uma votação não pode ultrapassar 14 dias. Ou seja, com a extensão de +7 dias, o justo seria essa votação encerrar-se no dia 11 de maio. Estou enganado?
Aline, Miss Brasil?
A pesquisa que você sugere já existe, está aqui, e eu a tinha examinado antes de fazer meu comentário, pois não sou leviano. Não foi "erro de data", como você sugere. O artigo afirmava que ela teria sido "Miss Brasil", e ela não está em nenhuma lista de nenhuma época. E se é difícil de "provar uma mentira", não vem muito ao caso. O autor do artigo é que deve citar suas fontes. Abraço. Yanguas 15:09, 12 Maio 2007 (UTC)
Hugo Ksenhuk
Olá, eu criei a votação desta página Wikipedia:Páginas para eliminar/Hugo Ksenhuk para PE e quando votei, coloquei meu voto no lugar errado. A página estava como ER e eu a coloquei na PE. Vou prestar mais atenção em minhas votações. Abraços.--OS2Warp msg 17:01, 12 Maio 2007 (UTC)
Eliminação do verbete "Luiz Antonio de Almeida"
Adaílton, cordiais sudações!
Fiquei triste por saber que você, segundo o que está escrito na Wikipédia, teria "apagado" o verbete que fala da minha vida.
Fiquei triste, principalmente, porque mesmo estando inscrito na Wikipédia (ou seja, não surgi do nada), em nenhum momento fui procurado para, mediante alguma orientação, evitar minha sumária eliminação! E o pior é que fui eliminado por pessoas que não fazem parte da minha área!... Portanto, não podem entender a dimensão do meu trabalho. Será que meu pecado foi de estilo literário? E se foi, não teria sido mais elegante da parte de você uma simples orientação?
Li em algum lugar que a Wikipédia considera melhor uma informação incompleta do que nenhuma informação. E o que você fêz foi "detonar" trinta anos de um trabalho honesto e proveitoso. Bastava acessar, no Google, "Luiz Antonio de Almeida" e "Ernesto Nazareth" para conhecer um pouco mais a meu respeito.
E o mais incrível é que você representa uma instituição que se diz "Livre"!... E ainda faz parte de um partido que foi perseguido durante décadas e parece que não aprendeu como é triste se sentir injustiçado!
Um abraço.
Luiz Antonio.
TV Cangalhas
Eu lembro que recentemente apareceu um IP e criou um monte de artigos sobre Cangalhas. Não fui ver se ela existia, mas vejo que deve ser tudo falso. Vou pegar tudo e colocar na PE. Sobre TV Cangalhas.--OS2Warp msg 19:56, 12 Maio 2007 (UTC)
RE: MetalDamage
Ok, mas não tô fazendo o u tentando fazer vandalismo na Wikipédia, só tentando ajudar.
Emanueljoab | Heяói da Ação msg 20:35, 12 Maio 2007 (UTC)
TV Cangalhas 2
O IP que criou a TV Cangalhas andou inserindo cangalhas como provedor, como vestuários, canais a cabo, etc. Revertí tudo que achei de alguns IPs que também contribuíram nestes falsos artigos e deixei edições aparentemente em ordem que tratavam do Piauí. --OS2Warp msg 20:51, 12 Maio 2007 (UTC)
Eliminação do verbete "Luiz Antonio de Almeida"
Prezado Adaílton, cordiais saudações!
Obrigado por sua mensagem. Vou procurar, futuramente, alguns amigos da Wikipédia para me orientar quanto ao retorno do verbete.
Contudo, peço a você que me diga quando o meu nome sairá do link da Wikipédia, no qual encontramos as seguintes palavras:
"Dê a sua opinião e vote (se tiver direito ao voto) em Wikipedia:Páginas para eliminar/Luiz Antonio de Almeida. Caso seja aprovada, esta página será ..."
Isso está me causando constrangimentos, pois qualquer pessoa que procura por meu nome encontra imediatamente o referido link e a palavra "eliminar", passando, assim, a impressão de que eu teria feito alguma coisa errada!
E se eu tiver de tomar alguma providência jurídica para me livrar desse constrangimento, vou incluir o seu nome no processo.
Por isso, para evitar qualquer injustiça, me diga que providências devo tomar para me livrar desse link.
Posso até admitir a exclusão do meu verbete, mas vou procurar o Departamento Jurídico da instituição a qual pertenço se este link ou suas palavras não forem retiradas.
Cordialmente,
Luiz Antonio.
eleadealmeida@ig.com.br
Folken_de_Fanel e Leonhart
Só comentando sobre os dois. O Folken de Fanel tem uma certa razão pois o outro apenas insere muitas informações sobre o que os fãs acham sobre a série. O Leonhart até tinha inicialmente razão em adicionar umas opiniões ou impressões em apenas dois artigos.
Destravei os artigos e já esperava que voltassem a brigar. Se tivermos que chuta-los, paciência... Até que eu estou por dentro do assunto Cavaleiros do Zodíaco.--OS2Warp msg 23:11, 12 Maio 2007 (UTC)
Hermione Jane Granger
Esta votação deveria ser cancela: Falta justificativa e não foi marcado no artigo que está em votação. Sr. Tumnus msg 13:39, 13 Maio 2007 (UTC)
Adailton:
Estou a ponto de lançar um livro. Gostaria de colocar uma página na wikipédia sobre ele.
Ainda é um esboço. Veja em http://pt.wikipedia.org/wiki/Curitibocas
Está tudo certo? Estou ferindo alguma lei da Wikipédia?
Saudações
Oi
Oi Adailton, desculpa a demora para te responder, mas estou viajando desde o dia 27 de abril e so hj estou conseguindo conectar mais calmamente, enquanto espero o voo para Roma (estou em Veneza... hehehe). Em Praga conectei rapidamente no hotel, mas so espiei a minha discussao e dei uns votos nas PE... Como hj ficarei 5 horas esperando o voo, resolvi passar o tempo na net, e entao estou respondendo as msgs da minha discussao para que nao pensem que estou ignorando as pessoas. Desculpa, mas nao vou verificar agora os assuntos que mencionaste, mas se nao for muito tarde, farei isso assim que chegar em casa, a partir do dia 20 de maio, ok? No mais, esta tudo bem, estou aproveitando bastante e adorando tudo! Abracos, --Nice msg 14:07, 15 Maio 2007 (UTC)
Wikipedia:Páginas para eliminar
Já estamos no dia 16 e as páginas do dia 13 ainda não foram eliminadas. Há algum problema ? Sr. Tumnus msg 13:02, 16 Maio 2007 (UTC)
- Ui, que esse está nervoso... Pois é, camarada, eu sei que te deixei um bom bico de obra! Se quiseres ajuda, fala; mas hoje vou ter pouco tempo. Sempre se pode deixar para depois - isto também não é trabalho por empreitada!:-) Abração. --Rui Silva 06:39, 17 Maio 2007 (UTC)
Verifiquei que as outras marcas de calçado não foram eliminadas. Abri uma e vi que tinha alguma informação, já não é um mínimo ou spam, mas acredito que seja pesquisa inédita. Quer dar uma olhada e depois, me diga sua opinião; se quiser, eu elimino todas. Abração e bom fim de semana. --Rui Silva 08:52, 19 Maio 2007 (UTC)
Opinião
Se puder expressar seu voto aqui: Wikipedia:Páginas para eliminar/Neyliowan Tomazelli. Dantadd✉ 20:16, 16 Maio 2007 (UTC)
Voto inválido
Adailton por acaso percebi que o Humbertomc D C E F não tem direito a voto. Porém o voto dele foi computado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Tarde Criança com Mariane. Não sei se fez diferença mas achei melhor te avisar. Um abraço. --Fabiano msg 03:17, 17 Maio 2007 (UTC)
- Não precisa. Só avisei para evitar reclamações de outros. Um abraço. --Fabiano msg 22:17, 17 Maio 2007 (UTC)
Discussões_em_sentido
Esta votação foi encerrada [1], mas o artigo ainda continua. Caso já tenha sido resolvido ou se está na lista de tarefas a realizar, por favor, desconsidere. --Abrivio msg 17:40, 17 Maio 2007 (UTC)
Ola Adailton, muito obrigado pela orientação. Lucio furtado Carvalho200.175.255.206
Minha edição
Removi a categoria da página de votação, pois já estava arquivada e não era mais necessário que continue aparecendo em Categoria:!Votações encerradas de eliminação. Ao menos foi isso que entendi do Waldir, no comentário que fez. -- Sr. Tumnus msg 20:43, 19 Maio 2007 (UTC)
Editar Brasao da Minha Cidade
Olá Adailton , estou querendo mudar o brasao de minha cidade mas nao sei como, sera que poderia me ajudar ? Agradeço desde já a atencao do sr.
Eliminar um artigo
Por favor gostaria que você considerasse a eliminação do artigo A Ordem dos Templários (canção instrumental). É uma música totalmente sem importância (é instrumental, não há nada para se falar sobre ela, não virou single) e o artigo é imparcial. Grato por sua atenção Marvinmc 02:28, 21 Maio 2007 (UTC)
oi
oi Adailton tudo bem ? tudo certo ? você poderia me explicar como se faz para reverter um artigo movido por engano é que o Dantadd moveu o artigo Padre Belchior de Pontes para Belquior de Pontes achando que estava escrito de forma errada mas o artigo estava escrito certo pois o nome do padre não é Belquior mas sim Belchior eu mandei uma mensagem para o Dantadd explicando o seu engano mas ele não me respondeu e eu gostaria de saber como poderia reverte-lo obrigado e um abraço . Antonius Espertus 00:38, 22 Maio 2007 (UTC)
Sílvia Helena Tocantins
Realmente, Adailton. Muito obrigado por corrigir. Foi um lapso meu. Esquecimento, mesmo. Polemaco 10:32, 22 Maio 2007 (UTC)
Categoria:Centros Submetropolitanos:
essa tá arquivada, mas não tem o aviso de votação encerrada. --Sr. Tumnus msg 00:15, 23 Maio 2007 (UTC)
Cécile Cassel
Adailton, obrigado pelo aviso. Já lá fui alterar o meu voto. Abraços.--João Carvalho deixar mensagem 13:12, 23 Maio 2007 (UTC)
- Obrigado por considerar meu esforço e prorrogar a votação desse artigo. Yanguas 14:39, 23 Maio 2007 (UTC)
Obrigado por avisar. Mudei meu voto. Abraços, Laobc 20:22, 23 Maio 2007 (UTC)
Re: Raças humanas
Sobre o histórico, acredito que o histórico tinha de ser mantido sim, afinal a grande "briga" por lá era esta:
- todos achavam que o título era válido, mas o conteúdo inapropriado
- alguns achavam que deveria ser apagado do histórico o conteúdo pois ele era de cunho racista
- outros achavam que deveria ser mantido o histórico pois denotava a evolução do artigo de um artigo parcial para um artigo imparcial
A minha proposta era substituir apenas o conteúdo por uma tradução, assim eliminava-se a versão racista sem que fosse preciso eliminar o histórico.
Do meu ponto de vista, tanto faz o histórico ou não, pois ele não tem a menor relação com o conteúdo atual. Entretanto acredito que alguns dos votantes aceitaram minha versão pois ela mantinha o histórico.
Entretanto, se todos os que votaram pela substituição concordarem com eliminar o histórico, não vejo problemas em manter sem o histórico. Nesse caso você decide se é mais fácil contactar todos eles ou restaurar o histórico.
Abraços, --girino 11:49, 24 Maio 2007 (UTC)
PE
Ok, então. Parece que agora está tudo ok. Obrigado pela paciência. Abraço. Lijealso ? 11:10, 25 Maio 2007 (UTC)
Hermione Jane Granger
O OTAVIO1981 D C E F me disse que nunca colocou este artigo para votação para eliminação, apenas criou a página de votação, mas não tem nenhuma edição entre 17 de abril e 30 de abril, nem tem tag de apagar, e parece que o proponente votou pela manutensão do artigo. Também não tem nenhum registro de eliminação.
Existe alguma forma de apagar edições sem deixar rastro ? Sr. Tumnus msg 11:22, 25 Maio 2007 (UTC)
Categoria:Jogadores do Campeonato Brasileiro de Futebol
Olá Adailton, limpei a Categoria:Jogadores do Campeonato Brasileiro de Futebol com o AWB e eliminei-a conforme votação.
Obrigada pelo seu extremoso trabalho na limpeza dos artigos das votações das PE, sinto que deveria ajudar mais nessa parte, mas encontro o trabalho quase sempre já feito ;). Cumprimentos, PatríciaR msg 11:29, 25 Maio 2007 (UTC)
Novo Projeto
Vote no PROJETO ADMINISTRADORES DO ANO.
É Hoje
jj
Reis de Judá
Vou dar uma olhada e vejo o que posso fazer. Até amanhã... --Nice msg 22:09, 25 Maio 2007 (UTC)
- Adailton, fiz o que pude com os artigos da Categoria:Reis de Judá (e se mais não fiz, foi por incapacidade minha...). Mas pelo menos wikifiquei, corrigi inerlinks, coloquei iw em todos os 20 reis, a tabelinha de antecessor e sucessor e, os dois artigos que precisavam de reciclagem e wikificação, tornei esboços, pq o texto estava muito difícil de entender (e escondi os textos a espera que algum conhecedor do assunto possa fazer melhor uso deles). Usei alguns dados da en:wiki tb... Enfim, foi isso... Abraço, --Nice msg 02:01, 26 Maio 2007 (UTC)
Oioai
Oioai é uma banda recente mas está a ter grande sucesso em Portugal, é por este motivo eu nunca voto para eliminar banda do brasil, neste casos com assunto "regionais" seria importante votar apenas users desse país. Como aconteceu neste caso é lógico vocês brasileiro votem para apagar e nós de Portugal votamos para ficar, porque vocês desconhecem porque estão distantes, é um assunto bastante local.--Rei-artur ✉ 12:47, 26 Maio 2007 (UTC)
- Uma vez mais obrigado pelo aviso. Felizmente há quem seja imparcial e se preocupe com a wiki e não com pseudo nacionalismos. Abraços. --João Carvalho deixar mensagem 13:17, 26 Maio 2007 (UTC)
- RE: Por isso é que eu fiz referência a "pseudo nacionalismos". Aparecem em todos os países e em todos os grupos etários. --João Carvalho deixar mensagem 21:03, 26 Maio 2007 (UTC)
Ailton Guerra e Oioai
Olá Adailton! Obrigado por teres recolocado o meu voto no local correcto, nem tinha reparado no vandalismo na página de votação. Aproveito para agradecer também a tua iniciativa de prorrogar a votação dos Oioai, acho que faz sentido ouvir o feedback de outros portugueses. Abraço! Lampadinha 13:06, 26 Maio 2007 (UTC)
deletion
Hi Adailton
please take a look at the two pages i nominated a few minutes ago. The usernames contain insults in german. They have been created by a Swiss troll. Thank you. (I do not mention the name itself, as that would mean duplication, thanks for your understanding) Effeietsanders 09:51, 27 Maio 2007 (UTC)
- Thanks! Effeietsanders 10:12, 27 Maio 2007 (UTC)
Goosebumps
Olá Adailton! Mudei o meu voto depois da sua proposta. Abraço. Marcelo Bianchi 13:25, 27 Maio 2007 (UTC)
Artigos Yu-Gi-Oh!
Yu-Gi-Oh! é uma franquia de animes, mangá e jogos eletrônicos. Yu-Gi-Oh! Trading Card Game é um jogo de cartas originário do mangá e anime, esse jogo é jogado por várias pessoas no mundo. É necessário separar o artigo sobre o jogo de cartas do artigo sobre a franquia, pois são assuntos diferentes. As seções sobre o jogo de carts não ficou bem no artigo principal da franquia, e as explicações sobre o jogo estão incompletas e podem crescer fazendo o artigo ficar grande, 1/3 do artigo sobre a franquia fala sobre o jogo. Tudo no mesmo artigo está inadequado, os artigos sobre animes e mangás já estão separados. Na wikipédia inglesa o artigo sobre o jogo e sobre a franquia estão separados. O artigo Yu-Gi-Oh! Trading Card Game foi proposto para eliminação porque estava um lixo, e acreditaram que as informações eram poucas poderiam fazer fazer um redirecionamento, mas após a votação o artigo se encontrava organizado, assim ele deve ser mantido. --Master 21:38, 27 Maio 2007 (UTC)
Eu fiz a reciclagem do artigo Yu-Gi-Oh! Trading Card Game, só falta completar com as informações que não colocaram. --Master 22:09, 28 Maio 2007 (UTC)
Seria mais adequado que o artigo ficasse separado, porque o jogo e a franquia são assuntos distintos, e as explicações sobre o jogo não fica bem no artigo principal. A páginas foi proposta para eliminação porque estava horrível, e pensaram que fazendo a fusão seria correto porque pensaram que o artigo sobre o jogo seria pequeno. Não é correto colocar tudo num mesmo artigo, à medida que ele evoluir vai ficar muito grande. --Master 22:18, 28 Maio 2007 (UTC)
E se ocorrer mudanças significantes no artigo? Poderíamos pedir para que o artigo seja reavaliado. Naquele momento ele era muito diferente de atualmente. --Master 22:37, 28 Maio 2007 (UTC)
Bem. Vou começar a desenvolver mais o artigo hoje e quando terminar, acho que semana que vem, coloco o artigo para ser reavaliado entre as páginas em eliminação por votação. Não acho correto manter uma decisão negativa após mudanças significantes. Se decidirem apagar ou funidr de novo, eu esqueço o artigo. Tudo bem? --Master 22:53, 28 Maio 2007 (UTC)
seja bem vindo ao mundo da Wikipédia
Todos trabalhamos para fazer semrpe o Bem coloque Deus em primeiro lugar tudo dara certo em sua vida...
Bem vindo ao mundo Wikipédia...
Uma ajuda
Olá Adailton, tudo bem?
Estou vindo até você para tentar entender melhor o funcionamento desta enciclopédia.
Criei um artigo sobre a atriz Louise D´Tuani da Rede Record e ele foi removido com a seguinte desculpa: "15:09, 5 Maio 2007 Der kenner (discussão | contribs) apagou "Louise D´Tuani" (conteúdo era: '{{er|Vaidade de atriz ainda sem notoriedade, além de ser VDA e impróprio|Plant 13:34, 5 Maio 2007"
Certo, concordo que ela ainda seja uma atriz com poucos trabalhos na televisão, mas sendo assim, metade dos artistas que estão aqui nessa enciclopedia "livre" deveriam ser excluidos.
No artigo, escrevi sobre os trabalhos da atriz, que retirei do site do empresario dela, com a devida autorização e citando a fonte.
Esta parte dos trabalhos não há como escrever de forma diferente, já que segue datas.
Gostaria apenas de saber o que há de errado. Artistas bem menos conhecidos que ela estão aqui. Fãs querem saber sobre ela e vieram me perguntar por que sumiu o artigo.
Agradeço se puder me ajudar.
Joana Gil joana_gil83@hotmail.com —o comentário precedente não foi assinado por Vidinha (discussão • contrib.)
Votações não arquivadas
Cara, podes dar uma olhada aqui ? Essa votações não estão arquivadas. Sr. Tumnus msg 20:00, 28 Maio 2007 (UTC)
Enciclopédia livre? Onde?
Compreendi e agradeço sua atenção Adailton.
Como pesquisei por vários artistas antes de acrescentar a Louise, me basiei no que encontrei. "menina esperta, bonita e inteligente", era referencia sobre a personagem e não sobre a atriz.
Coloquei depois como um "esboço" para que pudesse acrescentar mais quando tivesse e os sites de onde havia tirado algumas informações foram sites do empresário dela e da propria Rede Record, e que foram passados pela propria atriz e não pode ser modificado por tratar-se de trabalhos feitos pela atriz, que contêm datas, que são: Novelas, filmes, campanhas publicitarias, peças e etc.
Mesmo tendo a autorização para colocar no ar, ainda citei as fontes por achar que seria o mais correto.
Agora, não acho justo nomear qualquer artigo deste nivel para eliminação por que não é derrubando outros que crescemos.
Não fiz ameaças, disse o que me foi passado por um especialista, de acordo com o que me foi dito e dito a respeito da atriz. Isso mancha a imagem dela ("artista sem notoriedade") e a minha, já que quando procurava por Louise D´tuani, aparecia que o artigo havia sido eliminado por que EU havia copiado e ainda tinha o endereço do site. Porém, antes de verificar o que havia copiado e como funciona, vocês simplesmente excluiram alegando tudo isso. Quem aqui esta errado??
Enciclopédia livre? Onde?
Fui humilhada e não tenho direitos?
Peraí Sr.
Além de ofenderem a atriz, me tratarem como se eu fosse uma marginal, uma criminosa, ainda me ameaçam com um bloqueio? Só disse a verdade. Fui humilhada neste site e não tenho direitos?
Criminosa e ainda por cima ignorante!
Que direitos autorais? Não copiei nenhum livro.
Pelo menos tiraram aquela faixa linda dizendo que sou uma criminosa, menos humilhação, apesar de continuar sendo tratada como uma ignorante que não sabe diferenciar isso aqui de um orkut. Pois bem, já entendi...ela vale tão pouco que não pode ter seu nome nesta "enciclopédia". Ainda bem que fui informada que isso aqui pode ser alterado por qualquer um, ou seja, não tem a menor credibilidade como eu pensei que tivesse.
Agradeço e termino por aqui!
Aviso Harry Potter
Wikipedia:Páginas para eliminar/Predefinição:Aviso Harry Potter está arquivada, mas sem a tag de encerrada. Fica assim mesmo ? Sr. Tumnus msg 15:19, 29 Maio 2007 (UTC)
O Jogo
Oi Adailton, vou tentar... assim que tiver alguma coisa, te aviso. Abraços, --Nice msg 16:43, 29 Maio 2007 (UTC)
Lista de Redirect desnecessários
Olá Adailton, a lista está vazia. Como o dump foi de 31 de maio de 2006, não seria o caso de atualizá-la? Bonás 22:51, 29 Maio 2007 (UTC)
Itens propostos para eliminação
Encontrei várias votações em Categoria:!Itens propostos para eliminação que já deveriam estar encerradas. As que não tinham votos suficientes inclui na página de votação do dia 6. As outras relaciono abaixo:
- Wikipedia:Páginas para eliminar/Digigravura
- Wikipedia:Páginas para eliminar/Bruno de Sena Martins
- Wikipedia:Páginas para eliminar/Tomi Pasin Rocha
- Wikipedia:Páginas para eliminar/José Walmir Gonçalves Duque
- Wikipedia:Páginas para eliminar/CAIBio
- Wikipedia:Páginas para eliminar/FARAO'S MC - BRASIL
- Wikipedia:Páginas para eliminar/Imagem:Wbbs munich.jpg
- Wikipedia:Páginas para eliminar/Menic
- Wikipedia:Páginas para eliminar/Daniel Mastral
- Wikipedia:Páginas para eliminar/Cinco príncipes do inferno
- Wikipedia:Páginas para eliminar/Wikipedia:Userbox/anticomunismo
Tem também as que já foram eliminadas, mas não tem votos suficientes:
- Wikipedia:Páginas para eliminar/Usuário:Veneza de Brasileiros
- Wikipedia:Páginas para eliminar/É a Educação Estúpido!
- Wikipedia:Páginas para eliminar/Frade ,Família
Pode ver o que fazer com elas ? Sr. Tumnus msg 13:50, 30 Maio 2007 (UTC)
- Tem também essa outra. Sr. Tumnus msg 13:56, 30 Maio 2007 (UTC)
O Jogo
Adailton, o artigo O Jogo (telenovela) já existia (mas eu reescrevi), e O Jogo (jornal), eu criei um mínimo, com base no site oficial em [2]. Fiz minidesambiguação dos dois artigos no artigo Jogo, mas acho que não é o melhor a ser feito. Penso que um dos dois O Jogo deveria ser movido para o título sem parênteses (evitando-se assim a recriação da futura telenovela da Record), e ali sim ser colocada a minidesambiguação para o outro (ou o jornal ou a telenovela, uma vez que não sei bem qual deles seria o mais importante - acho que é o jornal - para permanecer com título sem o parêntese). Deixo esta decisão nas tuas mãos! :-)) Espero ter ajudado, --Nice msg 19:27, 30 Maio 2007 (UTC)
- Concordo com a desambiguação em O Jogo se lá só constarem dois artigos - o sobre a telenovela e o sobre o jornal. O terceiro artigo é apenas Jogo, sem a letra "O". Desambiguação para os três artigos me parece bem se for em "Jogo" então... mas enfim, faz o que tu achares melhor! Não sou boa em desambiguação... hehehe... no máximo faço as minis... Deixo contigo a decisão sobre o que é melhor e mais conveniente. --Nice msg 22:29, 30 Maio 2007 (UTC)
Pensando melhor... cabe o artigo "Jogo" na desambiguação "O Jogo" tb... não sei mais nada... to confusa... hehehe. Decide tu! --Nice msg 22:31, 30 Maio 2007 (UTC)
Ficou ótimo, Adailton! Eu não faria melhor! 
--Nice msg 23:54, 30 Maio 2007 (UTC)