Usuária:Nice poa/Arquivo38

Lendas dos Açores

Caríssima, Era o necessário. Ficou perfeito: mais uma vez os Açores se curvam ante ti... Bem hajas, Carlos Luis Cruz (discussão) 12h45min de 1 de dezembro de 2009 (UTC)

• Oi, môzim... he, he... esse cara num é gaúcho? Vai voltar pro adversário, mas acho que já foi do colorado... Bijim, trem.

Re:Artigo

Já tinha sido apagado quando entrei. Abraço. Fabiano ^msg 18h32min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)

• Ela existe segunda a Folha e o IMDB 1 e IMDB 2. O que achei estranho é ela não ter artigo na Wiki-fr, o que me faz duvidar da relevância dela para os franceses. Abraço. Fabiano ^msg 01h26min de 4 de dezembro de 2009 (UTC)

O Pequeno Lord

Os seus pedidos são ordens, e atendidos prontamente. Não deixei redirect, assim podes trabalhar a vontade. Alchimista ^{Fala comigo!} 20h57min de 4 de dezembro de 2009 (UTC)

Daniel Busch

Olá Nice. Talvez você possa ajudar no artigo Daniel Busch. Boas edições --HTPF (discussão) 12h45min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)

Categorias em Lista de aurores eróticos

Olá Nice. Por acaso observei que em recente edição à Anexo:Lista de escritores de obras eróticas‎, você alterou as categorias, incluindo dois "apêndices" após "|": "Categoria:Literatura erótica|*" e "Categoria:Listas de escritores|Erotica". Como não entendi qual o efeito desta alteração, você poderia, com fins wikididáticos, me ajudar a sair da ignorância? Agradeço desde já. Um abraço de Dom Pedrito/Rio. --Antonio Prates (discussão) 13h27min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)

Obrigado pelas explicações, Nice. Ficou bastante claro, especialmente depois que eu vi os efeitos, visitando as respectivas categorias-mãe. Gostaria de aprender um pouco mais sobre isso, mas não fui capaz de encontrar página(s) de ajuda que cobrissem estes detalhes sobre uso de categorias. Por acaso você sabe onde eu deveria procurar? Abraço. --Antonio Prates (discussão) 18h25min de 6 de dezembro de 2009 (UTC)

XIII Boletim do Projecto de manutenção

Projeto Manutenção — Boletim XIII

---

Após um longo período sem notícias, estamos de volta para contar um pouco de nossa longa história:

O Projeto Manutenção visa melhorar a qualidade dos artigos na Wikipédia lusófona, de forma coordenada e colaborativa. Sua estratégia básica é organizar "missões", ou seja, traçar metas específicas para um determinado momento. A terceira missão, como você deve saber, é wikificar artigos até diminuir esta categoria para menos de 200 artigos (na verdade, zerá-la, se possível).

Quando esta missão foi iniciada, o número de artigos na categoria passava de 5800. Porém, a nova tarefa mostrou-se mais desafiadora, causando o desânimo de muitos com o pequeno progresso realizado depois de algumas semanas, e por isso fazendo cair drasticamente a participação. Esta situação complicada se manteve por muitos meses, de modo que, após quase um ano do início, o número de páginas a wikificar ainda passava dos 5000.

Alguns participantes então tomaram a iniciativa de convocar novamente os membros a participarem, e isto surtiu efeito: em menos de quatro meses, o número de artigos a wikificar já havia diminuído para menos de 4000. Mas o melhor estava por vir: em janeiro de 2009, uma nova convocação e uma idéia simples e poderosa permitiu que muitos artigos pequenos fossem wikificados mais rapidamente, diminuindo (apenas naquele mês) em mais de mil o número de artigos a wikificar!

Embora esse ímpeto inicial diminuísse nos meses seguintes, o projeto avançava com um certo entusiasmo e uma boa participação. Porém, nem tudo são flores: desde junho de 2009 estagnamos num número próximo a 1600 (chegamos a 1200, mas o número voltou a crescer), numa situação tristemente semelhante ao período inicial da missão...

Esta retrospectiva é o pano de fundo para uma nova convocação! Pedimos-lhe que adicione a página de discussão do projeto à sua lista de vigiados, para facilitar o acompanhamento das discussões. Sua participação é essencial para o nosso sucesso!

Em breve, um novo boletim será enviado com mais notícias, dicas e instruções, para mais uma vez retomarmos as wikificações com todo o vapor e finalmente completarmos a missão que nos foi confiada! Até logo!

---

Essa é uma mensagem automática. Você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção ou a lista de participantes da missão atual do projeto. Caso não deseje mais receber mais receber mensagens semelhantes, bastar retirar seu nome da lista citada.

Mensagem escrita por Kleiner ^msg e entregue por GoeBOThe (discussão) 16h17min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)

Categoria:Livros de Ana Miranda

Olá!

Eu não concordo com essas alterações que vc vem fazendo. Muitos livros não têm a mesma nacionalidade de seu autor. Exemplo disso são os livros de autores exilados, que são publicados nos países adotivos — como A Insustentável Leveza do Ser, do tcheco Milan Kundera, que foi publicado pela primeira vez na França. É um livro tcheco? Acho que não.

Por isso sempre achei prudente categorizar os "livros por país" em cada livro, não na categoria do autor.

Abraço. Yanguas ^diz!-fiz 16h22min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)

Vai me ignorar? Yanguas ^diz!-fiz 18h34min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)

Posso considerar sua atitude um desprezo a minhas opiniões e edições, então?Yanguas ^diz!-fiz 12h05min de 8 de dezembro de 2009 (UTC)

Não te "acusei" de nada, apenas perguntei, podes ver. Bastava ter respondido algo como "desculpe, não posso falar agora". Mas tudo bem, dúvidas sanadas. Abraço. Yanguas ^diz!-fiz 14h19min de 8 de dezembro de 2009 (UTC)

Olá, Nice poa/Arquivo38, ainda lembra do Projeto Cinema????

Venho lembrar que o Projeto Cinema está ativo e a todo vapor. Venho pedir que ajude o Projeto discutindo os pontos a serem melhorados carregando aqui Boa estadia na Wikipédia. Saudações, Roni Jorge Junior (MSG) 16h21min de 8 de dezembro de 2009 (UTC)

Espelho

Olá, Nice!
Te imitei um pouco ao adicionar em alguns verbetes a categoria:filmes sobre animais... Faz mal não, né? (se fizer, eu já fiz isso umas três vezes só, rsrsrsrsrs) Abraços, Theus PR ^{Diga-me o que queres} 22h44min de 9 de dezembro de 2009 (UTC)

Sim, foi um dos primeiros... fico feliz de ainda lembrar! Boa noite, Theus PR ^{Diga-me o que queres} 02h08min de 10 de dezembro de 2009 (UTC)

A categoria já está rumo à obesidade. Theus PR ^{Diga-me o que queres} 23h08min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)

Olá, Nice poa/Arquivo38, receba as nossas boas-vindas.

Notamos seu interesse em literatura e convidamos você a participar do Wikiprojeto Literatura. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contato. . Saudações,

Re:

Feito. Aproveitei e ajeitei os afluentes. Abraço. Bisbis ^msg 01h52min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)

De nada. Também mexi na mensagem do Proj. Manutenção, já que esqueceram de fechar o font. Boas contribuições. Bisbis ^msg 01h56min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)

Feito também. Não resisti e já ajeitei os afluentes. lol. Abraço. Bisbis ^msg 02h49min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)

Sei como é. Hehehe! Bom trabalho! Bisbis ^msg 02h53min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)

nomenclaturas

olá Nice! gostaria de saber o motivo das mudanças de alguns artigos sobre livros para um título com caixa baixa: Le vite de' più eccellenti pittori, scultori e architettori‎; e La Gerusalemme liberata. abz! Tetraktys (discussão) 20h46min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)

credo, que confusão! rsrs valeu a aula! bjs!

Decamerão/on

Olá Nice, como vai? Fico feliz que tenha voltado a editar. Vi sua edição num artigo que vigio, e trago uma questão que me ocorreu: a grafia 'Decamerão' não é exclusiva de Portugal, pode ser encontrada nas versões brasileiras do livro (eu até mesmo achava ser a mais comum por aqui - pelo menos é a única que eu conhecia), portanto acho que não se trata de uma questão de diferença entre versões do português, como está ali na introdução. O que você acha? Saudações, RafaAzevedo ^msg 21h54min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)

Mas como eu mostrei também se publicou no Brasil como Decamerão (arrisco dizer que mais edições até do que Decameron), daí que não é uma informação correta dizer que o título no Brasil é Decameron. RafaAzevedo ^msg 21h59min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)

Exato, era o que eu estava dizendo, o mais correto seria dizer que aqui foram usadas as duas formas. Pelo que vejo outras usaram além da Itatiaia (ver aqui), como a da Abril Cultural, que era a que me recordava de ter lido. RafaAzevedo ^msg 22h09min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)

Os girassóis

• Olá, Nice! Está Feito como pediu. Abraço.--TeleS ^{dê a vo_zzz}-- 03h11min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)

Projeto Cinema

Olá, você faz parte do Projeto Cinema, seria importante sua opinião aqui. Obrigada. LiaCMsg 02h30min de 13 de dezembro de 2009 (UTC)

---

Feliz ho-ho-ho!

Como já?

Se o velhinho da foto, no calor de Salvador, já está fantasiado daquele jeito há muito tempo, achei até que estava atrasado! he, he...

• PS: acabei fazendo uma besteira hoje... Fui falar na perereca da Esplanada Propostas e não tenho a menor ideia de onde foi parar o texto que escrevi... Tou ultrapassado!
  • Hum... mas foi coisa de conteúdo... Entretanto, apesar do que me ocorreu quando caí na besteira de achar que havia seriedade ao menos nas votações para destaque, em que me xingaram para assim espinafrar o verbete agricultura no Brasil, não posso acreditar que gente que escreve errado, que mal sabe escrever ou, pior, que finge saber do que fala, deixe suas opiniões estranhas vigendo... Mas tenho deixado de salvar muita coisa, e estou bem assim: porque a Wiki é o lugar em que o meirinho diz que o advogado usa de falácias - ao invés de chamá-lo de "doutor"... he, he... A psicologia explica, como sempre. (mas não soluciona!) Fui, tou caindo de sono!

Projeto Cinema II

Olá, você do Projeto Cinema, vamos dar uma força aqui? Obrigada. LiaCMsg 00h30min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)

Dúvida em edição

Ola Nice, quanto tempo, tenho uma dúvida e sinto que você saberá resolve-la rss, no artigo Octopus marginatus que criei hoje, não consigo subir o texto na altura da Taxo, você sabe como poderei resolver isso ?

Abs ►Onjack^msg 17h55min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)

Isso mesmo, obrigado pela ajuda, mandei pro pessoal do Café dos programadores, o artigo na EN esta com os mesmo problemas.

Abs ►Onjack^msg 18h53min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)

Descobri, o problemas estava na imagem (só colocar left), mas quando fui salvar entrou em conflito de edições. ►Onjack^msg 19h04min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)

Fique a vontade, sei das qualidades de suas edições ! ►Onjack^msg 19h13min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)

Pontos turísticos de Londres

Olá, Nice. A respeito de seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Predefinição:Atrações turísticas de Londres, Citação: Nice escreveu: «Na minha opinião, a predef é útil.» A questão não é a utilidade da predefinição, mas sim o fato dela estar em violação direta às regras da Wikipédia, como eu disse aqui:

Citação: Wikipedia:O que a Wikipédia não é#A Wikipédia não é um guia ou manual escreveu: «Guias turísticos. Um artigo sobre Paris deve mencionar pontos turísticos como a Torre Eiffel e o Louvre, mas não o número de telefone nem o endereço do seu hotel favorito. Se estiver à procura de um guia turístico, pode utilizar o Wikitravel.»

Se a predefinição for mantida, não seria o caso então de remover esta seção, já que o precedente está aberto? Saudações, RafaAzevedo ^msg 19h00min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)

Cuidado, Nice! Teu voto também poderá ser anulado! hehehe Robertogilnei (discussão) 19h07min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)

Flood

• Quem é essa que está categorizando tantos artigos que causa flood nas Mudanças Recentes? Tudo bem com vc? Bom te ver de volta.-- Jo Lorib ^->d 20h18min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)

• Acho que é inundação. O pessoal usa esse termo quando uma página de resumo tem muitas edições de um mesmo editor, normalmente é um bot, mas neste caso é a Nice trabalhando.-- Jo Lorib ^->d 20h24min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)

• Olha como apareceu na minha página de vigiados:

m ! 18h13min Crónicas da serra‎ (dif | hist) . . (+34) . . Nice poa (discussão | contribs | bloquear) (Adicionando "Livros de crônicas" (usando HotCat)) [voltar] m ! 18h12min Começa uma vida‎ (dif | hist) . . (+38) . . Nice poa (discussão | contribs | bloquear) (Adicionando "Livros autobiográficos" (usando HotCat)) [voltar] m ! 18h12min Apontamentos‎ (dif | hist) . . (+23) . . Nice poa (discussão | contribs | bloquear) (Adicionando "Diários" (usando HotCat)) [voltar] m ! 18h10min João Falco‎ (dif | hist) . . (-147) . . Nice poa (discussão | contribs | bloquear) (← feito redirecionamento para Irene Lisboa) [voltar] m ! 18h09min Solidão – Notas do punho de uma mulher‎ (dif | hist) . . (+38) . . Nice poa (discussão | contribs | bloquear) (Adicionando "Livros autobiográficos" (usando HotCat)) [voltar] m ! 18h09min Treze Contarelos que Irene escreveu e Ilda ilustrou‎ (dif | hist) . . (+48) . . Nice poa (discussão | contribs | bloquear) (Adicionando "Livros infantojuvenis de Portugal" (usando HotCat)) [voltar] m ! 18h08min Irene Lisboa‎ (dif | hist) . . (+2) . . Nice poa (discussão | contribs | bloquear) (→Ligações externas: ) [voltar]

hehehe, -- Jo Lorib ^->d 20h27min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)

Categoria:Irene Lisboa

Só tem um jeito: mover um por um para o título correto. Por que não consegue fazê-lo? Bj. Yanguas ^diz!-fiz 23h07min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)

Ok, faço as moções, mas por favor corra atrás dos redirects duplos, ok? Estou começando. Bj. Yanguas ^diz!-fiz 00h35min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)

Feito. Os redirects são seus. Agora volto para minhas vigiadas. Bj.Yanguas ^diz!-fiz 00h41min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)

Re:

Feito. Abraço. Bisbis ^msg 16h12min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)

Eu vi que você tinha enviado uma mensagem sobre isso ao Jeferson... mas pelo menos conseguiu salvar a página! Abraço. Bisbis ^msg 16h21min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)

Ok. Hehehehe! Se depois precisar de algo mais, basta pedir. Bisbis ^msg 16h41min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)

Tá certo. Até mais. Bisbis ^msg 16h46min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)

Oi Nice, desculpe pela demora para responder, só pude entrar agora. Parece que o Bisbis já resolveu a pendenga. rsrs. Abraço, Jeferson ^msg 18h46min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)

Sem problemas, se precisar, basta pedir. Fico feliz que tenha voltado a ativa, meu ritmo que caiu um pouco, mas pretendo assim que puder voltar 'ao normal' em breve. Abraço, Jeferson ^msg 18h55min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)

Eu gostei muito daquele email do cachorrinho, mas confesso que notei nele um olhar muito triste. Em relação aquilo tudo, penso ser de uma beleza meramente aparente, pois o que será feito desse cão depois do natal? Isso me faz lembrar essa política assistencialista que é praticada sempre nessa época com campanhas e mais campanhas de doação de mantimentos para pessoas pobres, como se o estômago delas só reclamasse os seus direitos no natal. Confesso que não entendo bem a alma humana na sua complexidade, nos seus meandros. Beijos, Junius (discussão) 20h41min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)

Se a vida traz sofrimento para esse seu cão, o melhor a fazer é sacrificá-lo. Não sei bem se é o caso, pois se é apenas velhice, deve-se manter a situação, mas se sofre de alguma doença ou se sente dor, penso que o melhor procedimento é a eutanásia. Sei que é difícil, conheço muito bem a situação, pois tenho cães e gatos há muitos anos, mas é o melhor a fazer para o bicho, salvo se houver alguma possibilidade de cura ou tratamento. Abraços, Junius (discussão) 20h51min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)

Tomara Jesus ajudar aos humanos que dirá em relação aos animais. Não há nada disso, Nice. Somos apenas nós as sentinelas que zelam pelos animais. Não existe bíblia nem evangelho para eles. Anjo da guarda de bicho existe? Só se for algum caboclo ou encantado. Entenda que religião é uma indústria e fé é meramente uma força mental que pode até reproduzir grandes resultados, mas é restrita completamente. Beijos, Junius (discussão) 20h55min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)

Se engana completamente. 9 anos é coisa pra caramba para um cachorro. Ela é velha sim. E você deve entender que o tempo é relativo para cada ser. A velhice chega mais rápido para uns do que para outros, daí essa diferença para os outros cachorros. No caso das pessoas se dá o mesmo. Tem nego com 80 anos praticando natação e tem gente com 50 no CTI de um hospital. O caso não tem mais solução. O melhor a fazer é cessar o sofrimento dela com a eutanásia, caso contrário, o problema se agravará ainda mais e trará ainda mais dor para ela. Ela morrerá de qualquer jeito, pense assim, portanto nada melhor do que abreviar tudo isso. É algo muito simples. O veterinário seda e depois aplica uma injeção de potássio. O coração para em poucos minutos e ela não sente absolutamente nada. Beijos, Junius (discussão) 21h06min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)

Re: Curiosa

Não, apenas movi o artigo baseado na informação oficial da emissora como podes ver aqui. Talvez demore um pouco a abrir, não sei o que está acontecendo mas está difícil. Estes títulos copiados dos americanos são uma droga, tem quem goste. Abraço. Fabiano ^msg 02h15min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)

Entendi... obrigada por "matar" a minha curiosidade... hehehe Pra mim, abriu rápido! bj--Nice ^msg 02h18min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)

• Te preocupa quando começar a ouvir vozes, antes disto é só dar risada. Abraço. Fabiano ^msg 03h25min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)

Re: Novamente...

Feito. Vou ajeitar os afluentes. Abraço. Bisbis ^msg 03h09min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)

De nada. Já ajeitei. Boas contribuições! Bisbis ^msg 03h12min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)

• Olá, Nice. Parece haver um problema por conta dos afluentes. Inclusive, a movimentação que fez já criou alguns redirecionamentos duplos. A não ser que queira ajustar isso, não me parece o melhor a ser feito, pois são muitos. Eu vou ter que sair agora...tô respondendo um pouco apressado, mas ainda olho com mais calma, caso você não tenha pedido a outro admnistrador. Abraço.--TeleS ^{dê a vo_zzz}-- 23h31min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)

Oi, sem problemas! Pode continuar pedindo.

Movi e vou ajeitar os inúmeros afluentes antes de pedir a eliminação do Detetive (profissão). Abraço. Bisbis ^msg 02h21min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)

Já tô ajeitando! Mas se quiser colocar para ER depois, pode colocar e eu elimino na seqüência. Assim que terminar de ajustar os afluentes eu lhe aviso, ok? Boas contribuições! Bisbis ^msg 02h26min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)

Ok. Bisbis ^msg 02h27min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)

Já acabamos. Hehehe! Se quiser, você já pode marcar a página para ER. Abraço. Bisbis ^msg 02h38min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)

Sim Eliminei. Ok. Se precisar de algo mais, basta pedir. Bisbis ^msg 02h43min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)

Olá, Nice. Desculpe; tive que sair naquele momento e acabei te dando pouca atenção. Vi que já foi foi bem assessorada pelo Bisbis e tudo já foi feito. Abraço.--TeleS ^{dê a vo_zzz}-- 04h57min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)

Ih, fiquei com o nome sujo na praça. :) --TeleS ^{dê a vo_zzz}-- 05h07min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)

O artigo "Nelson Motta" está sendo mal re-utilizado

Olá! Boa tarde!

O artigo "Nelson Motta" está sendo mal re-utilizado, e eu sei que você é um dos autores dele. Então eu venho, por meio desta mensagem, pedir-lhe mais uma colaboração sua para a Wikipedia: ajudar a alertar e instruir sobre a importância de se obedecer os termos da licença Creative Commons Atribuição-Compartilhamento pela mesma Licença 3.0 Unported utilizada (pelo coletivo da Wikipedia) para o artigo "Nelson Motta".

Trata-se de lembrar ao(s) errante(s) a necessidadade de se observar as "Informações para usuários que reutilizarem conteúdo", as quais constam na página Condições de Uso do wiki da Wikimedia Foundation.

Mais especificamente estou falando do post "Nelson Motta - multifaces" publicado Blog do Galadinho, datado de sexta-feira, 18 de dezembro de 2009. O tal post é uma obra derivada (simplificação) do artigo "Nelson Motta". Na prática, "é" o artigo com alguns cortes.

Acontece que eu tenho um "relacionamento pessoal" com Rodolfo, o autor daquele blog, e ele não me leva a sério sobre os tais assuntos de direitos autorais. Infelizmente; porque a importância do assunto independe (de mim) de quem o trás a tona. Até parece-me que ele é averso a várias das convenções estabelecidas atualmente nesses assuntos de direito autoral, que ele é alguém como "um pirateiro por revolta". E apesar de eu ter mencionado a ele sobre eu ser participante da Wikipedia (como colaborador editor / criador de conteúdo), por que não sou autor do artigo, talvez, ele NÃO considerou minha insatisfação com a falta cometida por ele (e na qual parece teimar em persistir) através da publicação do referido post. Em outras palavras, ele fez "ouvido de mercador" quando falei com ele...

Então, estou convocando você, que é autor do artigo "Nelson Motta", juntamente com vários outros autores do mesmo artigo, a enviar e-mail para Rodolfo Alves - alves.rodofito@gmail.com, pressionando-o a respeito da importância de se considerar os direitos autorais que estão regidos Creative Commons Atribuição-Compartilhamento pela mesma Licença 3.0 Unported utilizada pelo projeto Wikipdia aquele artigo.

Alexandre Magno^{Discussão Plugoo IM E-mail} 18h26min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)

Obs.: entre em contato diretamente comigo, ou através da minha página de discussão.

Itálicos em títulos de filmes

Olá, Nice. Por que está removendo o itálico dos títulos de artigos de filmes, contrariando o Livro de Estilo? Saudações, RafaAzevedo ^msg 21h08min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)

Autorrevisor

Oi Nice, peço que considere pedir esta flag, é útil aos outros editores. Boas.--Lépton ^✉ 04h44min de 21 de dezembro de 2009 (UTC)

Não tenho não Nice, e não peço pelo mesmo motivo que resignei ao de reversor, porque tratam estatutos aqui como algo que te tornasse acima do normal, vc não pode mais se envolver em qq briguinha e já choram no colo dos estatutos, tendo que aturar infâmias calado. Esta é só a minha opinião e visão sobre estatutos.

Mas Nice, vc podia pedir, assim não inundava as MRs!! Pra minimizar qq possibilidade de 'impecilho', anuncie na esplanada seu pedido. O autorrevisor é o estatuto mais desburocratizado que existe, vc nem percebe que tem ele, ajuda aos outros e não a vc, os requisitos são nada menos que só ter conhecimento das políticas e recomendação além do livro de estilo.--Lépton ^✉ 05h10min de 21 de dezembro de 2009 (UTC)

Oi, Nice. Tudo bem?

Eu vi este comentário do Lépton e vim reforçá-lo.

Uma vez que você costuma fazer muitas edições e estas são confiáveis, ter as próprias edições marcadas como verificadas (sem aquela exclamação vermelha) auxilia no trabalho de quem patrulha as páginas novas e mudanças recentes. A solicitação pode ser feita nesta página. Eu recomendo.

Como o próprio Lépton ressaltou, o estatuto de autorrevisor tem como único propósito auxiliar os outros usuários na manutenção do projeto; não agrega ferramentas àquele que o possui.

Abraço, Ruy Pugliesi^◥ 19h19min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)

Calma, Nice. A página que está protegida é Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor/, porque as pessoas estavam cometendo erros durante a criação dos pedidos. Isto só ocorreu porque você se esqueceu de acrescentar seu nome do usuário após a barra ("/"), antes de clicar no botão para criar o pedido. Tente novamente. Se tiver qualquer problema, entre em contato. Abs, Ruy Pugliesi^◥ 00h12min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

• Cuidado, poa!

Você será acusada de estar fazendo a wikipoadia, e será vilipendiada por toda a eternidade!

He, he... Olha só o que fui achar no commons... e a gente menospreza nossa gente...

• Albina (lembra?) tá apavorada... medo de morcego, pode? Toda hora pede colo!

• Fui procurar uma coisa e achei outra - olha no finzim... Já tinha me esquecido dos "efeitos colaterais"!
• Poalets, entra no gmail...

• faz uma conta ligeirim... faz, faz!
  • Dispois me iscrevinha um é-mêiuzim, só preu sabê dondkitutá...

Espártaco

Prezada editora. Eu desconheço que o romance "The Gladiators" - publicado no Brasil com os título de "Espártaco" (edição de 1960) e "Os Gladiadores: a saga de Espártaco" (edição de 2006) -, do escritor húngaro, Arthur Koestler, tenha sido adaptado para o cinema. Poderia, por favor, fornecer-me informações sobre esse filme?
Por acaso não terá confundido com o "Espártaco", de Howard Fast, filmado em 1960, por Stanley Kubrick? Alvaro Rodrigues (discussão) 04h21min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)

Oi, pó...

Natal 2009

Olá, Nice poa, quero desejar-te um grande e sincero Feliz Natal!

Coitado do pai natal com a idade já não consegue fazer tudo. Por isso este ano ficou de os presentes entregar e encarregou me das mensagens de natal enviar. OH!! OH!! OH!! BOM NATAL! Quisera Senhor, neste Natal, armar uma árvore dentro do meu coração e nela pendurar em vez de presentes, os nomes de todos os meus amigos. Os amigos de longe e de perto. Os antigos e os mais recentes. Os que vejo a cada dia e os que raramente encontro. Os sempre lembrados e os que às vezes ficam esquecidos. Os constantes e os intermitentes. Os das horas difíceis e nos das horas alegres, os que sem querer, eu magoei, ou, sem querer me magoaram. Aqueles a quem conheço profundamente e aqueles de quem não me são conhecidos , a não ser as aparências. Os que pouco me devem e aqueles a quem muito devo. Meus amigos humildes a meus amigos importantes. Os nomes de todos os que já passaram pela minha vida. Uma árvore de muitas raízes muito profundas para que seus nomes nunca mais sejam arrancados do meu coração. De ramos muito extensos, para que novos nomes vindos de todas as partes, venham juntar-se aos existentes. De sombras muito agradáveis para que nossa amizade, seja um aumento de repouso nas lutas da vida. Que o natal esteja vivo dentro de nós em cada dia do ano que se inicia, para que possamos viver sempre o amor e a fraternidade.

Feliz Natal e Bom Ano Novo 2010 ! Saudações, João P. M. Lima (E não deixes de assinar no meu Livro de Assinaturas (Guest Book)) For the ones that don’t know Portuguese, basically what I’m saying is Merry Christmas!

João P. M. Lima (discussão) 00h44min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Natal

Feliz Natal!!! Que o Véio do Saco esteja de saco cheio nesse Natal! OBS: De saco cheio de presentes! :o) BOAS FESTAS!!! :P Roberto Gilnei :P

Feliz Natal

Feliz Natal. Venho por este meio agradecer e desejar um Feliz Natal e um Próspero Ano Novo que a harmonia impere para sempre na Wikipedia, nas nossas vidas, e no mundo. Luís Silveira correio 01h11min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Um Modesto Gesto Natalino, Mas Totalmente Sincero!

Eu te desejo um... Feliz Natal!!!

Abraços, Theus PR ^{Diga-me o que queres} 01h33min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Re: Outra vez

Feito. Feliz natal pra você também! Abraço. Bisbis ^msg 02h16min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Re:Bot

• Pode dar um exemplo de algum que ficou errado? Mesmo se o bot colocar o defaultsort na ordem pelo nome ao invés do prenome, isso não vai mudar absolutamente nada já que o artigo sem defaultsort é ordenado pelo prenome normalmente, e as categorias que contém o índice com sobrenome continuarão sendo ordenadas pelo sobrenome. Ou seja, não muda nada, só facilita para quem depois for colocar o defaultsort com a ordem correta.
• Não vou deixar de adicionar o defaultsort, mesmo que ele fique na ordem do prenome. Mas estou vendo um modo dele colocar pelo sobrenome, detectando a infobox de pessoa para isso e excluindo Brasil/Portugal do artigo.
• Rjclaudio ^msg 11h06min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Nos exemplos que vi em suas edições perto da sua mensagem pra mim não vi esse tipo de problema. Por isso falei em continuar. Mas se o bot está invertendo a ordem correta então tem algo errado. Uma lista de exemplos seria bom, se vc não achar hj sábado eu dou uma olhada nas edições do bot pra ver isso. Rjclaudio ^msg 14h22min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

• Vou desabilitar a regra enquanto isso.
• Aproveitando q vc gosta de categorizar (q boa hora q vc falou comigo), estou testando o AWB para fazer umas categorizações genéricas nas Páginas sem categoria, fazendo uma divisão do trabalho por assunto. To pedindo ajuda pros projetos e membros interessados, que estão ajudando e que de outra forma nem passariam por essa lista.
• Como vc tem uma boa experiência em categorização, se tiver um tempo livre pode passar nas listas e ajudar tb? Seria colocar as cats mais específicas, fazer ajustes/adicionar tags de manutenção, e o que acredito ser o principal, verificar se precisa enviar para eliminação, já que nessas cats sempre tem artigo de novatos sem relevância, principalmente a cat de bandas, músicos, futebol e personagens de ficção.
• Com o bot estou categorizando nessas 3 listas: {{ContadorRecat/Arte}}, {{ContadorRecat/Sociedade}} e {{ContadorRecat/Ciência}}. Ainda estou para colocar nas regras do bot essa lista {{ContadorRecat/Pessoas}} mas só depois que ela estiver mais limpa.
• Rjclaudio ^msg 14h36min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Autorrevisor

Fostes aprovada aqui e já tens o novo estatuto. Desde já, desejo-lhe um Feliz Natal a você e a sua família. Abraço, Christian ^msg 11h35min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Boas festas

Saldações, Nice poa, desejo-lhe boas festas Feliz Natal! e um ótimo ano novo
Não coma muito, ou ficará com azia Ouça boas músicas E seja feliz Depois de muitas lutas, batalhas e sofrimento o ano todo, é característico do ser-humano cobrir-se de bondade e benevolência nesta época do ano, cumprimentando a todos e desejando aquela coisa toda rss! Deixarei uma mensagem muito especial a todos aqueles que por algum motivo, passaram pela minha vida. A mensagem esta criptografada para que qualquer um, não saia por ai lendo o que escrevi para os meus amigos. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Etiam eget ligula eu lectus lobortis condimentum. Aliquam nonummy auctor massa. Pellentesque habitant morbi tristique senectus et netus et malesuada fames ac turpis egestas. Nulla at risus. Quisque purus magna, auctor et, sagittis ac, posuere eu, lectus. Nam mattis, felis ut adipiscing. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Etiam eget ligula eu lectus lobortis condimentum. Aliquam nonummy auctor massa. Pellentesque habitant morbi tristique senectus et netus et malesuada fames ac turpis egestas. Nulla at risus. Quisque purus magna, auctor et, sagittis ac, posuere eu, lectus. Nam mattis, felis ut adipiscing."
Feliz Natal e Ótimo Ano Novo 2010 ! Saudações, ►Onjackmsg 12h34min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)	Livro de Assinaturas (Guest Book)]])

{{{1}}}

Feliz Natal!

Você recebeu um cartão de Natal! → → →

São nos pequenos gestos e atitudes do nosso dia-a-dia que devemos proporcionar o mínimo de alegria e compreensão a todos que nos cercam. Desejo a você um feliz Natal e próspero Ano Novo. Gean Carlos Diga Fiz! 18h35min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)

Gean Carlos ^{Diga Fiz!} 13h22min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Natal

Nice poa, desejo-te um Feliz Natal. Que esta data seja para você um período de realizações e felicidade e renove o espírito colaborativo da Wikipédia, melhorando cada vez mais a enciclopédia que ajudamos a construir.

Abraços, ThiagoRuiz ^msg 14h10min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Boas Festas

Nice, Boas Festas! Desejo-te muita paz, a ti e a todos os que amas. Carlos Luis Cruz (discussão) 15h48min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Boas festas

Desejo-lhe um feliz Natal e um novo ano próspero de realizações, superações, muita paz, criatividade e bons artigos. Ruy Pugliesi◥ 15h49min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Ciao Nice poa/Arquivo38

Augurissimi di Buon Natale e Buone Feste!

Con i migliori saluti Adailton ^msg

Kunta Kuntê

Qué quesse povo tá falano italiano aqui? Pode não! he, he... Mas bem que podiam me ajudar a falar das coisas do RS... Né?

Olá, Nice!

Como vão as coisas por aqui, voltou a editar? --AZZ (discussão) 21h14min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz 2010

Olá, Nice poa, quero desejar-te um grande e sincero Feliz Ano Novo 2010!

Ficheiro:London fireworks.jpg Hoje eu te depositei 365 dias de boa sorte, alegria e felicidade na sua conta. Administra bem, porque não tem mais. FELIZ ANO NOVO! Pelos bons e velhos tempos Auld Lang Syne Deve ser um antigo conhecido, já esquecido Mas nunca trazido à mente Deve ser um antigo conhecido, já esquecido Dos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos E certamente será o seu momento E certamente eu vou ter o meu! E nós vamos ter uma xícara de bondade ainda, Pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos Nós, naturais daqui, correremos sobre a encosta E colheremos a medida certa de flores silvestres Mas temos que caminhar, ainda que muito cansados Pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos .......................................................................................................................................................................................Tradução de Auld Lang Syne

Feliz Ano Novo 2010 ! Saudações, João P. M. Lima (E não deixes de assinar no meu Livro de Assinaturas (Guest Book)) For the ones that don’t know Portuguese, basically what I’m saying is Happy New Year! (the song above is a translation into portuguese of Auld Lang Syne)

João P. M. Lima (discussão) 00h00min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Ano-Novo!

Eu desejo um belíssimo 2010 para ti e para teus familiares. Que neste Ano-Novo tua vida prospere com muita paz, saúde, luz, felicidades, realizações profissionais e/ou estudantis, além de (claro) muita dedicação Wikipédica! Abraços, Theus PR ^{Diga-me o que queres} 13h05min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Ano Novo!

Nice, que 2010 te traga muita felicidade! um beijo!! Tetraktys (discussão) 18h31min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Ano Novo

Feliz Ano Novo! Desejo-lhe um 2010 de muita alegria e felicidade! Luís Silveira correio 19h44min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Ano Novo!

Nice, querida, desejo que tenha um ano de paz, saúde e muitas alegrias. Um abração.Luiza Teles ^Lu 20h58min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

• Eu também desejo um ótimo 2010 para minha amiga Nice. Que tudo se realize no ano que vai nascer. Beijos! Vinicius Siqueira ^MSG 21h08min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)