Usuário:Yanguas/Arquivo 164

Nova redação para {{Semtitbr}} e {{Semtitpt}}

O que acha desta nova redação ([Δ61309123])? --Francisco (discussão) 17h45min de 3 de junho de 2021 (UTC)

@Francisco Leandro: Na verdade, estamos usando, para cinema, as {{semtitbra}} e {{semtitprt}}. Dito isso, você pode usar o texto que achar conveniente, uma vez que ele não faz parte da predefinição em si. Eu tenho um arquivo .txt aqui com várias frases padronizadas (é só copiar e colar, facilita muito), e uma delas é essa. Yanguas ^diz!-fiz 17h59min de 3 de junho de 2021 (UTC)

Princípio da Smurfette

Eu ainda estou trabalhando no artigo, vou adicionar uma quinta parte a tabela pedindo fonte semelhante a pagina Apelidos Honorarios da musica popular . --DancingPower (discussão) 18h48min de 6 de junho de 2021 (UTC) (eu DancingPower),--DancingPower (discussão) 18h48min de 6 de junho de 2021 (UTC) desculpa que você não gostou da edição, mais ainda estava temendo o bloqueio, a outra tabela que você deixou também foi feita por mim, não possui fontes ainda estou trabalhando nelas. espero que comprienda obrigado. ainda sou novo aqui

Uma medalha!

	Medalha pelo combate ao vandalismo
	obrigado pelo aviso DancingPower (discussão) 18h49min de 6 de junho de 2021 (UTC)

Apagar conteúdo em 2019 na televisão brasileira

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “2019 na televisão brasileira” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. João Justiceiro (disc • cont) 02h28min de 8 de junho de 2021 (UTC)

@João Justiceiro: Removi e removo. Se a comunidade removeu sua biografia por considerá-lo irrelevante, não merece ser citado como evento. Caso contrário, pegue os jornais diários e inclua todos os anônimos citados nos necrológios. Yanguas ^diz!-fiz 13h06min de 8 de junho de 2021 (UTC)

A comunidade decidiu eliminar a página do biografado, não as citações a ele em outros lugares, sobretudo aquilo que possui referências. Afinal de contas, se há cobertura da mídia por fontes fiáveis, ainda mais sendo um artista de TV, ele está muito longe de ser um anônimo como na sua vã concepção. Você, que é um usuário de larga experiência neste projeto, já deveria saber que não se apagam as coisas na base do "eu acho" ou do "eu quero". João Justiceiro (disc • cont) 19h40min de 8 de junho de 2021 (UTC)

@João Justiceiro: Se a comunidade decidiu que ele é irrelevante, sua passagem obviamente o é, e não precisa ter tanta experiência pra perceber isso, bastam dois neurônios e uma única sinapse. Caso contrário, vamos postar também "morreu o motoboy que entregava quentinhas no SBT" ou "nasceu Enzo, o netinho da dona Cleusa, que serve café pra Ana Maria Braga no camarim". Ver WP:NECROLÓGIO. Yanguas ^diz!-fiz 21h28min de 8 de junho de 2021 (UTC)

Até porque o motoboy e o neto da tia do café que ninguém conhece tem o mesmo peso do humorista que integrou o elenco de programas de TV que todo mundo conhece, não é mesmo?! Não subestime a minha inteligência, Yanguas... João Justiceiro (disc • cont) 21h46min de 8 de junho de 2021 (UTC)

@João Justiceiro: Não é preciso. Yanguas ^diz!-fiz 03h46min de 9 de junho de 2021 (UTC)

Uma Joia de Rapariga

Olá, o título aparenta conferir. No entanto, não sei se o título é amplamente difundido, vide: infopedia e Cinema clássico americano de Ferreira. Edmond Dantès ^{d'un message?} 02h37min de 8 de junho de 2021 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Estava sem fonte no artigo do filme. Yanguas ^diz!-fiz 13h02min de 8 de junho de 2021 (UTC)

Compreensível, apenas avisei o senhor porque naquele momento estava sem tempo para fazer as modificações e não seria plausível remover a tag de eliminação sem corrigir o problema. Apesar disso, eu adicionei a informação referenciada no artigo e recriei o redirecionamento. Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h34min de 8 de junho de 2021 (UTC)

Olá!

Olá, Yanguas, de fato "errei" na marcação de ESR -- o errei ficou entre aspas pois não é necessariamente um consenso isso de históricos longos, mas é algo que também concordo. Fiquei surpreso, no entanto, que algum tempo depois, um terceiro, que sequer participou do processo, deixou mensagem automática hostil em minha PDU, e fiquei sem entender o por quê. Enfim, de qualquer maneira ficarei mais atento. Abs :)!! Liquet ^{Id dice} 22h30min de 8 de junho de 2021 (UTC)

Predestination

Fui fazer nova busca, e comprovei a relação nesta edição. Por que não acessa os sites AdoroCinema e Cinecartaz antes de remover os títulos e colocar {{Semtitbra}} e {{Semtitprt}}? --Francisco (discussão) 11h50min de 9 de junho de 2021 (UTC)

@Francisco Leandro: Se todos fizessem isso, principalmente os autores, não precisaria haver as predefinições. Quando dá tempo, eu faço isso, aliás tenho feito há anos, minha dedicação ao projeto é majoritariamente na organização dos artigos sobre filmes. Só que tenho uma pauta autoimposta para cumprir, e às vezes várias pendências a resolver. Mas se quiser pegar os afluentes dessas templates e resolver todos eles, fique à vontade. Comecei há cinco anos e não sei quando acabarei. Yanguas ^diz!-fiz 16h58min de 9 de junho de 2021 (UTC)

Em tempo, Francisco Leandro Já que você achou os títulos em português, por que não criou os redirects? É, cobrar é fácil. Yanguas ^diz!-fiz 17h00min de 9 de junho de 2021 (UTC)

Administrador

Boas meu amigo. Certamente, que já devem-te ter feito esta pergunta algumas vezes ... mas gostaria de saber se por acaso não estarias interessado em ser administrador? Sei que já foste administrador logo tens um bom conhecimento sobre o seu trabalho. Além disso és um editor bastante antigo e conhecedor das regras e políticas da Wikipédia ... E mais ... desde de agosto de 2018 fazes um ótimo trabalho como eliminador. Grande abraço! --Duke of Winterfell ^(Msg) 21h13min de 9 de junho de 2021 (UTC)

@Duke of Winterfell: Obrigado pela confiança. Não excluo essa possibilidade, mas no momento declino. Quem sabe daqui a um tempo? Boas. Yanguas ^diz!-fiz 21h33min de 9 de junho de 2021 (UTC)

Redirecionamento

Olá Yanguas, você pode excluir esse redirecionamento, para que a Operação ANOM, seja movida para ele? Visto que esse nome é o oficial, já que foi dado pelo próprio FBI. Boas contribuições! — EduardoFP7^(msg) 15h53min de 10 de junho de 2021 (UTC)

@EduardoFP7: Se eu fizer isso, o leitor ficará confuso, pois não o texto não menciona essa denominação. Esse "nome oficial" deveria estar no parágrafo inicial para que nomeasse o artigo. Yanguas ^diz!-fiz 18h56min de 10 de junho de 2021 (UTC)

A informação já está na introdução "A Operação Trojan Shield... " em negrito e também está referenciada no histórico "O FBI nomeou a operação de "Trojan Shield"", agradeço por seu tempo, até! — EduardoFP7^(msg) 19h43min de 10 de junho de 2021 (UTC)

@EduardoFP7: Acho que estamos falando de artigos diferentes. Em nenhum momento das oito linhas do parágrafo inicial do artigo Operação Trojan Shield se menciona o nome "Operação ANOM". Aliás, em nenhum momento do artigo todo. Pelo contrário, o texto é bem claro ao afirmar que a operação tem dois nomes, e nenhum deles é esse. Yanguas ^diz!-fiz 20h45min de 10 de junho de 2021 (UTC)

Você confundiu... quando eu pedi para você eliminar o redirecionamento, era porque a Operação ANOM era o atual título e o Operação Trojan Shield estava ocupado com um redirecionamento, no entanto o redirecionamento foi removido (apagado) e consegui mudar para o nome ofícial a qual me refiro: Operação Trojan Shield. Eu sabia que o nome "Operação ANOM" estava errado, por isso queria rapidamente mover a página para Operação Trojan Shield, a qual é o novo nome. — EduardoFP7^(msg) 20h54min de 10 de junho de 2021 (UTC)

Citação: EduardoFP7 escreveu: «... para que a Operação ANOM, seja movida para ele? Visto que esse nome é o oficial...» Segui literalmente o que você disse. Yanguas ^diz!-fiz 22h30min de 10 de junho de 2021 (UTC)

┌─────────────────────────┘ Houve uma confusão no tempo e contexto de minha frase, quando eu enviei-a ainda fazia um pouco de sentido, visto que o redirecionamento não tinha sido ainda apagado. Caso ainda não tenha compreendido, a situação foi corrigida em 17h18min UTC, você pode consultar o histórico e o registro do antigo redirecionamento. Peço desculpas por qualquer coisa, boas contribuições! — EduardoFP7^(msg) 23h19min de 10 de junho de 2021 (UTC)

Nomes traduzidos

Tenho uma dúvida quanto a nomes traduzidos, por anos, o sobrenome do Tio Patinhas, McDuck, foi traduzido como Mac Patinhas, mas na série DuckTales, usaram McPato, agora com o recente reboot de 2017 (que foi encerrado esse ano), as editoras Culturama e Panini adotaram o MacPato nas traduções, embora a Panini tenha mantido numa coleção que continuou de onde a Abril parou, mas de resto, mas depois disso, nunca mais, muitos artigos de membros foram criados como Mac Patinhas, teriam que ser no nome original em inglês? Hyju (discussão) 00h15min de 12 de junho de 2021 (UTC)

@Hyju: Caro, eu não acompanho muito os artigos de quadrinhos, mas parece que os detentores de direitos é que mandam nesses nomes. Veja, por exemplo, o personagem Ursinho Pooh, que na minha infância toda eu chamei de "Puff"; outro exemplo é do indiozinho Havita (nos gibis), chamado de Hiawatha (nos desenhos animados). Os exemplos vão longe. Nesse caso do MacPato, "Tio Patinhas" era o nome usado pela Abril (e creio que ela tenha o direito de tradução até determinado ano), por isso suas coleções mantêm o nome tradicional. Quanto à sua pergunta, não sei se há consenso para nome de personagem, mas eu concordo com você, deveriam manter o nome original, para evitar toda essa confusão — e os nomes "traduzidos" seriam apenas direcionamentos. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 04h56min de 12 de junho de 2021 (UTC)

Era uma escolha meio estranha, Patinhas Mac Patinhas e os parentes também eram MacPatinhas, mas na TV, sempre foi Clã McPato, o engraçado é que nesse novo DuckTales, a maioria dos nomes foi mantido como nos quadrinhos, não sei se foi orientação da Disney ou fizeram o dever de casa de ir pesquisar.Hyju (discussão) 10h21min de 12 de junho de 2021 (UTC)

@Hyju: Os detentores dos direitos (no caso, a Disney) acompanham de perto a qualidade das dublagens, e isso inclui o nome de seus produtos, que afinal de contas são marcas registradas. Yanguas ^diz!-fiz 13h39min de 12 de junho de 2021 (UTC)

Isso é verdade, eu pesquiso marcas no INPI e antigamente, as editoras registravam marcas, a Abril mesmo tinha marcas pra títulos de personagens estrangeiros, hoje a Disney tem todos os títulos registrados por ela, tanto hoje saem em duas editoras licenciadas sem dar problema com o que resta da Abril.Hyju (discussão) 14h04min de 12 de junho de 2021 (UTC)

Futebol + Hospício = Wikipédia

Olá, Yanguas. Como está? Gostaria de questioná-lo sobre o cálculo em pauta no título. Permita-me explicar melhor:

• A predefinição Elenco do São Paulo Futebol Clube apresenta o elenco do clube;
• A predefinição Elenco São Paulo apresenta o elenco do clube em forma caixa de navegação;
• Futebolistas do São Paulo Futebol Clube apresenta todos os elencos do clube;

Sabe o que é ainda pior? Tem clubes de futebol que não possuem uma grande torcida e essas predefinições ficam "desatualizadas". Em alguns casos, editores atualizam o elenco diretamente na página do clube, removendo a predefinição.

Em outras palavras, eu sou o único maluco que acha isso disfuncional? Oras, se você tem interesse em atualizar os elencos de clubes, você pode ser obrigado a atualizar a mesma informação em quatro páginas diferentes! Além das outras tarefas. Eu vou pingar o Eric Duff porque é muita loucura somente para mim. Edmond Dantès ^{d'un message?} 01h23min de 12 de junho de 2021 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Já percebi isso. Não sei quem inventou esse formato "elenco atual" de templates, cujo título não pode ser mudado. Alguns clubes (e não precisa ser pequeno não, basta ser europeu ou asiático e o único editor que cuidava dela ficar inativo) têm "elenco atual" atualizado em 2014, 2015, etc. Alguns estão com todos os links vermelhos, ou só um ou dois azuis, esses eu mando pra ER#P1.

Para mim (não sei se o Jimbo concorda), esse "mercado da bola" não interessa a uma enciclopédia. Os dados de clubes seriam atualizados após um título, e não jogo a jogo, contratação a contratação, como ocorre agora. Pra isso, já existe uma ampla mídia esportiva, pra todos os gostos. Yanguas ^diz!-fiz 04h48min de 12 de junho de 2021 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Para mim essa página em específico é um baita de um absurdo, carece de contexto, não tem texto algum, é só um monte de amontoados de predefinições e tabelas ferindo claramente WP:GUIA, assim como as navboxes, quem me conhece sabe da minha opinião sobre o exagero delas nos fins dos artigos. Assim como o Yanguas, também sempre me questionei se esse tipo de informação é de interesse de uma enciclopédia. Eric Duff ^disc 13h13min de 13 de junho de 2021 (UTC)

@Eric Duff: e Yanguas: desculpem o meu linguajar, mas a Wikipédia está infestada dessas porcarias! Eu não sei se um de vocês já pegaram uma competição para reformular por completo e graças isso observei um problema crônico: páginas sem fontes, ou quando tem, no máximo, primárias; uma tonelada de tabelas com dados desprezíveis para uma enciclopédia; conteúdo dividido desnecessariamente em várias predefinições; erros graves nas categorizações; erros ridículos de ortografia... sem mencionar aquelas excelentes páginas cujo os criadores somente adicionaram a(s) tabela(s) e nunca mais voltaram para atualizá-la(s).

O problema é crônico e o correcto seria começar uma iniciativa na comunidade, que fatalmente eliminaria uma quantidade significativas dessas porcarias; contudo, obviamente, esbarraremos em resistências. Edmond Dantès ^{d'un message?} 13h39min de 13 de junho de 2021 (UTC)

Edições na wikipédia.

Não edito mais na Wikipedia desde o ano de 2012 conforme aviso em minha página de discussão, nem pretendo voltar a editar, qualquer coisa feita com meu nome pode ser eliminada sem necessidade de avisos, apenas por casualidade notei que tinha supostas edições que eu teria feito após esta data.Paulo rsmenezes (discussão) 13h50min de 12 de junho de 2021 (UTC) PS: Também não posto mais nada na wikimédia commons há anos nem vou voltar a postar.Paulo rsmenezes (discussão) 13h50min de 12 de junho de 2021 (UTC)

Elevação (dança) (WP:ESR-SIW)

Olá Yanguas! O artigo Elevação (dança), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 21h00min de 14 de junho de 2021 (UTC)

Página Hambúrguer_à_base_de_plantas

A página foi editada, não contém mais links externos. Poderia remover a marcação? Se quiser indicar para EC, tudo bem, mas as críticas originais foram abordadas.

TiagoLubiana (discussão) 22h15min de 14 de junho de 2021 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha do bom humor
	Seu bom humor nas ECs é o motivo pelo qual hoje eu amo ser eliminador! Continue sempre com o bom trabalho! Wolf pois não? 21h40min de 18 de junho de 2021 (UTC)

@DarkWerewolf: A gente trabalha de graça, não custa nada rir um pouco, não é? Yanguas ^diz!-fiz 21h43min de 18 de junho de 2021 (UTC)

Mensagem sem título

Olá, tenho uma dúvida. Recebi a seguinte mensagem em 2 edições:

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Coraline/Big Hero 6 não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia(...)

Entendo que as fontes que usei não eram muito boas, procurarei melhores daqui para frente.

Mas cada "commit" desse continha outros tipos de modificações que também foram revertidas. Eu gastei um tempo razoavel traduzindo e revisando as sinopses da pagina em ingles para expandir as sinopses curtas desses dois filmes, fazendo melhoras de tradução, expandindo lista de personagens etc (ou seja fiz modificações em vários pontos da página). Isso também foi revertido corretamente? Devo entender que essa parte da edição também teve problemas e deveria recolocar ou isso poderia acarretar no wikipedia achando que é vandalismo? —comentário não assinado de Sharknadegas (discussão • contrib) 2021-06-19T18:39:55 (UTC)

@Sharknadegas: As sinopses que você postou não tinham fontes e, pior, você as atribuiu falsamente a uma fonte que não as confirma. Recomendo que perca menos tempo para traduzir resumos de enredo, pois não acredito que alguém perca o mesmo tempo para os ler. Sinopse, no dicionário, é algo sucinto, apenas uma visão geral da trama. Yanguas ^diz!-fiz 23h40min de 19 de junho de 2021 (UTC)

@Yanguas: Acho que entendi. Me permita argumentar e tirar umas duvidas (prometo que é a ultima coisa que te envio sobre isso). I) Quanto a fonte "atribuida falsamente", eu apenas esqueci de remover a fonte anterior. II) Quanto a definição de sinopse, realmente me confundi, colocando o enredo ao invez da sinopse, de acordo com o texto que estava na página do wikipedia em inglês (que a sinopse acaba estando no paragrafo inicial da pagina). IV) A pagina em inglês não cita fonte para enredo ou lista de personagens (em geral vejo acontecer pouco). Qual o protocolo para traduzir esse tipo de informação nesse caso? Eu posso so traduzir e deixar sem fonte? V) Quanto a não me dar ao trabalho, eu (como usuária) uso o wikipedia em conjunto com o IMDB há anos para ler informações sobre filmes, enredo incluso, então não acredito que seja a única. Foi um dos motivos de começar minha conta, para expandir páginas em português para quem não fala inglês. Então existe espaço para enredo na wikipedia em português ou não se encaixa? VI) Mais uma vez, e as outras edições, se eu tentar recolocar vou receber strike? expansão de elenco, conserto de links, atualização de informações do rotten tomatoes etc. Att, Sharknadegas (discussão) 19h08min de 20 de junho de 2021 (UTC)

@Sharknadegas: Vamos por partes:

1. O IMDb não é considerado fonte fiável: ver WP:IMDB e também WP:FNF para não usar outras fontes não aceitas por aqui;
2. Embora a esmagadora maioria dos elencos não esteja diretamente referenciada, essa informação é facilmente verificável — qualquer uma das outras fontes apresentadas no artigo provavelmente terá essa informação;
3. Não é proibido citar "resumos" longos, mas deve saber que conteúdo sem fonte pode ser removido a qualquer instante, ao menos por aqui (as políticas da Wiki anglófona são mais flexíveis nesse sentido); além disso, como eu já mencionei, quem lê resumo de filme? Você lê? Tem paciência para detalhes como "O filme começa quando um carro chega à cidade e dele desce um forasteiro que lê a placa de "PARE" e estaciona no supermercado"? Esse é um exemplo que inventei agora, mas no nível da grande maioria dos "resumos" que eu leio por aqui. Costumo dizer que "filme é feito para ser assistido, não lido". Por isso é que não encontrará esse tipo de resumo em nenhum site especializado — simplesmente porque eles buscam leitores, e esse tipo de conteúdo ninguém lê, principalmente pelo tamanho.
4. Citação: Sharknadegas escreveu: «Mais uma vez, e as outras edições, se eu tentar recolocar vou receber strike? expansão de elenco, conserto de links, atualização de informações do rotten tomatoes...» De jeito nenhum, sua contribuição é muito bem-vinda. Não se deixe desanimar pelas "broncas" do início, eu mesmo tomei muitas no início (e de vez em quando ainda tomo) e procuro ver como aprendizado.
5. Citação: Você escreveu: «... eu (como usuária) uso o wikipedia...» Eu não sabia que você é usuária, pois seu perfil é apresentado como "usuário(a)". Se quiser, pode alterar essa opção em Minhas preferências --> Internacionalização.

Espero ter ajudado, e desculpe a demora. Yanguas ^diz!-fiz 15h12min de 22 de junho de 2021 (UTC)

@Yanguas: Entendi, obrigada pelo esclarecimento! Att, Sharknadegas (discussão) 00h05min de 24 de junho de 2021 (UTC)

Hino blumenauense

Boas! Sobre o verbete Hino de Blumenau: estou de acordo com sua eliminação. Inclusive, poderia eu utilizar WP:G7 para acelerá-la? Agora, não entendi ter recebido dois avisos. Resultado de algum gadget? De todo modo, o segundo aviso é suficiente para este caso. — TheJoker 06h18min de 21 de junho de 2021 (UTC)

@The Joker: Não se pode marcar ER numa página criada em 2005. Yanguas ^diz!-fiz 14h58min de 22 de junho de 2021 (UTC)

Compreendo. Pensei que WP:G7 pudesse ser utilizada porque minha conta principal quem criou o verbete. Agradeço o esclarecimento! TheJoker 20h00min de 22 de junho de 2021 (UTC)

Ficheiro:Goku Black - Dragon Ball.jpg

Olá! Peço perdão pela confusão na tentativa de colocar o ficheiro para eliminação, foi a primeira vez que tentei. Como devo prosseguir, como eliminação rápida? Ou não há necessidade de excluir a imagem? - Casnouto (discussão) 18h50min de 25 de junho de 2021 (UTC)

@Casnouto: Pelo que entendi, você carregou uma nova imagem para substituir esta. No entanto, deveria tê-lo feito sob o mesmo nome. Se abrir o arquivo acima, verá o link Enviar uma nova versão deste arquivo: sugiro que carregue a nova imagem usando este link, depois marque ER#G7 na imagem que você carregou antes. Yanguas ^diz!-fiz 19h06min de 25 de junho de 2021 (UTC)

@Yanguas: Eu conhecia a opção de enviar nova versão do arquivo, mas pensei que o nome do Ficheiro ficaria incoerente. A questão é que a imagem antiga só mostrava um personagem então seu título só fazia referência a ele. Enquanto isso, a nova que eu carreguei possui um título que se refere à dupla presente no artigo. - Casnouto (discussão) 19h21min de 25 de junho de 2021 (UTC)

Páginas dos Elencos da NFL

Boa tarde, meu caro. Pelo que vi, você colocou TODAS as páginas de elenco das equipes de futebol americano da National Football League (NFL) para eliminação rápida. E estou aqui para contestar isso, pois sou o criador. Você alega as seguintes razões em algumas ou todas as páginas: itens mal-traduzidos ou não traduzidos; de fato, alguns termos poderiam ser traduzidos, como "Offensive Lineman", para "Jogadores de Linha Ofensiva", porém, alguns termos NÃO possuem tradução, como "quarterback", "running back", "wide-receivers", etc.

Não entendo 100% das políticas da Wikipedia, mas estou aqui exercendo meu direito de contestação. Eu acho extremamente curioso a razão de colocar em ER, ao invés de uma ER com Discussão. Já que é uma página que pode melhorar e tem sua importância. Não sei exatamente o que quer dizer com itens válidos, porém, se for elementos com hiperligação, de fato, são muitos em vermelho, porque são muito jogadores.

Mas o template cumpre sua função por diversas razões. Não sei se conhece ou acompanha a NFL, mas são muitos jogadores, a facilidade de criar e atualizar o elenco para colocar nas páginas principais dos times para usuários tomarem conhecimento do elenco é muito mais fácil por meio dos templates; além disso, o esporte vem se popularizando no brasil, ter essas páginas traduzidas, é ótimo para crescer o esporte. Todo esporte possuem uma predefinição com elencos, por isso não vejo a razão da exclusão imediata destes. Enfim, tentei argumentar a razão da não exclusão, espero ter conseguido.

Abraços, --Lehmannn (discussão) 15h40min de 30 de junho de 2021 (UTC)

@Lehmannn: Navecaixas não requerem fontes, mas utilidade. Linkar centenas de jogadores sem artigo, e sabe-se lá se o terão, em dezenas de predefinição não tem nenhuma utilidade. Em vez de copiar+colar templates de outras Wikipédias, o que nem dá trabalho, por que não concentra seus esforços em criar essas biografias — e provar a notoriedade desses jogadores? Yanguas ^diz!-fiz 21h18min de 30 de junho de 2021 (UTC)

@Yanguas: Bom. Elas são um informativo do elenco atual das equipes e ESTÃO em suas páginas, das 32 franquias da NFL respectivamente, por si só já revela a relevância e utilidade para construir a estas páginas e a wikipedia. As ligações, de fato, concordo com você, sempre me incomodaram. Mas retirá-las, não resolve? Porque a intenção é mostrar quem são os jogadores atuais da equipe, muito mais do que as ligações. Os jogadores, aos poucos, eu iria criar pois voltei a ficar mais ativo, porém, sou um só. Por fim, repúdio completamente você, enquanto administrador julgar, se uma contribuição de um usuário dá "trabalho ou não". Espero que decida com sabedoria em deletá-las ou não. E ainda acho estranho a não possibilidade de DISCUSSÃO para a decisão da comunidade em apagá-las, já que não descumprem nenhuma política mais grave. Termino minha tentativa de convencê-lo, aqui. Boa noite e Boas Contribuições. --Lehmannn (discussão) 22h02min de 30 de junho de 2021 (UTC)