Usuário Discussão:Érico/2021/2

Artigo Alexandria Ocasio-Cortez

Boa tarde, Érico estive a tratar da tradução deste artigo Alexandria Ocasio-Cortez gostava de quando tiveres tempo se pudesses dar uma vista de olhos. (Penso que está tudo ok, mas mais "olhos" é sempre bom) Abraço e boas edições. Duke of Winterfell ^(Msg) 15h58min de 30 de janeiro de 2021 (UTC)

@José M. Dias: Olá!

Que bom que esteja interessado neste tema. Muito bom!

Minhas observações:

• "Presidente do Caucus Democrático" -> "Presidente do Caucus Democrata";
• "Nixon, como Ocasio-Cortez, também desafiou o antigo presidente": nenhuma delas desafiou um "presidente";
• "Ro Khanna, um democrata de "justiça" como Ocasio-Cortez": eles integram um grupo chamado en:Justice Democrats, mas esta colocação não faz sentido;
• "Ela gastou por uma margem de 18 para 1": entendo o que você quis dizer, mas seria interessante modificar esta frase. Algo como "Crowley gastou dezoito vezes mais que AOC";
• "Pappas, que mora em Astoria, é professor de economia na St. John's University.": "Pappas, que mora em Astoria, era professor de economia na St. John's University." Nós devemos evitar termos que, futuramente, demandam atualizações;
• "Michelle Caruso-Cabrera desafiou Ocasio-Cortez nas primárias democrática"; democrática não!;
• Erros de pontuação: incluiam, parabeniza-la, Wikipedia, etc;
• Excesso de "elas". É um erro que também cometia no início, então é normal. Mas pense: o artigo é sobre AOC, então é óbvio que o assunto vai se referir a ela na maior parte do tempo, sendo desnecessário incluir "ela" tantas vezes. Exemplo: "A mídia notou que ela não tinha um artigo na Wikipedia até que ela ganhou a sua eleição primária" -> "A mídia notou que não tinha um artigo na Wikipédia até ter derrotado Crowley na primária democrata";
• Considero a seção "Serviço no congresso" totalmente desnecessária.

São as observações, por ora. Não li tudo. Érico (disc.) 13h12min de 2 de fevereiro de 2021 (UTC)

Muito obrigado, Érico. Vou emendar, estou a trabalhar no artigo para quando ele estiver bem, eu fazer uma proposta de bom para o artigo (será o meu 1º artigo proposto). Mais uma vez obrigado, pelas dicas. Abraço e boas edições. Duke of Winterfell ^(Msg) 13h16min de 2 de fevereiro de 2021 (UTC)

Érico já estive a corrigir o que disse, apenas deixei o serviço no congresso, apenas porque é onde fala dos comités onde ela pertence na câmara. Obg pelas dicas. Duke of Winterfell ^(Msg) 13h26min de 2 de fevereiro de 2021 (UTC)

Convite para o Desafio das Mulheres

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

Cultura do Paraná

Olá. Gostaria de convidá-lo a participar desta votação sobre a candidatura do verbete Cultura do Paraná ao destaque. Agradeço desde já. Abraço! DAR7 (discussão) 20h43min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa

Estimado(a) colega wikipedista Érico,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 17h03min de 8 de fevereiro de 2021 (UTC)

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

Indicação de assunto na Predefinição:Sem fontes

Olá! Dado que você participou do WikiFontes, onde lidou diretamente com inúmeros artigos marcados com a Predefinição:Sem fontes, creio que você terá interesse na proposta que lancei ontem, de obrigar a indicação de assunto em toda marcação que for feita com essa predefinição, a fim de facilitar a triagem temática, e, desta forma, o trabalho de referenciação (ou eliminação) dos artigos. É atualmente muito difícil, ao menos para mim, encontrar um artigo do meu interesse no imenso palheiro de artigos sem fontes, pois eles são categorizados somente pela data de marcação, que é totalmente irrelevante para quem busca artigos específicos para referenciar (ou eliminar).

Se quiser opinar, a proposta encontra-se aqui: Esplanada/propostas/"Predefinição:Sem fontes" : sempre informar assunto, além da data de marcação. --Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 18h57min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)

Pedido

oi. Você pode confirmar a minha conta? Eu fiz um pedido para a confirmação da minha na página de ajuda. Aceita? —comentário não assinado de Otávio seychelles (discussão • contrib) 18h09min de 13 de fevereiro de 2021‎ (UTC)

Carlos Luz

Olá, Érico, você é um usuário muito experiente na edição de artigos de políticos. Gostaria de lhe pedir uma opinião sobre o artigo Carlos Luz, se possível. Decidi melhorar ele pois (como já deve saber) Luz foi o presidente do Brasil pelo menor tempo da história do país, um fato que considero notório, mas apesar disso, seu artigo estava muito ruim. Recentemente, fiz diversas mudanças no artigo. Antes, tinha apenas três fontes, que referenciavam quase nada do conteúdo. Agora, tentei usar o máximo de cada fonte que encontrei sobre a biografia de Carlos Luz (por exemplo, sua biografia no Centro de Pesquisa e Documentação de História Contemporânea do Brasil é usada 25 vezes como fonte), e também fiz uma procura no memoria.bn.br.

Ainda estou fazendo uma procura por fontes, mas gostaria de lhe perguntar se o artigo já está em um estado bom e se ele tem algum problema grave, bem como saber se ele está padronizado ou como padronizá-lo, já que é a primeira vez que melhoro a biografia de um político desta forma. Também gostaria de saber sua opinião sobre o artigo ser um AB; não no estado atual, mas eu sinceramente acho que será um pouco difícil expandir muito mais do que isso pois, pelo o que vi, já usei a maioria das fontes relevantes e confiáveis disponíveis na web. Acredito que deve-se levar em conta o curto período pelo qual Carlos Luz foi presidente, bem como a data, o que talvez justificaria o baixo número de fontes sobre o tema. Obrigado! GhostP. ^disc. 20h54min de 17 de fevereiro de 2021 (UTC)

Desde esta mensagem, fiz uma boa expansão da seção "Presidente do Brasil", encontrei várias informações adicionais da posse, seus atos e sua morte no memoria.bn.br. O que acha dessa seção? Está num bom estado, já? Acredito que falta agora melhorar as outras seções; ainda não olhei no memoria.bn.br nesse período (antes de 1950). GhostP. ^disc. 12h57min de 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

@GhostP.: Olá. Tudo bem?

Primeiramente, parabéns por ter sobrevivido (termo utilizado na literatura política) ao vote of no confidence. A larga margem pode dar uma sensação de conforto, mas minha experiência revela que deve se manter na linha. Falo isso porque, se olhar o meu histórico como administrador, é muito parecido com o teu, de modo que lhe admiro, especialmente quando intervém em situações complexas, mas que deve ter mais calma.

Segundamente e, sinceramente, não sei.

Visualmente, o artigo está excelente. Mas é necessário avaliar, de forma ampla, o conteúdo, para verificar se está de acordo com as dimensões que Carlos Luz teve. Não sou historiador, mas gosto muito / leio sobre política há um bom tempo, de modo que, quando edito um artigo para promovê-lo, tenho alguma familiaridade. A maioria, das criações originais, são políticos gaúchos. Já notou? xD

Quando não é um político que conheço, pesquiso profundamente sobre, e geralmente demora meses. É bem chato, digamos, tanto que "estacionei" nos 50 destacados e, francamente, não me vejo indo muito longe disso ao longo de 2021.

Não acho, contudo, que não pode ser AB já neste momento, mas quero esclarecer que uma análise adequada e sincera de minha parte seria demorada e demandaria um bom tempo pessoal, que neste momento acho complicado (considere o pandemônio em curso, a faculdade e suas leituras intermináveis, uma mudança de cidade e de ocupação). Assim, nos próximos meses, penso que terei condições apenas de atuar na área administrativa e de investigação de fantoches que, como você sabe bem, já consomem muito tempo.

Érico (disc.) 21h07min de 1 de março de 2021 (UTC)

Olá Érico! Sobre o primeiro assunto, eu concordo com você, depois daquele episódio, estou tentando me controlar mais rsrs, não gosto de fazer parte dessas controvérsias... Sobre o artigo, entendo também suas colocações, e que não consegue no momento fazer uma análise aprofundada, mas já agradeço pelo elogio ao visual. Irei pedir por mais opiniões e fazer uma procura mais aprofundada no memoria.bn.br antes de propô-lo a AB, mas eu também não acho que ele está muito longe. Muito obrigado pelo comentário! Abraços. GhostP. ^disc. 22h40min de 1 de março de 2021 (UTC)

Pedido de Esclarecimento

Boa noite, caro Érico. Será que me poderias esclarecer, aqui uma coisita. Eu estava a ver várias páginas e deparei-me que este artigo Reagrupamento Nacional tem a "estrela" de artigo Bom, mas quando fui ver aprofundadamente no histórico Não havia nenhuma proposta de destaque ... entretanto gostava de saber, porque se não aparece proposta de destaque é porque nunca houve e alguém deve lá ter colocado. Estava a tentar ver no histórico, mas não consigo encontrar o editor para poder reverter a edição, e colocar um aviso na PD do usuário. Se me puderes ajudar agradecia. Com os melhores cumprimentos e boas edições. Duke of Winterfell ^(Msg) 21h02min de 17 de fevereiro de 2021 (UTC)

@José M. Dias: A proposta se encontra em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Frente Nacional (França). É que mudaram o nome do artigo, mas esqueceram de mudar o nome da candidatura, que farei agora. GhostP. ^disc. 21h22min de 17 de fevereiro de 2021 (UTC)

Obrigado GhostP., realmente estranhei. Abraço e boas edições. Duke of Winterfell ^(Msg) 21h24min de 17 de fevereiro de 2021 (UTC)