Usuário Discussão:Blamed/Arquivo IV

Arquivo de discussões

Etiópia

Caro usuário, poderia explicar-me o motivo pelo qual você substituiu todas as informações que introduzi no artigo Etiópia na seção Geografia, e apagou duas grandes subseções? Reverti suas ações e fico na espera de uma resposta. Cordialmente, Raaf@el (discussão) 18h30min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)

Ah, sim, me desculpe, achei que estivesse apagando sem razões. Até apoio sua ideia de transferir estas informações para o artigo Geografia da Etiópia, mas não seria ruim se as informações também ficassem no artigo Etiópia, não é? Cordialmente, Raaf@el (discussão) 14h49min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)

Convite

Olá, Blamed/Arquivo IV, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Literatura e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Literatura. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, 01h34min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

Redir. de categoria

Gostava que me explicasse o raciocínio por trás deste movimento. Boas contribs, João Sousa ^DC 09h13min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)

Compreendo a sua justificação, mas não posso deixar de salientar o seguinte: todas as cidades são localidades, mas nem todas a localidades são municípios e seguramente que muitos dos locais incluídos na Categoria:Cidades do México, não se podem considerar, nem de perto nem de longe, como cidades. Creio que o faria sentido era que a categoria de cidades fosse subcategoria da categoria localidades. Ao manter-se a situação actual a Categoria:Cidades do México inclui muitos verbetes que não deviam estar ali. João Sousa ^DC 17h44min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

Malauí

Olá, Blamed, como vai? Tendo em vista que diversas páginas criadas por você (Categoria:Línguas do Malauí, Categoria:Políticos de Malauí, Categoria:Presidentes do Malauí, Categoria:Política de Malauí) estão sendo transformadas em redirect sem qualquer discussão ou consenso, creio que gostaria de se manifestar no pedido de opinião que abri a respeito do assunto em Wikipedia:Mediação de conflitos/Casos/2010-01-14 Categorização do Maláui. Saudações, RafaAzevedo ^msg 03h14min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

Subcategorias de países

Oi Blamed, vi que recategorizou as categorias de demografia e de subdivisões de Mianmar, tirando de geografia. Acho que essas alterações poderiam ser melhor discutidas antes de implementadas, pois outros países seguem o mesmo padrão. A própria categoria Demografia também está sob a categoria Geografia (embora, nesse caso, haja mais categorias intermediárias). Sugiro levar o assunto a debate em Wikipedia:Café dos categorizadores antes de mudar vários locais.

Sei que, nos artigos, a subdivisão em seções é baseada nesse modelo. Mas não sei se isso deve basear também as categorizações. Até, Eamaral (discussão) 16h25min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

WP:AR

já recebeu o convite antes [1], e eu reforço.--Lépton ^✉ 16h32min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)

E completado!--Lépton ^✉ 16h57min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)

Autorrevisor

Aprovado. Boas edições. Jeferson ^msg 22h31min de 31 de janeiro de 2010 (UTC)

• os meus parabens pela aprovação. Luís Silveira ^correio 22h39min de 1 de fevereiro de 2010 (UTC)

RE

OK! Farei isso da próxima vez, e obrigado pela dica. =)

Knee (discussão) 15h45min de 4 de fevereiro de 2010 (UTC)

Re: Ajuda - criação de predefinição

Creio que posso ajudá-lo. Como seria essa predefinição? Daimore ^msg 05h21min de 5 de fevereiro de 2010 (UTC)

Fiz um esboço só pra que você possa me orientar melhor sobre o que quer. Tudo o que consta ali é removível, editável, ampliável.

O que achou? O que mudar? Daimore ^msg 05h49min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC)

Aí já é mais complicado, envolve importar uma predefinição complexa de outra wiki. Vou tentar fazer assim que possível. Daimore ^msg 18h31min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC)

re: Edição desfeita na categoria Língua portuguesa

Olá Blamed! Obrigado por me avisar. Você pode me apontar onde foi a discussão? Sinceramente não vejo motivos para existir essa anormalidade no sistema de categorização. Eu sou membro do WPr Línguas e não vi nada na discussão. Cumprs. Łυαη ^fala! 13h03min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)

Cats

Não há exatamente um padrão para cats. Há quem diga que não há nem um padrão para as seções dos artigos de localidades (mesmo com Wikipedia:Projetos/Países/Livro de estilo). O jeito é levar isso pra esplanada mesmo, aplicar tb para todas as localidades não apenas para países (tanto estados, como continentes). Rjclaudio ^msg 10h11min de 13 de fevereiro de 2010 (UTC)

500 artigos

Parabéns! Abraço. Bisbis ^msg 12h21min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)

De nada. Boas contribuições! Bisbis ^msg 11h40min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

Re: Regresso

De volta pro que der e vier, hehe. Obrigado pela mensagem e pelo apoio, Blamed, a opinião é recíproca: também acho você um dos editores mais importantes e compromissados com isso aqui. Abraço, RafaAzevedo ^msg 21h51min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)

Novo artigo

Blamed, com gentileza, você poderia criar esse artigo? (en:Elections in Iran). Eduardo P (discussão) 20h24min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)

Re: Mianmar/Myanmar

Olá, Blamed. Realmente, é um absurdo que isto aconteça impunemente. Coloquei de volta as categorias que haviam sido movimentadas indevidamente, deve-se respeitar sempre a primeira versão, depois que a comunidade manifestou claramente o repúdio a qualquer tipo de padronização neste sentido. Se ela insistir com isso creio que seria necessário algum tipo de intervenção dos administradores. Qualquer coisa conte comigo. Saudações, RafaAzevedo ^msg 03h18min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)

Re: Afastamento

Bem, colega, o que posso dizer é que estou há 4 anos aqui, houve momentos que achei que a Wiki fosse acabar, mas a coletividade sempre acabou superando, de uma forma ou de outra, o individualismo.

Mas você deve saber o que está fazendo. Desejo-lhe sorte e, se resolver voltar, não se faça de rogado.

Abraço. Yanguas ^diz!-fiz 01h51min de 1 de abril de 2010 (UTC)

Ok, me pegou no 1º de abril. Engraçadinho... Yanguas ^diz!-fiz 03h08min de 1 de abril de 2010 (UTC)

Se o Yanguas não tivesse caído antes... Hehehehehe! Se precisar de algo, basta deixar uma mensagem. Abraço. Bisbis ^msg 11h09min de 5 de abril de 2010 (UTC)

Caramba, com esse tipo de coisa não se brinca... Eu tinha mesmo achado que era verdade, até email ia te mandar. xD RafaAzevedo ^msg 02h30min de 1 de maio de 2010 (UTC)

Tarefa Wikificação

Sugiro retomarmos a tarefa de wikificação do projeto manutenção da seguinte forma: Poderíamos eleger três ou quatro wikipedistas para atuarem num mesmo artigo ao mesmo tempo, as pessoas trabalhando juntas acho que rendem mais, aí quando concluírem este artigo passam para um próximo, e assim por diante. Dê a sua opinião na página de discussão do projeto. Michael Pires (discussão) 01h52min de 26 de abril de 2010 (UTC)

Pterigóideo, pterigóidea

Essas palavras continuam acentuadas, ok?

Diferentemente de pterigoide, que perdeu o acento do ditongo aberto ói, o acento daquelas permanece porque elas são paroxítonas terminadas em ditongo (eo), portanto não se aplica a regra do ditongo aberto. Da mesma forma: ígneo, plúmbeo, etc.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 03h01min de 28 de junho de 2010 (UTC)

Música cristã contemporânea

O verbete Música cristã contemporânea, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Amats ^disc 01h47min de 10 de julho de 2010 (UTC)

Oficialmento

Existe essa palavra em PTEU ou PTBR ? Abs ►Onjack^msg 18h05min de 22 de julho de 2010 (UTC)

É nóis, pensei que eu ia aprender uma palavra nova hehe ! Abs ►Onjack^msg 18h19min de 22 de julho de 2010 (UTC)

Músculos

Reparei que tem alterado o nome de páginas que criei ou editei, nomeadamente as de músculos da área cervical, comutando a terminologia em português europeu que uso, pela de português brasileiro. Executou essas alterações sem sequer adicionar uma linha que fosse ao artigo em questão. Por favor informar-me se os regulamentos que prevêem a alterações das versões de português mudaram, porque se não mudaram você apenas o pode fazer introduzindo alterações substanciais aos artigos em questão. Se os regulamentos continuarem os mesmos faça o favor de reverter essas alterações o quanto antes. Cordialmente, --Tomás de Noronha (discussão) 18h32min de 9 de setembro de 2010 (UTC)

• Ora essa, nada que desculpar. O que interessa é que o mal entendido está resolvido. Quando tiver um tempinho darei uma olhada para confirmar. Continuação de boas contribuições. --Tomás de Noronha (discussão) 00h38min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

Tentativa de padronização para o projeto cães

Boa tarde. Em uma tentativa de organização dos artigos sobre cães, entro em contato com os participantes do projeto. Ok, ele está meio em coma atualmente, mas a Wikipédia não pode parar junto. Por isso, se puder dar uma olhadela aqui e comentar aqui, eu ficaria muito grata. Finalizei esta listagem e agora pretendo organizar o restante, mas para isso dependo dos participantes na organização. Abraços! - Deh^sim? 16h09min de 23 de setembro de 2010 (UTC)

Discussão:Botswana#Encerramento de discussão

Esta mensagem está sendo enviada a todos os que participaram diretamente da discussão citada. Obrigado. --tony :: jeff ^¿ 20h25min de 26 de outubro de 2010 (UTC)

O Aniversário do Seu Madruga

O verbete O Aniversário do Seu Madruga, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Samurai Bruxo^{Quer falar?} 16h45min de 10 de novembro de 2010 (UTC)

Blamed

então.. obrigado pelos comprimentos, mas é melhor ainda com vc fiscalizando... ali aconteceu o seguinte: criei a lista com Mogi-guaçu com hifen..
eu particularmente prefiro sem hifen, Mogi Guaçu, ai resolvi deletar a pagina com hifen, porem nao obtive sucesso. Gchiorato (discussão) 03h08min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)

saudaçoes gi0