Usuário Discussão:Jonas kam/Arquivo 2009 (jan-jun)

Página arquivada por favor não edite.

Obs.: índice compactado para melhor visualização da página toda.

Re:Polo e polo aquático

Estava agora mesmo corrigindo alguns títulos e revisando algumas páginas segundo o AO. Vou pôr o AWB pra rodar agora mesmo e mexer nessas predefinições. Abraços! Filipe Ribeiro^Msg 22h47min de 2 de Janeiro de 2009 (UTC)

Ano Novo

Olá! Te desejei um Feliz Ano Novo? Se não, desculpe. Se sim, repito! rs… E que 2009 seja por demais proveitoso (e que não passe tão rapidamente também)! Abraços! Deh (discussão) 12h04min de 4 de Janeiro de 2009 (UTC)Sway_2

Projeto

Olá! Cá estou eu com as primeiras indagações de 2009. Ano passado, conversei com meu tutor e ele me disse que, para padronizar as biografias, preciso criar um projeto. Falei com o rapaz do Projeto/Desporto e ele me deu uma luz a mais. Só conheço você interessado em ginástica por aqui. Sendo assim, só posso debater com você. Tentei um outro usuário, mas ele não "deu muita bola".

Para não deixar sua página enoooorme, olha lá na minha o que ele me escreveu a respeito disso. Honestamente, só tenho uma dúvida em relação à padronização, pois de resto vai bem. As biografias completas estão todas iguais a exceção de um único detalhe: Pan-Americano vs Campeonato Europeu. Eu dei destaque às disputas americanas, mas não dei destaque às disputas européias. Preciso que me seja dito se retiro o destaque dos Pans e os ponho junto à categoria sênior ou se deixo como está. Impraticável seria destacar todos os Europeus, principalmente pelo fato de ser um campeonato realizado todo ano… ai ai, olha o tópico ficando grande, rs.

Mas é isso, veja lá e me diga se é interessante. Eu nem sei como divulgar esta possibilidade de projeto. Abraços! Deh (discussão) 16h08min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)Sway_2

Veja cá. Tomei coragem e fiz. Não sei se está adequado ou se falta alguma coisa a ser posta, mas tentei. Se estiver errado é só "puxar minha orelha", que eu ajeito, rs!

O Projeto/Ginástica é um objetivo meu, sem dúvida nenhuma. Mas preciso ter um pouco mais de experiência por aqui. Até agora só fiz editar e criar artigos. Preciso aprender um bocado ainda. Obrigada! Deh (discussão) 09h46min de 6 de Janeiro de 2009 (UTC)Sway_2

Janice de Castro

Jonas, vim te alertar sobre dois pequenos errinhos que cometeste ao editar o artigo Janice de Castro: brasileiros (e todos os lusófonos) são categorizados pelo primeiro nome e não pelo sobrenome, e não como fizeste aqui [1]. Além disso, não se coloca a predef {{biografia}} nos artigos cujos biografados não tenham tido seus nomes incluídos nas listas por nome e sobrenome. A predef não ajuda em nada a tornar o biografado mais relevante, e a wiki está cheia de personalidades relevantes sem a dita predef. Abraço, --Nice ^msg 07h11min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Infobox

Olá! Já viste a nova infobox dos ginastas? Particularmente prefiro uma mescla dos dois jeitos. Gostei dos arcos olímpicos, mas as letras estão grudadas e a área das medalhas também, sem estar centralizada. Talvez seja questão de costume .

Ah, vou precisar apontar umas ressalvas no projeto. De fato, está complicado achar interessados em ginástica. No muito devo encontrar só gente que se interesse por formatação. Abraços! Deh^{pode falar!} 10h01min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)Sway_2

Olá! Vou mudar assim que chegar em casa. Será que daria para retirar as legendas ou eu teria de fazer uma nova? Quanto as infoboxes, você tem razão, os arcos ficaram lindos, mas… pode não servir para um ou outro atleta realmente, como Ivana Hong, Rebecca Bross e Shayla Worley, por exemplo. Seria o caso de pedirmos para voltar. Vou falar com o Rjclaudio e ver se ele sabe disso. Deh^{pode falar!} 18h11min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)Sway_2

Vou falar com ele sim. Na realidade, a legenda não perderia a utilidade não, pois muitos não entendem aqueles pequenos desenhos. Um leigo chegaria, olharia e ficaria com cara de ?. Percebi isso antes de finalizar esta biografia. Se ficar legal, coloco no projeto, se você não gostar, pode reverter a edição. Pensamos em outro jeito. Abraço! Deh^{pode falar!} 18h42min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)Sway_2

Sim! Nas biografias não serão necessárias as predefinições, tem ligações internas dentro dos textos também! Se quiser, posso faze-las, mas vou levar um tempinho… em muita coisa ainda sou newbie ! Demooooro, rs.

Ah, quase me esqueço… se curtir userboxes e gostar dessa, coloque para ti! {{Wikipedia:Userbox/Ginástica artística}}

Administração

Obrigado pelo seu voto. Farei tudo o que estiver ao meu alcance para honrá-lo. Estarei sempre pronto a receber comentários, dicas e sugestões. Um abraço. Filipe Ribeiro^Msg 00h45min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)

Votação

Olá Jonas, muito obrigado pelo esclarecimento, espero não ter dado trabalho =P.

Se eu tiver "100 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 45 dias" o grupo que eu pertenço será alterado? não achei informações a respeito em Especial:Listar privilégios de grupos. Não seria interessante criar mais um grupo, por exemplo: Usuários ativos?

Obrigado pela atenção mais uma vez.

Bozomal (discussão) 05h42min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)

Infobox

Olá! Então, falei com o autor da mudança. Ele disse que ainda está a ajustar, mas expus todos os aspectos que achei por bem serem padronizados. Esperemos um pouco, pois ele é bem ocupado. Qualquer coisa, ele disse que pode reverter até ter melhorado.

Ah, para a ginástica não ficar parada apenas nas biografias, comecei a, paralelamente, criar os artigos com os movimentos mais famosos. Daqui um tempo, terei de criar uma categoria para eles. Vou ver se acerto, em paralelo, os artigos sobre os aparelhos/provas também. Abraços!Deh^{pode falar!} 21h32min de 19 de janeiro de 2009 (UTC)Sway_2

Estive a andar por aqui. Tem pouquinha coisa. Eu preferi não fazer os resultados da GA com uma tabela porque não quis fazer uma diferente da já presente no Atletismo. Se quiser, posso atualizar a GR (preciso ter certeza de que eles levaram representantes primeiro ), os Saltos Ornamentais e a GT. Té! Deh^{pode falar!} 22h15min de 19 de janeiro de 2009 (UTC)Sway_2

GA

Olá! Entrei em desespero. Não consigo desfazer as edições de um IP. Ok, o Brasil está a melhorar, mas não merece tal destaque no artigo. Acho o material melhor aproveitado nos artigos que farei para cada nação (e o Brasil já tem um). Pode tentar desfazê-las, por favor? Obrigada! Deh^{pode falar!} 09h09min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)Sway_2

Consegui. Ele "editou" o artigo tantas vezes que não deu para reverter por conflito. Tive que editar em cima. Desculpe o desespero , mas temos tanto trabalho para obter um resultado apropriado que… Deh^{pode falar!} 09h21min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)Sway_2

Nossa! Me desculpe. Coloquei uma sigla e nem percebi. Veja, seria interessante mandar as pérolas deste bem intensionado IP (sim, apesar de não entender de português, de adequações, pontuação e nem do que estava lendo, de Brasil ele entende) para o humor na Wikipédia? Convenhamos, não é todo dia que lemos coisas do tipo "estreiou", "Sucarrara" , "caido", "á"…

Apesar disso, as ifnormações são realmente válidas. Vou achar as fontes para poder dar uma atualizada nos artigos de seleções, aqueles que te falei certa vez. Pois é, ainda estou para começa-los. Não param de aparecer biografias precisando de ajuda, mas vamos que vamos! Deh^{pode falar!} 23h23min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)Sway_2

Consulta

Olá! Acredita que o rapaz tornou a fazer a mesma mudança e do mesmo jeito? Me deu trabalho mais uma vez para reverter. Agora, passei para ele o local apropriado para falar da seleção basileira de GA.

O que me trouxe aqui novamente foi a consulta à sua experiência. Um usuário cre que diminuo a wikipédia lusófona, ao colocar uma ligação para o portal da ginástica anglófono. Tirando as distorcidas de interpretação dele para com minhas palavras, concordo que o local mais adequado para esta ligação seria em Ligações externas e não em Ver também. Só que, esse portal já passara aos olhos de administradores, sendo que um deles, me passou aquela forma de utilização do portal, visto que há utilidade nele (por hora). Me comprometi também, a retira-lo, assim que um portal lusófono fosse criado. De todo o jeito, gostaria de saber se realmente faço algo de muito errado. Se sim, começarei a retirada imediatamente. Eu vi como uma forma de atualização e complemento para os interessados na área e como uma inspiração/motivação para um projeto aqui. Ele distorceu tudo e acabei me sentindo mal e um pouco frustrada, pois meu interesse é melhorar e não depredar as coisas por aqui. Fiz mal realmente em colocar um link para o portal? Ele deve ser retirado ou só posto em local mais apropriado provisoriamente? Obrigada! Deh^{pode falar!} 13h58min de 22 de janeiro de 2009 (UTC)Sway_2

Olá! Tomei por bem me arriscar no portal (a criar um para a lusófona), mais por conta da Wiki e os interessados saírem ganhando! E tudo estará em português ! Abraços! Deh^{pode falar!} 15h25min de 22 de janeiro de 2009 (UTC)Sway_2

Oi! O RjClaudio fez. Ficou legal! Falta ajustar apenas, para poder ser usado . Já que se trata da ginástica, só preciso(amos) atentar ao fato de envolver as demais modalidades. Ah, já estou com quase tudo prontinho para iniciar a tabela das GA e de Trampolim no gigante artigo. Hoje devo conseguir postar a GT. Ele não levou delegação para a GR. Coloca-se algum aviso do tipo "Não levou representante"? Abraços e muitíssimo obrigada pela oferta de ajuda! Deh^{pode falar!} 17h55min de 22 de janeiro de 2009 (UTC)Sway_2

Já estive a mexer por lá! O que acha de colocar seus projetos ali na área de projetos ? Se tiver alguma sujestão ou alguma melhoria, por favor… não tendo tempo para fazer, é só me passar que faço! Abrçs! Deh^{pode falar!} 22h48min de 22 de janeiro de 2009 (UTC)Sway_2

O gigante artigo

Feito. Não sei se minha referenciação pode ficar onde está. Eu não curti muito o local, mas também não pensei nada melhor . Ah, adicionei ao início o fato dos norte-americanos também não terem representantes na ginástica rítmica. Vou catar os resultados do nado sincronizado e dos saltos ornamentais. Abraços! Deh^{pode falar!} 19h30min de 25 de janeiro de 2009 (UTC)Sway_2

Voltei. Desculpe a pergunta, mas, quem fez a tabela do Japão de Nado Sincronizado? É que ela está errada. Tanto em atletas quanto em resutlados. Para eu ajustar preciso colocar a referência? Deh^{pode falar!} 20h12min de 25 de janeiro de 2009 (UTC)Sway_2

Japão

Ops. Realmente não me atentei para o fato de atletas reservas. E, realmente a posição, no site do Yahoo! está como 5º. Só que, aqui, as japonesas encerraram a competição em 6º, na disputa por equipes. Esquisito . Como eu estava tirando como molde o Japão e estava a verificar a colocação das norte-americanas, reparei nisso. Deh^{pode falar!} 09h44min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)Sway_2

Já sei o que eu fiz de errado. Não olhei o resultado final. A soma não consta na disputa de medalhas no site oficial. Para ter o resultado final, precisa entrar em algum profile de atleta . Deh^{pode falar!} 09h54min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)Sway_2

Sim, sim. Eu fiz direitinho os resultados dos EUA, pode ficar tranquilo. É que eu já estava com muitos números na cabeça, acabei não me atentando mesmo. Nem consegui fazer os saltos ornamentais, de tantos resultados que estavam na minha cabeça, rs. A primeira vez que você faz uma tabela diferente, dá um sustinho!

Ah, adotei o anexo do Eric nas biogafias. É mais fácil de controlar. Veja cá . Caso tenha um ginasta perdido pela Wikipédia, é só colocar aí que me encarrego do resto! Abraços e desculpa lá o mal entendido do Japão! Deh^{pode falar!} 18h08min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)Sway_2

Medalhistas norte-americanos

Olá! Acha interessante colocar esta informação no "artigo gigante"? Dos 5, 4 são da terra do tio Sam. Abraços! Deh^{pode falar!} 21h50min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)Sway_2

Eu insiro lá. Só vou ter de catar a referência mais tarde. Olhe, com sinceridade, se eu não estivesse tão atolada com essas biografias e artigos da gymn (com as duas horas diárias de que disponho), ajudava mais. Meu tempo é curto e, apesar das biografias serem relativamente pequenas, dá trabalho encontrar as ifnormações, montar as tabelas… … No momento estou traçando um plano, para não surtar e ir caminhando aos poucos, mas não esqueci da tabela de saltos ornamentais. Ainda estou a preenche-la. Abraços! Deh^{pode falar!} 09h36min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)Sway_2

Convite

Olá, Jonas kam/Arquivo 2009 (jan-jun), receba as nossas boas-vindas.

Notamos seu interesse em artigos sobre desportos e gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do desenvolvimento do Projeto Desporto. Se desejar poderá inscrever-se aqui. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer qualquer dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto escrevendo ao clicar aqui

Boa estadia na Wikipédia. Saudações. {{{1}}}

CidCN (discussão) 02h51min de 1 de fevereiro de 2009 (UTC)

Opinião

Olá! Pois, a hora que encontrares um dia de 50 horas à venda, por favor, não se esqueça de me avisar. Ando a precisar de um destes ao menos uma vez na semana! rs.

Vim pedir uma opinião: Acha precipitado que se crie uma categoria para os aparelhos e outra para os movimentos que estou a inserir como artigos? De certo, os movimentos só existem três, por hora, mas estou a providenciar mais alguns. Não são artigos longos, mas acho bacana descrever os mais importantes, nomeados, como o Dos Santos I, o Tsukahara e o Tkachev, e, mais recentemente o Cheng também. É uma boa, não? Abraços! Deh^{pode falar!} 17h50min de 2 de fevereiro de 2009 (UTC)Sway_2

Então, eu já criei uma categoria, para um ginasta apenas, é verdade, mas na esperança de que futuramente venham a existir outros ginastas finlandeses de destaque. E, como todos os outros já tinham…

Os movimentos são específicos da ginástica artística. Eu vou tentar, se não sentir segurança na criação, te aviso. Para os movimentos, vou usar sua segunda opção e para os aparelhos, vou seguir o mesmo modelo Categoria:Aparelhos da ginástica artística. Me parece melhor do que deixar tudo solto! Obrigada! Deh^{pode falar!} 09h52min de 3 de fevereiro de 2009 (UTC)Sway_2

Categorias

Olá! Fui lá e fiz. Acredito que tenha ajustado adequadamente a área da ginástica artística. Não me esquecerei das outras, mas prefiro esperar um pouco mais antes. A lista de ginastas deixei de fora, pois me parece existirem outros ginastas dentro da mesma categoria, como Anna Bessonova, da rítmica. A subcategoria de Categoria:Ginástica por país, achei desnecessária, até me lembrar de meus planos para criar um artigo para cada seleção principal, como as da Rússia, Romênia, Estados Unidos e China. Quando tiver uns minutinhos sobrando (bah! quem nos dera!), poderia olhar se deixei algo escapar? Obrigada pela ajuda com as dúvidas! Deh^{pode falar!} 12h18min de 3 de fevereiro de 2009 (UTC)Sway_2

Infobox

Olá! Cá estou eu de novo… Uma amiga me pediu para melhorar a biografia de uma jogadora. Porém, não existe infobox para jogadores de vôlei. Criei no word e já estava pronta para passar para cá. Iria tomar como exemplo a da ginasta. Só que, eu mal consegui ajustar a infobox dela, quem dirá criar uma nova. Consertei a da Natia, preenchida fora do "padrão" atual (ainda ficou faltando seu nome em russo), mas não saiu no exemplo. O que fiz de errado? Obrigada! Deh^{pode falar!} 09h54min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)Sway_2

Ave, me enrolei toda, rs. Bom, eu preciso criar uma infobox para jogador de vôlei. Eu ia tomar os moldes pela da ginástica. Só que, antes de ir criar a infobox para o vôlei, eu fui ajeitar a da Nastia (exemplo do modelo), porque tinham informações erradas e faltantes. Ajeitei tudo e....... não saiu no exemplo. Por isso eu disse que, se mal consigo ajeitar uma infobox, quem dirá criar uma . Deh^{pode falar!} 17h54min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)Sway_2

Quase. Me fiz entender em metade do que eu disse . Eu até criei a infobox, no word, antes de passar para cá. Aí, fui tomar como exemplo, não o físico da infobox dos ginastas, mas o como se faz. Até aí, ok. A questão é que antes eu fui ajeitar a da Nastia, que está lá de exemplo. As informações estavam erradas ou faltando. Daí, ajeitei tudinho e quando mandei atualizar, não foi, continuou no modelo antigo, o que haviam feito. É isso. Eu disse duas coisas, na verdade. Mas, não vou mentir, se você conseguir arrumar tempo para criar, eu não reclamaria. A da anglófona é visualmente boa. Achei bem bacana! Obrigada aí pela paciência ! Deh^{pode falar!} 18h02min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)Sway_2

Olha, vou nem pedir para Freud explicar. Atualizei uma dezena de vezes a Predefinição da Infobox dos ginastas e nada de atualizar as minhas alterações. Agora fui lá e está ok . Entendi nada. De todo o jeito, obrigada novamente pela força na criação da infobox para o vôlei! Deh^{pode falar!} 18h13min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)Sway_2

Muuuuuito, obrigada ! A jogadora é a Renata Colombo… que por sinal é conhecida como Renatinha. Assim que eu aprontar, te passo para você dar uma olhadela! Abraços! Deh^{pode falar!} 20h51min de 5 de fevereiro de 2009 (UTC)Sway_2

Re: Copa Libertadores da América de 2009

Jonas,

opa…pode contar sempre comigo.

no começo eu tb não havia entendido, mas depois, lendo melhor o artigo, vi que era pra deixar sem os times.

só um usuário registrado editou, mas já expliquei o pq e ele mesmo reverteu. o problema é que estão achando que estamos desmerecendo os times, mas a explicação na discussão deixou claro.

quanto aos ip's, eu sempre achei que todo artigo sobre futebol devia ser bloqueado para ip's, mas o problema é que deixaríamos de contar com uma ajuda importante, vide o artigo sobre o Campeonato Paulista de 2009, quase sempre atualizado por ip's.

bom, é isso, abraços,

tales.ebner ^¶ 18h12min de 5 de fevereiro de 2009 (UTC)

opa, beleza! fui perceber que tinha errado mesmo depois que já tinha editado. Abraço Pedroht (discussão) 18h58min de 9 de fevereiro de 2009 (UTC)

Jonas, pare de reverter minhas edições, as siglas eu coloquei de placares e os nomes que eu coloquei são os certos, por exemplo, vc coloca Guadalajara quando o nome é Chivas Guadalajara, por favor, pare de reverter as edições.--Grêmio1 (discussão) 16h13min de 11 de fevereiro de 2009 (UTC)

Se não é olhe este site: http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Gremio/0,,MUL994395-9868,00-GUIA+DA+LIBERTADORES+BRASILEIROS+TENTAM+RETOMAR+HEGEMONIA+NO+CONTINENTE.html .--Grêmio1 (discussão) 17h03min de 11 de fevereiro de 2009 (UTC)

Pode contar comigo, mas sobre Chivas Guadalajara fica estranho só o Guadalajara, eu acho que fica melhor Chivas Guadalajara, mas você viu o que estão fazendo com o Sport Club Ulbra invés de chamar pelo nome(Ulbra) chamam de Canoas sendo que existe o Canoas Futebol Clube, eu chamo de Ulbra que é o correto.Abraço.--Grêmio1 (discussão) 17h30min de 11 de fevereiro de 2009 (UTC)

http://globoesporte.globo.com/Esportes/Futebol/Artilharia/0,,EEL0-9851,00.html .Abraço--Grêmio1 (discussão) 00h40min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC)

Tenta de novo e valeu pela dica.Abraço--Grêmio1 (discussão , 01h00min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC)

É isso aí.Abraço--Grêmio1 (discussão) 01h36min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC)

Olá jonas, estou saindo da wikipédia se quiser falar comigo pega o meu MSN:elvispjunior@hotmail.com ,abraços.--Grêmio1 (discussão) 18h03min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC)

Jonas, vc desfez a minha edição no artigo da Libertadores da América alengando que os jogos ainda não haviam acontecido. Porém, após a decisão de jogo único entre São Paulo e Chivas e, entre Nacional-URU e San Luis, a federação mexicana retirou as duas equipes da competição e São Paulo e Nacional-URU se classificaram para as quartas de final sem haver sequer jogado nas oitavas.

http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Futebol/Libertadores/0,,MUL1114584-9851,00-CONMEBOL+DECIDE+POR+JOGO+UNICO+MAS+MEXICANOS+SE+RECUSAM+A+ENTRAR+EM+CAMPO.html

A seleção e clubes mexicanos não mais participarão de competições realizadas pela CONMEBOL: Libertadores, Sulamericana e Copa América.

http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Futebol/Libertadores/0,,MUL1114876-9851,00-MEXICO+ANUNCIA+QUE+NAO+PARTICIPARA+MAIS+DE+TORNEIOS+DE+FUTEBOL+NA+AMERICA+D.html

Béla Karolyi

Olá! Cá estou eu de volta. Não tirei férias, mas tive de me dedicar mais à modalidade fora da Wiki que dentro. Tomei coragem e criei o artigo de um dos técnicos de ginástica que eu mais detesto. A imparcialidade total! (rs!) Não está finalizado ainda, mas é só em questão de referências e detalhes que podem ser acrescentados por quem aprecia o trabalho dele. Na realidade estou aqui, porque, no auge de minha "newbeza" (rs!), não percebi, pois não estava escrito, que a infobox para treinadores, é para uso de treinadores de desportos coletivos (mais precisamente e porque não dizer exclusivamente, o futebol). Preciso nem perguntar se não existe uma porque já sei a resposta , então, como eu faço, deixo essa mesmo ou troco por uma mais adequada (que desconheço até o presente momento)? Obrigada! Deh^{pode falar!} 18h37min de 12 de fevereiro de 2009 (UTC)Sway_2

Na realidade eu sou um pouco temerosa com esses acentos colocados nos nomes romenos, húngaros e russos pela wikipédia anglófona (e que todos copiam em seguida), mas nesse caso, parece estar correto (já o Márta deles, não está). Não pus não sei porque. Eu vou mover também o Yuri Chechi, pois o nome dele é originalmente russo e em russo a grafia em "latinus" é Juri. Não acho correto deixarmos os nomes ocidentais sem um padrão - ora seguimos a escrita original, ora não. Obrigada por ter mudado lá ! Deh^{pode falar!} 21h59min de 12 de fevereiro de 2009 (UTC)Sway_2

Relaxe, ele é húngaro sim. Nasceu em Cluj, que era parte da Hungria na época. E a família dele é húngara também.

Pois é, a questão é que eu li outro dia por aqui que deveríamos "aportuguesar" os nomes. Não sou contra, mas também não sou 100% à favor, pois sempre há exceções. No caso do Juri Chechi, a grafia correta em português, seria com I, mas, como o nome dele é de grafia italiana copiada da russa (pois em italiano não existe a letra J), então optei pela reversão. Eu trabalho com uma russa e pasmei quando ela me disse que escrevemos errado todos os nomes. Seria Njkolaj Andrjanov, etc… Para não virar bagunça, deixa-se tudo com I por aqui (até porque é nosso som). O do Chechi é um caso específico ! Eu só tinha deixado com Y por conta do site da FIG . Abraços! Deh^{pode falar!} 22h33min de 12 de fevereiro de 2009 (UTC)Sway_2

Ah, acrescentando sobre o Béla, ele sequer é romeno. Ele tinha cidadania romena a qual renunciou pouco depois de obter a cidadania norte-americana. Isso está em um dos sites que eu pesquisei. Decidi não pôr a informação porque achei por demais frágil e muito contestável. Não posso afirmar com 100% de certeza baseada em apenas um site, mas não duvido, dada a pessoa pública dele . Deh^{pode falar!} 22h40min de 12 de fevereiro de 2009 (UTC)Sway_2

Pois é, eu só não retirei o I do final do nome dele, porque a grafia nossa é com I, apesar de ser um caso à parte. Mas, acho melhor fazer logo tudo certinho. Vou mover para Jury mesmo e fazer um adendum na biografia dele sobre a grafia do nome do astronauta. Os nomes em russo possuem realmente J com som de I. Colocamos com Y, por vezes, porque em inglês se coloca com Y. Mas eles próprios fazem uma bagunça tão grande, que ora colocam Y, ora colocam I. O grande problema é que não há um padrão, mas uma convenção seguida nas línguas para estruturação de nomes próprios, incluindo nomes de países. Aí confunde um bocado mesmo ! Deh^{pode falar!} 09h48min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)Sway_2

Inobox treinador

Olá! Voltei. Fui falar com o Rjclaudio sobre a falta de uma infobox. Ele não é de acordo com uma única infobox para todos os treinadores (coletivos e individuais). Deu a possibilidade da criação de uma. Pensei nisso daqui:

{{Info/Treinador-Ind
| nome = 
| imagem = 
| legenda =
| nomecompleto =
| apelido = 
| data_nascimento = 
| local_nascimento = 
| data_morte = 
| local_morte = 
| nacionalidade =
| atleta = ginasta
| representante_do = Estados Unidos da América
| atividade = 1980 - 1988
| modalidade = Ginástica artística / Natação / Boxe / Saltos Ornamentais
| posição = Treinador / Coordenador / Treinador chefe / Auxiliar técnico
| anoselecao = 1990 – 1996<br />1997 - 2000
| selecaonacional = {{RUS}}<br />{{EUA}}
| treinadoranos = 1980 – 1987<br />1988 - 1990
| treinadorclubes = Sundance Gym<br />Deva
}}

O que acha? Foi só um comecinho. Pensei nisso rapidinho, mas acho que serve para o tênis, golfe, ginástica, natação… Deixei nacionalidade porque às vezes podem ter uma dupla. Tem os clubes (ginásios próprios, locais de treinamento próprios…) e os anos mais o mesmo para as seleções. Coloquei um pequenito exemplo de preenchimento. Como inventei, preenchi só a parte de baixo.

Não sei se caberia nesta infobox os principais títulos enquanto treinador individual ou nacional. Na questão da posição, pensei em preencher com anos entre parênteses só ao lado das outras colocações. Por exemplo: Béla Károlyi foi coordenador técnico entre 2000 - 2001, daí ficaria, | Técnico / Coordenador (2000 - 2001). Será que existe algum técnico que tenha mudado de modalidade também? Bom, acho que é isso, só pensei nisso . Abraços! Deh^{pode falar!} 18h24min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)Sway_2

Não vou negar: Sou mais em favor do uso de duas infoboxes (como na en.wiki), que uma mesclando duas áreas. Carly Patterson, por exemplo, tornando-se uma cantora mais notória, colocarei a infobox para cantor na dela, deixando a de ginasta e a de cantora. Penso o mesmo para os treinadores, como Valeri Liukin. Não sei ainda se há uma infobox para médicos, pois não fiz uma busca, mas tendo, vou pôr também na Karin Janz, pela notoriedade dela na profissão. Se bem que, pensando agora, como o uso de duas infoboxes parece ser delicado (só para aquele que realmente se destacaram nas duas), acho que tem razão. Poderia ser posto como: (lá no modelinho)? Deh^{pode falar!} 21h41min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)Sway_2

Só retiraria a área das medalhas, pois caso tenha sido campeão olímpico e/ou mundial, internacional (Copa do Mundo, Campeonato Europeu… isso só citando a ginástica), já seria notório e já teria outra infobox. As demais conquistas não valeriam a pena serem colocadas na infobox. A ordem ficou melhor também (pela importância). De resto, pode-se acrescentar com o tempo ! Abraços! Deh^{pode falar!} 09h15min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)Sway_2

Vôlei

Usei da infobox ! Veja cá. Ainda não terminei, mas já finalizei as tabelas, que por sinal, foi o único jeito que encontrei de fazer . Dá trabalho, é grande, mas é simples de entender. Obrigada pela força com a infobox! Abraços! Deh^{pode falar!} 18h29min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)Sway_2

Convite

Olá, {{subst:BASEPAGENAME}}, receba as nossas boas-vindas.

Notamos seu interesse em melhorar artigos e gostaríamos de convidá-lo a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Destacamento de artigos. Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo dirija-se à página de participantes do projeto e inscreva-se. A Wikipédia lusófona possui {{subst:NUMBEROFARTICLES}} artigos, sendo que apenas {{subst:#expr:{{subst:PAGESINCATEGORY:!Artigos destacados|R}}-15}} são destacados. Ajude a ampliar esse número participando do Wikiprojeto Destacamento de artigos. Colocamo-nos à disposição para contacto. {{subst:=)}}. Saudações, RmSilva msg 18h29min de 15 de fevereiro de 2009 (UTC)

Nellie Kim

Olá! Só eu mesmo para me meter nessas ! Criei a biogafia dessa ex-atleta e agora me atentei para o seguinte fato: Ninguém sabe onde ela nasceu ! Pois é: Eu pus Cazaquistão, pois a maioria dos sites respeitáveis está como Chimkent (cidade de nascimento), mas… parando para olhar o site da federação bielorrussa, ela nasceu em Shurab, no Tajiquistão. Aí, você vai rechecar a informação no site do IGHF e........ ela nasceu em Chimkent, no Cazaquistão (Blz!) mas, se parar para olhar o site da FIG......... ela nasceu em Leninobab, também no Tajiquistão. Ou seja, ninguém sabe onde ela nasceu realmente. Como a maioria dos sites diz que ela começou a praticar ginástica na cidade natal, deixei Chimkent. Sei que ela tem dupla nacionalidade (? e bielorrussa), mas não sei com precisão, onde ela nasceu. E agora ? Como eu resolvo (?) isso? Com adendum na bio? Obrigada! Deh^{pode falar!} 18h05min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC)Sway_2

Na verdade, apenas uma fonte afirma que ela é tajique. Tajique realmente, é a mãe dela. Ao que parece, pelas minhas leituras, o casal foi morar no hoje Cazaquistão, e lá seus dois filhos mais jovens nasceram. Isso é o que parece ser o correto. Parece . Só a federação bielorrussa afirma que ela nasceu no Tajiquistão. Tenho quase certeza que todas as demais Wikipédias copiaram da anglófona. Tomo isso, pois não foi o único erro que reparei ser copiado - até agora em minhas leituras - sobre os ginastas mais antigos. Penso de escrever para a Federação perguntando, será que alguém me responderia ? Deh^{pode falar!} 19h04min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC)Sway_2

2009 no desporto

Caro Jonas kam, gostaria de consultá-lo para saber se tem o conhecimento de como fazer uma tabela que fique 'fechada', ou seja retraída para que sua informação seja expansível caso haja interesse em vê-la, tipo tabelas que expande o conteúdo, como alguns info box de rodapé dos artigos por exemplo. Acredito que isso se faz necessário no artigo 2009 no desporto onde o usuário Robertogilnei está inserindo uma demasiada informação a respeito dos falecimentos, que por consequência disso está deixando o artigo muito grande e poluído (prevendo a proporção que vai atingir até o final do ano), o mesmo recusou um acordo para colocar menos falicidos ou transferi-los para o artigo especialmente criado para faleicdos em cada ano. Agradeço sua atenção neste caso. Net Esportes (discussão) 13h19min de 17 de fevereiro de 2009 (UTC)

Olá Jonas! Obrigado pela compactação. Eu bem que tentei fazer uma tabela compactada, mas não consegui. usarei este modelo de compactação para os outros artigos relacionados. Abraço! Robertogilnei (discussão) 18h36min de 17 de fevereiro de 2009 (UTC)

Ficou excelente, muito obrigado Jonas. Com relação ao conteúdo do artigo, eu prezo para que seja colocado apenas os acontecimentos de grande importância, os maiores e principais acontecimentos esportivos do mundo, claro que acaba entrando uma ou outra coisa como você poderá ver em 2008 e em 2007, mas de um modo geral eu acredito que deixar o espaço só para destacar os principais fatos faz com que o artigo fique mais leve e mais dinâmico, no futebol por exemplo vai ter muitos mais informação, vão querer colocar todos os campeões estaduais brasileiros e todos os campeões europeus, é a tradição então não posso fazer nada !!! mas em tênis por exemplo não condição de por cada torneio, ficaria enorme, é mais ou menso isso, ir destacando apenas os principais. valeu !!! um abraço… até + Net Esportes (discussão) 20h06min de 17 de fevereiro de 2009 (UTC)

Voto Admin

Boas.

Podia votar em mim para Admin, por favor? Wikipedia:Pedidos de administração/Cdmafra

Cdmafra ^Cdmafra 21h39 de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)

Info treinador

Voltei ! Tentei criar a predefinição dos treinadores, mas levei uma surra. Apanhei e não consegui levantar, rs. Na realidade, nao consigo colocar exemplos, como está na predefinição dos ginastas, por exemplo. Muita coisa ali eu não entendi. Pode me ajudar? Não digo você criar, pode me ensinar a fazer (desculpe, meu tutor anda ausente e ele se sente meio culpado por demorar tanto a me responder). Pensei em fazer essa:

{{Info/Treinador-Ind
| nome = 
| imagem = 
| legenda =
| nomecompleto =
| apelido = 
| data_nascimento = 
| local_nascimento = 
| data_morte = 
| local_morte = 
| nacionalidade = 
| modalidade = <!-- desporto do qual é(foi) técnico -->
| posição = Treinador / Coordenador / Treinador chefe / Auxiliar técnico 
| anoselecao = 1990 – 1996<br />1997 - 2000<br />2001 - 2002<br />2003 - 2006
| selecaonacional = {{RUS}}<br />{{EUA}}<!-- seleção(s) do qual é(foi) técnico -->
| treinadoranos = 1980 – 1987<br />1988 - 1990
| treinadorclubes = <!-- clube(s) do qual é(foi) técnico -->
| modalidadeatleta = <!-- modalidade quando atleta, caso tenho sido -->
| representante_do = <!-- nação(s) que representou quando atleta -->
| periodoatleta = <!-- período em atividade -->
}}

O que acha? Retirei as medalhas, porque acho notório o atleta que conquistou medalhas internacionais, do tipo olímpicas, mundiais…, merecendo, então, uma infobox de atleta. Obrigada e abraços! Deh^{pode falar!} 12h09min de 2 de março de 2009 (UTC)Sway_2

Levei uma surra . Eu tentei, mas não achei meus erros. Aqui meu algoz… Obrigada pela força! Deh^{pode falar!} 22h45min de 2 de março de 2009 (UTC)Sway_2

Xiiiiii… Tentei aplica no Béla Károlyi e olha como ficou

Vários campos não saíram . Sei que fiz algo de muito errado, mas como não entendo nadica desse tipo de predefinição, não sei ver onde está esse erro. Desculpa aí a trabalheira. Deh^{pode falar!} 11h04min de 3 de março de 2009 (UTC)Sway_2

Eita, cacilda. A infobox ainda caiu no tópico errado . Eu não quase acertei, eu quase errei foi tudo, rs. Deh^{pode falar!} 11h06min de 3 de março de 2009 (UTC)Sway_2

Meus olhos brilham de felicidade ! Obrigada! Eu sabia que tinha muuuita coisa errada, mas não via o que era. Pior que eu nem sei se peguei o espírito da coisa para fazer outras, rs. Vou saber quando tentar de novo, rs. Vou retirar a infobox da sua página para não ficar deformada. Abraços! Deh^{pode falar!} 18h51min de 3 de março de 2009 (UTC)Sway_2

E quem disse que consegui escrever? rsrsrs… Pretendo fazer isso essa semana, mas está complicado. Estou com tempo apertado até para a Wikipédia. O que tenho feito é monitorar os artigos e atualiza-los sempre que possível. Estou com alguns artigos em andamento…

Ah, tentei usar a infobox no Valeri e não consegui . Não sei porque não deu certo. No Béla ficou direitinho.

Como ele já tem uma infobox, seria desnecessário preencher essa com todas as informações novamente. Daí preenchi só o que constava como treinador e veja como ficou… No artigo, fica mais estranho ainda: Com o índice na parte de dentro da infobox. Novamente estou fazendo algo errado . Não sei é só colocar uma sobre a outra, se precisa de algo que as separe… Desculpa aí… Obrigada novamente! Deh^{pode falar!} 19h08min de 3 de março de 2009 (UTC)Sway_2

Entendi e agradeço a ajuda mais uma vez. Acho que agora estou entendendo melhor. Haveria a possibilidade de se trocar as partes obrigatórias? Por exemplo, invés de ser "data de nascimento" e "local de nascimento", ser "posição" e "modalidade"? Eu gostaria de fazer isso, mas como não sei se é possível, pergunto primeiro . Eu separei um tópico dentro da infobox, pois estava junto de outro, ou seja, se um não aparecia, o outro também não. Então, acho que estou realmente pegando o jeito, rs. Obrigada! Deh^{pode falar!} 16h09min de 4 de março de 2009 (UTC)Sway_2

Re:Predefinição:Quadro de medalhas olímpico

Argh, odeio esses {{#if}}s . Desfiz a edição e tive que criar outra predefinição pra os casos de quadros gerais de medalhas, a {{QMO2}}. Abraços. Filipe Ribeiro^Msg 00h21min de 3 de março de 2009 (UTC)

Bom…

Posso citar n casos onde vários editores fazem as atualizações e não usam dessa prática. essa prática cria o problema de fazer uma lista imensa e desnecessária na infobox. Isso nunca foi feito nos verbetes do Campeonato Paulista de Futebol, como pode ser comprovado no veberte atual ou no de 2008 ou no Campeonato Mineiro de Futebol do Módulo I de 2009. Era algo que nem mesmo você fez em outros torneios!.

A infobox deve ter a informação sucinta. É desnecessário uma lista de "artilheiros do momento" na infobox, tanto por ser informação que vai ser alterada a cada rodada quanto por ser esteticamente errada uma lista dessa dentro da infobox.

Se você começou essa política, foi por decisão sua, ignorando o que a comunidade vinha fazendo anteriormente. Peço que respeite o que a comunidade vinha fazendo antes. Garavello (discussão) 04h52min de 5 de março de 2009 (UTC)

Então, se vc prefere ir contra o que a comunidade estava fazendo, sendo que você quem quis mudar sem discutir algo… Problema seu. Não é pq vc decide que vai ser mudado. Eu segui o que a comunidade fazia/faz. Se vc quer ser diferente, vá em frente. Só não diga que "tem de se discutir antes" se vc mesmo não o fez. Garavello (discussão) 05h14min de 5 de março de 2009 (UTC)

PS: vou respeitar o seu trabalho nos dois verbetes e não mais reverter. Mas o conceito da infobox é outro. Garavello (discussão) 05h16min de 5 de março de 2009 (UTC)

Olá Jonas. Fiz um comentário sobre o assunto na discussão do Garavello. Abraços Mwaldeck ^msg 14h33min de 5 de março de 2009 (UTC)

Re: Tome cuidado

Desculpa pelo erro, eu realmente não sabia, só estou querendo ajudar mesmo, mas ainda sou iniciante hehehehehe. Pode deixar que não usarei mais o sinal de menos (gostaria de saber o porquê dele mudar alguma coisa, realmente não sei xD). Gioz 00h59min de 5 de Março de 2009 (UTC)

O que me espanta…

…é a sua incoerência, que é muito mais destrutiva. Ano passado (mostrei isso num link anterior) você seguia o padrão, agora quer mudar todos os padrões ao seu bel-prazer.

Uma pena que sua ganância por querer as coisas do seu jeito se sobrepontem a hipocrisia de se defender com "não foi discutido", sendo que não discutiu nenhuma das mudanças na padronização que fez ao seu bel-prazer, não fui eu.

Passar bem. Garavello (discussão) 05h30min de 6 de março de 2009 (UTC)

Então ficamos assim, você com a sua incoerência e eu com meus padrões. Seja feliz! Garavello (discussão) 06h49min de 6 de março de 2009 (UTC)

Infobox

Oi! Imagine, pode me dizer como faz, que me atrevo . Se estiver muito ocupado, posso esperar também. Sem problemas. Aliás, vi que estão a te causar problemas. Espero que termine bem e, dando minha opinião, não vejo mal algum em querer adicionar algo que melhore a qualidade dos artigos. É isso que se faz por aqui o tempo todo. Abraços! Deh^{pode falar!} 11h20min de 6 de março de 2009 (UTC)Sway_2

Olá! Acho que respondi para você algo na página de alguém (erroneamente, rs), mas tudo bem, rs. Estou a editar em um novo passo por aqui, na Seleção Norte-Americana de Ginástica Artística Feminina. Comecei, ainda tenho muita informação para postar lá, mas senti falta de uma infobox. Resolvi ter um devaneio agora e saiu isso aí abaixo. Acredito que, genericamente do jeito que está, sirva para várias outras seleções que necessitem de uma, tipo, natação, judô e até mesmo alguns esportes coletivos (talvez). Não sei se ficou curta ou se ficou incompleta (pensei nisso agora, agora). Gostaria que pudesse me dizer o que achou da idéia, se vai ou não servir, essas coisas, para eu poder começar a fazer. Vou me arriscar e ver se melhorei mesmo . Que tal Predefinição:Info/Selecao_principal-Ind Abraços! Deh^{pode falar!} 11h31min de 9 de março de 2009 (UTC)Sway_2

{{Info/Selecao_principal-Ind
| nome = <!— nome da seleção. Ex: Seleção Masculina Brasileira de Judô -->
| imagem = <!— bandeira -->
| codigo_sigla = <!— código nacional na seleção -->
| modalidade = 
| competidores = <!— componentes da seleção principal até a última competição internacional realizada -->
| membros = <!— número total de membros da seleção -->
| coordenador_atual = <!— coordenador, técnico ou técnico chefe da equipe -->
| sede_federacao =
| presidente_federacao =
| olimpico_desde =
|ouro={{{ouro|0}}}
|prata={{{prata|0}}}
|bronze={{{bronze|0}}}
}}
|}

---

Imagine, sem problema. Bom, vou me arriscar na criação da mesma então, e conforme for, pode-se acrescentar o que vier a faltar. Só não sei em que categoria pôr. Quanto a mudança, sou de acordo. E também prefiro o termo estadunidense ao norte-americano. Uso mais o norte-americano por ser melhor aceito (Alguns dizem que estadunidense é impronunciável). Eu só fiz sob esse nome, para homogeneizar com Seleção Brasileira de Ginástica Artística Feminina, que, em todo caso, também pode ser movida. Obrigada pela força! Deh^{pode falar!} 22h25min de 10 de março de 2009 (UTC)Sway_2

Agora eu me confundi, rs. Se é para manter os adjetivos pátrios, por que mudar logo o dos EUA? Por que não deixar como está a do rugby? Para mudar, honestamente, prefiro estadunidense, visto que é o termo mais correto. O que me diz? Ah, acertei quase toda a infobox, um erro reparei e vou corrigir, o outro é a área das medalhas. Desculpe pela newbie aqui (e a trabalheira que te dou), mas para pegar a prática só "metendo as caras" mesmo. Obrigada! Deh^{pode falar!} 23h24min de 10 de março de 2009 (UTC)Sway_2

Feito. Desculpe perturbar novamente, mas não me acerto com as medalhas da infobox. Procurei exemplos, mas não encontrei . Help. Abraços! Deh^{pode falar!} 00h29min de 11 de março de 2009 (UTC)Sway_2

Meu, desculpa mesmo essa trabalheira toda . Eu vi um jeito como sai dentro da infobox usada nos países em Olimpíadas, mas não achei o modelinho, se você souber como faz, não precisa deixar exatamente do modo como eu coloquei ali nessa infobox. Novamente, desculpa o suadouro. Obrigada e abraços! Deh^{pode falar!} 10h42min de 12 de março de 2009 (UTC)Sway_2

Amei a "gambiarra"! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA… Pois, quando fiquei de cabelo em pé, não foi à toa. É realmente complicado. De resto, acho que me saí bem. Então, realmente andei pegando o jeito da coisa, rs. Aquela dos países nos Jogos (a parte das medalhas), eu achei linda, mas não mostra como fazer, aí, recorri a sua ajuda pela (hummm… deixa ver), enésima vez! Muito obrigada novamente! E boa semana tranquila! Abraços! Deh^{pode falar!} 11h14min de 16 de março de 2009 (UTC)Sway_2

Eliminada =) --Leonardo Stabile ^msg 05h02min de 26 de março de 2009 (UTC)

Opinião

Jonas, será que você poderia dar sua opinião aqui? Abraços Mwaldeck ^msg 23h41min de 26 de março de 2009 (UTC)

Ucrânia nos Jogos Olímpicos de Verão de 2008

Olá, Jonas. Só pra avisar que eu vou terminar de atualizar esse artigo, ok? Deixei o texto da en-wiki numa página de testes minha pra ir traduzindo aos poucos. Hoje farei mais um pedaço. Não consigo ter o mesmo ritmo que você mas achei que seria bom dar minha parcela de contribuição nessa fase final de atualizações. Abraço! Filipe Ribeiro^Msg 13h50min de 27 de março de 2009 (UTC)

RE: Copa do Mundo de 2010 - Eliminatórias da América do Sul

Jonas, eu não atualizava porque você estava fazendo um bom trabalho , mas eu "estava de olho". De qualquer forma, tranquilo, assumo mais essa. Hoje ainda começou o torneiro da WPS (feminino estadunidense com a Marta). Cada dia fica mais difícil, são várias competições ao mesmo tempo-agora. Abraços Mwaldeck ^msg 04h26min de 30 de março de 2009 (UTC)

Aproveitando. Não poderíamos colocar os artilheiros de lá na forma dos demais torneio? Acho que com tabela fica mais difícil de alterar. Abraços de novo. Mwaldeck ^msg 04h28min de 30 de março de 2009 (UTC)

Ok, então xá comigo. Abraços Mwaldeck ^msg 04h55min de 30 de março de 2009 (UTC)

Fusão

Olá! Dei um novo tempinho longe da criação e melhoria dos artigos, mas agora já estou melhor organizada e de volta!

Bem, já tem uns bons meses que foi proposta a fusão do artigo Ginástica com o História da ginástica, mas até agora não foram fundidos. Ninguém opinou contra e acho até que nem deveria, pois um faz parte do outro. Como fica nesse caso, para juntar logo os dois? Por sinal, demos uma ajeitada na categoria também. Agora está mais prático para achar o que se precisa! Abraços! Deh^{pode falar!} 11h48min de 30 de março de 2009 (UTC)Sway_2

Para variar, nunca entendo o que diz a explicação da Wikipédia. Nós não nos entendemos. Pode me explicar como eu faço uma fusão? Não precisa fazer não, só me explicar mesmo. Sei que o tempo anda escasso… Obrigada! Deh^{pode falar!} 18h51min de 30 de março de 2009 (UTC)Sway_2

Fiz. Me atrapalhei um pocadinho no redirect, mas acho que acertei. Obrigada! Deh^{pode falar!} 21h52min de 31 de março de 2009 (UTC)Sway_2

Dois toques

Jonas, blza? Duas perguntas:

1. Vc sabe criar ou mexer em prederfs?
2. Como ficou afinal a situação da Marion Jones e demais integrantes do revezamento desmedalhado? Conseguiu alguma informação se o COI já tomou oficialmene as medalhas delas, para podermos atualizar isso?

Abs MachoCarioca ^oi 18h17min de 31 de março de 2009 (UTC)

Eu tbém faço como vc, como não sei criar do nada, observo os codigos de uma e adapto para outra que eu queira fazer, derivada dela. No caso atual, estou querendo fazer a predef das missões Soyuz que nao tem e quero aproveitar a dos onibus espaciais para adaptar a da Soyuz, mas queria começar mudando a cor da tag, e aqui [2] não acho onde se mexe nisso, vc sabe?

Faça uma pesquisa por aí para ver se descobre algo da Marion. Abs MachoCarioca ^oi 18h42min de 31 de março de 2009 (UTC)

Valew! [3] MachoCarioca ^oi 00h31min de 1 de abril de 2009 (UTC)

Convite

Olá, venho Aqui pra te pedir pra votar no artigo Wikipedia:Escolha do anexo em destaque/Anexo:Discografia de Avril Lavigne para destaque, observe que:todos os argumentos já foram resolvidos e não acho que deveria perder mais uma.
Saudações Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 20h31min de 3 de abril de 2009 (UTC)

Panamericanos

Olá! Voltei e com uma dificuldade imensa. Não encontro em lugar nenhum, um site confiável, que me passe os resultados da ginástica em Panamericanos (agora é assim que se escreve, coisa feia! rs). Você conheceria algum? Só tenho até 1999. Nem o site oficial da ginástica norte-americana traz esses resultados .Abraços! Deh^{pode falar!} 17h36min de 8 de abril de 2009 (UTC)Sway_2

Se ajuda??? Opa! Salvaste minha vida! Eu cacei tanto que já estava a ponto de desistir. Muuuito obrigada! Deh^{pode falar!} 00h21min de 9 de abril de 2009 (UTC)Sway_2

Re:China nos Jogos Olímpicos de Verão de 2008

Quase entro em pânico quando fui colocar a tabela do atletismo e deu conflito de edição, achei que tinha perdido tudo! Isso lá é hora pra mexer nessa página? Brincadeira… Em relação à inclusão da {{EsporteOlímpico}}, eu ia fazer isso à medida que fosse atualizando, mas já que você já fez, só me resta agradecer. Quanto à predefinição, ótima sacada. Fiz algo parecido em Brasil nos Jogos Pan-americanos de 2007 (um trabalho que estava andando bem, mas abandonei ), não só com as medalhas, mas com todos os esportes (coloquei as predefinições aqui). Valeu pela ajuda. Abraço. Filipe Ribeiro^Msg 21h30min de 9 de abril de 2009 (UTC)

Citação: Jonas escreveu: «Confere?» Não (graças a Deus!). Segundo o G1, mantém-se o hífen com o prefixo "Pan" quando a palavra seguinte começa com h, m, n ou vogais. Acho que dessa escapamos Filipe Ribeiro^Msg 22h18min de 9 de abril de 2009 (UTC)

Melhor! Li informação errada… ou incompleta. Mas que bom, eu não sairia por aí escrevendo sem hífem porque teria 3 anos para me adaptar !! Achei horrível! Ainda bem que não mudou! Deh^{pode falar!} 23h05min de 9 de abril de 2009 (UTC)Sway_2

Ahhh! Já sei o que li: A questão do hífem está sendo discutida ainda. Por algumas opiniões pessoais (de professores, etc) citadas na matéria, seria ideal que o hífem caísse por completo, com a finalidade de melhorar invés de piorar (como está sendo agora) a cabeça das pessoas ! Nem informação errada, nem incompleta, apenas minha pressa de leitura, rs. Abraços e foi mal pela confusão! Deh^{pode falar!} 10h37min de 13 de abril de 2009 (UTC)Sway_2

Justificativa de voto

Caro(a) Jonas kam.

Segundo decisão comunitária ocorrida em Wikipedia:Esplanada/Arquivo/2009/Março#Páginas para eliminar, a justificativa de voto se tornou obrigatória. Por essa razão, teu voto poderá ser desconsiderado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Record Kids Especial.

Obrigado por tua compreensão e bom trabalho! Lechatjaune ^msg 12h36min de 10 de abril de 2009 (UTC)

Opa, Jonas, tudo bom? Não há critérios para dizer se é válida ou não a justificativa e se você desejar, mantenha-a e seu voto será considerado. Pessoalmente, eu entendo que "no máximo fusão" é uma sugestão e não uma justificativa, concordas? Mas como eu disse, a decisão final será sua e eu não vou complicar. Um abraço, Lechatjaune ^msg 18h08min de 10 de abril de 2009 (UTC)

Convite

Olá, gostaria de pedir seu voto aqui. Obrigado. SeriesYFilmes (discussão) 20h55min de 17 de abril de 2009 (UTC)

Siglas de clubes

Caro Jonas Kam, Se o padrão da Wikipédia é este, então que seja mantida estas siglas. Obrigado pelo aviso. --Vagnerpegas (discussão) 22h43min de 18 de abril de 2009 (UTC)

Opinião

Olá! Não sei como anda seu tempo (se dispõe de algum ), mas gostaria de pedir sua opinião neste artigo. Ainda está um pouco distante de ser finalizado, devido a grande quantidade de informações, mas ouvir sugestões é bom no meio do processo, até para evitar ter de consertar mais tarde . Sei que andei melhorando, mas esse é um artigo inédito para mim. "Brigadão"! Abraços! Deh^{pode falar!} 16h10min de 19 de abril de 2009 (UTC)Sway_2

Obrigada por ir lá conferir ! Pensei em colocar as referências e fazer as ligações internas menos explícitas no final mesmo, como acabamento. O conteúdo, eu acho que vai bem, mas como sempre, penso que está faltando algo (apesar de incompleto ainda). Sabe por que não pus os nomes completos nas legendas e nem com ligações internas? Fiquei com medo de repetição. Mas se não tiver problema, eu coloco. Obrigada de novo! Pretendo repetir isso em mais três seleções (China, Romênia e Rússia)… Deh^{pode falar!} 23h18min de 20 de abril de 2009 (UTC)Sway_2

Done ! Consegui terminar. Agora falta referenciar uns trechos e wikificar. Além, claro, de criar certos artigos para eliminar as ligações em vermelho. Vou fazer uma nova leitura também, para eliminar erros (sabe como são os digitadores, rs) e melhorar a leitura. Só sinto que falta detalhar certos aspectos, talvez (e não vi meio de inserir uma imagem no Pan ). Sinto ter esquecido algo (talvez eu e minhas "nóias")… Bom, obrigada novamente.

Aproveito também para perguntar se conhece alguém que entenda da seleção brasileira. Antes de seguir para outro projeto grande como esse, gostaria de, ao menos, melhorar o artigo da seleção. O problema é que não entendo nada de Brasil na ginástica dos anos 2000 para trás (que vergonha). Abraços! Deh^{pode falar!} 11h55min de 22 de abril de 2009 (UTC)Sway_2

Gato doméstico

Olá,

Primeiramente peço desculpas pelo incômodo em te deixar essa mensagem. Venho aqui pra te convidar pra votar no artigo Gato doméstico. Esse artigo passou por recente reformulação e, em minha opinião, está muito bom, merecendo destaque. Espero contar com seu voto e argumento para que o artigo seja destacado.

Atenciosamente, HJS (discussão) 19h33min de 22 de abril de 2009 (UTC)

Lamento…

…mas se configura como especulação sim. Hoje na sua tabela o Deportivo Cuenca estaria entre os segundos colocados, coisas que pode não estar na próxima rodas (pode estar entre os primeiros ou nem se classificar).

Pelo princípio da Verificabilidade, não há nenhuma fonte, nenhum site na web, que mostre esta classificação. Não custa nada manter a tabela oculta até semana que vem, quando os conforntos terão todos terminados e aí sim as classificações serão verificáveis com fonrtes fiáveis. Garavello (discussão) 02h32min de 24 de abril de 2009 (UTC)

E não venha com o argumento de "discutir antes", pois vc sequer discutiu se deveria tirar o modo oculto da tabela. Garavello (discussão) 02h35min de 24 de abril de 2009 (UTC)

Mas as informações já estavam inseridas, apenas ocultas esperando a definição dos grupos. Mas já vi que vc age do seu jeito, pq no artigo da Copa do Brasil vc fala q tem de esperar as súmulas oficiais, e na Libertadores vc não espera nada oficial. Então por favor, não insira especulação. O editor que acrescenta informação deve apresentar as fontes e vc não tem nenhuma, já q até agora não apresentou nenhum lugar q tenha essa classificação. Garavello (discussão) 12h48min de 24 de abril de 2009 (UTC)

Com a aceitação da proposta "intermediária", tbém encerro a discussão. Garavello (discussão) 18h06min de 24 de abril de 2009 (UTC)

Bandeiras Guanabara / Rio…

Jonas,

A controvérsia das bandeiras Guanabara e Rio de Janeiro no artigo da Taça Guanabara pelo jeito é a seguinte:

A bandeira da Guanabara ficaria no "cabeçalho" do artigo. A bandeira colocada sobre o time vencedor seria a da cidade natal do clube.

Tanto que colocaram a bandeira de Campos dos Goytacazes no local da bandeira do campeão do Troféu Mathias de Andrade (Americano) e a de Friburgo no Troféu João Ellis, ganho pelo Friburguense.

Nessa situação, a bandeira representando o Botafogo, campeão da Taça GB seria realmente a da cidade do RJ, já que "convencionou-se" que seria a bandeira da cidade do time campeão.

Só não desfiz porque queria deixar este detalhe. Estaria errado se a bandeira do Rio estivesse no inicio do artigo, e não no quadro do campeão.

Saudações, Taliban (discussão) 18h19min de 24 de abril de 2009 (UTC)

Opa, já fiz as mudanças correspondentes e coloquei a explicação na página de discussão do Camp. Carioca. Ah, se conhecer algum administrador que possa bloquear página para não cadastrados, por favor me avise. Grato. Taliban (discussão) 17h14min de 25 de abril de 2009 (UTC)

Jonas, o lance do bloqueio nem é sobre este artigo do estadual, esse tá tranquilo. É um artigo de Funk Carioca, que de vez em quando aparecem uns manés zoando. Taliban (discussão) 17h58min de 25 de abril de 2009 (UTC)

Ginástica Artística

Olá! Desculpe (perturbar de novo) se faço parecer que só você existe por aqui, mas é que confio no seu julgamento. Bom, vamos lá… estava eu conversando com um amigo, ele leu o artigo da ginástica artística e me disse: "Sinto falta de uma tabela com as nações que mais conquistaram medalhas nas Olimpíadas. O que acha de fazer uma?". Bom, eu acho válido, mas não sei se caberia no artigo. É um dado matemático e também não saberia onde colocar - Em Jogos Olímpicos? Principais equipes/nações? O que acha? Valeria a pena realmente ter a trabalheira de contar medalha por medalha ? Obrigada! Abraços! Deh^{pode falar!} 00h01min de 25 de abril de 2009 (UTC)Sway_2

Oi! Quem me dera o trabalho fosse esse . Ele se referia mesmo as maiores nações da história. Sei que URSS ainda está na frente, mas o resto, teria de fazer as contas. Vou começar. Obrigada! Deh^{pode falar!} 10h12min de 25 de abril de 2009 (UTC)Sway_2

Done. Apesar da tranqueira, valeu a pena. Se enriquece o artigo, coloco. Gostaria de por as porcentagens também, mas sou péssima nisso . Vou ver com alguém por aqui, para poder adicionar lá. Abraços! Deh^{pode falar!} 20h50min de 25 de abril de 2009 (UTC)Sway_2

Padronização

E aí, cara, tendo muito trabalho? hehe. Tô passando pra te lembrar de atualizar isso, pra evitar o trabalho em dobro . Acho que amanhã eu termino com as medalhas, aí vou pra outro tópico. Abraço. Filipe Ribeiro^Msg 20h36min de 27 de abril de 2009 (UTC)

Liga o teu automático e faz como eu tô fazendo (um trabalho por vez - a tal "linha de produção"). Pode crer, é mais fácil . Filipe Ribeiro^Msg 20h44min de 27 de abril de 2009 (UTC)

Campeões olimpicos

Jonas, passei uns diasfazendo esta lista aqui [4] e acabei impressionado como não temos praticamente nenhum verbete sobre os campeões olimpicos do mais basico e soberano dos esportes olimpicos, o Atletismo. Se olhar a lista, verá o numero minimo de campeões que tem verbetes. Se descobrir mais algum ali que tenha, linke. Eu vi na época das Olimpiadas, vc o Firb e mais alguns dizendo que iam fazer isso e aquilo, artigos dos campeões e ao que parece ninguém fez nada? MachoCarioca ^oi 03h20min de 29 de abril de 2009 (UTC)

Bom, na minha opinião priorizaram algo de muito menor importancia que os campeões olimpicos de todos os esportes e suas biografias, preferindo apenas priorizar estatisticas. Seria bom se voltasse aos artigos biograficos, na minha opinião mais interesante para uma enciclopedia (isso ai é apenas copia da inglesa que dá muita importancia - as vezes de maneira fanática - à estatistica.) Vou ver em que posso ir dando uma ajuda, dividindo com meu interesse em Astronáutica e nos astronautas. Abraços MachoCarioca ^oi 03h42min de 29 de abril de 2009 (UTC)

Dá um olhada lá na lista que eu fiz, e no adendo nos nomes de Monique Hennagan e Jearl Miles. O mesmo no adendo do Michael Johnson. Tem esta informação na Wiki-en. Perderam oficialmente as medalhas, todos eles e os revezamentos completos, mas o COI ainda não passou oficialmente para as que ganharam as de prata. MachoCarioca ^oi 04h15min de 29 de abril de 2009 (UTC)

Quanto à detenção da Marion Jones, ela ja cumpriu e ja saiu, em 2008 mesmo. Depois lê na Wiki-en, estão acompanhando tudo em cima, é muito mais gente lá pra fazer. MachoCarioca ^oi 04h18min de 29 de abril de 2009 (UTC)

Aquelas listas são absurdamente pesadas de abrir, chega a travar e demorar mesmo com conexão por cabo, com conexão discada é impossivel, tipica copia da Wiki-en sem sentido, muito pouco prática. Uma coisa é listar os campeões olimpicos, outra listar até quem foi terceiro lugar e todos eles. Americano é que é maniaco assim por estatisticas, devemos ser mais praticos e enxutos, e realistas tbém com nosso tamanho, sem ter que copiar tudo que eles inventam. Só que eles inventam mas fazem, vcs tbém inventaram de fazer artigos sobre toda e qualquer participação de pais em toda e qualquer olimpiada e todos os esportes olimpicos ano a ano, e claro, não fizeram nem um terço, está uma hemorragia de links vermelhos nestes artigos e tabelas.

Somos poucos, devemos criar apenas aquilo que possamos completar.

Quanto à lista dos campeões olimpicos, vc trocou a equipe da CEI por Equipe Unificada. Sim, é como está oficialmente no COI, eu ja sabia pois aquilo foi tirado de lá, mas todos se referem a essa equipe em Barcelona como da CEI, não? Que os tais paises competiram juntos numa equipe unica como Comunidade de Estados Independentes, não? Me parece o uso mais comum, que a identifica, até porque, equipes unificadas tiveram outras na historia das Olimpiadas. E se acha que deve ficar assim, podia coloca-la na ordem alfabetica como as outras, ja que mudou, mas manteve na letra C. Abs. MachoCarioca ^oi 07h04min de 1 de maio de 2009 (UTC)

Universidade de Michigan

Olá Jonas kam! Venho a te pedir que vote na escolha do artigo em destaque da Universidade de Michigan (Link aqui), onde porerá votar a favor, contra, ou neutro. Peço que caso vote contra ou neutro, justifique para que eu possa fazer as devidas modificações.

Saudações, Vitorbraziledit ^msg 02h07min de 30 de abril de 2009 (UTC)

Você leu a minha mensagem? Vitorbraziledit ^msg 03h30min de 30 de abril de 2009 (UTC)

• Obrigado pela atenção! Desculpe qualquer incomodo! Vitorbraziledit ^msg 03h37min de 30 de abril de 2009 (UTC)

RE: Campeonato Carioca de Futebol de 2009

Jonas, você tem todo o crédito. Já está relevado. Na verdade percebi o que você fez poderia ter feito (daí minha pergunta), só que fiquei na dúvida se o que eu tinha ajustado estava certo mesmo. Na verdade, o regulamento não fala explicitamente das partidas finais, só do primeiro e segundo turnos. De qualquer forma me parece lógico que elas também não façam parte da classificação geral, porque a primeira e a segunda posições independem dos pontos e são apenas sobre quem ganhou e quem foi vice. Abraços Mwaldeck ^msg 03h22min de 2 de maio de 2009 (UTC)

Tudo certo. Só peço desculpas pela reversão. Quando "vi", já tinha feito. Nem foi pirraça não , foi o dedo mais rápido que a cabeça mesmo. Abraços Mwaldeck ^msg 03h40min de 2 de maio de 2009 (UTC)

Re:Copa Libertadores da América de 2009

Caro Jonas kam, escutei hoje na Rádio Globo, que um diretor da CONMEBOL falou no programa Globo Esportivo, que São Paulo e Nacional de Montevidéu vão jogar esse semana numa única partida, por isso que eu tirei a partida de ida, será partida única, valeu!!!--Biantez ^valeu!!! 22h52min de 8 de maio de 2009 (UTC).

Jonas, vc desfez a minha edição no artigo da Libertadores da América alengando que os jogos ainda não haviam acontecido. Porém, após a decisão de jogo único entre São Paulo e Chivas e, entre Nacional-URU e San Luis, a federação mexicana retirou as duas equipes da competição e São Paulo e Nacional-URU se classificaram para as quartas de final sem haver sequer jogado nas oitavas.

http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Futebol/Libertadores/0,,MUL1114584-9851,00-CONMEBOL+DECIDE+POR+JOGO+UNICO+MAS+MEXICANOS+SE+RECUSAM+A+ENTRAR+EM+CAMPO.html

A seleção e clubes mexicanos não mais participarão de competições realizadas pela CONMEBOL: Libertadores, Sulamericana e Copa América.

http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Futebol/Libertadores/0,,MUL1114876-9851,00-MEXICO+ANUNCIA+QUE+NAO+PARTICIPARA+MAIS+DE+TORNEIOS+DE+FUTEBOL+NA+AMERICA+D.html—o comentário precedente não foi assinado por Jrnicolas (discussão • contrib.)

Re:Anexo:Quadro de medalhas dos Jogos Olímpicos de Verão de 2008

Magina… Hehe, foi sim, mas ainda tem um detalhe: os temidos links vermelhos. Acho que amanhã eu consigo acabar com eles e aí sim ponho o artigo em discussão. Toda ajuda é bem vinda . Abraço. Filipe Ribeiro ^Msg 22h56min de 8 de maio de 2009 (UTC)

Está lá . Filipe Ribeiro ^Msg 19h52min de 9 de maio de 2009 (UTC)

Convite

Olá Jonas, venho aqui pra te convidar pra votar no artigo Avril Lavigne esse artigo está muito bom, as referências que outros disseram já foram arrumados, espero com seu voto e argumento para que o artigo seja destacado e, na qual estou há meses esperando por isso. Saudações Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 01h23min de 10 de maio de 2009 (UTC)

Muito Obrigado!!! Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 01h43min de 10 de maio de 2009 (UTC)

Mas também te peço pra votar no artigo Avril Lavigne, eu acho que tem a mesma qualidade. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 01h45min de 10 de maio de 2009 (UTC)

Ahh tá desculpe, pois fiquei pensado como quê você chegou lá no anexo numa outra página, mas coloquei um outro artigo aqui? Mas mesmo assim muito obrigado lá. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 01h49min de 10 de maio de 2009 (UTC)

RE:Campeonato Sul-Americano de Futebol Sub-17

Olá Jonas. Mais uma! . Eu também estava assistindo pelo Terra. Veja que para mim o Uruguai seria o 3º colocado (fiz assim na página sobre o campeonato), mas depois a Colômbia recebeu um prêmio… alterei muito a contra-gosto, já que não fazia sentido algum. Essa parte do prêmio de fair-play não peguei, eu devia estar atualizando alguma coisa e me desliguei. Não seria demais agradecer pelas correções, como sempre. Abraços Mwaldeck ^msg 04h49min de 10 de maio de 2009 (UTC)

Good Girl Gone Bad

Peço gentilmente que vote aqui. Obrigado. Abraço. Vítor&R™ ^(msg) 16h07min de 10 de Maio de 2009 (UTC)

Obrigado pelas palavras, infelizmente o outro utilizador "levou a melhor". Vítor&R™ ^{(Live Your Life!)} 14h38min de 16 de Maio de 2009 (UTC)

Artigo Bom

Já deste uma olhada nisso? Achei interessante, fui ativa e parece estar já em fase de decisões. Abraços! Deh^{pode falar!} 00h29min de 14 de maio de 2009 (UTC)Sway_2

Pois é, bem elaborada, achei a proposta bastante itneressante. Como tudo nessa vida, viram o lado ruim e basearam os votos contra em vaidade pessoal. Como não importa a motivação do contribuinte, acho legal não jogar todo mundo dentro do mesmo saco . Creio que será aprovada. Qualquer coisa, se estiver por fora, digo o que foi decidido! Abraços! Deh^{pode falar!} 10h35min de 14 de maio de 2009 (UTC)Sway_2

Fontes

Estou com um probleminha nas mãos. Sei que há restrições quanto a vídeos, mas, se eu vir algo na tv, tem como colocar como fonte? Pega canal, nome do programa, número, apresentador, isso pode e tem como colocar? Quero por fontes no Dancing with the stars, mas só tenho o que sai no site e não o que eu vejo no programa (que meu amigo me manda gravado). Deh^{pode falar!} 18h34min de 14 de maio de 2009 (UTC)Sway_2

Então, eu pensei exatamente nisso. O problema reside na seguinte questão: Um jornal ou um programa como o próprio DWTS. O cara grava para mim e manda, porque no Brasil não passa nem em tv por assinatura. Nesses dois casos não seria como em um programa qualquer. Há registros, um banco de dados. E mesmo assim não vale? Não contesto as políticas daqui, é só que realmente é bem complicado aceitar revistas e jornais como fontes (nas quais às vezes é preciso ir em bibliotecas pesquisar) e não um programa gravado, rs. Recai no mesmo problema de verificabilidade. Um alemão que fale português, nunca vai encontrar aquela fonte, porque ela está na Biblioteca Nacional no Brasil. Entende? São detalhes bem chatinhos, mas a gente se vira como deixam. Obrigada! Deh^{pode falar!} 19h31min de 14 de maio de 2009 (UTC)Sway_2

Voltei para perturbar . Desculpe, mas e para citar jornais e livros no meio do artigo invés de numa bibliografia no final? Quando me mostraram, foi só web. Obrigada! Ah, estou a revisar o GA. Me lembro de ter dito que gostaria de leva-lo a destaque. Não sei se conseguiria, mas estou a fazer o melhor que posso. Abraços! Deh^{pode falar!} 23h31min de 19 de maio de 2009 (UTC)Sway_2

Obrigada! Como sempre, salvando meu pescoço! rs Abraços! Deh^{pode falar!} 10h33min de 20 de maio de 2009 (UTC)Sway_2

Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Good Girl Gone Bad

Citação: Você, nesta votação, escreveu: «O artigo está muito bem escrito, parcial e devidamente referenciado.» Não seria "imparcial"? Filipe Ribeiro ^Msg 18h58min de 15 de maio de 2009 (UTC)

Oi Jonas, se vc reparar no histórico, verá que a votação do artigo já tinha sido interrompida quando vc votou [5]. O que aconteceu é que o editor dela tinha revertido o meu arquivamento quando dei uma saida aqui, sem eu saber, e qdo votaste estava na versão dele, revertendo o arquivamento feito por mim, mas a votação já tinha sido arquivada. Por isso, qdo voltei, voltei para a edição do arquivamento, onde ainda não havia nem o seu voto nem outro que apareceu lá. A questão com esse artigo é que deixaram a votação correr, sem cortá-la logo no inicio, pois vcs estão votando ignorando as regras, que existem para serem respeitadas e já sao minimas, aquilo está virando uma geleia geral. Abs MachoCarioca ^oi 07h46min de 16 de maio de 2009 (UTC)

Realmente o unico erro nisso foi não arquivar este tipo de artigos assim que aparecem ali, mas senão fizerem alguma coisa isso vira uma bandalha total. Estou tentando fazer. Abs MachoCarioca ^oi 07h56min de 17 de maio de 2009 (UTC)

Projeto Eventos Multidesportivos

Caro,Jonas Eu tentei corrigir a bandeira de Taiwan no Portal do Projeto,por que o nome Taiwan é vetado nas competições esportivas internacionais eles usam o Taipei Chinesa e a bandeira do seu comitê olímpico nacional.Sem querer eu não vi que tinha apagado a capa do projeto.

Muito Obrigado De Boni 2007 ^oi 22h01min de 16 de maio de 2009 (BRT)

Projeto Eventos Multidesportivos

Caro,Jonas Inclusive dentro de Taiwan em eventos esportivos eles não usam a bandeira nacional e sim a bandeira das federações esportivas,vide que no site oficial dos World Games 2009,não aparece a bandeira de Taiwan e sim a do Taipei Chines.

Muito Obrigado De Boni 2007 ^oi 22h30min de 16 de maio de 2009 (BRT)

Olá Jonas, como o De Boni pediu que reparasse o erro dele, fui dar uma olhada e encontrei esse bate-papo aqui. E já fiz o ajuste no lugar correto, pois considero a observação dele correta (e, obviamente, você tem todo direito de discordar). É um evento esportivo e, por isso, a bandeira correta é da Teipé Chinesa (para mim seria Taipé Chinês, mas…). Naquele contexto estamos falando sobre a competição em si e não sobre o anfitrião, que nesse caso seria o país e, assim sim, a República da China. Abraços Mwaldeck ^msg 01h37min de 17 de maio de 2009 (UTC)

Votações

Olá! A implementação dos AB já foi aprovada. O que falta agora é entrar em consenso para os detalhes por trás das escolhas e das regras. Essa daqui é um exemplo disso. E há também uma nova discussão sobre votação vs consenso. Se não usar do concenso, ao menos retira-se a anulação de votos (que não pode ser arbitrária) presente nessa proposta. Deh^{pode falar!} 14h22min de 21 de maio de 2009 (UTC)Sway_2

RE:Taipé Chinês(a)

Olá Jonas. Foi mal!!! É que estou alterando alguns artigos das Universíadas e nem me toquei dos Jogos Olímpicos (essa mania da gente olhar só para o próprio umbigo é fogo). Eu também não gosto nem um pouco de Taipé Chinesa (acho que Chinês soa melhor), mas como o artigo é Taipé Chinesa (e Taipé Chinês é redirecionamento), optei por fazer a alteração, mas por mim não faz a menor diferença. Voltemos a situação anterior (como você já fez) e move on. Abraços Mwaldeck ^msg 18h37min de 22 de maio de 2009 (UTC)

Olá, Jonas kam/Arquivo 2009 (jan-jun), receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse sobre Ginástica e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Ginástica. Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo, dirija-se à página do projeto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. Em caso de dúvidas, acesse aqui Saudações, Dehpode falar! 13h11min de 23 de maio de 2009 (UTC)Sway_2

Finalmente em ação!

Clube de Regatas do Flamengo

Olá Jonas. Se você quiser falar com o "cara" D​ C​ E​ F, pode tentar, mas já falei e ele me ignora solenemente. Alguma sugestão que não seja a óbvia intervensão de administradores? Abraços Mwaldeck ^msg 01h33min de 26 de maio de 2009 (UTC)

Tá divertido!!!! Mas que estressa, estresa!!!! Obrigado pela ajuda. Mwaldeck ^msg 02h04min de 26 de maio de 2009 (UTC)

Eu fiz um pedido aos administradores aqui, mas pelo visto, nada. Se não resolver (tipo em 24h?) vamos tentar o bloqueio então. Abraços Mwaldeck ^msg 02h42min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Seções Formação Atual

Vi que removeu algumas seções desse tipo. Poderia dar sua opinião aqui? Garavello (discussão) 14h13min de 26 de maio de 2009 (UTC)

Reversões (Desporto olímpico)

Meu caro, antes de reverter algo que eu tenha feito analise primeiro o que eu faço antes de reverter.

Calculo que o que ache sem sentido seja eu ter acrescentado modalidades/disciplinas, eu já sabia que ia dar nisto, mas antes de esclarecer deveria ter atenção a outras alterações efectuadas bastante validas e você reverteu-as todas o que quer dizer que, da sua parte, foi mau trabalho e mal feito, agora só para esclarecer a alteração polémica, o que para si é sem sentido, é para mim o oposto, não faz a mínima ideia do trabalho que tive para perceber que vocês quando se referem a disciplinas se estão a referir aquilo que nós chamamos em Portugal e Angola de modalidades, e mais uma vez, eu refiro que esta enciclopédia, como refere o nome é lusófona e não brasileira, como tal tem que ser perceptível para todas as pessoas das línguas lusófonas e se algo por aqui não é perceptível é a forma como vocês falam do desporto DUMA FORMA GERAL, falam duma maneira que só vocês é que entendem, como tal não chame absurdo o tentar fazer com que o artigo se torne legível e compreensível para os outros povos lusófonos. Atenciosamente. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 00h03min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Já agora, o correcto seria ficar só Modalidades, pois também utilizam o termo no Brasil, no entanto não fiz a alteração dessa forma para não ferir susceptibilidades. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 00h13min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Sorry não pretendia ser agressivo, mas por aqui já são quase 3 da manha, é do cansaço. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 01h45min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Votações/Mundiais de Clubes

Faço o convite para participar da Votação sobre separação dos artigos Mundial de Clubes da FIFA e Taça Intercontinental. Obrigado, Rbrandao ^{Fala aê?} 20h35min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Quadro de classificações

Muito obrigado, assim está muito melhor!JF (discussão) 23h40min de 6 de junho de 2009 (UTC)

Clube de Regatas do Flamengo

Jonas, você também percebeu, mas segura que eu já estou abrindo o processo de checkuser. Como será minha primeira vez, estou fazendo o "step-by-step" com calma. Tanto coisa para fazer e eu tendo que perder tempo com isso, mas faz parte. Abraços Mwaldeck ^msg 20h25min de 9 de junho de 2009 (UTC)

Feito aqui. Aguardemos o pronunciamento da comunidade e dos verificadores. Abraços Mwaldeck ^msg 20h50min de 9 de junho de 2009 (UTC)

Consenso, votações e outros

Olá! Bom, como disse que faria, cá estou eu. EAD e a escolha de novos critérios parece já ter 4 dos 9 apresentados, aprovados. Ligações em vermelho realmente são um desafio e foram para votação. ABs caminham para a fase final. Sobre o andar dessas carruagens, é isso. Já dá para passar pelas páginas sem entrar em grandes debates. Basta ler as propostas e dizer se vingariam ou não. Ufa!

De resto, sobre o projeto ginástica, obrigada por participar. Acredito que finalmente consegui finalizar o artigo da artística. Pedi uma revisão textual e uma das referências. Estão em andamento. Sobre o artigo da Seleção Estadunidense, está feito, faltando também uma revisão geral apenas. De resto, vamos caminhando e matando um leão por dia. O IGHF está para ser finalmente completado. Faltam apenas cinco biogafias femininas a serem criadas e algumas a serem expandidas !

É isso. Abraços! - Deh^sim? 11h22min de 12 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Artigos

Olá, Jonas. Ia exatamente começar a fazer os artigos dos esportes em SLC02 quando vi que você criou o artigo do biatlo, então achei melhor te perguntar: você pretende continuar a criar? Como não sei se você tá criando outro, vou começar de trás pra frente (a partir do snowboard). Abraço. Filipe Ribeiro ^Msg 20h49min de 12 de junho de 2009 (UTC)

Re: Copa do Mundo de 2010 - Eliminatórias da América do Norte, Central e Caribe

Caro Jonas Kam:

Obrigado pela mensagem. Se possível prefiro um refri…

--Vagnerpegas (discussão) 13h44min de 14 de junho de 2009 (UTC)

Votação

Olá!

Um editor criou o artigo biográfico: Hiago Rodrigues Reis de Queirós que foi proposto para eliminação por votação… só que o artigo não era mesmo bom, e como o autor é relevante, recriei o artigo, mas o prazo de eliminação não mudou.

Se puder visitá-lo, dar sua opinião e votar, fico-lhe grato.. Ainda estou recolhendo mais fontes fiáveis… até dia 14 apresentartei todas.

obrigado

ah… ia já esquecendo: as partes críticas do artigo, que são um pouco adjetivas, foram tiradas desta e desta fonte. --… assim disse o: Wikicorretor (discussão) 15h42min de 14 de junho de 2009 (UTC)

Avaliação de artigos

Acabei de pedir ajuda do Filipe, porque não consegui colocar em prática. Não sei onde e como criar as predefes ! de 1 à 4 para qualidade e importância, rs. Só eu mesmo. Não percebi isso e esqueci de perguntar, rs. Você sabe fazer? Abraços! - Deh^sim? 19h27min de 18 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

O Filipe deu um jeitinho. Eu errei uma letra. Valha-me Deus. Só eu mesmo. Quanto a foto, não vejo mal mudar não, mas tenho cá algumas dúvidas de favorecer uma ou outra modalidade. Abraços! - Deh^sim? 19h42min de 18 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Acho que temos duas possíveis candidatas:

Achei a segunda mais interessante. Seria o caso de mudarmos todas as imagens? É que pus a mesma na marca, na página de avaliação, no portal e no convite. Aquela escultura é em homenagem a ginástica e está na portal de alguma lugar (olha que barato, não lembro o nome, rs). De todo o jeito, precisamos mudar a imagem do portal. Está feinha… O que acha? Abraços! - Deh^sim? 11h38min de 19 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Ordenação

Os exemplos que você mostra também estão errados e serão corrigidos. Não é pq as pessoas ignoram as boas práticas (seja de webdesign, seja da Wikipédia) que se deve incentivar o erro, ao contrário, deve-se corrigir e ensinar a quem não sabe como fazer bons artigos. Garavello (discussão) 19h55min de 18 de junho de 2009 (UTC)

Predefinições

Olá! Mudando um pouco de assunto, acha que se pode criar esta predefinição para as seleções norte-americanas? São cinco no total, atualmente. Seria uma boa ou desnecessário? Abraços! - Deh^sim? 13h13min de 21 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

PS: Já cuido da imagem da ginástica, rs.

Ainda não tive tempo para efetuar a mudança da imagem, estou atracada com o artigo da seleção brasileira de GAF. Vou tentar fazer isso hoje ainda. Em relação a predefinição, cá está, Feito. Não sei se ficou legal, mas a cor está combinando com as demais que tem para eles por aqui. Incluí algumas poucas seleções/equipes individuais na lista, como a de natação e de luta greco-romana. Abraços! - Deh^sim? 11h43min de 22 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Re:Aviso FilRBot

Valeu, Jonas. Encontrei um jeito de ver se o bot fez só o que devia fazer sem ter que abrir todos os artigos, esse tipo de erro não vai mais acontecer. Abraço. Filipe Ribeiro ^Msg 11h00min de 25 de junho de 2009 (UTC)

Removeria as categorias…

Seu Jonas kam,

vou logo ao assunto: tu removeria as categorias "!Artigos de qualidade desconhecida sobre desporto | !Artigos de importância desconhecida sobre desporto" do Halterofilismo? Penso que essas categorias são inconvenientes, (para não dizer "imprecisas', o que é claro) e não sei (convenientemente) removê-las.

Sei que há outras categorias e não sei o que significam "!Artigos de importância 1 sobre desporto", etc., "Artigos de qualidade 5 sobre desporto", etc. Bem, penso que o artigo em questão não é das piores qualidades, pois:

• está fundamentado em boas referências (especialmente do website da IWF; basta o leitor acessá-los, pois até a data de acesso assinalada funcionavam);
• a linguagem, presumo, não é difícil e é adequada;
• têm as informações essenciais sobre o desporto (falta referir sobre o "Sinclair Coefficients", tal como no artigo em inglês, que remeteria para outro artigo, assunto o qual ainda não domino) ou alguma outra coisa de que não me recordo);

Expurgei o artigo para conter o essencial (de 27 121 bytes em sua maior edição para 13 543 bytes na edição deste momento: [6]. O que sinto é ter editado um número grande de vezes (às vezes, por falta de atenção numa edição anterior, por vezes seguidas) e tê-lo feito quase que sozinho (praticamente).

Ao artigo falta algumas imagens para enriquecer o texto, (como as que têm na versão em inglês, para a secção história, ou na russa para o arranco, etc.; eu não sei postá-las no "Commons" [acho que é assim que se escreve] e não consegui). Mais alguma má ou boa qualidade este artigo deve ter!

Perdoe-me incomodar, perdoe-me novamente incomodar, mais penso que assim seria melhor.

Desculpe as delongas e peço sua compreensão. (Se quiser, apague este texto depois de ler.) Obrigado! (--Ja.santosferreira (discussão) 23h57min de 29 de junho de 2009 (UTC))

Abraços, José A. S. Ferreira, 20h57min de 29 de junho de 2009