Usuário Discussão:Lechatjaune/Arquivo 59

convite WikiAlegre 3

Paz e bem!

1 Grato pelo convite, espero poder participar. Solicito que me mantenhas atualizado (especialmente definição de data), pois sou um pouco chucro com informática. . 2 É melhor se comunicar por minha página na Wikimedia commons, pois contribuo muito mais por lá: [1] . Eugenio Hansen, OFS (discussão) 10h12min de 29 de agosto de 2012 (UTC)

Você só pode estar de sacanagem comigo, não é Lechat? Já não basta eu estar filtrado, ainda vem me convidar para encontro em Porto Alegre? Se não estive nem no Rio quando você aqui veio... Ajeite esse seu robôzinho para que eu não receba mais nenhuma mensagem desagradável, pois eu pelo menos assumo que a sua companhia me é desagradável, você prefere ficar em cima do muro. Pois fique, mas esqueça da minha existência. Junius (discussão) 21h05min de 29 de agosto de 2012 (UTC)

Eu não sei sequer pegar numa arma. Mas se vivêssemos numa terra de marlboro onde tudo fosse permitido eu iria em todos esses encontros para desocupar a Terra de mais gente, com certeza. Como genocídio dá cadeia, creio que não vale a pena eu nem abrir a porta da minha casa e apertar o botão do elevador por essa gente toda que me convida pela frente e me malha nas votações sem que eu tenha a mínima possibilidade de defesa. Por gente assim não vale a pena nem matar, pois seria por muito pouco. Acho que eu mataria por uma causa que valesse mais a pena. Exemplo: Legítima defesa ou para salvar uma vida em perigo. Por vocês uma bala não vale o esforço. Você gosta mesmo de bancar o ingênuo, mas não é nada tolo. Sabe muito bem que não estive nem no encontro do Rio quando aqui você esteve, por que iria a Porto Alegre somente para isso? Acha que vou perder meu tempo, dinheiro e sabe-se o que mais, apenas para ir a um encontro de wikipedistas em Porto Alegre? A única pessoa digna de conhecer seria a Nice Poa e até ela vocês conseguiram botar para correr... Nem que me mandasse a passagem eu iria e falo muito sério. Esqueça-me. Faça esse favor a você. Saudações, Junius (discussão) 01h35min de 31 de agosto de 2012 (UTC)

Poupe-me das suas recomendações. Se precisar de conselhos sei muito bem a quem procurar. Sua opinião para mim vale o mesmo do que a sua atuação à frente do C.A. Junius (discussão) 03h22min de 1 de setembro de 2012 (UTC)

Encontros/WikiAlegre 3

obrigado pelo convite, mas provavelmente não estarei na cidade nesta época. desejo sucesso! Tetraktys (discussão) 18h35min de 30 de agosto de 2012 (UTC)

EAB (Artigo Muay Thai)

Olá Lechatjaune, peço-lhe, quando disponível, que avalie este artigo. Acrescente um comentário e/ou o seu voto nesta página. Agradecido. -- Pedro Coutinho ^escreve 01h39min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Re:Wikipédia:Encontros/WikiAlegre 3

Ola Lechatjaune, obrigado pelo convite. Teria de ver o horário e o dia, pois me encontro bem distante da capital. De qualquer forma vi pelas condições teria sexta e sábado, logo para mim seria melhor ao sábado e também não poderia ser muito tarde devido ao retorno a minha cidade natal. De qualquer forma aguardo a posição dos demais usuários. Se não der dessa vez fica para uma próxima. Abraços. Vinicius Lima (Discussão) 14h34min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Comitê para apoiar embaixadores

Fabio, não gostaria que o comitê fosse algo fechado com um grupo de apenas 4, possibilitando outros editores experientes participarem. Fiz essa [2]. Eu acharia bem legal você fazer parte, pois além da sua experiência como editor, também tem a experiência acadêmica necessária para um projeto como esse. Não acho que sou eu quem tem que decidir isso, portanto sugiro conversar com os outros 4 nesse tópico, se concordar comigo. P. S. Se estiver online agora, esse vídeo está tocando no seu navegador? Abraço, --Tom (discussão) 23h17min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Usei o Kazam. Vou tentar fazer mais na linha desses. Sem os detalhes profissionais, não tenho software para isso. Apesar que vi que o youtube tem um editor no próprio site que poderia servir para colocar legenda e notas no vídeo de modo fácil. Vale um post na esplanada - vou criar mais alguns vídeos e posto -, deve haver wikipedista bom nisso. --Tom (discussão) 23h46min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Re: Embaixadores online

Enviei para você minha resposta por e-mail. Saudações, Heiligenfeld ^disc 13h35min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

American amber ale

Suponho que o local seja Noroeste Pacífico. Na versão em português da referência está noroeste do Pacífico na versão em inglês se referem como en:Pacific Northwest. Israel Rocha ^escreve 15h09min de 7 de setembro de 2012 (UTC)

Conscienciologia

Olá Fabio. Obrigado pela ajuda. A fonte (o link) não estava funcionando até então. Entretanto a Conscienciologia não é uma teoria. Por isso seria melhor colocar a frase de outra maneira. --AlchemistOfJoy (discussão) 15h46min de 7 de setembro de 2012 (UTC)

Era o Link "[1]", mas agora está funcionando de novo. Parece que o verbete "Conscienciologia" está pegando fogo. São muitos espíritas e conscienciólogos querendo tomar partido. --AlchemistOfJoy (discussão) 17h20min de 7 de setembro de 2012 (UTC)

Olá amigo. Me surgiu mais uma questão no quesito ciência/pseudociência. Segundo o Princípio da Imparcialidade os artigos da Wikipédia devem ser escritos de tal forma, cujas todas vertentes possam aceitá-lo. (Diga-se de passagem que também sou estudante de Conscienciologia nas horas vagas). Sendo assim quero pedir tua opinião, como ja és veterano de Wikipédia, se acharias condizente incluir o seguinte texto na introdução: "A Conscienciologia (...) considerada ciência por seus pesquisadores, no entanto pseudociência pelo público geral..."??--AlchemistOfJoy (discussão) 14h14min de 10 de setembro de 2012 (UTC)

Olá Fabio. Obrigado pela resposta. Entendo bem a questão de que a Conscienciologia não possa ser "classificada" como ciência. Quem sabe um dia... O meu intuito seria também acabar com a briga, satisfazendo as duas partes, para que as pessoas possam ter a chance de ler o artigo sem que o conteúdo mude a cada 5 minutos. Mas o usuário FSogumo ja protejeu a página tornado o problema provisoriamente resolvido. -Saúde!! --AlchemistOfJoy (discussão) 12h53min de 16 de setembro de 2012 (UTC)

Olá! Obrigado pelas contribuições. Quanto a introdução do artigo "Empirismo" não é o mesmo que "Experimentalismo". É melhor usar a segunda palavra.--AlchemistOfJoy (discussão) 16h14min de 23 de outubro de 2012 (UTC)

Wikiencontro em Porto Alegre

Olá Lechatjaune!

Obrigado pelo convite para o Wikiencontro! Fico feliz pela lembrança!

Tentarei ir. Infelizmente não posso garantir presença pois tenho enfrentado alguns problemas de saúde na minha família. Mas acredito que até lá tudo estará bem.

Respondi por aqui porque não lembrava como eu poderia responder através de minha própria página de discussão hehe Nota-se que não ando muito ativo por aqui!

Obrigado mais uma vez e bom feriado!

Ziguratt (discussão) 20h21min de 7 de setembro de 2012 (UTC)

Script para busca por VDA

Oi,

Eu fiz um script que busca por VDA e coloquei alguns resultados aqui Usuário:Israelrocha/CViolation. Eu marquei algumas páginas como suspeito manualmente, pois verificando percebemos alguns falsos positivos - que eu já estou resolvendo. Será que é promissor? Israel Rocha ^escreve 20h04min de 9 de setembro de 2012 (UTC)

Fiz em PHP. Rodo, e ele gera um relatório que eu estou colocando no link ali. To melhorando ainda, to tentando pensar num conjunto de regras razoável para evitar falso positivo. Pensei em: apenas artigos com mais de 2 parágrafos; artigos com mais de 2 ocorrências idênticas na web. Ainda tenho que excluir sites que tem licença livre pelo creative commons e similares.

Israel Rocha ^escreve 20h56min de 9 de setembro de 2012 (UTC)

E se eu fizer essa busca frenética pelo google books? Se pegar algo é provável que tenha sido copiado do livro. Que tal? Minha ideia era rodar nas páginas novas, mas a tua de rodar nas mudanças recentes é melhor. Atualmente, eu to rodando na página aleatória e to pegando muita coisa. Eu mesmo to marcando manualmente, mas como humano não sei decidir quem copiou de quem. Israel Rocha ^escreve 22h54min de 9 de setembro de 2012 (UTC)

• Teve um que eu marquei como suspeita, onde percebi que entrou uma seção inteira de uma só vez Doppelgänger. Essa seção consta como cópia de outro site. Eu não sei se é cópia ou não. Outras marcações foram na mesma estratégia, mas sei lah... ainda não to convencido quando é cópia ou não. Israel Rocha ^escreve 23h07min de 9 de setembro de 2012 (UTC)

Dúvida

Bom...Após carregar alguns ficheiros na página de ficheiros de Amy Winehouse, errei pequenos detalhes na citação dos donos dos direitos autorais da imagem e na licença de tais, por esse motivo fui bloqueado por um mês e as imagens excluídas.Ao ver que fui bloqueado tentei resolver a questão e contatei alguns administradores, mas segundo tais (administradores), eles não poderiam resolver meu problema por que não ha registro de bloqueio para minha conta, então é aí que entra minha dúvida.Se não ha registro de bloqueio para minha conta, porque toda vez que eu tento enviar um arquivo diz: "O seu nome de usuário ou endereço de IP foi bloqueado"?.Na página também diz que: O bloqueio foi realizado por High Contrast..Então essa é minha dúvida...Sera que você poderia esclarece-la e se possivel me desbloquear?.Pois achei novas imagens da cantora sob licença livre no Flickr e gostaria de carrega-las e usa-las na página da cantora (Amy Winehouse) junto com as novas informações que encontrei, mas gostaria de adicionar tudo de um vez , para assim não ocupar um espaço desnecessário do histórico de edições da página da cantora.Se ajudar, o meu endereço IP atual é 187.65.84.149 e a ID de bloqueio é #103622(Pelo menos é o que diz, quando tento carregar algum ficheiro).Agradeço desde já...Raul Caarvalho (discussão) 00h47min de 10 de setembro de 2012 (UTC)Raul Caarvalho

WikiAlegre

Fabio, tudo bem? Acho que se ninguém bater o martelo num dia e numa data, ficará difícil para as pessoas se orientarem onde e quando ir, além de se organizarem. Não sou do local, então não posso fazer isso. Minha sugestão é tentar sábado a noite, pois parece o horário e dia melhor para maioria. Abraço, --ezalvarenga (discussão) 14h28min de 15 de setembro de 2012 (UTC)

Re

Caro colega, não há nem nunca houve qualquer regra consensada ou votada sobre o uso das propostas, que desde sua criação sempre o foi como uma tábua de apoio. O que ali foi escrito, o foi unilateralmente por um editor, creio que o Maddox.

1. A única ali colocada que depois foi dada como não exata ( e dias depois) foi a morango X limão
2. Não faço ideia que curiosidade da bandeira errada é essa.
3. A última colocada foi retirada da própria página de propostas e não sei de que erro nela fala. Inclusive não tinha referencia e fui buscá-la para constar no artigo pois era unica curiosidade decente na lista
4. As curiosidades devem ser mudadas a cada 24 horas e todas ali tem contestação. A seção está paralizada.
5. Eu não tenho pretensão de privilégio nenhum, na verdade aquilo funcionou da melhor maneira possivel qdo apenas eu me dei ao trabalho de faze-la por seis meses, mudando todas a cada 24 horas e sem qualquer constestação. Um dia, resolveram que queriam "brincar" também e a seção tornou-se ISSO que tornou-se hj. A intenção sempre foi de ajudar. O que acontece ali hj é o mesmo que acontece com a imagem da semana, largada depois que o Martinez se ausentou.

Sds MachoCarioca ^oi 16h53min de 17 de setembro de 2012 (UTC)

VDA

Oi

Certamente é possível fazer. Seria necessário saber quais são os bancos de dados para fazer a busca, pois cada um tem um formato diferente. Outra questão é o tempo que levaria para rodar um script desses. A probabilidade de encontrar plágio em situações dessas é baixa, então seria interessante ter um servidor externo fazendo tal busca. Israel Rocha ^escreve 12h28min de 19 de setembro de 2012 (UTC)

É possível sim. Mas levaria semanas rodando tal script. By the way, coloquei alguns trechos da minha dissertação na wiki. Mas na biblioteca foi catalogado com cc-by-nc-sa. Preciso informar alguma coisa na wiki sobre isso?Israel Rocha ^escreve 12h46min de 19 de setembro de 2012 (UTC)

Acho que os trabalhos catalogados no lume estão licenciados pelo commons. Vou confirmar isso com o bibliotecário. Israel Rocha ^escreve 12h45min de 19 de setembro de 2012 (UTC)

• Não me refiro a citar a wiki, mas o contrário. Eu coloquei trechos da minha dissertação na wiki. Preciso fazer algum malabarismo legal? Israel Rocha ^escreve 12h48min de 19 de setembro de 2012 (UTC)

• Procurei, mas não encontrei. Tem como fazer uma busca por um trecho de texto dentro da Wikipédia sem recorrer ao google?Israel Rocha ^escreve 13h23min de 19 de setembro de 2012 (UTC)

• Então, com um pouco de trabalho acho que é possível. Só não sei qual o objetivo disso.Israel Rocha ^escreve 16h44min de 19 de setembro de 2012 (UTC)

Eliminação de referência no verbete Conscienciologia

Caro usuário. Tenho constantemente tentado colocar a referência para o livro de Antonio Damásio no verbete Conscienciologia, com todos os detalhes, citando inclusive palavras do autor, e você as remove, e adiciona nota dizendo que "carece de referências". Na citação, esse neurocientista cita a Consciência como o "problema supremo das ciências da mente". É só verificar na página 18 do livro, que a afirmação está lá. Poderia me explicar o motivo, por favor?

Os limites jurídicos da escravidão no Brasil

O verbete Os limites jurídicos da escravidão no Brasil, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! W.SE (discussão) 16h43min de 26 de setembro de 2012 (UTC)