Usuário Discussão:RCangomba

Cidade da Beira

Arquivos Nº 1 - 2 - 3 - 4

* Atenção!:

i) Ao fim do comentário não se esqueça de assinar com quatro tis (~).
ii) Se for pra questionar indicações de paginas à eliminação, verifique o motivo contido na tag do artigo.

iii) Seja modesto e mantenha a civilidade.

Referências em Mcel

Olá, Rosário Gimo Jose. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Mcel não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas ^diz!-fiz 16h49min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)

Karingana ua karingana

Atenção! Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Karingana ua karingana. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

G.M ^(discussão) 06h41min de 3 de abril de 2015 (UTC)

É simples: de quatro fontes, uma não funciona, uma segunda é da própria obra e uma terceira é de seu lançamento. Oras, eu não tenho dúvidas que a obra existe, mas tenho dúvidas se ela realmente é relevante pra ter um verbete nessa enciclopédia. Aliás, tinha; numa breve pesquisa vi que a obra é citada em alguns livros. G.M ^(discussão) 12h36min de 3 de abril de 2015 (UTC)

De nada. Boas edições! --Fulviusbsas (discussão) 22h46min de 6 de abril de 2015 (UTC)

Arlete Moreira

A redação da página está falha? Zordaz (discussão) 20h45min de 17 de abril de 2015 (UTC)

E agora? Zordaz (discussão) 21h24min de 17 de abril de 2015 (UTC)

Eu fiz o que foi possível, veja o que acha agora. É uma pessoa perdida na história, com pouca informação na Internet. Zordaz (discussão) 22h19min de 17 de abril de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Língua makhuwa-shirima

O artigo Língua makhuwa-shirima foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. PlasticinaX (discussão) 10h37min de 1 de maio de 2015 (UTC)

Referências em Telecomunicações de Moçambique

Olá, Rosário Gimo Jose. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Telecomunicações de Moçambique não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Jonny D C E 16h45min de 9 de julho de 2015 (UTC)

Seu segundo equívoco na página Sexto Sentido (turnê)

É o segundo equívoco que você comete na página da turnê sexto sentido, o primeiro foi inexplicavelmente, renomear a página colocando o nome Wikipédia antes do nome da turnê, pois bem, foi desfeito. Agora você coloca uma página que possui fontes fiáveis e não é duplicada, para eliminação rápida, utilizando o critério A6, e como eu já disse não se aplica a essa questão,visto que não existe outra página de mesmo nome, ou com o mesmo conteúdo. Qual o seu problema?! Gostaria que tirasse a proposta de Eliminação da página.--88marcus (discussão) 15h31min de 12 de julho de 2015 (UTC)

Percebo, foi um equivoco mesmo 88marcus, foi um erro! Pois imaginava que fosse duplicada e a coloquei para eliminação de acordo com a regra A6. Desculpa caro editor, reconheço que artigo é notório e cita fontes fiáveis.Rosário Gimo (discussão) 07h05min de 14 de julho de 2015 (UTC)

Não vem que não tem

Olá caro! Já deu uma lida neste artigo Sports Reference. Sports Reference é mais que uma fonte fiável e independente, tanto que é usado nos maiores editoras mundiais como Bloomberg Businessweek, Forbes, New York Times e ESPN. Por tanto, relaxa aí, meu caro. Golongo ^.../ 00h19min de 29 de setembro de 2015 (UTC)

Reversão de página

Caro RCangomba. Imagino que seja um editor recente da Wikipédia em língua portuguesa. Só isso justifica a sua reversão das melhorias que introduzi na página "Testemunhas de Jeová em Moçambique", talvez porque você o editor que mais contribuiu para a mesma. No entanto, a minha edição (veja o histórico) limitou-se a corrigir erros ortográficos, pelo que a sua reversão voltou a colocá-los. Compare bem a sua última versão e a atual. Zdtrlik (discussão) 11h52min de 13 de novembro de 2015 (UTC)

Rio Búzi

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Rio Búzi. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 02h28min de 6 de janeiro de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página CNN Multichoice African Journalist Award

O artigo CNN Multichoice African Journalist Award foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 00h39min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

CNN Multichoice African Journalist Award

Yanguas ^diz!-fiz 00h39min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

Obrigado pela informação! Yanguas, Você está revendo todos os meus artigos...! RCangomba (discussão) 11h48min de 20 de janeiro de 2016 (UTC)

Psicologia cristã

Bom dia, convido-o a participar da discussão sobre a eliminação do artigo "Psicologia cristã". Em 2014, um artigo, com o mesmo título, foi eliminado por ser de péssima qualidade. E, o atual artigo "Psicologia cristã" não relação com aquele. Desde já agradeço e, se for de seu interesse, por favor, participe. Por uma Wikipédia com mais qualidade. Esopo (discussão) 04h39min de 23 de março de 2016 (UTC)

Prezado RCangomba, se você apóia a permanência do artigo e deseja votar para manter, é preciso adicionar # seguido de 4 tils na seção manter. Não basta expressar tua opinião na página para que teu voto seja contado. Um forte abraço, Ricardo Ferreira de Oliveira ^Diga 13h50min de 17 de abril de 2016 (UTC)

Escola Secundária de Muchatazina

Atenção! Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Escola Secundária de Muchatazina. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Stego (discussão) 22h45min de 3 de outubro de 2016 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19h18min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

19h18min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. Para agradecer você pelo seu tempo, estaremos sorteando 20 camisas da Wikimedia para pessoas aleatórias que participarem da pesquisa. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Saiba mais sobre este projeto (em inglês). Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa.. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org..

Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 19h40min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 28 de fevereiro de 2017 (23:59 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar.

Sobre a pesquisa: Saiba mais sobre este projeto aqui e leia as perguntas frequentes (em inglês). Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre esta pesquisa, envie um e-mail com EmailUser para User:EGalvez (WMF). Sobre a Fundação Wikimedia: A Fundação Wikimedia trabalha no software e nas tecnologias que mantêm nossos sites rápidos, seguros e acessíveis. A Fundação também trabalha em programas e iniciativas para apoiar e expandir o acesso ao conhecimento livre no mundo todo. Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 16h04min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)