Usuário(a) Discussão:Juniorolvr50

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. Para agradecer você pelo seu tempo, estaremos sorteando 20 camisas da Wikimedia para pessoas aleatórias que participarem da pesquisa. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Saiba mais sobre este projeto (em inglês). Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa.. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org..

Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 19h41min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Vamos reduzir o impacto ambiental da Wikipédia!

Olá Juniorolvr50! Escrevo porque você tem escrito na sua página do usuário que apoia a defesa do meio ambiente. Em Meta, criei o projeto "Environmental impact" que tem com o destino de reduzir o impacto ambiental da Wikipédia. O meu primeiro objetivo é que os servidores da Wikimédia só utilizem energias renováveis. Se está interessado neste projeto, ponha a sua assinatura aqui. Muito obrigado, --Gnom (discussão) 13h17min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 28 de fevereiro de 2017 (23:59 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar.

Sobre a pesquisa: Saiba mais sobre este projeto aqui e leia as perguntas frequentes (em inglês). Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre esta pesquisa, envie um e-mail com EmailUser para User:EGalvez (WMF). Sobre a Fundação Wikimedia: A Fundação Wikimedia trabalha no software e nas tecnologias que mantêm nossos sites rápidos, seguros e acessíveis. A Fundação também trabalha em programas e iniciativas para apoiar e expandir o acesso ao conhecimento livre no mundo todo. Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 16h04min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Violação de direito autoral: Triângulo roxo

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Triângulo roxo com trechos e/ou imagens copiados de http://www.cacp.org.br/ate-hitler-rejeitou-as-testemunhas-de-jeova/, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Hume42 ✉ 00h27min de 24 de julho de 2017 (UTC)

Bel Pesce

O verbete Bel Pesce, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Gabriel C 17h14min de 27 de julho de 2017 (UTC)

Categorias em Testemunhas de Jeová e as Nações Unidas

Chapulinaaa (discussão) 16h34min de 6 de agosto de 2017 (UTC)

Testemunhas de Jeová e as Nações Unidas

De fato existe o artigo Jehovah's Witnesses and the United Nations e o artigo seguia o conteúdo deste, mas chegou a ser considerado recentemente uma eliminação ou fusão por ser um conteúdo muito especifico que supostamente contra-atacava a ideologia das TJs através de fontes primárias, e o resultado foi manter por falta de consenso bem como argumentos pertinentes de ambos os lados. Note que o interwiki que leva para a Wikipédia em português é o artigo Neutralidade das Testemunhas de Jeová, talvez o conteúdo possa ser desenvolvido lá. --Hume42 ✉ 22h45min de 7 de agosto de 2017 (UTC)

Olá. Não tenho outras considerações a fazer além do que lhe foi exposto pelos usuários Leon saudanha e Hume42. Já existe a página Neutralidade das Testemunhas de Jeová, a qual você poderá expandir, se necessário, com o conteúdo referenciado que for pertinente. RadiX∞ 03h01min de 8 de agosto de 2017 (UTC)

Já que esta página existe na Wiki inglesa, gostaria de alguma ajuda para saber como mante-la na wiki lusófona. Pelo que vi na primeira, o consenso foi por manter a página. Apesar do texto usar fontes primárias (JW e ONU), o mesmo faz uso  de fontes independentes (The Guardian). Incluir este artigo em neutralidade das TJs não faria tanto sentido, já que eu pretendia expandir o artigo que criei. Não acredito que seja proibido criar este verbete, apenas quero um esclarecimento sobre as regras a se cumprir em relação ao texto. Juniorolvr50 (discussão) 15h16min de 8 de agosto de 2017 (UTC)

Notificação de bloqueio

-- Leon saudanha 21h44min de 30 de agosto de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Juniorolvr50/Testes

Olá, Juniorolvr50. A página Usuário(a):Juniorolvr50/Testes que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

SEPRodrigues (discussão) 11h43min de 31 de agosto de 2017 (UTC)

Notificação de bloqueio

Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h06min de 2 de setembro de 2017 (UTC)

Discussão bloqueio

Gostaria que fosse analisado o meu pedido de reversão de bloqueio. Sei que cometi erros relacionados a edições em artigos, mas estou disposto a adotar uma nova postura com relação aos mesmos de agora em diante. Espero a compreensão dos administradores com relação ao meu pedido. Obrigado.

Juniorolvr50 (discussão) 21h23min de 5 de janeiro de 2018 (UTC)

Talvez eu apoie um possível desbloqueio, mas apenas se você ficar longe dos artigos sobre das Testemunhas de Jeová. Eta Carinae (discussão) 13h32min de 7 de janeiro de 2018 (UTC)

Está bem. Vou me dedicar a participar de edições sobre outros tópicos. Também estou interessado em receber conselhos de como redigir artigos de forma totalmente neutra. Obrigado.

Juniorolvr50 (discussão) 19h21min de 7 de janeiro de 2018 (UTC)

Witness for the Prosecution (documentário)

O artigo Witness for the Prosecution (documentário), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 03h37min de 17 de setembro de 2023 (UTC)