Saltar para o conteúdo

Vitimismo

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Vitimismo (auto-vitimização ou fazer-se de vítima) é a fabricação ou exagero da vitimização por uma variedade de razões, como justificar o abuso de outras pessoas, manipular os outros, estratégia de enfrentamento, busca de atenção ou difusão de responsabilidade.

Abusadores que se fazem de vítima são também:[1][2]

  • Desumanização, o desvio de atenção dos atos de abuso alegando que o abuso foi justificado com base no mau comportamento de outra pessoa (normalmente a vítima).
  • Condicionamento operante para poder e controle abusivos solicitando simpatia de outros para obter assistência, apoio ou habilitação do abuso de uma vítima (conhecido como Abuso por procuração).

É comum que os agressores se façam de vítima. Isso serve para dois propósitos:

  • Justificação, para si mesmos, na análise transacional conhecida como validação existencial, como forma de lidar com a dissonância cognitiva que resulta das inconsistências entre a forma como tratam os outros e o que eles acreditam sobre si mesmos.
  • Justificação para os outros como uma estratégia de evadir ou desviar o julgamento ou condenação severa que podem temer dos outros.

Para manipulação

[editar | editar código-fonte]

Manipuladores muitas vezes desempenham o papel de vítima ("ai de mim"), retratando-se como vítimas das circunstâncias ou do comportamento de outra pessoa para ganhar piedade ou simpatia ou para evocar compaixão e assim obter algo de alguém. Pessoas atenciosas e conscienciosas não suportam ver ninguém sofrendo, e o manipulador muitas vezes acha fácil e recompensador jogar com simpatia para obter cooperação.[3]

Embora retratar a si mesmo como uma vítima possa ser altamente bem-sucedido na obtenção de objetivos a curto prazo, esse método tende a ser menos bem-sucedido ao longo do tempo:

O talento das vítimas para o drama atrai as pessoas como mariposas para uma chama. Seu estado terrível permanente traz à tona os motivos altruístas nos outros. É difícil ignorar os constantes gritos de socorro. Na maioria dos casos, no entanto, a ajuda dada é de curta duração. E como mariposas em chamas, os ajudantes rapidamente se queimam; nada parece funcionar para aliviar a situação miserável das vítimas; não há movimento para melhor. Quaisquer esforços que os socorristas fazem são ignorados, menosprezados ou recebidos com hostilidade. Não é à toa que os socorristas ficam cada vez mais frustrados – e vão embora.[4]

No contexto político

[editar | editar código-fonte]

Ao não produzir valores afirmativos, a falta de futuro fetichista é mascarada por um excesso de confirmação de seu próprio status de vitimização, como observou o teórico político bósnio Jasmin Hasanović, vendo-o no pós-Iugoslávia como forma de autocolonialismo, onde a reprodução da narrativa da vitimização corresponde aos estereótipos da balcanização, sendo a própria narrativa do colonizador onde a permanência da guerra é a contemporaneidade do medo, afirmando as teses sobre ódio eterno fortalecendo assim etnonacionalismo ainda mais.[5]

Na vida corporativa

[editar | editar código-fonte]

A linguagem do "jogo de vítima" entrou na moderna vida corporativa, como uma arma potencial de todos os profissionais.[6] To define victim-players as dishonest may be an empowering response;[7] como também pode ser a consciência de como a infância limites pessoais pode ser a base da tática.[8]

Psicologia subjacente

[editar | editar código-fonte]

A Análise transacional distingue vítimas reais daquelas que assumem o papel de má-fé, ignorando suas próprias capacidades de melhorar sua situação.[9] Among the predictable interpersonal "games" psychiatrist Eric Berne identified as common among by victim-players are "Look How Hard I've Tried" and "Wooden Leg".[10]

R. D. Laing considerou que "será difícil na prática determinar se ou em que medida uma relação é colusiva" - quando "uma pessoa é predominantemente uma 'vítima' passiva",[11]e quando eles estão meramente bancando a vítima. O problema é intensificado quando um padrão de vitimização foi internalizado, talvez na forma de um duplo vínculo.[12]

A Teoria da relação de objetos explorou a forma como a posse por um falso self pode criar uma sensação permanente de vitimização[13] – a sense of always being in the hands of an external fate.[14]

Romper o domínio do negativo complexo, e escapar da passividade da vitimização, requer assumir a responsabilidade por seus próprios desejos e ações de longo prazo.[15]

Referências

  1. Cynthia Bailey-Rug (16 de julho de 2015). Life After Narcissistic Abuse: There Is Healing and Hope. [S.l.]: Lulu.com. ISBN 978-1-329-35112-7 
  2. Cynthia Bailey-Rug (7 de agosto de 2016). It's Not You, It's Them: When People Are More Than Selfish. [S.l.]: Lulu.com. ISBN 978-1-365-31305-9 
  3. Simon, George K (1996). In Sheep's Clothing: Understanding and Dealing with Manipulative People. [S.l.: s.n.] ISBN 978-0-9651696-0-8 
  4. Manfred F.R. Kets de Vries (2014). Are you a victim of the victim syndrome? Organizational Dynamics 43, pp 130-137 https://dx.doi.org/10.1016/j.orgdyn.2014.03.007
  5. Hasanović J. (2021). Mirroring Europeanization: Balkanization and Auto-Colonial Narrative in Bosnia and Herzegovina, Berlin: De Gruyter, pp 93 https://doi.org/10.1515/9783110684216-004
  6. Susan A. DePhillips, Corporate Confidential (2005) p. 65
  7. Anthony C. Mersino, Emotional Intelligence for Project Managers (2007) p. 60 and p. 43
  8. Mersino, p. 104
  9. Petruska Clarkson, Transactional Analysis in Psychotherapy (London 1997) p. 217
  10. Eric Berne, Games People Play (Penguin 1964) p. 92 e p. 141-2
  11. R. D. Laing, Self and Others (Penguin 1969) p. 108
  12. Laing, p. 145
  13. Neville Symington, Narcissism: A New Theory (London 1993) p. 116
  14. Michael Parsons, The Dove that Returns, the Dove that Vanishes (Londres 2000) p. 34
  15. Polly Young-Eisendrath, Women and Desire (Londres 2000) p. 201 e p. 30