Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Tbmlover
11 outubro 2021[editar código-fonte]
Lista de contas e evidências
- DiligentSchause (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
DiligentSchause, primeira edição a 26 de Outubro de 2019, é fantoche do Tbmlover, cuja última edição foi a 25 de outubro de 2019. Tbmlover é Rafael Wasser, cuja conta foi renomeada e ligada a outra conta fantoche, Thunderlover. DiligentSchause é o Rafael Wasser, informação que ele mais tarde eliminou. Importante também ver que fez um pedido no meta para usurpar uma conta antiga para poder renomear a conta para Eragon.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Rui Gabriel Correia (discussão) 12h30min de 11 de outubro de 2021 (UTC)
- Rui Gabriel Correia, sim, isso é verdade. Mas eu nunca mais usei nenhuma das outras contas. As outras contas são do passado. Eu criei esta conta para começar uma vida nova na Wikipédia. Podem ver que eu nunca mais editei nas outras contas. Isso faz tempo, eu nem sabia mexer na Wiki ainda, levem isso em consideração, não quero perder essa conta :( Depois que eu criei esta conta, eu nunca mais fiz nenhuma edição nas outras. Como você mesmo disse, a minha última edição na conta Tbmlover foi no dia 25 de outubro de 2019. E a minha primeira edição na conta DiligentSchause foi no dia 26 de outrubro de 2019, dessa forma, eu nunca usei as contas simultaneamente. ━DiligentSchauseBrisingr 12h55min de 11 de outubro de 2021 (UTC)
- @DiligentSchause: Olá. Peço que esclareça, se possível: i) a acusação é procedente?; ii) quantas contas ilícitas você já teve no projeto? Independentemente da afirmação de que nunca utilizou de forma ilícita a conta atual (DiligentSchause), as sanções determinadas pelas políticas atingem as pessoas, não as contas. Isto é, se havia uma decisão anterior que determinava teu afastamento do projeto, não pode simplesmente ignorar este comando claro e criar outra conta, pois neste caso há um contorno de bloqueio. Ainda assim, considerando a aparente sinceridade, peço que esclareça a questão para que então eu possa emitir um parecer mais conclusivo. Érico (disc.) 14h10min de 21 de outubro de 2021 (UTC)
- Érico, i) A acusação não é precedente, pois nunca tinha sido acusado disso antes. ii) eu possuo (no caso possuía, pois nunca mais acessei essas contas) apenas as contas Tbmlover e Thunderlover. Eu nunca havia sido bloqueado permanentemente em nenhuma dessas duas contas. Mas, como era iniciante quando utilizava a conta Tbmlover, cometi muitos erros. Assim, eu criei a conta Thunderlover, pra começar de novo a editar, pois não queria ter nenhum histórico de bloqueios (eu havia sido bloqueado por um dia na conta Tbmlover). Ainda assim, eu cometi alguns erros com a conta Thunderlover (pois eu era novato). Depois disso, eu criei esta conta (DiligentSchause) para começar uma vida nova na Wikipédia. A partir daí, eu nunca mais usei as contas anteriores, apenas utilizei esta conta para editar normalmente. Se for para eu ser punido, por favor, não me bloqueiem para sempre nessa conta, se for pra me bloquear, por favor, me bloqueiem só por alguns dias, pois eu nunca mais usei as outras contas, e não quero perder essa pra sempre. Eu nunca havia sido afastado permanentemente do projeto (nunca levei nenhum bloqueio permanente), as outras contas que eu tinha (Tbmlover e Thunderlover) só receberam bloqueios de um dia, que já expiraram há muito tempo. ━DiligentSchauseBrisingr 18h22min de 21 de outubro de 2021 (UTC)
- @DiligentSchause: O fato de nunca ter sido acusado anteriormente não pressupõe que a acusação em pauta seja improcedente. Note que a conta "Thunderlover" ainda está bloqueada, de modo que há uma violação técnica ao utilizar a conta atual (contorno de bloqueio). No entanto, declino tanto da verificação de conta quanto de medida monocrática, como um bloqueio, entendendo que a situação não é tão grave e que há boa fé. Não obstante, recomendo fortemente que exponha a situação aos administradores em uma DB para que receba um salvo-conduto e possa editar sem intercorrências. Além disso, recomendo que cite esta situação sempre que for solicitar algum estatuto. Érico (disc.) 20h03min de 22 de outubro de 2021 (UTC)
- Érico, obrigado, vou acatar as suas dicas. ━DiligentSchauseBrisingr 00h29min de 23 de outubro de 2021 (UTC)
- @DiligentSchause: O fato de nunca ter sido acusado anteriormente não pressupõe que a acusação em pauta seja improcedente. Note que a conta "Thunderlover" ainda está bloqueada, de modo que há uma violação técnica ao utilizar a conta atual (contorno de bloqueio). No entanto, declino tanto da verificação de conta quanto de medida monocrática, como um bloqueio, entendendo que a situação não é tão grave e que há boa fé. Não obstante, recomendo fortemente que exponha a situação aos administradores em uma DB para que receba um salvo-conduto e possa editar sem intercorrências. Além disso, recomendo que cite esta situação sempre que for solicitar algum estatuto. Érico (disc.) 20h03min de 22 de outubro de 2021 (UTC)
- Érico, i) A acusação não é precedente, pois nunca tinha sido acusado disso antes. ii) eu possuo (no caso possuía, pois nunca mais acessei essas contas) apenas as contas Tbmlover e Thunderlover. Eu nunca havia sido bloqueado permanentemente em nenhuma dessas duas contas. Mas, como era iniciante quando utilizava a conta Tbmlover, cometi muitos erros. Assim, eu criei a conta Thunderlover, pra começar de novo a editar, pois não queria ter nenhum histórico de bloqueios (eu havia sido bloqueado por um dia na conta Tbmlover). Ainda assim, eu cometi alguns erros com a conta Thunderlover (pois eu era novato). Depois disso, eu criei esta conta (DiligentSchause) para começar uma vida nova na Wikipédia. A partir daí, eu nunca mais usei as contas anteriores, apenas utilizei esta conta para editar normalmente. Se for para eu ser punido, por favor, não me bloqueiem para sempre nessa conta, se for pra me bloquear, por favor, me bloqueiem só por alguns dias, pois eu nunca mais usei as outras contas, e não quero perder essa pra sempre. Eu nunca havia sido afastado permanentemente do projeto (nunca levei nenhum bloqueio permanente), as outras contas que eu tinha (Tbmlover e Thunderlover) só receberam bloqueios de um dia, que já expiraram há muito tempo. ━DiligentSchauseBrisingr 18h22min de 21 de outubro de 2021 (UTC)
- @DiligentSchause: Olá. Peço que esclareça, se possível: i) a acusação é procedente?; ii) quantas contas ilícitas você já teve no projeto? Independentemente da afirmação de que nunca utilizou de forma ilícita a conta atual (DiligentSchause), as sanções determinadas pelas políticas atingem as pessoas, não as contas. Isto é, se havia uma decisão anterior que determinava teu afastamento do projeto, não pode simplesmente ignorar este comando claro e criar outra conta, pois neste caso há um contorno de bloqueio. Ainda assim, considerando a aparente sinceridade, peço que esclareça a questão para que então eu possa emitir um parecer mais conclusivo. Érico (disc.) 14h10min de 21 de outubro de 2021 (UTC)
Olá @DiligentSchause:.
Não acho que seja assim tão inocente como está a querer que pareça. Veja se concorda com a cronologia que que segue. Chamando também o @Érico:.
A conta Rafael Wasser começou a editar dia 15 de Outubro de 2019. Pediu para ser renomeada para Tbmlover às 16:22 do dia 21 de outubro de 2019, sendo esta última bloqueada às 16:35 do mesmo dia, isto é, uns meros 13 minutos após o pedido, por vandalismo/ insistir em imparcialidade. (foi bloqueada definitivamente a 2 de Dezembro de 2020) A conta Rafael Wasser foi bloqueada às 18:03 do dia 24 de Outubro de 2019, após verificação de contorno da conta Thunderlover. Aqui, após reverter um outro editor com a conta Tbmlover, você faz a primeira edição da conta Thunderlover e edita a mesma página no espaço de meia hora. A conta DiligentSchause começou a editar a 26 de outrubro, isto é, no dia seguinte ao bloqueio da conta Thunderlover. Talvez o @Conde Edmond Dantès: tenha algo a acrescentar, pois logo identificou a conta como fantoche. Assim sendo, quando diz que "nunca mais usei nenhuma das outras contas"/ "nunca usei as contas simultaneamente", na verdade não o fez porque foram bloqueadas. E quando diz que "possuo (no caso possuía, pois nunca mais acessei essas contas) apenas as contas Tbmlover e Thunderlover", por que nada diz sobre a conta Rafael Wasser que também foi bloqueada? Resumindo, três contas anteriores, uma após bloqueio renomeada para uma das outras duas, as outras duas permanentemente bloqueadas. E já agora, o seu pedido para usurpar a conta Eragon tem alguma coisa a ver com querer "começar de novo" de novo, de novo por causa dos conflitos que está a ter em páginas de política? Rui Gabriel Correia (discussão) 16h06min de 23 de outubro de 2021 (UTC)
- Rui Gabriel Correia, eu era muito novo. Eu era criança quando utilizava essas contas, haja visto que utilizei o meu nome real, sem saber dos perigos da internet. Gostaria que você parasse de citar o meu nome aqui... eu renomeei a minha conta na época justamente por isso. Eu não gosto do nome "DiligentSchause", por isso decidi renomear para o meu personagem favorito, "Eragon"; é apenas por preferência. Se quiserem me bloquear, ficarei chateado, pois eu era novato na Wikipédia quando cometi aqueles erros e eu era criança na época, não sabia que tinha que citar referências, etc. Por favor, levem isso em conta. ━DiligentSchauseBrisingr 21h17min de 23 de outubro de 2021 (UTC)
@Rui Gabriel Correia: grato pelo aviso. @Érico: eu comentei sobre esse caso na cheklist e observei alguns detalhes que, na minha opinião, devem ser discutidos. No entanto, como o meu comentário envolvia terceiros, optei por um espaço privado. Sem embargo, a conta Tbmlover D C E F havia sido bloqueada pelo Eta Carinae em 21 de outubro de 2019. No mesmo dia, a conta Thunderlover D C E F foi registrada. Neste contexto, solicitei a verificação após constatar a possibilidade do utilizador de estar usando uma conta alternativa para dar continuidade às suas edições. O resultado da verificação foi conclusivo, a relação entre as contas confirmadas, mas o bloqueio nunca foi realizado.
Já a conta DiligentSchause D C E F foi registrada um dia depois da verificação. Posteriormente, a conta Rafael Wasser é renomeada pelo Stanglavine e isso auxilia o utilizador a se desassociar das contas anteriores. Curiosamente o mesmo solicita a usurpação após o proponente abrir este pedido. Indago: recomeço limpo é válido? Edmond Dantès d'un message? 17h30min de 23 de outubro de 2021 (UTC)
- Conde Edmond Dantès, eu não pedi a usurpação depois que este pedido foi aberto. Minha intenção não é enganar ninguém. Nunca mais utilizei as contas anteriores, por isso acredito que o meu recomeço limpo seja válido. ━DiligentSchauseBrisingr 14h27min de 24 de outubro de 2021 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
Indefiro a presente solicitação, conforme manifestações registradas em 21 e 22 de outubro de 2021. Em síntese, entendo que a ligação entre "DiligentSchause" e "Tbmlover" não constitui uso ilícito de contas múltiplas. Inclusive, a ligação foi confirmada publicamente pelo utilizador requerido, de modo que a aplicação de sanção poderá ser deliberada pelo corpo administrativo, através de DB, caso a maioria divirja de meu posicionamento. Ainda, a confissão pública da ligação afasta a necessidade de verificação quando não sobram evidências de má fé, tendo em vista que eventual verificação teria como propósito identificar novas contas ilícitas. Érico (disc.) 01h04min de 16 de dezembro de 2021 (UTC)
Rejeitado. --Eta Carinae (discussão) 12h29min de 2 de janeiro de 2022 (UTC)
