Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Vini 175

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido de administração bem-sucedido. Por favor, não o modifique.

Vini 175 (52/4/1)[editar código-fonte]

Gostaríamos de propor Vini_175 (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) para administrador. Tem cerca de 6.000 edições, é um usuário muito activo na comunidade, fazendo as tarefas usuais, combatendo vandalismo mui frequentemente e além disso é tutor activo. Estamos a precisar da ajuda de usuários competentes e comprometidos com o projecto, com ferramentas que lhes permitam ajudar ainda mais. Agora, deixamos a decisão com convosco. BelanidiaMsg 18h44min de 6 de Setembro de 2007 (UTC) e --Nice msg 18h44min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)


A Favor
  1. BelanidiaMsg 18h44min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)
  2. --Nice msg 18h44min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)
  3. Rangel Zinmi 18h47min de 6 de Setembro de 2007 (UTC) se ele aceitou, melhor encomendar umas aspirinas para ele.
  4. Alex Pereirafalaê 18h56min de 6 de Setembro de 2007 (UTC) Não me lembro de ter visto uma proposiao conjunta... E a página de usuário dele não me é estranha...hehehehehehe
  5. Lipe λ FML 19h02min de 6 de Setembro de 2007 (UTC) urgente!
  6.  Ð. Indech  図   20h18min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)
  7. --OS2Warp msg 20h19min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)
  8. Hinkel 20h45min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)
  9. Marcos msg 21h18min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)
  10. --Reynaldo Avaré Msg 21h33min de 6 de Setembro de 2007 (UTC) Beethoven foi um das maiores compositores com 9 anos....!!! Tem uns barbudos aqui na Wiki que só estão "anarquizando"...!!
  11. --João Carvalho deixar mensagem 21h42min de 6 de Setembro de 2007 (UTC) Claro que conta com o meu voto
  12. EuTugamsg 21h45min de 6 de Setembro de 2007 (UTC) Já andava de olho nele faz um tempo. Demasiado novo? Ninguém diria ...
  13. Rafael Max 21h46min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)
  14. crespus2006 21h50min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)
  15. Leandro Martinez Fala Tchê! 22h15min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)
  16. Sr. Tumnus msg 22h24min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)
  17. Mateus RM msg 22h26min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)
  18. Daimore msg 23h06min de 6 de Setembro de 2007 (UTC) - Demorou para sair a proposta, hein? O garoto merece.
  19. JSSX uai 23h13min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)
  20. Herenvaryar ( Mensagens ) 23h43min de 6 de Setembro de 2007 (UTC) - é, você demonstrou o quão valoroso se pode ser em pouco tempo. Parabéns.
  21. Tiago Vasconcelos 23h47min de 6 de Setembro de 2007 (UTC) Muitos parabéns pelo trabalho! Espero que seja um óptmo adimistrador, à medida da qualidade e competência que tem demonstrado até agora.
  22. Lechatjaune msg 00h28min de 7 de Setembro de 2007 (UTC), é jovem mas faz um bom trabalho.
  23. // Matheus Wahl //, 13:20 BRT, Qui 6.Set.2007. Na Belanidia eu vou com fé.
  24. HenriqueCB msgs 01h25min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)
  25. Andrezitos Escreva aqui! 03:56, segunda-feira, 6 de maio de 2024.
  26. Giro720 05h19min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)
  27. Conhecer ¿Digaê 09h28min de 7 de Setembro de 2007 (UTC) (não é um bom momento para este cargo... mas vamos adiante!)
  28. Steelman MSG 13h52min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)
  29. SOAD_KoRn (msg) 14h00min de 7 de Setembro de 2007 (UTC) Confio no bom trabalho dele. Boa sorte!
  30. Marcelo Bianchi 14h08min de 7 de Setembro de 2007 (UTC) Fui convencido.
  31. Sam  |msg|  15h28min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)
  32. EgídioCamposDiz! 17h10min de 7 de Setembro de 2007 (UTC). Cautela, cautela e sucesso!
  33. Alexg 17h45min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)
  34. Manuel Anastácio 17h59min de 7 de Setembro de 2007 (UTC) Se ele é assim com 14/15 anos, acho que é de apostar nele já. É um ponto a favor, não contra. Se fosse mais velho, se calhar, abstinha-me...
  35. DGuy discussão - nova mensagem 18h07min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)
  36. RR economics 18h33min de 7 de Setembro de 2007 (UTC) - Já vi pessoas com mais idade e tempo de wikipédia a fazer grandes asneiras. Vamos dar lugar a mentes jovens e talvez mais respeitadoras.
  37. Sem problemas. --Lampiao 19h11min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)
  38. RR-IMPERADOR ₪ 19h16min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)
  39. Fabiano msg 19h26min de 7 de Setembro de 2007 (UTC) Se a idade e o tempo de Wiki fossem problemas, alguns que andam por aqui não podiam nem ler a Wiki quanto mais editar.
  40. Der kenner Hallo! 21h12min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)
  41. David Andrade 02h47min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)
  42. Bisbis 16h32min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)
  43. Ikaro 19h19min de 8 de Setembro de 2007 (UTC) Vindo de Belanidia e Nice, duas pessoas em que confio muito por aqui. Nem paro para olhar algo.
    Leandro Prudencio msg 23h36min de 8 de Setembro de 2007 (UTC){ Capacidade e inteligência não faltam.Voto inválido (ver Wikipédia:Direito a voto) Tempo e nº de edições.--OS2Warp msg 00h03min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)
  44. levs09h59min de 9 de Setembro de 2007 (UTC) - Voto a favor porque a Wiki precisa de novos administradores, a quantidade de edições não implica em qualidade, pode ter 6.000 edições e agir contra vandalismo, isso não demonstra qualidade e sim esforço, por essa razão voto a favor.
  45. Danilo P fala! 18h13min de 9 de Setembro de 2007 (UTC) é muito bom que os administradores tenham uma mente aberta e tempo disponível, além do mais o usuário demonstra seriedade.
  46. PatríciaR msg 19h26min de 9 de Setembro de 2007 (UTC) Gentil e comunicativo, o que ajudará muito se cometer falhas (é humano...)
  47. Gil 13h31min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)
  48. Yanguas msg 17h16min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)
  49. Luiza Teles 18h18min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)(15 aninhos!!! O traquejo vem a galope. Melhor que muita gente grande por aqui).
  50. Brunoy Bruyanovich BruyanovMensagens 22h20min de 10 de Setembro de 2007 (UTC) O Vinícuis merece o meu voto, pois sem ele eu jamais poderia ser um bom editor, e além disso realiza um grande trabalho como tutor.
  51. Hiroshi 22h40min de 10 de Setembro de 2007 (UTC). Quem prova que todos nós não temos 10 anos? A wikipédia não pede RG ao registrar.
  52. --HTPF 00h44min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)
Contra
  1. Al Lemos 18h53min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)
    # Brunoy Bruyanovich Bruyanov Na União Soviética nós ouvimos VOCÊ!! 02h03min de 7 de Setembro de 2007 (UTC) Ele mereçe o meu voto.
  2. Dar estatuto de administrador a quem nem sequer tem 18 anos, revela infantilidade e irresponsabilidade.--JP 20h00min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)
  3. Não conheço o utilizador (defeito meu). Acho que existem 'administradores' a mais. PARG ∽ 23h04min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)
  4. Ozalid 21h13min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)
Abstenções
Ate' ver.--Lampiao 18h56min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)
# Tiago Vasconcelos 19h19min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)
#Luiza Teles 18h18min de 10 de Setembro de 2007 (UTC) (Bom editor, colaborador esforçado. Interessado, inteligente, educado. Tempo disponível. Tudo isso é muito importante e ele é tudo isso. Outra coisa, bem diferente, é ser administrador. Falta traquejo)
  1. Sladed 17h25min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)


Comentários
  • Esqueci-me de comentar que o usuário aceitou, como pode ser visto na minha página de discussão, ou na da Nice. BelanidiaMsg 18h53min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)
  • Nunca voto nessas coisas, mas registre-se: o editor em questão tem apenas 4 meses de Wikipedia e ao que parece, 14 anos de idade.

Machocarioca 19h10min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)Machocarioca

Essas questões julgo corrigirem-se...com o tempo. Lijealso ? 19h17min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)

Abstenho-me pela mesma primeira razão apontada pelo Machocarioca. Tiago Vasconcelos 19h19min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)
A idade é irrelevante, já que ele podia nem ter essa informação acessível. Tempo não é qualidade - lembrem que tem usuários com muito mais tempo e que ainda hoje não conhecem as regras da Wikipédia e não ajudam em tarefas administrativas. Quanto aos poucos meses de registo, bem lembro que quando eu fui nomeada, tinha pouco mais que isso, e nunca viram problemas, já que o que conta é a qualidade que se tem como usuário e competência para as tarefas administrativas. Mas a decisão é vossa, claro! Alegre BelanidiaMsg 19h32min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)

14 anos? O que o Machocarioca disse é verdade? Ozalid 20h19min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)

É verdade, sim. Se não é, por aí ronda. Veja na página de usuário do próprio, Ozalid. Mas eu acho que a idade real é um preconceito ilógico, tendo em conta a qualidade do editor...Tiago Vasconcelos 20h42min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)
  • O usuário é muito competente. Não vejo problemas em ter 15 anos. Um ponto forte do Vini é combater "Vandalismos".crespus2006 21h50min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)

E acrescento... além de ser um editor excepcional! --Nice msg 21h54min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)

  • Tem 15 anos. Cresceu desde que entrou. Alegre BelanidiaMsg 22h29min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)
  • Realmente, Machocarioca, idade não conta. O fato de ele ter 15 tem a mesma importância de eu ter 16: nenhuma. Isso não me desqualifica como wikipedista. Aliás, o questionário que segue mostra que ele fala e pensa como um adulto, e é isso que importa. Ele tem muita parcimônia, o que eu acho que é fundamental para um administrador, e o que está faltando pra muitos usuários velhos e experientes. // Matheus Wahl //, 13:20 BRT, Qui 6.Set.2007.
  • Mateus, é claro que a idade não desqualifica nenhum Wikipedista, pelo contrário. E a questão aqui não é wikipedista, mas administrador, aquele que tem o 'botão'. Vc tem absoluta razão sobre a falta de parcimônia de administradores mais velhos :-)
  • Coloquei duas questões, a primeira em negrito. Se pegaram na segunda, menos importante, para ignorar a primeira. Um toque: vários que votam a favor, usaram a justificativa de pouco tempo de serviço para recusarem outras :-) Desejo sucesso ao Vini, e que principalmente, mesmo com 15 anos, pense por si só sempre e nunca por amizades, apadrinhamentos ou espirito de corpo. Abraços Machocarioca 06h01min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)Machocarioca
    Isso é uma grande verdade, e uma das maiores qualidades de um administrador que eu esqueci de citar é essa que você disse: pensar sempre por si e no projeto, e não deixar se levar pela influência de outros... // Matheus Wahl //, 13:20 BRT, Qui 6.Set.2007.
    Talvez eu tenha me contradito ali em cima; mas a Belanidia é uma exceção, confio nos recomendados por ela... // Matheus Wahl //, 13:39 BRT, Sáb 08.09.2007
  • Surpreendeu-me sua pouca idade, assim como me surpreende haver tantos usuários balzaquianos que se comportam como crianças. Estes últimos não têm jeito, já o Vini demonstra maturidade e espírito comunitário a cada dia que passa. Yanguas msg 17h16min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)


Questionário[editar código-fonte]

Não poderia deixar de colocar as perguntas tão bem elaboradas da PatríciaR, ao nosso candidato:

  1. Em que tarefas usuais costuma participar?
  2. Em que tarefas pretende aplicar as ferramentas administrativas?
  3. Já teve algum conflito com outro(s) usuários? Se sim, foi resolvido?
  4. Já participou de algum processo de mediação de resolução de disputas? Se sim, qual o desfecho?
  5. Considera-se conhecedor das políticas oficiais da Wikipédia lusófona?
  6. Em que tipo de artigos costuma editar? Quais as suas áreas gerais de interesse na Wikipédia?

Alex Pereirafalaê 18h59min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)

(conflito)

Gostaria que ler alguma palavras do próprio, apresentando-se aos potenciais votantes, dizendo o que pensa do projecto, quais as suas qualidades e defeitos (do projecto e candidato), etc. E responder às perguntas habituais que se colocam aos candidatos. Obrigado. Lijealso ? 19h02min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)

Respostas[editar código-fonte]

01 - Costumo participar no combate a vandalismos, freqüentes na Wikipédia e que exigem trabalho árduo e constante. Dou as boas-vindas a usuários novatos e avisos a IPs e usuários, o que penso ser muito importante, para já engajar os novatos no "bom caminho". Trabalhei e continuo trabalhando na categorização dos artigos, participando, então, do atual Projeto de Manutenção. Participo ativamente nas votações para artigos em destaque, eliminação de artigos e outras discussões. Costumo ler sempre o que se passa pela Esplanada, apesar de não ser assíduo comentador. Participo do sistema de tutoria, finalizando muitas com sucesso.

02 – As ferramentas de Sysop poderiam ajudar-me a acelerar o trabalho de combate ao vandalismo. Seriam-me importantes para continuar com as tarefas usuais que já faço e para obter mais tempo para realizá-las com maior eficácia.

03 – Conflitos sempre há, mas nunca aconteceu algum onde a resolução não chegasse quase imediatamente. E nenhum deles foi nada sério. É como acontece com quase todos os usuários. Alguns usuários questionando alguma reversão ou aviso, mas a maioria entende logo após algum diálogo. Há inclusive um caso onde me tornei grande amigo do usuário e o ajudo até hoje.

04 – Nunca participei de um processo de resolução de disputas e nem nunca me envolvi em algum. Mas me prontifico a participar de qualquer um que precise de minha ajuda, assim como estou sempre a postos para auxiliar em qualquer processo aqui na Wikipédia.

05 – Apesar de me considerar conhecedor das políticas, seria prepotência de minha parte afirmar que conheça tudo. Em caso de falha, tenho certeza de que não as cometeria por vontade própria, me retificaria logo após. Procuro sempre estar me atualizando em discussões e através da Esplanada, justamente para não correr o risco de transgredir as políticas.

06 – Costumo editar em áreas diversas: biografias, geografia e história. Mas não me prendo muito a um assunto específico. São essas áreas que dominam minha lista de vigiados e artigos criados. Estou sempre editando artigos com vandalismos, por isso não tenho uma área específica. São bem sortidas.

Já já respondo ao Lijealso... Vinicius Siqueira ¿msg? 19h55min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)

Obrigado. Não é necessária pressa. Lijealso ? 20h24min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)

Aos que julgam que a idade faz diferenca: Qual a idade minima para um voto de confianca? 16, 18, 20 anos de idade? Isso determina a competencia de alguem?  Ð. Indech  図   20h18min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)

Lijealso e “potenciais votantes”, eu cheguei ao projeto através de trabalhos escolares. A Wikipédia é o primeiro porto (e um porto seguro) para qualquer aluno, por isso é tão importante. Cheguei especificamente para fazer um trabalho sobre Gil Vicente. Consegui quase tudo aqui, mas uma coisa me faltou, o Auto da Barca do Purgatório, uma de suas maiores obras. Com IP, eu criei o artigo com uma síntese do que havia colocado no trabalho. Voltei à Wiki alguns dias depois e o artigo havia sido eliminado por ER. Então resolvi me cadastrar para recriá-lo. Recriei e obtive a bondosa ajuda do João Carvalho. Com isso me apareceu a Lúcia, minha ex-tutora, hoje grande amiga, que me encaminhou e me explicou carinhosamente todas as repartições da Wiki. Passei a atuar ativamente nas Páginas para eliminação e logo após na categorização. Com este projeto de categorização, deparei-me com muito vandalismo e percebi a gravidade do assunto, então iniciei penoso trabalho de combate ao vandalismo. Fui convidado para participar da Tutoria e lá estou até hoje. Lá formei usuário e os ensinei a servir à Wiki, muito orgulho me dão.

Passado todo este tempo, de cargas diárias de dedicação à Wiki, apesar de não ter muitos meses no calendário, tenho muitas horas no relógio de puro e singelo trabalho aqui. Hoje me sinto preparado para ganhar o estatuto de Sysop, a fim de, além de melhorar o meu trabalho, ganhar mais tempo para realizar mais edições que possam ser de proveito ao projeto. Vejo que ainda há algumas fragilidades na Wiki, assuntos polêmicos a serem resolvidos e discussões intermináveis a serem retomadas e finalizadas, enfim. A maioria de minhas intenções se cercam no combate ao vandalismo.

Como pessoa me considero sempre pronto a aprender coisas novas. Minha grande paixão é a aprendizagem. Além de aprender gosto muito de ensinar, daí minha inclinação ao programa de tutoria e ao incentivo de usuários novatos. Meus defeitos, muitos já podem ter percebido. Como já disseram acima, sei que ainda me falta experiência, mas ninguém inicia um serviço totalmente sábio daquilo que está fazendo. Pretendo aprender com a prática, assim como muito aprendi e ainda aprendo. Confio em muitos usuários aqui na Wikipédia e sei que eles podem me sanar qualquer dúvida que venha a ter, portanto considero-me pronto para assumir o estatuto. Já que estamos passando em um momento onde a Wiki precisa de trabalho árduo, cada vez mais. Um momento onde alguns usuários se questionam bastante e que precisa de muito apoio, para que o projeto não perca a linha de seus objetivos e desvie para mero debate político, apontamento de defeitos e o fim efetivo dos grandes trabalhos. Quero trabalhar para evoluir o projeto e torná-lo uma referência, retirar todas as possíveis más impressões que alguns o admitem. Obrigado pelo espaço e, à Nice e à Belanidia, especialmente, agradeço a oportunidade. Vinicius Siqueira ¿msg? 20h29min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)

Bom, restam-me algumas dúvidas... Normalmente sou um bocado forreta em eleições de administradores, pois são pouquíssimos (1 ou 2) os administradores com quem tenho alguma afinidade e em quem confio... Mas posso dizer, que pelo que li acima, escrito pelo Vinicius, fiquei com uma boa impressão do rapaz. Conheço-o basicamente de algumas votações em que participo, discussões, e hoje falei um pouco com ele, ect. Mas nunca vi nenhum artigo dele... Uma grande falha minha, é verdade... Alegre Não se importa de apontar uns trÊs ou quatro artigos em que tenha uma grande colaboração ou até mesmo artigos que fez? Talvez os melhores... Tiago Vasconcelos 20h51min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)
Tiago, não pense que eu te levei a mal naquela conversa. Eu já me expliquei com você e até pedi desculpas. Se queres ver uns três ou quatro artigos meus, aponto aqui os melhores, mas na minha página de usuário há todas as minha grandes contribuições e artigos criados. Vai lá: Aquário, Baldomero Espartero e Luis Federico Leloir. Espero atingir as expectativas. Vinicius Siqueira ¿msg? 23h24min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)
Ainda só tive a oportunidade de ler dois, mas são ambos realmente bons. Parabéns pelo trabalho e... parabéns por me ter convencido! Alegre Tiago Vasconcelos 23h44min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)
Pelo que vi tem tudo para ser um ótimo sysop. HenriqueCB msgs 01h29min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

Pela resposta do rapaz, em texto claro e maduro, eu daria um segundo voto, se fosse possível. --Lipe λ FML 03h41min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

Perguntas de 555/Lugusto

Ao ver uma página exatamente assim, o que você faria com ela? E com esta (atentar para o tema da mesma)? Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ※ 04h43min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

Perguntas de Lijealso ao candidato

Mais umas perguntas:

O que pensa de cada uma destas políticas? Aponte, para cada uma, quais acha serem as suas eventuais fraquezas, e possíveis melhorias.

Lijealso ? 04h38min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

Gancho à pergunta de Lijealso: o que te faria deixar de eliminar uma página colocada em ER20, porque o faria, e como faria (retirar a tag, deixar ela na categoria etc)? Se for eleito e agir de forma diferente da que responder, esteja atendo à eu te cutucando (por isso, não tema em responder o que você pense sinceramente, mesmo que aparente que eu discorde) Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ※ 04h43min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

Uma perguntinha minha também, vai Alegre: Caro Vini, você se compromete aqui, perante toda a comunidade, a jamais utilizar o recurso de bloqueio para impor uma opinião, fazer ameaças ou para resolver um conflito de edições em que está diretamente envolvido? Quero que responda apenas sim ou não, e o que passar disso vem do maligno (Matheus 5:37). Lipe λ FML 04h53min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

Taí, perguntinha que devia ter sido feita a candidatos anteriores à administração...:-)Machocarioca 06h01min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)Machocarioca

Perguntas de Lijealso ao candidato
  • Acha que num processo de nomeação, os participantes devam poder colocar ao candidato, as questões que quiserem, no intuito de serem fornecidos dados que permitam um melhor conhecimento do candidato e ajudar na decisão de cada votante e/ou na emissão de opinião sobre o candidato.
  • Sentiu-se constrangido com alguma questão até agora colocada?
  • Se um candidato não responder a perguntas que lhe forem feitas, de que maneira julga que isso possa influenciar o resultado da nomeação?

Obrigado pela disponibilidade. Lijealso ? 17h46min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

Resposta ao FML

Primeiramente, peço que somente enviem mais perguntas depois que eu poste todas as respostas, para que não haja um desgaste desnecessário tanto para mim como para quem lê.

Sim! Como editor e tutor, eu me comprometo a seguir, tal como até agora, as normas da Wikipédia; se a comunidade me aceitar como administrador continuarei, como até aqui, a pôr os interesses e as normas à frente da minha opinião pessoal. Vinicius Siqueira ¿msg? 20h38min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

Resposta ao 555/Lugusto

Ao ver uma página deste tipo, antes de enviar para ER ou para PE, eu prefiro verificar se há o artigo nas outras wikis. Se não, vejo se a informação já está em outros artigos mais abrangentes. Se também não estiver, incluo. E se há o artigo em outra wiki, o traduzo. Quando não me é possível traduzir, incluo as tags necessárias. Mas se em todo caso não tiver em outra wiki e já constar no artigo, coloco em PE, devido à dúvida.

Artigos literalmente considerados como lixo, como, por exemplo, páginas sem sentido, com palavrões e coisas assim eu não exitaria em deletar. Tudo o resto eu colocaria em PE. É difícil saber como reagiria em cada situação específica, mas conto com a ajuda e a correção dos usuários mais experientes. Vinicius Siqueira ¿msg? 21h05min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

Respostas ao Lijealso

Li e conheço essas regras, sempre as cumpri e é isso que acho delas de uma maneira geral: regras são para serem cumpridas, por mais que a gente não concorde com elas. Particularmente, acho que a política de bloqueio precisa de alguns ajustes, que já estão sendo discutidos pela comunidade, no entanto, como não tenho experiência como administrador, só com o tempo saberei as suas fraquezas.

Com relação ao Fair use, não tenho opinião formada, por isso aceito as normas vigentes e a decisão da comunidade.

Não me sinto constrangido pelas perguntas, embora ache algumas delas são desnecessárias. Em caso de quererem colocar mais perguntas, por favor, não as façam repetidas. Vinicius Siqueira ¿msg? 21h31min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

Eleição ou questionamento?[editar código-fonte]

Agora a cada votação aparecem os queixinhas e questionadores. A PatriciaR sintetizou as questões que efetivamente importam a todos, e as mesmas perguntas passaram a ser feitas a todos os candidatos.

Entretanto, como aqui todos somos livres pra editar, vêm os sabichões fazer novas e mais perguntas (eu mesmo gostaria de saber o que o Lugusto faria, ele que já administrou, nos dois casos que apontou) - para os quais nem os próprios questionadores teriam respostas adequadas...

O que estamos assistindo, a cada votação, me parece um excesso. O FML e o Machocarioca, que se dizem vitimados por perseguição, querem um juramento? O Lugusto quer saber o que o Vini faria com o verbete Cédula de três reais... é piada? E você, não fez nada, por quê? Afinal, aqui está na mesma condição do candidato... é um usuário exatamente como ele... Temos todos de concordar com as ações uns dos outros? ou com as vossas, nestes casos?

Assim, eu penso que seria oportuno vermos que, faltando casos concretos (ou mesmo suposições, como no recente caso do Steelman), partem agora para casos hipotéticos.

As regras administrativas são claras. Mas está claro também que para alguns usuários nenhum limite basta...

Acho que a obrigação deste e todos os futuros candidatos deve ser:

  • Responda apenas às questões que digam respeito à candidatura e que atendam aos princípios e regras da wiki. Questões capciosas, persecutórias e casuístas devem ser simplesmente ignoradas.

Chega de tanto nhem-nhem-nhem... Conhecer ¿Digaê 09h43min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

  • Com o André ! Um usuário vale por aquilo que fez e não por aquilo que faria em determinadas situações hipotéticas. (até porque o discurso de eu faria assim ou assim... não prova que ele na situação concreta venha a fazer isso! De promessas está cheio o mundo !) --João Carvalho deixar mensagem 13h16min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)
Parece-me que já é mais fácil ser eleito para a Presidência da República do que passar pelas provas de admissão à função de administrador da Wikipédia lusófona! Com tanta previdência para evitar maus administradores acabamos por impedir o acesso aos que possuem bom potencial e desgastamos os que já eram administradores de créditos firmados. Qualquer dia apenas nos restam os que estas medidas pretendem afastar... Steelman MSG 13h52min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)
Verdade Steelman, parece haver excesso de cobrança... e eu me abstive na sua nomeação, deveria ter sido menos exigente (se eu estivesse com mais tempo para ler aquela discussão...). E a nossa proporção administradores/artigos é das mais baixas. Marcelo Bianchi 14h07min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

Quando uma pessoa se apresenta a votação, pedindo a confiança da comunidade, essa comunidade tem não só o direito como o dever de se certificar de que a pessoa é merecedora dessa confiança.

O momento da escolha dos administradores é um momento crucial e de grande responsabilidade. Escolher administradores sem o perfil adequado trará sempre ao projecto mais problemas do que aqueles que a nomeação pretende resolver.

Não é atitude séria nomear administradores de forma ligeira e depois deixar que sejam atacados e difamados todos os dias por motivo nenhum. Para que não sobrem dúvidas todos devem colocar todas as dúvidas que tiverem. As dúvidas devem ser esclarecidas durante a nomeação e não depois da decisão democrática.

Na minha opinião, as perguntas colocadas, boas ou más, são legítimas e devem ser respondidas.

Eu quero poder dizer, de mãos limpas, que os administradores são eleitos num processo sério, democrático e exigente e que só pessoas devidamente avaliadas chegam a ser administradores. Não quero que ninguém venha dizer, depois da decisão democrática, que não teve a oportunidade de perceber quem era o candidato e de debatê-lo convenientemente.

Todas as suspeita paranóicas e caluniosas que alguns colaboradores lançam constantemente sobre os administradores só deveriam reforçar a necessidade de um processo de nomeação rigoroso e acima de todas as dúvidas. Abraço, Ozalid 14h49min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

  • Porque ninguem fez essa sabatina para o Arthur to? Já detonaram o pobre sem nenhuma pergunta.--189.48.167.230 15h16min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

As meninas estão com vergonha de perguntar. Será que ele é casado? Hinkel 15h24min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

Hahahahahaha! Boa Hinkel! Viva o bom humor! Sam  |msg|  15h28min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

Eu concordo que houve um exagero nas perguntas por parte do Lije, por exemplo. O que importa a opinião do usuário sobre as regras? Se ele cumprir do jeito que são, tudo bem! — Mas a minha pergunta é bem mais simples e é sim um comprometimento necessário diante da comunidade. A refaço: Caro Vini, você se compromete aqui, perante toda a comunidade, a jamais utilizar o recurso de bloqueio para impor uma opinião, fazer ameaças ou para resolver um conflito de edições em que está diretamente envolvido? Quero que responda apenas sim ou não, e o que passar disso vem do maligno (Matheus 5:37). É bem simples! Basta dizer: SIM ou NÃO. Se um dia você se corromper, terei como cobrar. --Lipe λ FML 15h28min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

Por que não colocaram a Belanídia contra a parede quando votaram nela para Administradora e fazem isso com o jovem? Pelo que vejo ele tem muitas das mesmas qualidades da sua ex-tutora, a diferença é que ela é uma Bela Nídia. Sejamos menos preconceituosos e menos parciais. 201.58.104.9 15h40min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

FML, o ip acima não é nada bobo, parece que conhece as nuances subreptícias do processo. A autonomeação ou pedido de pinico é aqui um tabu; segundo, vou cobrar do nomeado e do padrinho ( no caso, uma madrinha); terceiro, a referência ao maligrino ( conhecido como vampiro brasileiro) que vem do além do aquém para amaldicionar malcriados e quem faz pipi na cama é do Livro do Apocalipse. Lamento ter que corrigi-lo. Hinkel 17h31min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

Hehehe, contra mim falo, mas Concordo com o sábio IP. Vamos, por favor, esperar que o candidato se pronuncie antes de mais nada! BelanidiaMsg 17h52min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

Foi o indicado que mais se pronunciou [a pedido] até agora. Votei a favor pelas qualificações do indicador(a) e do indicado. O futuro é incerto e passado pertence a história. Hinkel 18h01min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)


(conflito)

Só tenho um comentário a fazer sobre o que está acontecendo aqui, e peço licença ao João Carvalho:

Citação: João Carvalho escreveu: « Um usuário vale por aquilo que fez e não por aquilo que faria em determinadas situações hipotéticas. (até porque o discurso de eu faria assim ou assim... não prova que ele na situação concreta venha a fazer isso! De promessas está cheio o mundo !)»

Se tivessem examinado com um pouco mais de cuidado (e não superficialmente, ou mesmo, nem ter examinado) as contribuições do Vinícius, veriam que não há necessidade de fazer o que estão fazendo. Atitudes concretas falam mais do que promessas ou intenções. --Nice msg 18h17min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

(sem conflito)

Vini, bem vindo. Confio em ti e na Bela ( sem foto na página de usuário). Hinkel 18h59min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

Eu apenas fiz perguntas tendo em vista o congestionamento que a Usuário Discussão:FML esteve ontem de madrugada, exatamente pela votação em curso nesta página. Como espero que o Vini 175 saiba, ele não é obrigado a responder nem hoje, nem amanhã, nem nunca. Apenas exerço o meu direito de curiosidade perguntando ao usuário, se ele se sente incomodado com as perguntas, ele mesmo o pode manifestar, sem represálias de minha parte. De nhe nhe nhem vi apenas a costumeira verborragia desnecessária do André. Acho que ainda não perceberam que se eu tenho perguntas e não cutucadas a fazer... Mas enfim, vocês gostam mesmo é de brigar. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ※ 20h52min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

  • Queria fazer um comentário sobre o que o Machocaricoca falou no início da sessão. Realmente idade não é problema ao contrário do que ele disse. Eu tenho 13 apenas. Der kenner Hallo! 21h11min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

embed src=" http://www.youtube.com/v/5g8cmWZOX8Q " -- Com apenas 15 anos também. O problema da idade passa por si só; com o tempo. RR economics 22h27min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

  • Porque é que ninguem fez essa sabatina para o Arthur to? Detonaram o pobre sem que ele se expressa-se.--200.149.75.81 23h14min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

Obs.: Fiz essa pergunta mais a cima e a tiraram. Não posso opinar como IP?--200.149.75.81 23h14min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

Quietinho Ikarohuhuhu...--OS2Warp msg 23h48min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)
  • Peço perdão ao Lugusto, por minha "verborragia", mas discordo: nhem-nhem-nhém creio que não sou eu que faz... mas isso é só uma crença... e minha... Conhecer ¿Digaê 02h35min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)

Eu tenho 58 anos e me considero inapto paras milhares de coisas. Hinkel 11h07min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)

Hinkel, tens só mais um do que eu. Se calhar estamos a chegar à fase em que também nos vão questionar se temos idade para isto (apróxima-se a segunda infância). he he he. --João Carvalho deixar mensagem 13h33min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)
Txi João. Já tens 57? Juro que apenas te 'dava' praí uns 56. PARG ∽ 14h19min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)

A infãncia e adolescência é efêmera. O bom da velhice é que é para o resto da vida. Hinkel 14h26min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)

Sábio, mas não deixa de ser conversa de velho hihihi. Vou mover esta secção para a III idade :P abraços aos 3. -- Nuno Tavares ✉ 14h29min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)
Nuno, como se calhar vou ao WikiOlissipo III, depois ajustamos contas.--João Carvalho deixar mensagem 14h41min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)

Deixa João, os miúdos gostam de se meter na conversa dos homens. Lá chegarás, Nuninho, tem calma. PARG ∽ 14h43min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)

Idade como impediente?[editar código-fonte]

Antes do mérito, permitam-me fazer considerações de suma importância.
Caros colegas, administradores e usuários, eu já pouco ou quase nada tenho freqüentado a nossa Luso-Wiki (nossa, se ainda me permitem, pela minha declinada ausência). Sim, eu me ausentei por cerca de ano — por motivos pessoais — mas considero que o meu propósito inicial vai-me conduzir ao desligamento definitivo. Definitivo não é perpétuo, entenda-se. Vejo o grande projeto Wiki (todos os seus elementos) como extraordinário em importância, porém ainda muito carente de método, sistematização e técnica — enfim, ciência nos sentidos amplo e específico (lato et stricto sensu). "Ora (direis) ouvir estrelas! Certo Perdeste o senso!" E eu vos direi, no entanto, Que, para ouvi-las, muitas vezes desperto E abro as janelas, pálido de espanto... E eu lhes direi que a despeito de a carência mesma concitar "braços fortes intelectuais", ainda assim é hora de eu me ir. Devo dizer que a Wikipédia em língua portuguesa precisa mais agora de um Conselho de Conduta, um bom conselho, do que mais e mais administradores com os humores que aqui se vêem... Que vergonha é essa? Não sentem os senhores e senhoras diligentes administradores atuais (com escassas exceções, que não declinarei, a bem da boa ordem e da paz — embora já alguns saibam que eu me refiro a meia dúzia de sete ou oito, não mais), sim, não sentem vergonha da pouca vergonha que protagonizam aqui... num ambiente que deveria ser construtivo, oras! Não sentem que já passa da hora de dar um basta nessa sessão de desaforos, infantilidades, poderes exibidos e vaidades ostentadas? "Será o impossível"? Será que é preciso alguém ficar bem estressadinho aqui para, só então, pedir estranha remissão, subtrair-se... e, ainda assim, sob clima de disputa? Convido, pois, a todos nest’ora a um minuto de silêncio, uma hora de silêncio, um dia de silêncio... Creio que basta. Ou não? Queremos ou não queremos construir esse edifício, Santo Deus! Quem não quer ajudar, convide-se a si mesmo a se retirar e ajudará pacotes. Quem não atrapalha ajuda e muito! Eu escolhi esse caminho. Entenda-se: não é covardia dos covardes, é prudência de Sócrates dizendo quando avançar e quando recuar. Com sabedoria.

Agora, ao mérito. IDADE COMO IMPEDIENTE?!... Considerem comigo o seguinte: há certas atividades na vida para as quais a idade (enquanto for sinal de experiência responsável) é absolutamente indispensável como pré-requisito. Querem um exemplo? Ser magistrado. Inconcebível é que se aceite (embora isso ocorra ainda no meio brasileiro!...) um magistrado com, diga-se, menos de trinta anos. Que estrutura tem um garotão ou garotona de vinte e cinco anos (já houve caso de uma jovem de dezessete anos!) para julgar, meu Deus! Já um médico poderá ser investido de tal com idade jovem. Um engenheiro, porém, via de regra, não! Por aí vai. Percebem? Agora, para ser um wiki-admin, não faz sentido apontar idade jovem como impediente! Logo, o jovem colega, vez aprovado em wiki-habilidades, pode ser wiki-admin! Sobre isso, apresento uma questão interessante a wiki-debate: quem, como Vini, anuncia sua idade em ambiente virtual, impassível de comprovação (pelo menos até o presente) é corajoso e... eventualmente verdadeiro! Sigam o meu raciocínio, diletos colegas: considerem, por exemplo, o meu caso. Se eu não me tivesse anunciado tão por inteiro como o fiz em minha página de usuário, quando me perguntassem a minha idade, eu poderia perfeitamente, num afã de interesses vários, ter-me anunciado como um experiente jovem de 25 a 30 anos, solteiro etc. etc. etc. , não é verdade? Porém, por razões de minha consciência, eu não ajo assim. Não que me esteja exaltando, se me entendem. Eu ajo assim porque sou assim. Agora eu me pergunto e lanço a mesma indagação a todos os wikipedistas: quantos de vocês são quem dizem que são, são o que dizem (academicamente) que são, têm a idade madura que dizem ter? Não é mesmo?!... Hipócritas em maioria o são. Quem, um dia a mim se declarou sem faculdade, jovem idade e outras mais revelações (certo é que, prudentemente, algumas na reserva, fora da Wiki... e isso foi perfeitamente correto!), quem assim o fez é porque comunga dos mesmos princípios de honestidade (que parece artigo raro hoje em dia!...) Mas é porque, em essência, é pessoa correta, sincera. Isso não é extraordinário? E não é raro? Podemos mudar isso para melhor! Por fim — e para os anais — Eu, administrador Não! Eu não desejo ser wiki-administrador. Agradeço a confiante deferência de quem me honrar com tal desidério, mas ser um sysop da Wiki não é para mim, por várias razões. Muitas delas já ficaram claras nas minhas apreciações de comportamento dos atuais (em maioria... bem entendido). Aceitaria, sim, se convidado (e, pois, acreditado), participar de um Conselho de Conduta ou similar... Veremos. Isso é tudo. Desejo-lhes, pois, um construtivo sucesso!
EgídioCamposDiz! 01h19min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Imagens no Commons[editar código-fonte]

Olá Vinicius, em primeiro lugar os meus parabéns por responder a tantas perguntas, heheh. Percorri algumas das suas edições e a sua discussão: é raro encontrar uma discussão de usuário com tantos agradecimentos e elogios. Para mim, é bem revelador da sua atitude em comunidade e pessoalmente acho isso importante.

E cá vai mais uma pergunta, se não se importa. Em Abril, você carregou algumas imagens no Commons que foram apagadas por não se coadunarem com a política de licenciamento do Commons, que de resto é a mesma que a nossa. Compreende as razões que levaram à eliminação dessas imagens? Poderia dizer-me o que teria feito hoje em dia de diferente? PatríciaR msg 18h59min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Patrícia, Abril foi o mês em que me cadastrei na Wiki. Nunca havia tido contato efetivo com o projeto, além de pesquisas. Quando carreguei as imagens não conhecia a política. Carreguei uma, foi apagada. Eu não entendia, e carregava cada vez mais. Hehehe! As explicações lá eram em inglês e eu não entendia muito bem. Hoje sei que não posso carregar lá imagens sob direitos, então não as carrego mais. Mas quando eu precisar carregar uma foto "minha", não hesitarei e o farei. Além do mais, já ajudei alguns tutorado a inserir imagens por lá e nunca tivemos problemas. Espero tê-la respondido. (desculpe a repetição do verbo "carregar") Vinicius Siqueira ¿msg? 19h17min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)
Espero que perca o medo de carregar imagens no Commons, então (a propósito da sua userbox, hehehe). Obrigada pela rápida resposta! PatríciaR msg 19h24min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)
O pedido de administração acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário indicado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Administradores/Pedidos_de_aprovação/Vini_175&oldid=41904035"