Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Garavello

A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de eliminador aprovado. Por favor, não a modifique.

Garavello

Garavello (D C E N A R F B)

Verifico que há uma demanda de eliminação de páginas no período da tarde, pois verbetes marcados muitas vezes se mantém com os pedidos em aberto até que sejam analisados. Já me envolvi em diversos desses pedidos e considero que posso colaborar com esta parte da Wikipedia.

Garavello (discussão) 14h30min de 23 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 14h30min de 23 de fevereiro de 2016 (UTC) e estender-se-á por uma semana, podendo ser prorrogada em igual período por determinação de um burocrata.
Findo o período estipulado, o pedido será fechado a novos comentários, para avaliação.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos, os quais devem ser obrigatoriamente expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto. Portanto, não adianta apenas escrever

Apoio ou

Não apoio.
Os critérios de avaliação estão especificados na política de eliminadores. Considerações que fujam aos motivos válidos para impugnação, de natureza essencialmente pessoal ou comentários sem justificativas serão desconsiderados pelos burocratas.

Apoio usuário antigo e com ampla experiencia em processos de eliminação, especialmente em PEs, das quais participou de mais de 1000 desde que se registrou. Também tem vasta experiencia com ER, sendo poucos os casos em que marcou para eliminação páginas por esse método que foram mantidas. Em suma tem o perfil ideal para um eliminador. Boa sorte!--Leon Saudanha 13h37min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio Usuários assim mais antigos e com bons serviços prestados deviam ser todos automaticamente autorrevisores e eliminadores. Não tem mistério. MachoCarioca ^oi 08h28min de 25 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio. Usuário experiente que está fazendo um bom trabalho com as reversões e as marcações para eliminação, que em grande parte das vezes estão sempre corretas. Creio que fará bom uso da ferramenta. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 21h10min de 25 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio - Usuário experiente, não tenho nada a opor.--- Darwin ^Ahoy! 22h10min de 25 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio - Usuário com boa experiência, tudo para realizar um ótimo trabalho. Ricardo Ferreira de Oliveira ^Talk 00h45min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio - Contém boa experiência, merece um voto de confiança, não vejo motivos contras para o contrário. Gean Victor. ^msg 15h43min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio, quanto mais cabeças pensantes e experientes melhor. --Zoldyick (Discussão) 19h35min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio. Voto de confiança no usuário, somente peço que atente, como eliminador, nos históricos dos artigos. Boa sorte. 🍁 Editeur ^? 21h37min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC) [responder]

Apoio. Editor antigo e experiente na área, com certeza fará bom uso da ferramenta. Gonçalo Veiga (discussão) 12h34min de 27 de fevereiro de 2016 (UTC) [responder]

Apoio Leytor (discussão) 13h13min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC). Tem participado dos consensos, com pontos de vista afinados com as diretrizes do projeto. [responder]

Apoio Por motivos claros e quase transparentes considero esta candidatura como perfeitamente acertada e aprovável. --Γατο Πρετο Διγα 19h48min de 29 de fevereiro de 2016 (UTC) [responder]

Apoio Usuário experiente na tarefa de eliminação e que fará bom uso da ferramenta. WikiFer ^msg 21h20min de 29 de fevereiro de 2016 (UTC) [responder]

Apoio. Pelo que vi em suas últimas contribuições, faz jus ao estatuto. --HVL disc. 21h26min de 29 de fevereiro de 2016 (UTC) [responder]

Apoio - Usuário com boa experiência. DARIO SEVERI (discussão) 01h49min de 1 de março de 2016 (UTC) [responder]

Prorrogação

Atenção: Seção destinada aos burocratas, para pronunciamento sobre a necessidade de prorrogação do pedido.

Avaliação dos burocratas

Atenção: Seção destinada aos burocratas, para avaliação e decisão final.

Todos os comentários supra ressaltam a experiência do usuário nos processos de eliminação, seu conhecimento das políticas específicas e a confiança da comunidade em seu trabalho. Assim sendo, Aprovo este pedido. Biólogo 32 ^What? 04h40min de 1 de março de 2016 (UTC)[responder]

O pedido para obtenção do estatuto de eliminador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.