Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Apollo 9
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h33min UTC de 29 de junho de 2020. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Apollo 9 (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Com a Crew Dragon Demo-2 recém lançada, vamos olhar para uma outra vez em que astronautas voaram uma máquina espacial novíssima: o Módulo Lunar Apollo. Esta foi uma das missões mais bem sucedidas do Programa Apollo, mas uma completamente esquecida para o grande público (afinal, eles só se lembram da Apollo 11 e 13). Este artigo cobre toda a missão e ainda conta com histórias "interessantes", como quando McDivitt e Scott esconderam as fitas de música de seu colega Schweickart, como Schweickart passou mal e arriscou o prosseguimento da missão e como "Jujuba" e "Aranha" viraram nomes oficiais para espaçonaves. Cléééston (discussão) 20h33min de 30 de maio de 2020 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h33min UTC de 30 de maio de 2020 até às 20h33min UTC de 29 de junho de 2020
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 14 de junho de 2020 às 20h33min UTC.
Artigo destacado (critérios)
[editar código-fonte]- The WWE man ===>[Discussão] 19h57min de 5 de junho de 2020 (UTC)[responder]
- Enaldodiscussão 23h04min de 8 de junho de 2020 (UTC)[responder]
- Acadêmico (discussão) 15h57min de 9 de junho de 2020 (UTC)[responder]
- Juan90264 (Disc.) 04h05min de 10 de junho de 2020 (UTC) (Parabéns, o artigo ficou ótimo)[responder]
- BigLordFlash discussão 13h49min de 12 de junho de 2020 (UTC)[responder]
- Excelente trabalho! MSN12102001 (discussão) 14h06min de 12 de junho de 2020 (UTC)[responder]
- FábioJr de Souza msg 19h43min de 14 de junho de 2020 (UTC)[responder]
- Fernandokaiserbr (discussão) 21h07min de 16 de junho de 2020 (UTC)[responder]
- Tetraktys (discussão) 00h17min de 21 de junho de 2020 (UTC)[responder]
- Wolkye (Talk) 16h12min de 27 de junho de 2020 (UTC)[responder]
- Fabiobarros (discussão) 23h22min de 28 de junho de 2020 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]Comentários e sugestões
[editar código-fonte]- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.