Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Arcádio
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 05h57min UTC de 10 de setembro de 2014. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Mais um. Este, existente deste 2005, veio sendo paulatinamente melhorado com o tempo. Foi todo refeito, referenciado e ilustrado. Aborda com bastante profundidade todas as maquinações e eventos relativos ao curto reinado do incompetente Arcádio e faz um balanço final do legado desse período. Vale a menção que ele é o primeiro imperador oficialmente considerado bizantino e será, se tudo correr bem, o primeiro artigo dum imperador romano a ser destacado. Deixo convosco e esperem que mais desses estão por vir em breve. Boa leitura.Rena (discussão) 05h57min de 11 de agosto de 2014 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 05h57min UTC de 11 de agosto de 2014 até às 05h57min UTC de 10 de setembro de 2014
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 26 de agosto de 2014 às 05h57min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- --HVL disc. 19h23min de 19 de agosto de 2014 (UTC)
- Augusto (discussão) 01h39min de 21 de agosto de 2014 (UTC) balanço perfeito daquele período!
- --RCAndre (discussão) 17h55min de 21 de agosto de 2014 (UTC)
- José Luiz disc 21h47min de 22 de agosto de 2014 (UTC)
- Nelson Filho (discussão) 17h24min de 23 de agosto de 2014 (UTC)
- Pedrassani (discussão) 21h53min de 23 de agosto de 2014 (UTC)
- Dbastro (discussão) 22h51min de 23 de agosto de 2014 (UTC)
- Fabiano Tatsch ✉ 22h02min de 24 de agosto de 2014 (UTC)
- Antero de Quintal (discussão) 22h45min de 24 de agosto de 2014 (UTC)
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
# José Luiz disc 01h04min de 22 de agosto de 2014 (UTC) Na minha modesta opinião, está pronto pra ser bom. Pra ser destaque, falta discorrer bastante coisa: (i) veja que ele foi cônsul por diversas vezes antes de ser imperador, algo que não é citado no artigo. (ii) Faltam também detalhes sobre a política interna facilmente disponíveis (economia:moedas, por ex.).
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- Os consulados dele (6 ao todo) foram devidamente referidos no artigo e também incorporei mais alguns detalhes dos primeiros anos dele e do complô envolvendo o casamento com Élia Eudóxia. O segundo ponto preciso pesquisar mais, por não saber ao certo ao que está se referindo.--Rena (discussão) 20h19min de 22 de agosto de 2014 (UTC)
- Acabo de incorporar mais alguns elementos a respeito da questão monetária, notadamente o monopólio constantinopolitano da cunhagem das moedas e a alteração do padrão das moedas, algo também feito por Honório no Ocidente. Caso haja mais alguma coisa a ser dita adicionarei ao longo da discussão, mas gostaria muito que alguém que tenha conhecimento sobre o tema pudesse ao menos indicar alguma bibliografia para que eu consultasse caso saiba que há algo mais a ser dito.--Rena (discussão) 21h29min de 22 de agosto de 2014 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.