Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Cryolophosaurus
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 02h42min de 18 de fevereiro de 2022 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: bom
Trazendo novamente para avaliação da comunidade por falta de votantes na avalição anterior, a tradução de um artigo bom da Wikipédia inglesa sobre um dos dinossauros mais únicos e interessantes que já conheci, um terópode do Jurássico Inferior do continente gelado da Antártida. Fiz várias revisões desde que achei o artigo com pouca informação fiável, expandi diante da situação boa do verbete nas interwikis, referenciado as linhas e creio que preenche os requisitos para AB, porém estou aberto a correção de qualquer falha que eu possa não ter percebido durante a preparação do verbete.
Werewolf pois não? 02h42min de 8 de dezembro de 2021 (UTC)
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 02h42min UTC de 8 de dezembro de 2021 até às 02h42min UTC de 17 de janeiro de 2022
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Apoio. Cumpre! Mantendo a mesma posição da votação anterior, aliás uma pena não ter sido AB. Daniel Schröder 📩 16h41min de 26 de dezembro de 2021 (UTC)
Comentário Não é exatamente uma tradução. O início da introdução é diferente, o que desde logo dá origem a um erro grave: Cryolophosaurus é o nome do género e Cryolophosaurus ellioti é a única espécie desse género. A introdução em pt dá como equivalentes as duas coisas, quando não são, e afirma erradamente que um género foi uma espécie. Realmente não percebo qual o objetivo de se ter "cortado" o artigo original. JMagalhães (discussão) 23h05min de 20 de janeiro de 2022 (UTC)
- @JMagalhães:, eu tentei manter parte da edição original que havia no artigo quando comecei a melhorá-lo. Como a parte do material é da tradução do artigo da Wikipédia Anglofona, eu considero como tal. Mas sobre o erro da intro, eu agradeço profundamente ter reparado, pois é realmente uma falha que não reparei.
Corrigido. Werewolf pois não? 23h38min de 20 de janeiro de 2022 (UTC)
Apoio é uma ótima tradução. O conteúdo parece abranger o suficiente para AB. Parabéns. Maike (discussão) 15h44min de 16 de fevereiro de 2022 (UTC)
Apoio. Já havia lido e esqueci de dar o meu parecer. Artigo muito bom, interessante e bem traduzido, cumpre os critérios. Patrick -> ✉ 15h53min de 16 de fevereiro de 2022 (UTC)
Apoio cumpre os critérios, bem escrito. A parte de etimologia da palavra do latim, poderia ser melhorada, embora não saiba como. De qualquer modo, não seria algo que desabone AB. MikutoH fala! 03h50min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)
Conclusão do consenso[editar código-fonte]
Houve consenso unânime quanto ao cumprimento dos critérios estabelecidos em WP:AB? do artigo e, portanto, 
promovo a bom. Skyshifter disc. 02h42min de 18 de fevereiro de 2022 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.