Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Egito

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 11h26min UTC de 7 de julho de 2019. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Egito

Ferramentas
Arquivo: 1 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 165 048 bytes validação (HTML5)

Egito (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo destacado / artigo bom

Devido a problemas pessoais, precisei cancelar a candidatura anterior. Após um mês, acrescentei duas novas subseções na seção "Cultura", para complementar a ampliação, reformulação e tradução feita com base no verbete anglófono. Se encontrarem qualquer erro, peço que me avisem e que me deem tempo hábil para corrigi-lo. Agradeço desde já. Chronus (discussão) 11h26min de 7 de junho de 2019 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 11h26min UTC de 7 de junho de 2019 até às 11h26min UTC de 7 de julho de 2019

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 22 de junho de 2019 às 11h26min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. Patrick Bitencourt (discussão) 04h06min de 9 de junho de 2019 (UTC)
2. --HVL disc. 22h27min de 12 de junho de 2019 (UTC)
3. MKBRA (discussão) 23h10min de 12 de junho de 2019 (UTC)
4. Fabiobarros (discussão) 19h07min de 13 de junho de 2019 (UTC)
5. --Rena (discussão) 08h43min de 15 de junho de 2019 (UTC)
6. a wiki mate ^discussão 20h13min de 17 de junho de 2019 (UTC) Entendo que o artigo cumpre todos os critérios.
7. Xavier1824 (discussão) 00h43min de 18 de junho de 2019 (UTC)
8. Igor G.Monteiro (discussão) 15h57min de 18 de junho de 2019 (UTC)
9. Leefeni^{aures audiendi audiat} 00h37min de 29 de junho de 2019 (UTC) Parabéns, é difícil fazer artigos completos sobre temas tão amplos como um país.
10. --DARIO SEVERI (discussão) 08h22min de 3 de julho de 2019 (UTC). Parabens!

Comentários e sugestões

Comentário Há um trecho sem fontes no segundo parágrafo do subtema Domínio britânico. MKBRA (discussão) 15h52min de 12 de junho de 2019 (UTC)

Também em Era Naguib a última frase do 3º parágrafo sem fontes. MKBRA (discussão) 16h02min de 12 de junho de 2019 (UTC)

@MKBRA: Corrigido. Obrigado pelo alerta. Chronus (discussão) 20h40min de 12 de junho de 2019 (UTC)

A fonte "Dawish 1998, p. 12-13." não tem bibliografia correspondente e a fonte "Gelvin 2008" não tem páginas.--Rena (discussão) 02h21min de 14 de junho de 2019 (UTC)

Resolvi do Dawish, só estava escrito errado. Mas agora achei outro livro sem página: "Fraser 2014". E há aqueles que já estavam marcados da minha revisão durante a primeira candidatura.--Rena (discussão) 03h35min de 14 de junho de 2019 (UTC)

@Renato de carvalho ferreira: Corrigido! Chronus (discussão) 05h07min de 14 de junho de 2019 (UTC)

Chronus, apareceu mais uma informação sem fonte na demografia. A fonte que estava sendo usada, o relógio populacional, apenas mostra os valores populacionais, não diz mais nada que estava sendo usado para referenciar. Outra coisa, tem informações na infocaixa, como a porcentagem de água do país, que não tem fonte e na infocaixa é dito que o Egito é o décimo quinto mais populoso do mundo, e no texto se fala em décimo quarto, sendo que ambas as informações contradizem o dossiê da CIA que fala em trigésimo primeiro (que foi o número que coloquei no artigo). Outra coisa, a fonte 174 cita "Conforme dados do Censo egípcio de 2006", mas isso é um "dado" vazio, pois precisa de algum livro um linque que permita verificar os tais dados consultados.--Rena (discussão) 06h44min de 14 de junho de 2019 (UTC)

Aquele é o relógio populacional oficial do governo egípcio e é com base naquele valor que é possível calcular dados como a densidade demográfica. Logo, não entendo como a referência não possa ser válida na infobox. Citação: Renato de carvalho ferreira escreveu: «na infocaixa é dito que o Egito é o décimo quinto mais populoso do mundo, e no texto se fala em décimo quarto, sendo que ambas as informações contradizem o dossiê da CIA que fala em trigésimo primeiro (que foi o número que coloquei no artigo.» Acho que você está confundindo o ranking populacional (14.º) com o da área territorial (31.º). No mais, os dados sem fontes foram referenciados ou eliminados. Cumprimentos. Chronus (discussão) 08h08min de 14 de junho de 2019 (UTC)

Chronus, outro local sem fontes. www.ancienthistorylists.com/category/egypt-history/ não referencia o trecho onde estava e é um site no formado blogue amador, como o próprio autor descreve.--Rena (discussão) 02h08min de 15 de junho de 2019 (UTC)

também não referencia o que está marcado. O referido trecho cita "As Forças Armadas do Egito têm tropas combinadas de cerca de 468 500 soldados na ativo, além 1 000 000 de reservistas.", mas somados os valores da fonte não se chega nem a 30 mil efetivos, e não se cita esse número de reservistas, mas que o país tem um potencial militar masculino de 36 milhões, dos quais 30 são adequados ao serviço militar. Ou os dados são de outro local, ou tem que substituir por esses daí. O mesmo digo sobre www.lexadin.nl/wlg/legis/nofr/oeur/lxweegy.htm, que cita toda a legislação do país, mas fala nada que dê a ideia que se quer transmitir com "O código Penal era único, pois contém uma "lei da blasfêmia"."--Rena (discussão) 02h21min de 15 de junho de 2019 (UTC)

www.guiadelmundo.org.uy/cd/ também não referencia o local onde estava, mesmo quando se procura pelo motor de busca dentro do site.--Rena (discussão) 02h43min de 15 de junho de 2019 (UTC)

┌─────────────────────────┘ @Renato de carvalho ferreira: Corrigido! Chronus (discussão) 03h58min de 15 de junho de 2019 (UTC)

Chronus, eu terminei de revisar o artigo! Aleluia, irmãos! Surgiram cinco pontos que precisam de fontes. Logo que você consertar, eu voto.--Rena (discussão) 07h55min de 15 de junho de 2019 (UTC)

@Renato de carvalho ferreira: Feito! Chronus (discussão) 08h40min de 15 de junho de 2019 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.