Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Giganotossauro
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16h08min de 22 de janeiro de 2023 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
Ferramentas |
---|
|
Giganotossauro (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Trago para avaliação da comunidade mais uma tradução de um AD de dinossauros, desta vez o grande concorrente do Espinossauro e Tiranossauro pelo título de maior predador da terra. Saliento, entretando, que considero que o trabalho neste verbete não foi completamente tradução, pois já havia conteúdo fiável antes, o que me fez ter trabalho em combinar o conteúdo antigo que estivesse bem escrito com conteúdo adicional do material destacado na Wiki inglesa, só substituindo o que estava mal referenciado ou não batia com as fontes. Como sempre, havendo termos mal traduzidos ou mal definidos, favor avisar para correções e polimentos que se achem necessários caso eu não tenha percebido em minhas revisões. Sem mais, é isso. Boa leitura! DarkWerewolf auuu... quê? 16h18min de 23 de outubro de 2022 (UTC)[responder]
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 16h18min UTC de 23 de outubro de 2022 até às 16h18min UTC de 2 de dezembro de 2022
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Apoio. Artigo extremamente bem referenciado e estruturado, além de completo de informações. Daniel Schröder 13h19min de 1 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]
Apoio o destaque. Verbete bem sintetizado e adequadamente referenciado e formatado, cumprindo com o exigido pelos critérios. Nada consta. --HVL disc. 14h58min de 4 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
Apoio, está mais completo do que o artigo da en-wiki. Está bem referenciado, ilustrado, redigido e organizado. Cumpre certamente os critérios para AD. BigLordFlashmsg 20h43min de 21 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
Conclusão do consenso[editar código-fonte]
Existe um consenso claro e unânime para promover o artigo para AD. Assim, após a conclusão do período mínimo de avaliação (40 dias), encerro esta candidatura. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 16h08min de 22 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.