Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Holocausto

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h56min UTC de 13 de julho de 2016. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Holocausto

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 149 081 bytes validação (HTML5)

Holocausto (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado

Olá, este ótimo artigo eu o encontrei praticamente pronto e deixo meu elogio aos editores que o expandiram, apenas realizei correções e corrigi fontes. Está apto para destaque. Bia Alencar ^Hello! 20h56min de 13 de junho de 2016 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 20h56min UTC de 13 de junho de 2016 até às 20h56min UTC de 13 de julho de 2016

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 28 de junho de 2016 às 20h56min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. Chronus (discussão) 21h17min de 13 de junho de 2016 (UTC) Eu ampliei e reformei consideravelmente este verbete em outubro de 2013, mas como ainda havia alguns trechos sem fontes no final do texto (principalmente na seção "Teorias"), deixei para terminar o trabalho depois. E é com felicidade que vejo este projeto concluído pela Bya97. Parabéns!
2. Luiz ✈ 01h11min de 18 de junho de 2016 (UTC) Muito bom.
3. Tetraktys (discussão) 22h30min de 19 de junho de 2016 (UTC) não sou um conhecedor do tema mas parece-me uma síntese abrangente e bem organizada. a última seção, "ramificações políticas", acho curta demais, e poderia ser um pouco mais desenvolvida, mas não penso que isso comprometa a qualidade geral.
4. --HVL disc. 17h38min de 21 de junho de 2016 (UTC)
5. Regi ^msg 16h41min de 24 de junho de 2016 (UTC)
6. --Pap@ Christus ^msg 18h25min de 24 de junho de 2016 (UTC)
7. Guilherme Moura (discussão) 21h38min de 24 de junho de 2016 (UTC)
8. Stegop (discussão) 02h59min de 2 de julho de 2016 (UTC)

Comentários e sugestões

Primeiramente gostaria de parabenizar o editor responsável pelo artigo estar como está. Indo ao que importa, ainda há passagens no texto que não apresentam fontes, são as seções "Campos de concentração e trabalho forçado (1933–1945)", "Guetos (1940–1945)", "Campos de extermínio" e "Impacto e consequências". Essas são, em geral, passagens pequenas que não apresentam fonte para verificação, todas ao final de algum parágrafo. Poderiam referenciá-las? --Zoldyick (Discussão) 02h00min de 14 de junho de 2016 (UTC)

Zoldyick, obrigada pela observação, vou referenciar. Bia Alencar ^Hello! 17h43min de 14 de junho de 2016 (UTC)

Zoldyick Feito. Sobre impacto e consequências, refere-se ao trecho sem fonte no final? "bem como instituições dedicadas à memória e ao estudo do Holocausto, como o Yad Vashem, em Israel e o Museu Memorial do Holocausto, nos Estados Unidos e datas como o Dia Internacional da Lembrança do Holocausto." Não tem fonte porque o nome das instituições e o dia já dizem tudo e tem ligação interna. Eu sinto que isto seria citar porque o céu é azul, está claro pelo nome delas que são sobre o Holocausto. Bia Alencar ^Hello! 18h07min de 14 de junho de 2016 (UTC)

Sim, Bia, deve-se sim citar a fonte para tal, afinal, política é Lei, e embora eu saiba que não há necessidade de citar que o céu é azul, não estamos a tratar de um tema simples, fácil, e não estamos a avaliar um artigo como qualidade 2, 3 ou 4, isso é uma EAD/AD: sem exceções. Até lá, no aguardo. --Zoldyick (Discussão) 18h58min de 17 de junho de 2016 (UTC)

Zoldyick Feito. Abraços. Bia Alencar ^Hello! 19h11min de 17 de junho de 2016 (UTC)

há várias longas notas em inglês junto com as refs que precisam ser traduzidas. Tetraktys (discussão) 21h48min de 19 de junho de 2016 (UTC)

Feito Tetraktys, obrigada não tinha percebido. Bia Alencar ^Hello! 22h23min de 19 de junho de 2016 (UTC)

Citação: Holocausto escreveu: «A paralisia pacifista geral do instinto nacional de auto-preservação começou pela Maçonaria é então foi transmitida às massas da sociedade pela imprensa judaica.» Essa frase está correta? --Zoldyick (Discussão) 15h44min de 30 de junho de 2016 (UTC)

Zoldyick, a frase está correta, não era para ter esta crase no "é", já tirei. Bia Alencar ^Hello! 15h55min de 30 de junho de 2016 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.