Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/MC Livinho
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01h31min UTC de 3 de dezembro de 2017. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será promovido.
Ferramentas |
---|
|
MC Livinho (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Cumpre os critérios necessários para ser eleita como um artigo bom. Segue os mesmos moldes de outras biografias de cantores de outros gêneros e que alcançaram a tal patamar.
Christian msg 01h31min de 3 de novembro de 2017 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 01h31min UTC de 3 de novembro de 2017 até às 01h31min UTC de 3 de dezembro de 2017
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 3 comentários a favor e nenhum contra no dia 18 de novembro de 2017 às 01h31min UTC.
- Comentários e sugestões
Comentário O artigo está bom, mas não tem nenhuma foto do cara disponível? cósmico • disc 01h03min de 6 de novembro de 2017 (UTC)[responder]
- Obrigado pelo comentário. Pesquisei no Flickr e não encontrei nada sob a licença permitida, infelizmente. Christian msg 13h39min de 6 de novembro de 2017 (UTC)[responder]
- Apoio, mesmo com esse empecilho. Creio que no futuro uma foto dele estará disponível. cósmico • disc 01h23min de 7 de novembro de 2017 (UTC)[responder]
Apoio para artigo bom. Cumpre com os critérios. --HVL disc. 22h08min de 14 de novembro de 2017 (UTC)[responder]
Apoio O artigo está bem redigido e segue os critérios de WP:AB. Lustmoon (disc.) 18h23min de 21 de novembro de 2017 (UTC)[responder]
Não apoio Conter uma imagem é critério indispensável, e em relação as exceções para este critério, nenhuma se aplica a este caso em específico. Se não for possível conseguir uma imagem com licença livre, pode-se usar imagens protegidas por direitos autorais seguindo a política de conteúdo restrito. --Skeptikós (discussão) 22h03min de 1 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
- @Skeptikós: Nenhum critério para AB determina que um verbete, "indispensavelmente", deve ter imagens para ser eleito. Isto não é coberto por nenhum dos nossos regulamentos internos. Sugiro que o senhor leia os critérios de destaque antes de se achar apto a opinar neste tipo de discussão. Chronus (discussão) 22h31min de 1 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
- @Chronus:, talvez você possa me esclarecer sobre o significado desta passagem, extraída do critério relacionado a ilustrações em AB: Citação: Caso não haja possibilidade de se ilustrar o artigo sob licença livre, excepcionalmente, poderão ser utilizadas imagens sob a política de conteúdo restrito. Exceções para a não ilustração serão abertas para os mesmos casos dos artigos destacados.
- No entanto reconheço o uso indevido da palavra "indispensável", já que existem exceções, que no entanto não se aplicam a este caso em específico. --Skeptikós (discussão) 22h41min de 1 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
- @Skeptikós: Olá. Pesquisei a achei uma imagem com licença compatível. Depois de editá-la, carreguei no Commons e já publiquei no artigo. Érico (disc.) 01h31min de 2 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
- Bom trabalho Érico, já anulei a minha oposição a nomeação do artigo. --Skeptikós (discussão) 02h05min de 2 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
- @Skeptikós: Olá. Pesquisei a achei uma imagem com licença compatível. Depois de editá-la, carreguei no Commons e já publiquei no artigo. Érico (disc.) 01h31min de 2 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
- No entanto reconheço o uso indevido da palavra "indispensável", já que existem exceções, que no entanto não se aplicam a este caso em específico. --Skeptikós (discussão) 22h41min de 1 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
- @Chronus:, talvez você possa me esclarecer sobre o significado desta passagem, extraída do critério relacionado a ilustrações em AB: Citação: Caso não haja possibilidade de se ilustrar o artigo sob licença livre, excepcionalmente, poderão ser utilizadas imagens sob a política de conteúdo restrito. Exceções para a não ilustração serão abertas para os mesmos casos dos artigos destacados.
Apoio para AB. Chronus (discussão) 22h32min de 1 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.