Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Mariquita-vermelha/1

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 05h07min de 8 de setembro de 2018. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Mariquita-vermelha

Ferramentas
Arquivo: 1 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 31 916 bytes validação (HTML5)

Mariquita-vermelha (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo destacado / artigo bom

Proponho este artigo a destaque. Eu e ProntComando fizemo-lo em proveitosa colaboração, traduzimo-lo da Wikipédia em inglês, está revisado e totalmente traduzido, mas conto com a colaboração dos participantes na revisão. Tive dúvidas em relação ao nome da ave, mas saciei-as com ajuda de Ixocactus. Também participou da revisão Guilhermebm. Há no artigo alguns links vermelhos (quatro), que considero desprezíveis. Obrigado a todos! —Pórokhov ^Порох 05h07min de 8 de setembro de 2018 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 05h07min UTC de 8 de setembro de 2018 até às 05h07min UTC de 8 de outubro de 2018

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 23 de setembro de 2018 às 05h07min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. Tetraktys (discussão) 23h45min de 14 de setembro de 2018 (UTC) faltou traduzir o último parágrafo da seção Reprodução.
2. Leefeni^{aures audiendi audiat} 16h04min de 1 de outubro de 2018 (UTC)
3. —Guilhermebm^{DON'T PANIC. contribs} 20h58min de 1 de outubro de 2018 (UTC)

Comentários e sugestões

O artigo está bom, mas existem vários pontos a serem tratados, principalmente a respeito da tradução, vou trazer um pouco agora, depois eu trago mais problemas:

Geral

• A introdução está muito curta (com apenas 2 parágrafos), não resumindo bem o artigo, podendo ser adicionada mais informações.
• Em todo o artigo fala sobre as manchas em seus ouvidos, que serve para diferenciar subespécies, etc. Só que, o ouvido é o mesmo que canal auditivo, ou seja, não é visível. Logo as manchas são na região auricular ou no entorno do ouvido.
• Por que a nota 1 está como "nb 1"? Isso é meio sem sentido.
• A predefinição {{Portal3}} podia ser adicionada.

Introdução

• É proximamente relacionada à, e forma uma superespécie com, a mariquita-de-cabeça-rosa do sul do México e Guatemala. Não seria melhor escrever: "É mais próxima filogeneticamente da mariquita-de-cabeça-rosa, que habita o sul do México e a Guatemala, com quem forma uma superespécie."?
• A mariquita-vermelha é um insetívoro, respigando primariamente em arbustos de sub-bosques. "Respingando primariamente" é a melhor expressão?
• [...] pensa-se que seus números estão declinando devido à destruição de seu habitat. Dizer que a que sua população está diminuindo soa mais claro.

Descrição

• A mariquita-vermelha adulta é difícil de confundir com qualquer outra espécie de ave em seu habitat; o sanhaçu escarlate e a piranga rubra têm a plumagem similar, primariamente vermelha, mas são maiores com bicos cônicos grossos. Quais aves seriam o sanhaçu escarlate e piranga rubra, para que os leitores de casa pudessem compará-las?
• Suas asas e rabo mais escuros possuem bordas rosadas-canela Ela possui mais de um rabo? Mr. Fulano! ^Fale 14h58min de 9 de setembro de 2018 (UTC)

Comentário: As sugestões foram incorporadas ao artigo.--ProntComando (discussão) 19h51min de 9 de setembro de 2018 (UTC)

Lembrando que a maldita palavra era respigar, res-pi-gar.—Pórokhov ^Порох 00h18min de 10 de setembro de 2018 (UTC)

Acredito agora que só existem mais um ponto a ser levantado, que é a respeito das conversões de medida. Tanto no Brasil quanto em Portugal, são usadas unidades de medida do S.I. (metro, grama, °C), então vejo necessidade de haver conversões para polegada ou onça, já que não agrega nada para o cidadão comum que vai ler o texto, muito pelo contrário, só polui visualmente. Mr. Fulano! ^Fale 23h52min de 5 de outubro de 2018 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.