Usuário Discussão:ProntComando

Não esqueça de assinar as suas mensagens!

Arquivo

---

 • 2016 (2 MENSAGENS)
 • 2017 (1º semestre) e (2º semestre)
 • 2018 (1º semestre) e (2º semestre)

BEM-VINDO À MINHA PÁGINA DE DISCUSSÕES SINTA-SE À VONTADE PARA DEIXAR UMA MENSAGEM PALAVRAS OFENSIVAS OU NÃO ASSINADAS PODEM SER IGNORADAS OU APAGADAS

Hoje é sexta-feira, 1 de novembro de 2024, e a hora atual é 21:09. Existem 1 136 459 artigos.

Bem-vindo(a), ProntComando!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. - Épico (disc)/(contrib) 11h58min de 22 de março de 2017 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do editor
	Por esta edição maravilhosa! Eu criei o artigo porque pretendo destacá-lo, mas agora estou trabalhando em Paraceratherium. Quelícera (discussão) 18h14min de 10 de junho de 2018 (UTC)

Edição em Partidos políticos no Brasil

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Partidos políticos no Brasil não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Obrigado(a). Luan (discussão) 20h51min de 5 de abril de 2019 (UTC)

Edição em Lista de ministros da Fazenda do Brasil

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Lista de ministros da Fazenda do Brasil não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Obrigado. Mwaldeck ^msg 23h41min de 23 de abril de 2019 (UTC)

Por favor, não remova conteúdo válido, como fez na edição revertida anteriormente. Substitua por um conteúdo válido ou equivalente. Se não sabe fazê-lo, identifique o link como inativo. Se alguém corrigir, como fiz, não reverta, pois isso é vandalismo, mesmo que você "indique" edições válida como vandalismo. Obrigado! Mwaldeck ^msg 23h44min de 23 de abril de 2019 (UTC)

Convite para participar do processo estratégico

Caro(a) editor(a),

Gostaria de deixar este convite para participar do Processo Estratégico em andamento em todas as wikis. O processo pretende discutir melhorias nos projetos da Wikimedia, para que, em 2030, sejamos a estrutura essencial para o conhecimento livre. Tem interesse em participar?

As discussões estão acontecendo nesta página da Esplanada e em canais privados. Se preferir não usar a Wikipédia para falar sobre isso, podemos usar um canal fechado, como e-mail, Telegram, WhatsApp, Facebook, IRC, videoconferência ou qualquer outro canal de sua preferência.

O importante é deixar sua opinião e participar das decisões sobre os rumos dos projetos da Wikimedia nos próximos anos. Esse processo pretende ser um marco na história dos projetos e tem a oportunidade de participar dele. Espero que se interesse.

Estou à disposição para qualquer possível dúvida. Fico no aguardo. Abraço. LTeles (WMF) (discussão) 03h09min de 12 de maio de 2019 (UTC)

Moção

Em junho do ano passado você moveu Governo do Brasil para Governo federal do Brasil. Duas perguntas. Primeiro, houve consenso? E outra, por que usar letra minúscula em "federal"? Poderia consertar isso? Saudações. --Bageense^(fala) 20h57min de 30 de maio de 2019 (UTC)

Olá, agradeço a preocupação com a qualidade do artigo, a letra minúscula "f" em Governo federal do Brasil foi baseada na wikipédia em inglês, que acrescenta "federal", minúsculo mesmo, para se referir a países que adotam o federalismo. Sobre o entendimento de "consenso", pode referi-se à várias situações, nesse caso, a movimentação de páginas é um recurso previsto na wiki, quando fiz a movimentação não houve manifestações contrárias, e nenhum adm desfez minha movimentação, algo que já ocorreu comigo, no entanto, caso vc discorde da movimentação, pode iniciar uma discussão e expor seu ponto de vista ou até mesmo pedir uma votação para obter consenso, ou argumentar aqui mesmo na minha página de discussão sobre, que em todos os casos eu mesmo desfaço meu ato ou coloco o "f" maiúsculo. Saudações. --ProntComando (discussão) 23h01min de 31 de maio de 2019 (UTC)

Wikispam

Bem vindo à Wikipédia. Apesar de todos serem bem-vindos para contribuir construtivamente para a enciclopédia, uma ou mais edições suas na página Jurerê não cumprem com nossas diretrizes anti-spam e para ligações externas, por isto foram removidas. A Wikipédia não é uma plataforma de divulgação, portanto não deve ser usada para publicidade ou promoção. Além disso, a Wikipédia usa etiquetas nofollow, portanto ligações externas não alteram o ranking de websites em motores de pesquisa. Caso haja incluído algum link acreditando que tal ligação deveria ser adicionada ao artigo, argumente a esse respeito na página de discussão do artigo, ao invés de o reinserir. Por favor, veja a página de boas-vindas para aprender mais sobre como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Yanguas ^diz!-fiz 19h10min de 19 de junho de 2019 (UTC)

Participe do WikiFontes!

Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá ProntComando,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 15h38min de 9 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá ProntComando,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h21min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá ProntComando,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h18min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

Wikipédia:Userbox/anticomunismo

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Wikipédia:Userbox/anticomunismo. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! DARIO SEVERI (discussão) 09h41min de 1 de janeiro de 2020 (UTC)

Obrigado @DARIO SEVERI: pelo aviso e o monitoramento pela qualidade dos itens da wiki, realmente não tenho me atentado a isso, após a edição nessa userbox acaba surgindo novas ideias, principalmente editando outras, mas me corrigirei.--ProntComando (discussão) 17h31min de 1 de janeiro de 2020 (UTC)

Caro colega ... aproveito a ocasião para te desejar que o ano de 2020 seja ainda melhor que o de 2019 ... e quanto a mensagem que te mandei não era a minha intenção te mandar, eu devo ter pressionado algo errado, estou usando o meu celular e tudo é muito próximo ... a minha intenção era somente te agradecer pela tua edição, as cores no userbox ficaram melhores do que as anteriores, eu não tenho o hábito de mandar este tipo de aviso. Um grande abraço. DARIO SEVERI (discussão) 14h08min de 2 de janeiro de 2020 (UTC)

Muito obrigado, que vc também tenha um ótimo ano em 2020 com muita paz, saúde e prosperidade, até recentemente recebia muitas dessas notificações, apesar das correções, quase sempre acabo me excedendo nas edições, mas tudo bem, eu te entendo. Um grande abraço pra vc também.--ProntComando (discussão) 23h13min de 3 de janeiro de 2020 (UTC)

Porokhov

Olá colega ... você escreveu na PD do Pórokhov, você não deve estar sabendo ... leia aqui [[1]]. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 03h21min de 17 de janeiro de 2020 (UTC)

Realmente não sabia disso, obrigado pelo esclarecimento. Grande abraços--ProntComando (discussão) 16h18min de 17 de janeiro de 2020 (UTC)

Pesquisa de interesse sobre primeira Wiki Conferência Brasil - Até sexta 24/01

Saudações ProntComando, tudo bem?

Queremos organizar uma conferência nacional no Brasil ao fim de 2020. Talvez tenham visto o anúncio na esplanada.

Para planejar a conferência precisamos de informações sobre os interesses da comunidade peço que preencha a seguinte pesquisa.

Estou a disposição para quaisquer dúvidas ou sugestões. Chico Venancio (discussão) ChicoBot (discussão)

Essa pesquisa é feita no Google Forms, estejam atentos à política de privacidade e aos termos de uso.

Indicação de eliminação rápida para a página Steula Equipamentos

Olá, ProntComando. A página Steula Equipamentos que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Maikê (discussão) 17h20min de 1 de fevereiro de 2020 (UTC)

Reversor

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente que:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Chronus (discussão) 07h44min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)

Categorias em Ashoka Chakra (condecoração militar)

Yanguas ^diz!-fiz 14h37min de 30 de janeiro de 2021 (UTC)

Nação do Islã e antissemitismo

O verbete Nação do Islã e antissemitismo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 22h34min de 31 de janeiro de 2021 (UTC)

Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa

Estimado(a) colega wikipedista,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 17h31min de 10 de fevereiro de 2021 (UTC)

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

Miss Kobayashi's Dragon Maid

Olá ProntComando!

Por que a moção de Kobayashi-san Chi no Maid Dragon para Miss Kobayashi's Dragon Maid, título utilizado na publicação nos Estados Unidos? O padrão na wiki é a utilização da romanização do título em japonês no Hepburn. 𝔑𝔢𝔬𝔣𝔬𝔵-𝔰𝔞𝔫 ᴺᵉᵒᶠᵒˣ (discussão) 00h00min de 28 de abril de 2021 (UTC)

Olá! Seja bem-vindo

Agradeço pela preocupação com a qualidade do artigo, a romanização como foi citada por você do título em japonês no Hepburn, de forma correta, seria: "Kobayashi-san Chi no Meidorago", a utilização do "Kobayashi-san Chi no Maid Dragon" é uma adaptação feita para adequar Meidoragon ao Dragon Maid, o que para mim é alteração do original em japonês no Hepburn, que faz a conversão do japonês-inglês. "Miss Kobayashi's Dragon Maid" é a base para a criação do "Kobayashi-san Chi no Meidoragon, portanto, utilizar "Kobayashi-san Chi no Maid Dragon desrespeita o padrão na wiki ao utilizar a romanização do título em japonês no Hepburn, pois seria o do final "Dragon Maid" uma alteração do original, pensando nisso, e analisando as demais wikis globais, percebi que o "Miss Kobayashi's Dragon Maid" é o mais adequado para ser o título, porque além de fazer uma universalização do nome, é também, o mais utilizado pela mídia especializada, sendo a sequência desse anime sendo divulgado como "Miss Kobayashi's Dragon Maid S", e não como "Kobayashi-san Chi no Maid Dragon S". Ao deixar, "Kobayashi-san Chi no Maid Dragon", seria até estranho posteriormente para citar sua sequência. ProntComando (discussão) 21h55min de 27 de abril de 2021 (UTC)

ProntComando, vejo alguns conflitos aqui. Mas para resumir, observe que na wiki opta-se por desfazer os gairaigos das romanizações (veja aqui, aqui, aqui, aqui e aqui, a título de exemplo), o que nos levaria ao メイドラゴン romanizado como Meidoragon, ou Maid Dragon se levarmos em conta que o título pode ter sido cunhado para ser algo mais pronunciável em japonês. Vale a pena lembrar que os gairaigos nem sempre são uniformes no japonês.

Alguns problemas que vejo na sua justificativa:

• [...] além de fazer uma universalização do nome [...]: wikis diferentes, padrões diferentes. "Brazil" pode ser considerada um termo universal para "Brasil", pois é utilizado no inglês e o inglês é utilizado em todo canto da Terra, mas não é por isso que optaremos por mudar o título do artigo aqui na Wiki PT. A exceção de obras clássicas, o projeto preza por manter o título o mais original possível. É possível notar isso consultando artigos de filmes, bem como o de outras séries de mangás e animes por exemplo. Além disso, a adoção do título em inglês não é universal em outras wikis.
• [...] é também, o mais utilizado pela mídia especializada [...]: você só leva em conta a mídia especializada ocidental, majoritariamente de língua inglesa (ou adaptada dela), aqui. Observe que a wiki inglesa, bem como a mídia inglesa especializada em geral, opta por utilizar os títulos das séries de acordo com aqueles que são licenciados lá (e com lá eu me refiro aos Estados Unidos, de onde de fato as traduções saem). Sites em japonês utilizam o 小林さんちのメイドラゴン, em chinês 小林家的龍女僕, e assim por diante. É no mínimo estranho um artigo sobre uma obra japonesa com um título em inglês numa wiki em português.
• [...] sendo a sequência desse anime sendo divulgado como "Miss Kobayashi's Dragon Maid S", e não como "Kobayashi-san Chi no Maid Dragon S": o mesmo problema que citei acima.

𝔑𝔢𝔬𝔣𝔬𝔵-𝔰𝔞𝔫 ᴺᵉᵒᶠᵒˣ (discussão) 02h17min de 28 de abril de 2021 (UTC)

Compreendo seu argumento, mas se o projeto preza por manter o mais original possível, o mais correto seria manter na sua forma "Kobayashi-san Chi no Meidoragon, que é a correta "tradução" da palavra, até porque inserir a palavra Maid Dragon, que é inglesa, apesar da boa intenção, é uma alteração da palavra, ao meu ver, não deixando-a mais pronunciável em japonês, mas sim, parece-me que é para torna-la mais familiar e mais ocidental, até porque "Kobayashi-san Chi no Meidoragon" é perfeitamente pronunciavel para os falantes do português, caso ela fosse título.

No caso da estranhesa em ver uma obra em japonês com título em inglês na wiki em pt, creio que você não levou em consideração esse artigo, esse artigo, esse artigo, dentre outros, especialmente Death Note e Berserk, que são obras japonesas com títulos em inglês, independente da utilização dos títulos das séries de acordo com aqueles que são licenciados no estrangeiro, a wikipédia portuguesa é ocidental, então me guio pelo ocidente, [a wiki francesa também faz], como a chinesa e japonesa faz guiando-se pelo oriente, quando me referi a universalização do nome me referi a isso, a palavra Brazil e Brasil isso tem haver com regras do idioma, Miss Kobayashi's Dragon Maid não há ainda tradução para PT, e é mais usada no Brasil e no ocidente, por isso, assim como outros citados, não vejo impecilios para sua utilização, fazendo analogia com muitos outros títulos de animes aqui dessa wiki como Death Note e outros.

Novamente, agradeço pelo interesse e cuidado com o artigo, a wiki PT, infelizmente, carece de pessoas assim. Para não alongar tanto essa discussão, caso você ainda discorde é aconselhavel iniciar uma votação ou obter apoio por meio da página discusão e ferramentas, caso queira fazer alteração do título para evitar futuras contestações.ProntComando (discussão) 01h08min de 28 de abril de 2021 (UTC)

@ProntComando, casos como o de Death Note e Berserk são comuns, pois como já citei na resposta anterior, opta-se por desfazer os garaigos dos títulos, pois a intenção do autor é claramente a utilização de um título estrangeiro ao japonês. Já o de Paranoia Agent, dentre outros que estão com títulos em inglês, são a minoria, e muitos surgem de traduções automáticas de baixa-qualidade dos artigos em inglês. A Wikipédia Portuguesa também não é exclusivamente ocidental — lembrando que o português é falando na África, como em Angola e Moçambique, bem como na Ásia, em Timor-Leste. A visão de que o ocidente e o oriente são mundos distintos não é correta, a considerar que nem há sentido, senão geopolítico, em falar de um ocidente e um oriente num planeta esférico. E pelo exemplo que citei, não se deve universalizar todo e qualquer termo para o inglês ou seja lá qual for a língua.

Peço que também considere esta votação anterior no projeto.

Como notei a possibilidade de outras discussões em cima disso tudo, abri uma discussão aqui, para o interesse daqueles que editam artigos sobre mangás.

Desde já agradeço pelo seu tempo e compreensão. 𝔑𝔢𝔬𝔣𝔬𝔵-𝔰𝔞𝔫 ᴺᵉᵒᶠᵒˣ (discussão) 13h46min de 28 de abril de 2021 (UTC)

Testes em Categoria:Supraorganizações

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página Categoria:Supraorganizações funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Yanguas ^diz!-fiz 21h29min de 11 de junho de 2021 (UTC)

Esclarecimento

@ProntComando: Meu caro, pode por favor esclarecer o motivo de ter revertido minhas contribuições no artigo Mira de ferro ??? Meu objetivo, foi melhorar o artigo, incluindo terminologia técnica correta e inclusive corrigindo erros de concordância... Não entendi o motivo da reversão. --Marcric (discussão) 16h07min de 18 de junho de 2021 (UTC)

Olá @Marcric:, desculpe, foi um equivoco meu, de fato, sua contribuição trouxe melhoras ao artigos, acabei tendendo a preservar o artigo original, por no momento, não ter reconhecido isso, estarei desfazendo minha edição. Abraços.--ProntComando (discussão) 13h33min de 18 de junho de 2021 (UTC)

OK @ProntComando:, ultimamente tenho me dedicado mais a essa parte relacionada a armas e munições, e tentei contribuir nesse artigo. Espero mesmo ter conseguido. Abs. --Marcric (discussão) 16h54min de 18 de junho de 2021 (UTC)

Translation request

Hello.

Can you translate and upload the article en:List of Azerbaijani flags in Portuguese Wikipedia, just like Lista de bandeiras da Alemanha?

Yours sincerely, Multituberculata (discussão) 11h12min de 30 de julho de 2021 (UTC)

@Multituberculata: Hello, thanks for the recognition, I'll do it. Yours sincerely --𝐏𝐫𝐨𝐧𝐭𝐂𝐨𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨 (discussão) 13h23min de 1 de agosto de 2021 (UTC)

Thank you very much for the new article and all the best! Multituberculata (discussão) 16h03min de 1 de agosto de 2021 (UTC)

O artigo Lista de carabinas foi proposto para eliminação

O artigo Lista de carabinas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 15h31min de 1 de setembro de 2021 (UTC)

Sobre nomes de artigos

@ProntComando: olá, hoje passei pelo artigo Browning M1919 e notei que você o renomeou para M1919 (Fuzil Automático Browning). A arma em questão, é claramente uma metralhadora, e não um fuzil semiautomático. Além disso, quando o nome de um artigo é alterado, devemos verificar as páginas afluentes, pois existem casos em que o redirect simples não resolve o problema. É o caso da macro {{John Browning}} usada no artigo cuja referencia para ele ficou disfuncional. No meu ponto de vista, o nome anterior estava correto e mais genérico. Solicito portanto que reveja esse caso. Grato. --Marcric (discussão) 21h31min de 13 de outubro de 2021 (UTC)

Olá @Marcric:, agradeço por entrar em contato, essa edição fiz há tanto tempo e na época estava revisando vários artigos que acabei me equivocando e não recebi isso, a movimentação já foi feita, passei o nome para o anterior. Você tem toda razão o nome dela após movimentação estava equivocado e causando problemas. Agradeço por prezar pela qualidade do artigo, saudações.ProntComando (discussão) 16h59min de 18 de outubro de 2021 (UTC)

Bersa

O artigo Bersa, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Rena (discussão) 19h58min de 13 de dezembro de 2021 (UTC)

O artigo Hispano-Argentina foi proposto para eliminação

O artigo Hispano-Argentina, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 23h51min de 20 de dezembro de 2021 (UTC)

O artigo Sabaton (desambiguação) foi proposto para eliminação

O artigo Sabaton (desambiguação), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Victor Lopes^Diga!•C 18h33min de 2 de janeiro de 2022 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Sabaton (desambiguação)

Olá, ProntComando. A página Sabaton (desambiguação) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G2: Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: nenhum dos itens é válido

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 17h54min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)

André Franco Montoro Filho (WP:ESR-SIW)

Olá ProntComando! O artigo André Franco Montoro Filho, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Solon ^26.125 06h05min de 9 de maio de 2022 (UTC)

Nome de Eymael

Antes dos nomes esta escrito Citação: Onze candidaturas foram registradas na Justiça Eleitoral pelos partidos políticos e estão apresentadas no quadro abaixo por ordem alfabética dos nomes de urna. os nomes de urna você confere aqui [2], desde já agradeço! com os melhores cumprimentosThundercats76 (discussão) 03h27min de 27 de setembro de 2022 (UTC)

Referências em Maricá

Olá, ProntComando. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Maricá não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições.Reporter (discussão) 14h23min de 5 de janeiro de 2023 (UTC)

PowerCast (WP:ESR-SIW)

Olá ProntComando! O artigo PowerCast, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓮ 12h26min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)

Apagar conteúdo em Governo Jair Bolsonaro

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Governo Jair Bolsonaro” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Rkieferbaum (discussão) 01h32min de 1 de agosto de 2023 (UTC)

Olá @Rkieferbaum:, estranha-me sua edição, nada foi apagado no texto, mas substituído, tanto que o ideia (tese) do texto ainda existe, porém, com textos e fontes mais modernas. Parece-me que para o caro colega, as fontes que adicionei não são consideradas válidas, já que permite fatos desatualizados sejam tratados como atuais. Já editei vários artigos da mesma forma.--𝐏𝐫𝐨𝐧𝐭𝐂𝐨𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨 (discussão) 01h46min de 1 de agosto de 2023 (UTC)

@ProntComando: olá. Uma substituição é, necessariamente, uma sequência de apagar e escrever por cima. No caso, você apagou informação válida pra inserir outro dado bem menos relevante. Como se vê no histórico, a mesma estratégia já foi tentada antes e revertida. Ter um ano de aumento de SM ou o melhor ano de dívida em 5 anos (4 dos quais dentro do próprio governo tratado) não altera nem contradiz as informações atualmente constantes no artigo, que, estas, não devem ser removidas. Rkieferbaum (discussão) 02h38min de 1 de agosto de 2023 (UTC)

@Rkieferbaum: A palavra "substituição" expressa a ideia de uma troca e não, necessariamente, "apagar e escrever por cima", essa troca, pode ser por algo semelhante, não, necessariamente, algo que desfigure o que foi trocado.
Observando sua argumentação, ao analisarmos o que você considera mais "relevante" que eu substitui, ex: "Também foi o primeiro presidente, desde o Plano Real, a terminar o mandato com redução do valor real do salário mínimo.", percebe-se que o texto é impreciso e induz o leitor a acreditar que o dito presidente durante todo os 4 anos de seu governo não deu aumento real do salário mínimo, o que é incorreto, e foi isso que troquei por um texto e uma fonte mais precisos e atualizados, já que a fonte considerada por você mais "relevante" são de maio de 2022, mas o mandato dele acabou em 31 de dezembro, e ele deu sim aumento real do salário mínimo no último ano de seu governo.
E é isso que você chama de relevante? Usei um link do BACEN como confirmar o que havia escrito e esse link era "menos relevante" para você.
Como disse, é estranha sua edição e mais ainda seus argumentos, o histórico dito por você gerou a notificação.
No qual, houve os mesmos argumentos muito semelhantes aos seus sobre as minhas fontes, algo desmentido pelos demais colegas.
Fora sim revertida pelos acusadores que me indiciaram na Notificação de incidentes e por outro usuário ao qual atacou-me de "bolsonarista".
Me pergunto até quando usuários como você transvestidos de "imparcialidade" agiram da forma como você agiu.--𝐏𝐫𝐨𝐧𝐭𝐂𝐨𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨 (discussão) 01h19min de 3 de agosto de 2023 (UTC)

Antônio Gomes da Silva Câmara (WP:ESR-SIW)

Olá ProntComando! O artigo Antônio Gomes da Silva Câmara, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 01h45min de 14 de outubro de 2023 (UTC)

Aceite/ aceitada

Olá ProntComando. A forma aceite está correcta em pt_PT, como pode ver aqui e aqui. Bom trabalho. Rui Gabriel Correia (discussão) 16h42min de 21 de janeiro de 2024 (UTC)