Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Pedro Afonso de Bragança e Bourbon/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 06h47min UTC de 12 de janeiro de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado / Artigo bom
Traduzi o artigo em questão a partir da versão anglófona (que é destacada). A princípio, ele parece ser pequeno demais para um artigo destacado; porém, considero seu tamanho suficiente se for levado em conta o fato de ele tratar de alguém que faleceu com pouco mais de um ano de idade. Desde já, agradeço a todos os votantes. Berganus disc. 06h48min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 06h47min UTC de 13 de dezembro de 2014 até às 06h47min UTC de 12 de janeiro de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 28 de dezembro de 2014 às 06h47min UTC.
Artigo destacado (critérios)
[editar código-fonte]
- Berganus disc. 06h48min de 13 de dezembro de 2014 (UTC) — Não existe nehuma proibição de que o proponente também vote.
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]
- Beatriz Alencar Que a Força esteja com você! 18h19min de 13 de dezembro de 2014 (UTC) não é completo, é uma versão resumida do artigo da wikipedia anglófona. Beatriz Alencar Que a Força esteja com você! 18h19min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)
- --D.P.S (discussão) 21h21min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)Danilomath Pelo mesmo motivo da Bya97 D C E F.
- Chronus (discussão) 10h30min de 15 de dezembro de 2014 (UTC) Pouco desenvolvido, como apontado pela Beatriz.
- W.SE (discussão) 13h20min de 19 de dezembro de 2014 (UTC)
- Luiz Fernando Fritz (discussão) 14h31min de 21 de dezembro de 2014 (UTC) Com os demais.
- Flávio, o Maddox (msg!) 22h04min de 24 de dezembro de 2014 (UTC) - Comento abaixo.
- Bruno Ishiai (discussão) 10h36min de 25 de dezembro de 2014 (UTC) Acompanho.
- Augusto (discussão) 02h47min de 7 de janeiro de 2015 (UTC)
- Fabiobarros (discussão) 17h12min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]
Comentários e sugestões
[editar código-fonte]O parágrafo "Após o nascimento, Pedro II recebeu congratulações oficiais..." está sem fonte indicada.--Rena (discussão) 07h56min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)
Berganus, não daria pra expandir o texto do artigo com as informações do artigo em inglês, para que alcance o status de destacado? W.SE (discussão) 14h17min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)
"Grau acadêmico, títulos de nobreza, etc. não aparecem nem no título do artigo nem antes do nome nas primeiras sentenças. Promoções, habilitações etc. são citados no texto do artigo mas naturalmente em local adequado." Wikipédia:Livro de estilo/Biografias#Grau acadêmico e títulos. Assim, deve ser eliminado do primeiro parágrafo o tratamento "Dom". Pedrassani (discussão) 15h35min de 19 de dezembro de 2014 (UTC)
Comentário Se é uma tradução, porque a seção "Legado" está mais resumida em comparação com a versão anglófona? Flávio, o Maddox (msg!) 22h04min de 24 de dezembro de 2014 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.