Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Portal da Índia
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 05h16min UTC de 17 de maio de 2015 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Portal da Índia (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Artigo sobre um monumento emblemático de Bombaim, que é também um dos ícones da Índia e do Império Britânico. À parte de um ou outro ajuste de pormenor, é uma tradução, espero que fiel, do artigo (bom) da EN. Apesar de pequeno, creio que cumpre os nossos critérios de artigo bom. --Stegop (discussão) 05h16min de 2 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 05h16min UTC de 2 de maio de 2015 até às 05h16min UTC de 1 de junho de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 17 de maio de 2015 às 05h16min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Shgür Datsügen [disc] · [contribs] 06h54min de 2 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- Chronus (discussão) 11h41min de 2 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- Quintal ✁ 13h12min de 2 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- Luiz F. Fritz (discussão) 21h38min de 2 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- Holdfz Disc. 22h01min de 2 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- LuizM ✉ 23h45min de 2 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- --Rena (discussão) 21h24min de 3 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- DARIO SEVERI (discussão) 05h12min de 4 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- Nakinn (discuss) 20h51min de 4 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- --Zoldyick (Discussão) 01h04min de 9 de maio de 2015 (UTC) Obrigado pela sinceridade.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Stegop as fontes número 1 e 23 estão com uma maca de ligação inválida (link morto). Pode checar por favor? Obrigado. --Zoldyick (Discussão) 00h55min de 9 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- Pois estão, fui eu que coloquei essas marcas. Mas estão indicadas cópias arquivadas. --Stegop (discussão) 00h58min de 9 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.