Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Rubem Siqueira Maia
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 00h44min UTC de 25 de fevereiro de 2015 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Rubem Siqueira Maia (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Artigo sobre um médico e político brasileiro de relevância local, que foi o primeiro prefeito do município de Coronel Fabriciano, no interior do estado de Minas Gerais. O verbete foi criado por mim em 21 de fevereiro de 2010 e expandido no último dia 18 de novembro. Apesar do tamanho, acredito que o conteúdo esteja relativamente abrangente em relação à vida do biografado, além de adequadamente referenciado e wikificado, cumprindo assim com o mínimo exigido para que se torne um artigo bom. Talvez um destaque seja possível caso fossem feitas pesquisas em fontes bibliográficas locais, as quais não tenho acesso ao momento.
--HVL disc. 00h44min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 00h44min UTC de 10 de fevereiro de 2015 até às 00h44min UTC de 12 de março de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 25 de fevereiro de 2015 às 00h44min UTC.
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- Érico Wouters (msg) 00h50min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC) Bom ver artigos sobre políticos nas EADs! Parabéns pelo trabalho![responder]
- Chronus (discussão) 01h48min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC) Com o Érico![responder]
- O Estranho no Ninho (discussão) 22h25min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC) - Apesar de o artigo estar relativamente pequeno, acho que cumpre AB sim. Sei como é difícil achar informações sobre certas personalidades políticas ou militantes não tão conhecidos. Bom trabalho.[responder]
- GUROMETAL (discussão) 21h34min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC) --Parabéns pelo trabalho.[responder]
- --Rena (discussão) 17h23min de 17 de fevereiro de 2015 (UTC) Como eu já disse em outras votações, tamanho não é documento. Desde que o artigo esteja complexo em seu contexto, isso já basta.[responder]
- Fabiobarros (discussão) 03h08min de 25 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]Comentários e sugestões
[editar código-fonte]- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.