Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Russula emetica
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 17 de janeiro de 2014. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Russula emetica (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Tradução de artigo destacado em inglês. Pesquisei bastante para tentar expandir o texto da versão anglófona, mas realmente não há mais o que se falar sobre esta espécie em termos de enciclopédia. Então o status adequado para proposição é o de destaque mesmo.
Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 22h04min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 22h04min UTC de 18 de dezembro de 2013 até às 22h04min UTC de 17 de janeiro de 2014
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 2 de janeiro de 2014 às 22h04min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- Tetraktys (discussão) 13h31min de 20 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 11h27min de 22 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
- Kenchikka (discussão) 19h25min de 23 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
- Rodrigolopes (discussão) 02h09min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
- Antero de Quintal (discussão) 05h51min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
- DARIO SEVERI (discussão) 05h55min de 31 de dezembro de 2013 (UTC) Muito bom ver algum artigo sobre assuntos diferentes aparecerem por aqui.[responder]
- Sturm (discussão) 16h09min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
- Chronus (discussão) 06h19min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.