Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Tragédia de Armero/2
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 09h43min UTC de 11 de novembro de 2021. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado / bom
Chronus (discussão) 09h43min de 20 de setembro de 2021 (UTC)
- Período exclusivo de discussão (21 dias)
- das 09h43min UTC de 20 de setembro de 2021 até às 09h43min UTC de 11 de outubro de 2021
- Período de votação (21 dias)
- das 09h43min UTC de 11 de outubro de 2021 até às 09h43min UTC de 11 de novembro de 2021
Comentários e sugestões
[editar código-fonte]@Lsn11, BigLordFlash, Gabriel bier, Daniel Schröder, DarkWerewolf, Pgnm, Ishiai, Vicinis e Laczkowski: Olá. Convido vocês a participar do debate de avaliação deste verbete. A votação já foi prorrogada, mas ainda não teve comentários ou votantes. Chronus (discussão) 07h30min de 2 de novembro de 2021 (UTC)
- Chronus, tenho uma sugestão: você não acharia melhor fazer um resumo do que abrange as referências 1 e 2 para transferi-las à seção "Contexto", no intuito de deixar a introdução sem referências? Patrick disc. 22h01min de 2 de novembro de 2021 (UTC)
@Chronus: Referência 19 sem formatação. Algumas referências estão com problemas: 1, 2 O arquivamento de uma referência está com problemas, aqui. Ishiai (discussão) 21h38min de 9 de novembro de 2021 (UTC)
- @Ishiai
Corrigido! Chronus (discussão) 02h43min de 10 de novembro de 2021 (UTC)
@Rodrigo Padula, HVL, Tuga1143 e Maikê: Olá. Vocês podem participar também? Chronus (discussão) 02h50min de 10 de novembro de 2021 (UTC)
@Chronus: Como falta apenas um dia para a votação terminar, optei por cortar meu voto, de modo a não interferir no resultado final. Eu gostaria que você corrigisse o problema que eu apontei. As referências estão muito mal formatadas. Coloque o parâmetro |língua=en nelas, e remova aquele monte de ligações vermelhas. Remover também as ligs vermelhas do texto. --Bageense(fala) 23h55min de 10 de novembro de 2021 (UTC)
Artigo destacado (critérios)
[editar código-fonte]
- Werewolf pois não? 17h23min de 2 de novembro de 2021 (UTC) (ilustrado, extenso e referenciado. Mais do que o suficiente para figurar na página principal)
- Patrick disc. 21h58min de 2 de novembro de 2021 (UTC)
- Daniel Schröder 📩 11h36min de 3 de novembro de 2021 (UTC)
- BigLordFlashmsg 16h06min de 3 de novembro de 2021 (UTC)
- --HTPF (discussão) 17h58min de 5 de novembro de 2021 (UTC)
- Rodrigo Padula(Fale comigo) 13h51min de 10 de novembro de 2021 (UTC)
Ishiai (discussão) 11h51min de 11 de novembro de 2021 (UTC) após mudançasFora do prazo de votação. Leandro Drudo (discussão) 14h36min de 11 de novembro de 2021 (UTC)
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]
--Bageense(fala) 19h10min de 10 de novembro de 2021 (UTC) Há muitas ligações vermelhas no texto. Mas o principal problema é que a formatação das fontes deixa muito a desejar. Texto em língua estrangeira, ligações vermelhas por toda a parte. Em termos de formatação, o verbete não está melhor do que um verbete traduzido automaticamente. Lembrando que os critérios exigem formatação perfeita.Cortando temporariamente o meu voto.
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.