Wikipédia:Esplanada/geral/Trocentas paginas sobre um unico artista (2fev2018)

Ola a todos! Não sei se isso ja foi questionado antes aqui na wikipedia mas eu qeuria questionar a real necessidade e importancia enciclopedica de se fazer uma pagina diferente pra cada album , show, turne ou outra coisa mais da carreira de um unico artista como é feito por exemplo com a cantora Annita que possui uma pagina pra cada musica, turneetc: Meiga e Abusada,Show das Poderosas,Não Para,Zen,Blá Blá Blá,Cobertor,Na Batida,Ritmo Perfeito, No Meu Talento, Deixa Ele Sofrer, Bang!, Essa Mina é Louca, Cravo e Canela, Sim ou Não, Paradinha, Is That for Me, Downtown, "Vai Malandra, Blecaute, Ginza, Loka, Você Partiu Meu Coração, Switch,Sua Cara, "Will I See You, Machika, Menina Má, Tá Na Mira, Totalmente Demais, Som do Coração. Turnes Anitta,Ritmo Perfeito,Bang!, Meu Lugar, Tá na Mira,Anitta,Live,Remixes,Turnê Show das Poderosas, Turnê Meu Lugar, Bang Tour, Chá da Anitta, Show das Poderosinhas, Bloco das Poderosas.

A cantora realmente tem importancia e é perfeitamente "enciclopedica" mas pq cada um de seus atos seriam enciclopedicos? Sera que em breve não vao querer fazer tambem um artigo pra cada ex-namorado dela?

E se cada artista merecer um artigo pra cada um de seus trabalhos vamos ter tb um artigo pra cada CD do latino, pra cada turné de shows do Belo entre outras coisas???

Os artigos que eu citei acima parecem mais uma agenda de shows da anita mostrando até mesmo shows queainda nem aconteceram.Não trazem informação relevante nenhuma alem do local e data de seus seus shows. Isso não é algo pra fazer parte de uma enciclopedia.Agenda de shows é com o site do artista e acho que assuntos derivados de um artista que não tragam conteudo novo e importante deveria ser tratado unicamente no artigo sobre o artista.É uma poluição de tanto assunto inutil sobre uma mesma pessoa que faz a wikipedia mais parecer um blog de fãs!

Enfim trago o debate aqui e se houver algum consenso propor alguma mudança sobre isso. Diversos outros artigos tem os mesmos problemas. vamos ter um artigo pra cada temporada de Grays anatomy por exemplo??? Agradeço a compreensão Aquino510 (discussão) 13h17min de 2 de fevereiro de 2018 (UTC)

Não entendi a sua surpresa. É absolutamente comum, nesta e em outras versões da Wikipédia, que artistas relevantes tenham artigos para cada obra deles, afinal, elas sempre acabam ganhando a atenção da mídia e isso se traduz em múltiplas fontes disponíveis para construir os artigos. O mesmo vale para obras cinematográficas ou televisivas de grande relevância, como Grey's Anatomy. De qualquer forma, o que rege isso são os critérios de notoriedade (de música, de cinema/televisão, etc.), muito embora eu discorde de alguns deles, por considerá-los estímulos à criação de frases disfarçadas de artigos. Cliquei aleatoriamente em alguns dos artigos que você listou acima e quase todos cumpriam com folga tais critérios, mas tem alguns problemáticos, como Show das Poderosinhas, que só tem uma fonte. Note que o nosso escopo prevê que teremos elementos de almanaque. Por fim, tenha em mente que não medimos a relevância de um artigo de acordo com a sua "utilidade". Victão Lopes ^Diga! 13h46min de 2 de fevereiro de 2018 (UTC)

Além do que já foi dito acima, gostaria de ressaltar que a. é uma falácia da bola de neve extrapolar que porque músicas de cantores relevantes tem artigo seus ex-namorados terão também e b. se você acha que mais tempo deveria ser dedicado à criação de artigos sobre outros temas, é livre para fazer precisamente isso e dedicar-se à sua criação. Saturnalia0 (discussão) 15h05min de 2 de fevereiro de 2018 (UTC)

Citação: Aquino510 escreveu: «A cantora realmente tem importancia e é perfeitamente "enciclopedica" mas pq cada um de seus atos seriam enciclopedicos?» Os critérios usados para definir isto são WP:V e WP:CDN.--Mister Sanderson (discussão) 22h59min de 3 de fevereiro de 2018 (UTC)

Comentário Não vejo nada demais se cumpre os critérios, é gosto pessoal do editor ou grupo em questão. Igor G.Monteiro (discussão) 00h56min de 12 de fevereiro de 2018 (UTC)

Discordo Proposta absurda. Só para contraexemplificar, cada um dos 287 episódios de South Park tem, sem exceção, seu verbete próprio na anglófona. Vide en:List of South Park episodes. A proposta está, notoriamente, eivada pelo juízo de valores e pelo mero gosto pessoal. Att --Usien6 17h01min de 19 de fevereiro de 2018 (UTC)