Wikipédia:Esplanada/propostas/Mudança no design usado na página de boas-vindas (20out2020)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
A seguinte discussão encontra-se encerrada. Por favor não a modifique. Comentários posteriores devem ser feitos numa nova secção. Segue-se um resumo das conclusões obtidas nesta discussão.

A discussão durou 8 dias, e todos os usuários que participaram na discussão apoiaram, então o novo estilo será usado a partir de agora, na página de boas-vindas da Wikipédia (Wikipédia:Boas-vindas).


Olá a todos! Venho trazer uma proposta, de mudar o estilo (ou seja, design) da página de boas-vindas (Wikipédia:Boas-vindas); basicamente, eu criei uma outra página usando o novo design, e gostaria que vocês fossem nesta página → Usuário:Juan90264/Proposta1, e votassem aqui na se(c)ção "Primeira proposta" simplesmente, colocando Apoio ou Não apoio:

Primeira proposta[editar código-fonte]

Apoio 🐈👀msg 07h01min de 22 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio --A.WagnerC (discussão) 21h36min de 20 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Parabéns por melhorar a página de boas-vindas. WikiFer msg 05h31min de 22 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio, parabéns! Ficou mais moderna e apelativa. --Dioluisf (discussão) 14h13min de 22 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio O design está mais moderno. Parabéns pela mudança. Keijuumsg 05h05min de 23 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. Um trabalho muito bem feito. Parabéns e continuação de boas edições. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 16h53min de 23 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. Ficou muito mais atualizado. O antigo estilo remetia aos sites criados nos anos 2000. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 18h38min de 23 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

ApoioÉpico (disc)/(contrib) 02h24min de 25 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

Chamo alguns usuários @Gremista.32, Luan, MisterSanderson e Renato de carvalho ferreira: para poder dar sua opinião. Juan90264 (Disc.) 07h37min de 20 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Comentário Me agradou a retirada dos ícones no início dos textos e a substituição dos ícones dos tópicos. Melhorou o design e a princípio não me oponho à mudança, contudo aguardo mais opiniões para uma melhor avaliação.--PauloMSimoes (discussão) 10h13min de 20 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Neutro Não tenho tempo de apreciar mudanças cosméticas no estilo de páginas. Infelizmente meu tempo é escasso. Não tiro o mérito da proposta, mas deixo para que outros se manifestem.--Mister Sanderson (discussão) 15h43min de 20 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

ConcordoEu gostei da nova aparência. Em comparação com a versão mobile, a melhoria é significativa. Aprovo a retirada de ícones desnecessários e da letra capitular, pois não embelezavam tanto, e as letras capitulares, além de eu entender desnecessárias, tiram a atenção do leitor. A aparência ficou mais amigável.--A.WagnerC (discussão) 21h29min de 20 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Comentário @Juan90264: É bom lembrar que, para propor mudanças, o método de consenso é o padrão para tomada de decisões. Votações são destinadas para casos especiais, onde não é possível atingir um consenso. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 18h43min de 23 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Albertoleoncio: Estou usando o método de consenso, de forma errada? Juan90264 (Disc.) 18h58min de 23 de outubro de 2020 (UTC)[responder]
Boas, caro. O Alberto apenas está enfatizando que em discussões onde o objetivo é chegar a um consenso, não basta apenas a imposição de Concordo ou Discordo, é importante também que se descreva o motivo de tal opinião. No momento da avaliação, inscrições apenas com a inclusão de concordância ou discordância sem nenhuma descrição do motivo acaba por ser ignorada. No caso de uma votação, o voto explícito basta. João Henrique (Mensagens) 19h05min de 23 de outubro de 2020 (UTC)[responder]
@OnlyJonny: Obrigado por descrever o meu erro! Juan90264 (Disc.) 19h43min de 23 de outubro de 2020 (UTC)[responder]
Não é um erro, talvez uma interpretação equivocada. Sua proposta é válida e conta com apoio de muitos membros do projeto. A discussão segue. Bom trabalho. João Henrique (Mensagens) 19h45min de 23 de outubro de 2020 (UTC)[responder]
@Juan90264: Você pediu no texto inicial que os usuários Citação: votassem aqui na se(c)ção, mas isso não é uma votação. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 19h24min de 23 de outubro de 2020 (UTC)[responder]
@Albertoleoncio: Eu poderia modificar a palavra "votassem" para "apresentassem sua opinião"; durante o consenso em andamento? Juan90264 (Disc.) 19h47min de 23 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Eu acho valido ter um tópico reservado para colocar só o Discordo e Concordo, apenas para facilitar a leitura. Por outro lado, por se tratar de consenso, deve também ser expressado o motivo da (dis/con)cordância. --A.WagnerC (discussão) 03h12min de 26 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

@A.WagnerC: Bom, a proposta houve bastante concordância, com vários usuários no motivo, elogiando o novo estilo; então eu vou encerrar a proposta como aprovada. Juan90264 (Disc.) 00h01min de 29 de outubro de 2020 (UTC)[responder]



A discussão acima encontra-se encerrada. Por favor não a modifique. Comentários posteriores devem ser feitos numa nova secção.