Wikipédia:Esplanada/propostas/Supressão de edições (26nov2011)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Supressão de edições (26nov2011)

  • Precedente: Não há. A questão me surgiu após um comentário feito aqui.
  • Problema: Eliminadores têm acesso à eliminação de páginas, mas não à supressão de edições;
  • Proposta: Presumindo que seja tecnicamente possível, eu sugeriria que os eliminadores tivessem acesso à supressão de edições, para eliminarem edições ofensivas detectadas.

Em síntese é isso.

Flávio, o Maddox (msg!) 16h17min de 26 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Pergunta: há alguma política de supressão de edições? Lembro q isso já foi perguntado, não lembro a resposta. Se não há, fico neutro (tendendo a contra) em dar essas ferramentas para os eliminadores. Uma coisa é eliminar ER/ESR/PE/etc, que tem políticas bem definidas dizendo o que pode ou não eliminar, outra é suprimir edições sem nenhuma regra para isso. Adms fazendo isso até concordo pq nós demos essa confiança para eles, mas eliminadores não. Rjclaudio msg 16h25min de 26 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
Não me recordo de ter visto aqui na Wikipédia algo análogo a en:Wikipedia:Revision_deletion#Criteria_for_redaction por aqui. Helder 17h24min de 26 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Wikipédia:Esplanada/geral/Suprimir edição, usuário, sumário (19mai2010), [1] e Wikipédia:Política de supressão. GoEThe (discussão) 17h33min de 26 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Não conhecia a página da política. Faltam afluentes para ela, e pelos afluentes se vê que nem foi apresentada a comunidade. Ainda é uma proposta normativa. Seria hora de aproveitar para aprovar o texto?
Nos outros projetos, os eliminadores tem acesso a essa ferramenta?
Rjclaudio msg 17h47min de 26 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Concordo, temos poucos administradores, e o número de edições que precisa ser suprimidas é enorme. Vejo que ninguém perde com a proposta, pelo contrário, só vejo ganhos.Érico Júnior Wouters msg 22h38min de 28 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

  • Num dos links que o GoEThe postou tem um comentário do Fabiano que eu concordo em princípio... A supressão de edições é uma ferramenta perigosa, mas julgo que a política é suficientemente clara e que os eliminadores são pessoas de razoável confiança para poderem remover os vandalismos mais ofensivos. Flávio, o Maddox (msg!) 05h01min de 29 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
Citação: política é suficientemente clara - que política? Não temos uma política, temos um ensaio traduzido da wiki.en q não foi aprovado pela comunidade. Quando a comunidade aprovar aquilo eu concordo em liberar para os eliminadores. Só fazer a proposta da transformar em política e pronto, simples, a menos q se ache q a comunidade não vai aprovar. Rjclaudio msg 10h04min de 29 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
Questão procedimental/de nomenclatura. O nome da página é "Política de supressão", mas ela não é uma "política oficial". Flávio, o Maddox (msg!) 14h50min de 29 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
Se não é política oficial é um ensaio. Só é oficial se a comunidade aprova. Se não aprovou não pode regulamentar o uso da supressão de edição. Se não há nada q regulamente, então apenas usuários de alta confiança deveriam fazer isso (adms). Rjclaudio msg 13h23min de 30 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Concordo. Com o Maddox. LuizM Mistake! 21h46min de 1 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]

Enquanto não for política, não apoio. Então vamos discutir os dois juntos. Proponho aprovar Wikipédia:Política de supressão como uma política oficial, e que os eliminadores tenham acesso a essa ferramenta. Rjclaudio msg 21h54min de 1 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]