Wikipédia:Esplanada/propostas/Tirar o "Lista de" do domínio Anexo (19jan2012)
 |
Tirar o "Lista de" do domínio Anexo (19jan2012)
Como já propus aqui anteriormente, volto a colocar a mesma proposta: Tirar o "Lista de" do domínio Anexo. O domínio Anexo por si so eh suposto listar coisas. Vários anexos possuem no seu titulo o "Lista de", portanto, se vários anexos possuem o "Lista de", qual a necessidade de ainda colocar a frase visto que vários anexos a possuem no título??? Bad_Boy97 (discussão) • (contribuições) as 15:26:48 de quinta-feira, 19 de janeiro de 2012 (UTC+2).
Concordo. Um "Anexo:Lista de episódios/temporada/presidentes/jogadores/xxx" é o mesmo que "Anexo:Episódios/Temporadas/Jogadores/xxx", o "lista de" é dispensável. Tb não vejo como causar confusão, já q um artigo seria Presidente de xxx e outro seria Anexo:Presidentes de xxx, o "anexo" já indica q não é um artigo sobre o cargo, mas uma lista de presidentes (também está no plural então é mais de um, é lista).- Assim como a discussão anterior, alguém vai aparecer dando a ideia de acabar com o domínio anexo ao invés de tirar a lista. Isso é uma discussão paralela. Enquanto não se remove o domínio, temos q decidir se fica ou retira o "Lista de", quem quiser discutir o domínio em si pode fazer outra proposta. Rjclaudio msg 13h47min de 19 de janeiro de 2012 (UTC)
- Concordo com a proposta. Realmente não há necessidade do "Lista de", já que uma página estando no domínio anexo já se mostra que é uma lista. --HVL disc. 00h51min de 20 de janeiro de 2012 (UTC)
- Talvez algum argumento bem fundamentado possa me fazer mudar de ideia, mas de início, Concordo, por julgar desnecessário e redundante a presença da expressão "lista de" (exceto em casos especiais) - Desempates Diga! 00h58min de 20 de janeiro de 2012 (UTC)
- Notar que o pressuposto da proposta não está correto: de acordo com Wikipédia:Anexo, anexos não são só listas. Por exemplo, uma outra aplicação dos anexos são tabelas de dados ou estatísticas (reutilizáveis por vários artigos, ainda que isso seja subutilizado).
- Mas dito isto, Concordo que na esmagadora maioria dos casos é redundante os anexos com lista começarem por "Lista de ...". --DReispt msg 08h56min de 20 de janeiro de 2012 (UTC)
Eu não sou a favor de tirar o "Lista de", mas sim de tirar o "Anexo:"... Pois se alguém vai procurar no Google a lista dos países por população, pode pensar em buscar por "lista", mas não por "anexo" (a não ser que saiba que existe a tal lista na Wikipédia em português e que ela usa "Anexo:"). Ariel C.M.K. (discussão) 09h30min de 20 de janeiro de 2012 (UTC)
As duas coisas podem conviver normalmente. Se a lista é um adendo importante e necessário a um artigo principal, pode estar inserida no texto. Se a lista é um produto independente e tem seu próprio desenvolvimento a ponto de usuários afirmarem que não é "artigo", deve ficar no domínio anexo (enquanto ele existir).--Arthemius x (discussão) 09h41min de 20 de janeiro de 2012 (UTC)
Se a pessoa pesquisar no google "lista de episódios de xxx", a nossa lista vai aparecer logo nos primeiros episódios, tendo "lista de" ou não. Rjclaudio msg 10h39min de 20 de janeiro de 2012 (UTC)
- Concordo com a exclusão do "Lista de..." por questões de organização e "limpeza" dos artigos (os seus títulos mais especificamente), já que é suposto, de acordo com a política de domínios, o domínio "Anexo" ser usado para o fim de criar "Listas". É desnecessário. JF K 19h46min de 20 de janeiro de 2012 (UTC)
Sem querer boicotar esta questão, parece-me que primeiramente se deve discutir se o Domínio Anexo deve existir ou não, porque se deixar de existir a questão deixa de existir. Da outra vez em que o colega Bad Boy97, fez a mesma proposta, havia salvo erro 5 editores a favor de acabar com este domínio e 3 editores a favor de o manter. Portanto havia uma tendência para acabar com o domínio Anexo embora poucos usuários se tivessem pronunciado. Como a questão não parece ter consenso, acham que abra uma votação sobre o assunto ?
Eu acho que há anexos que sem a "Lista de" fica estranho sua compreensão. Vitor Mazuco Msg 00h33min de 23 de janeiro de 2012 (UTC)
Caso seja aprovado essa proposta. Sugiro que seja feita um redirect em todos os anexos que foram tirados a palavra "listas de". Pois assim ajuda a procurar por elas. Vitor Mazuco Msg 00h46min de 23 de janeiro de 2012 (UTC)
- Concordo. Considero que a palavra "lista" deva estar omitida, pois os anexos mesmo que sejam constituídos por tabelas acabam por servir como listas ou páginas anexas à principal. VítoR™ Talk That Shit 02h44min de 23 de janeiro de 2012 (UTC)
- Antes disso, é mais importante é alterar o Livro de Estilo para descrever esta recomendação. --08h32min de 23 de janeiro de 2012 (UTC)
Concordo Fica redundante, pois um anexo é uma lista e não há necessidade de "Anexo:Lista de...". E também sugiro que se esta proposta seja implementada, sejam eliminadas as páginas com o "lista de", pois se for para redirecioná-las, só vão ficar ocupando espaço no domínio principal. Lucas Rossi Discussão 16h45min de 23 de janeiro de 2012 (UTC)
Muitos usuarios ao de questionar o uso do "Anexo", eu tenho que discordar porque me aparenta estar aqui desde os primordios da wiki.pt e se foi mantido até o hoje não vejo porque tira-lo agora, e tambem me pareçe que ja virou uma tradição por aqui usar o "Anexo", não só aqui mais no "Portunhol", como na wiki-es tambem tem até hoje e la não se usa "Lista de". Bom esse é o meu ponto de vista.Caverna06 (discussão) 17h12min de 23 de janeiro de 2012 (UTC)
Informo que coloquei a seguinte proposta:
Como ninguém se tinha pronunciado ainda, e por me parecer que, antes de qualquer alteração no domínio anexo, deve ser decidido se o domínio continua ou se acabamos com ele.
- Cumprimentos --João Carvalho deixar mensagem 18h14min de 23 de janeiro de 2012 (UTC)
- --João Carvalho deixar mensagem 18h14min de 23 de janeiro de 2012 (UTC)
Discordo Porque motivo se vai chamar Anexo a um artigo que é uma lista de XXXXX ? --João Carvalho deixar mensagem 22h42min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)
- João: em publicações tradicionais (em papel) é usual que listas sejam colocadas em anexos, mas estes podem também ter outro tipo de dados; ou seja: não está errado que listas estejam em áreas chamadas de "anexos". --Stegop (discussão) 23h24min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)
Stegop, eu não estou a dizer que os Anexos devem ter sempre o nome Lista. Por exemplo "discografia de XXXX" não deve ter o nome Lista porque discografia já subentende que se trata de uma lista e "Anexo:Lista de violinistas" não deve ser "Anexo:Violinistas". Parece-me que depende dos casos e portanto não sei se será vantajoso normalizar que nunca devem ter o nome "Listas". --João Carvalho deixar mensagem 00h22min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)
- Ok, precipitei-me. Concordo que uma lista deve ter o nome de "lista" e não vejo qual é o problema de ter o prefixo "anexo". Mas ao mesmo tempo, também acho que, por exemplo, "Anexo:Episódios..." dispensa o "lista" (mas se tiver, não vejo que mal tenha isso). --Stegop (discussão) 00h42min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)
Stegop, tudo bem. Parece-me que estamos de acordo. --João Carvalho deixar mensagem 01h49min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)
Discordo: não é prático acabar com "Lista de". Por exemplo: Anexo:Lista de Pokémon viraria Anexo:Pokémon (não Pokémons). Serviria para confundir sobre acessar Pokémon ou Anexo:Pokémon. Também, o domínio anexo não abriga apenas listas.--Mister Sanderson 22h38min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)
Discordo onde ja se viu isso? Vide exemplo acima. Kascyo falaê! 16h26min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)
Discordo O exemplo do Anexo:Lista de Pokémon já diz tudo e devem de existir outros exemplos disso. Bruno Ishiai (discussão) 17h48min de 20 de fevereiro de 2012 (UTC)
Discordo em muitos casos fica estranho e dificulta a copreensão.
Ninux2000 (discussão) 17h26min de 26 de março de 2012 (UTC)