Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Sport Lisboa e Benfica; Fundação do Sport Lisboa e Benfica

Texto semelhante; a história do clube amplamente contada no verbete Sport Lisboa e Benfica.

Qual a relevância de um verbete somente sobre a fundação?

- Elilopes ^DEBATE 21h51min de 1 de fevereiro de 2017 (UTC)

Elilopes, acredito que a fundação do clube está bem explicada no artigo separado, ao passo que ficaria excessiva se desenvolvida no próprio (onde seria uma imensa subseção dentro da seção "História") — de forma que não vejo a necessidade de fusão; o nosso livro de estilo, aliás, recomenda que, quando uma seção fique demasiado longa que seja desdobrada em outro artigo. Assim, sou Contra a fusão sugerida. André Koehne (discussão) 14h48min de 3 de fevereiro de 2017 (UTC)

Concordo --Rgps (Discussão) 22h00min de 5 de fevereiro de 2017 (UTC)

Comentário: @Rgps: concorda com o quê? Luan (discussão) 14h49min de 7 de março de 2017 (UTC)

Comentário: @Luan: Concordo com o Elilopes, não vejo a necessidade de fusão, portanto Discordo da proposta de fusão (Discussão) 15h34min de 24 de março de 2017 (UTC)

Discordo da proposta de fusão. Apoio o que André Koehne argumentou. No fim, o melhor para ambos os artigos seria se no lugar de só falar da fundação o segundo artigo fosse sobre a história inteira do clube português (e uma resumida fosse feita no artigo geral sobre o clube na sua seção sobre história). Luan (discussão) 14h49min de 7 de março de 2017 (UTC)

• Não A primeira fusão proposta foi rejeitada e uma outra foi proposta. Outra foi proposta no lugar (ampliação do tema do segundo artigo, a fim de abranger toda a história). Passadas mais de duas semanas sem objeções, a segunda proposta foi executada, vide História do Sport Lisboa e Benfica. Luan (discussão) 12h16min de 25 de março de 2017 (UTC) Luan (discussão) 12h16min de 25 de março de 2017 (UTC)